1、.页眉.页脚CDMA 系统软切换参数的探索及优化摘要：本文简要地介绍了 CDMA 系统的切换策略，重点分析了 T_ADD、T_DROP 及 T_COMP 参数对系统地影响，文章给出了三个主要切换参数的在不同无线场景的合理设置范围，并在现网中进行试验；试验表明，该方法对于不同无线场景对于改善掉话、提高用户感知有明显效果。关键字：CDMA、软切换、无线场景划分、场景参数设置、导频污染1 切换概述CDMA 系统支持多种类型的切换，主要类型有硬切换、软切换和更软切换。改进切换过程和调整切换参数是为了在增强 CDMA 功能的同时保持呼叫的完整性。硬切换是时间离散的事件，当呼叫从一个小区交换到另一个小区或
2、者从一个载波交换到另一个载波时发生。软切换是一种状态，由多个基站同时支持一个呼叫。硬切换事件必然是短暂的；相反，移动台经常在相当长的呼叫时间内处于软切换状态。在所有接入技术中都有硬切换（例如AMPS、TDMA、GSM 和 CDMA） ，而软切换是 CDMA 系统所特有的。（1）软切换过程简述IS-95 系统对软切换作了一下的规定：软切换的过程从移动台开始，它必须不断测量系统内导频信道的信号强度。为了有效地对导频信道进行搜索，IS95A 系统中的导频信道被分为激活集、候选集、相邻集和剩余集四个集合。激活集由具有足够信号强度，正在支持移动台呼叫的导频组成；候选集是由导频强度能够支持移动台呼叫的导频
3、组成；相邻集是由不属于激活集或候选集，但是有可能参与软切换的导频组成（例如这些小区可能在已知的邻近区域内） ；剩余集是由属于 CDMA 系统但未包含在其他 3 组中的小区导频组成。当移动台测得相邻集或剩余集中的一个导频的强度超过导频加入门限 T_ADD；或者候选集中的一个导频的强度超过激活集中任意导频强度的 0.5*T_COMP（dB） （T_COMP 为导频加入比较门限） ；或者激活集中的导频低于导频丢弃门限 T_DROP，并且持续时间达到导频丢弃定时器门限 T_TDROP，移动台会向基站发送“导频强度测量消息” ，报告导频搜索的结果以及切换跌落定时器的状态。同时“导频强度测量消息”中还应报
4、告有关导频信道相对于移动台时间基准的相对时间间隔 PILOT_ARRIVAL。基站子系统通过发送“切换指示消息” （即分配给移动台的新的前向业务信道）来响应“导频强度测量消息” 。另外“切换指示消息”.页眉.页脚也用来标识从激活集中去掉的导频，移动台将停止使用已从激活集中去掉的导频，并发送出“切换完成消息” 。（2）软切换参数设置及其对系统的影响1）导频加入门限 T_ADD 的设置(1)设置过小：产生大量导频测量消息，通知基站，准备切换，大量占用了移动台和基站的资源；增加了不必要的切换，占用了更多的 TCH(Traffic Channel)，使更多移动台进入软切换，尤其是随着 T_ADD 降低
5、，小区切换的比例会上升；使移动台到达远端小区的功率过低，甚至被忽略，失去了分集接收的意义，又造成了 TCH 的浪费。(2)设置过大：话音质量差，甚至造成掉话，减少了基站的覆盖范围；造成了切换延迟；基站边界附近的移动台发射功率过高，造成大量耗电等不利后果。适当选择 T_ADD，使系统的大部分软切换是两小区切换，并且使移动台与两小区的距离大致相等，这样可使移动台平均发射功率降幅加大，降低了对系统的干扰。2）导频丢弃门限 T_DROP 的设置1)设置过小增大了基站的覆盖范围，导致移动台的发射功率增大；处于切换状态的移动台数量增多，参与切换的基站数量增多，占用了更多的 TCH，而且由于 Ec/Io 过
6、小，使分集失去意义，导致质量下降。2)设置过大：减小了切换区域，使软切换减少，增加了掉话率；.页眉.页脚增加了乒乓切换（导频离开活动集又进入活动集） ，掉话率上升。可见，对 T_DROP 的合理选择也是同样重要的。3）导频强度比较门限 T_COMP 的设置(1)设置过小：使导频进入活动集较容易，保证了活动集永远包含最强的导频；但导频互换的增多产生大量的增多导频测量消息，使系统负担增大；占用更多的 TCH。(2)设置过大：造成切换延迟，易掉话；由于本应进入活动集的导频被忽略，继而成为了强干扰源，造成系统 QoS 较差，甚至引起掉话。2 无线场景的划分软切换技术在 CDMA 系统中的应用，对减少网
7、络掉话，提高网络质量有很大的帮助。随着网络建设规模的不断扩大、用户群的增长以及城市规划建设的变化，移动用户所处的无线环境呈现着不同的状况，如何保证不同无线环境网络下用户的通话质量成为当前优化的一个重点。在 CDMA 建网初期，由于建设规模较大，建设时间紧，通常无线设数的设置是使用系统默认值，只有在某个站点小区由于网络质量出现大的恶化才会进行后期的针对性优化，然而，无线环境是千变万化的，如果一些关键性的参数未进行个性化，必然难以保证对实际区域的适用，针对这一种情况，对无线环境进行场景划分并进行参数的个性化，将对提升网络质量带来很大的益处。（1）密集城区特点描述：密集城区集中较多的商贸及商务办公、
8、酒店、娱乐等设施，是现代城市中的重要地区。密集区域主要特征有：位于城市黄金地带，楼高且密集；作为城市的功能核心，经济、科.页眉.页脚技、文化和商业高度集中；交通便利，人流、车流和物流巨大；白天人口密度最高，昼夜间人口数量变化大。从用户需求角度来看，密集城区用户密度高，平均话务量高，数据业务需求量高，对服务质量要求高。场景分析及划分：（1）话务方面：密集城区的话务量巨大，往往造成功率等资源不足的拥塞；（2）无线信号：密集城区由于有较多的室外及室内站点，其信号一般较佳，但若信号控制不到位往往会产生导频污染、软切换因子过高而导致资源浪费现象。密集城区的室分站点较多，但是其往往没有达到其吸收话务的作用
9、。（3）场景划分：密集城区的室外及室内站点较多，这里以站间距在 600M 内的区域进行划分。设置思想：（1）室外站：由于话务量巨大，且软切换因子较高，可适当较少其切换；（2）室分站：尽量吸收话务，引导终端切入。(2)城郊区域以及高铁干线特点描述：城郊区域为城市及农村的结合部，对于晋江来说，一般为工厂较为集中的区域，或者工厂及农村、乡镇的结合部。此区域楼房普遍不高，无线信号容易出现越区覆盖，同时导频污染的局面。对于泉州高铁站点，由于站点一般较高，站间距较远，一般在 2KM 以上且需要兼顾覆盖周边村庄，因此话务量较高，故将其划分在城郊区域。场景分析及划分：（1）话务方面：城郊区域的话务在上下班时段
10、较大，其他时段一般较小；（2）无线信号：由于房屋分布较为均匀，且高度不高，信号强度较好，但是较杂。室分主要分布在工厂的办公区，话务吸收不大。（3）场景划分：城郊城区的室外站点相对较少，而室分站点一般只存在工厂办公楼内，这里以站间距在 600M 至 1KM 的区域进行划分。.页眉.页脚设置思想：（1）室外站：本区域的信号较好，软切换参数以正常设置为主；（2）室分站：与室外一致。(3)农村区域特点描述：农村区域的房屋分布较为分散，无线信号不易受到阻挡。农村区域的站点一般较高且稀疏，一个乡镇往往只有 1 个或者数个站点，广覆盖的站点由于站点较少，导频较纯，即使导频强度较低仍可以正常通话。场景分析及划
11、分：（1）话务方面：农村区域由于人口较少，话务一般较低。（2）无线信号：此区域室外站点很少，一般不设有室内系统。但区域内的信号较弱，但是导频纯度好。（3）场景划分： 室外站点很少，这里以站间距在 1KM 以上的区域进行划分。设置思想：（1）室外站：切换门限可以适当降低，以免因盲区而导致掉话。（2）室分站：正常设置。(4)沿海沿江干线特点描述：沿海沿江区域，哟与无线电波在水面传播时， 在可视距离内， 传播路径主要是通过空气传播的直达波和水面的反射波，此区域的小区信号难控制，容易导致信号的过覆盖或越区覆盖。场景分析：（1）话务方面：沿海沿江区的小区话务较低。（2）无线信号：此类小区的信号飘的过远，
12、容易导致弱导频的掉话.页眉.页脚（3）室分分布：此类区域室分站点较少设置思想：（1）室外站：由于容易导致弱导频，切换门限可以适当提高。（2）室分站：正常设置。3 试验效果如下表所示，第一次调整为 6 月 1 日凌晨，其切换参数初始值为 T_ADD、T_DROP 以及T_COMP 分别为 26、30 及 5，将其分别调整为 28、32、4。调整后无线掉话率有所改善的场景有城郊及农村区域，而拥塞次数有增加；呼叫成功率均有所恶化。表 1 6 月 1 日实施效果参数设置值 指标跟踪 (调整前 5 月 25 日-31 日晚忙时平均) 指标跟踪(调整后 6 月 1 日-7 日晚忙时平均)场景室内外 T_A
13、DD T_DROP T_COMP T_TDROP无线掉话率软切换因子切换成功率呼建成功率拥塞次数无线掉话率软切换因子切换成功率呼建成功率拥塞次数室外 28 32 4 0.088% 52.31% 99.96% 99.31% 0 0.101% 55.88% 99.97% 99.29% 0密集城区室内 28 32 4 0.00% 39.18% 100.00% 100.00% 0 0.00% 41.65% 100.00% 99.69% 0室外 28 32 4 0.138% 49.93% 99.91% 99.46% 26 0.114% 52.54% 99.94% 99.40% 46城郊及高铁干线室内 2
14、8 32 4 0.00% 42.54% 100.00% 100.00% 0 0.00% 57.85% 100.00% 100.00% 0室外 28 32 4 0.195% 51.01% 99.88% 99.10% 119 0.161% 53.54% 99.93% 99.06% 101农村区域室内 沿海 室 28 32 4 0.151% 49.33% 99.92% 99.38% 8 0.177% 52.24% 99.94% 99.25% 6.页眉.页脚外沿江干线 室内 如下表所示，6 月 23 日，在切换参数 T_ADD、T_DROP 以及 T_COMP 分别为 28、32、4提前下，对于不同场
15、景进行再次验证。表 2 6 月 23 日试验效果参数设置值 指标跟踪(调整前 6 月 16 日-22 日晚忙时平均)指标跟踪(调整后 6 月 23 日-29 日晚忙时平均)场景室内外T_ADD T_DROP T_COMP T_TDROP无线掉话率软切换因子切换成功率呼建成功率拥塞次数无线掉话率软切换因子切换成功率呼建成功率拥塞次数室外 26 30 4 0.105% 55.98% 99.98% 97.98% 0 0.07% 51.28% 99.95% 99.52% 0密集城区室内 室外 26 30 4 0.118% 58.91% 99.98% 99.27% 12 0.16% 55.18% 99.
16、97% 99.43% 10城郊及高铁干线室内 室外 29 33 4 0.144% 51.78% 99.96% 99.47% 1 0.19% 47.54% 99.94% 99.45% 2乡下农村室内 室外 26 30 4 0.160% 54.62% 99.94% 99.21% 16 0.147% 51.44% 99.97% 99.49% 4沿海沿江室内 从试验效果来看，基本验证我们无线场景的划分，通过 6 月 1 日及 23 日 2 次的反复验.页眉.页脚证，将不同场景的切换参数的门限限定在一定的范围内。对于农村区域的验证，由于 6 月14 日，泉州本地网 BSC 升级后，出现大范围的拥塞，在修改农村切换门限的同时，也修改了一些其他的功控参数，导致实施效果并不理想，需待进一步参数优化调整。4 总结和推广我们知道网络优化必须实地了解优化对象的实际状况，结合用户投诉、话务分析、路测等手段，根据优化对象的地形地貌、建筑物等特点，探索、创新有针对性的优化方法，来提高优化效率、丰富优化手段。正如，我们将无线场景划分成 4 种，高的切换门限对应密集区域，低的切换门限对应农村区域；而沿江沿海干线以及城郊区域则适合正常的切换门限。参数的个性化可以包括小区的接入参数、功控参数、小区功率设置、搜索窗等，对参数的个性化设置才能更加适合实际的网络需求，保证用户良好感知和精品网络的建设。
