基于森林资源清查资料的森林植被净生产量及其动态变化研究.pdf

1、基 于 森 林 资 源 清 查 资 料 的 森 林 植 被 净 生 产 量 及 其 动 态 变 化 研 究王 斌 , 刘 某 承 , 张 彪(中 国 科 学 院 地 理 科 学 与 资 源 研 究 所 , 北 京 100088)摘 要 :根 据 我 国 不 同 森 林 类 型 共 1 266个 样 地 的 生 物 量 、 生 产 力 和 蓄 积 量 资 料 , 建 立 中 国 主 要 森 林 类 型 生 物 量 与 蓄积 量 、 生 物 量 与 群 落 生 长 量 和 年 凋 落 量 之 间 的 函 数 关 系 , 并 利 用 1973 - 2003 年 间 中 国 6 次 森 林 资 源 清

2、 查 资 料 ,研 究 中 国 森 林 植 被 净 生 产 量 及 其 动 态 变 化 。 研 究 结 果 表 明 : 1999 - 2003 年 间 中 国 森 林 植 被 净 生 产 量 为 1 360164 106t/ a , 平 均 生 产 力 为 9153 t/ (hm21a) , 植 被 净 生 产 量 构 成 以 幼 龄 林 和 中 龄 林 为 主 且 存 在 较 大 的 区 域 差 异 , 东 北 和西 南 地 区 植 被 净 生 产 量 较 高 ; 其 它 地 区 植 被 净 生 产 量 相 对 较 小 。 近 30 年 中 国 森 林 植 被 净 生 产 量 由 第 一 次

3、 森 林 资源 清 查 时 的 790113 106t/ a 增 加 到 1999 - 2003 年 间 的 1 360164 106t/ a , 20 世 纪 70 年 代 末 期 , 中 国 森 林 植 被 净生 产 量 较 低 , 之 后 开 始 逐 步 增 加 ; 中 国 森 林 植 被 平 均 生 产 力 的 变 化 与 净 生 长 量 的 变 化 不 同 , 20 世 纪 70 年 代 末期 , 中 国 森 林 植 被 平 均 生 产 力 较 高 , 而 后 开 始 下 降 , 直 到 90 年 代 末 之 后 才 开 始 恢 复 增 长 。关 键 词 :森 林 植 被 ; 净 生

4、 产 量 ; 动 态 变 化中 图 分 类 号 :S718155 + 7 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :1002 - 6622 (2009) 01 - 0035 - 09Dynamics of Net Production of Chinese ForestVegetation Based on Forest Inventory DataWAN G Bin ,L IU Moucheng ,ZHAN G Biao( Instit ute of Geographical Science and Nat ural Resources , CA S , Beijing 100101 ,

5、China)Abstract :According to the net primary productivity data of 1 266 samples about different forest typesin China ,the functional relationship between biomass ,volume ,community growth and annual litter fallabout Chinese major forest types were established and the net production and dynamic chang

6、es aboutChinese forest ecosystems were studied by using the data from six NFIs of China from 1973 to20031The results showed that the net production of Chinese forest vegetation was 1 360164 106t/ aduring the 6th NFI ,and the average net primary productivity was 9153 t/ hm21a1The net productionwas co

7、mposed mainly of young and middle - age forests and had some differences between different re2gions with the net production higher in northeast and southwest ,and lower in other regions1 From1973 to 2003 , the net production of Chinese forest vegetation increased from 790113 106t/ a to1 360164 106t/

8、 a1The net production was the lowest before 1970s and then increased gradual2ly1Whereas the average net primary productivity of Chinese forest vegetation was higher before 1970sand decreased until the end of 1990s and then increased again1Key words :forest vegetation , net production , dynamic chang

9、e收 稿 日 期 :2008 - 11 - 10 ;修 回 日 期 :2009 - 01 - 16基 金 项 目 :国 家 生 态 系 统 观 测 研 究 台 站 网 络 建 设 项 目 (sy066j0220)作 者 简 介 :王 斌 (1978 - ) ,男 ,湖 北 石 首 人 ,博 士 ,主 要 从 事 生 态 系 统 评 估 研 究 。2009 年 2 月第 1 期林 业 资 源 管 理FOREST RESOURCES MANA GEMEN TFebruary 2009No11森 林 生 态 系 统 是 维 持 生 物 圈 和 地 圈 动 态 平 衡 的重 要 的 陆 地 生 态 系

10、 统 类 型 ,同 时 又 是 陆 地 生 态 系 统最 主 要 的 生 产 者 1 ,它 不 仅 在 全 球 物 质 与 能 量 循 环中 起 着 重 要 作 用 ,而 且 在 调 节 全 球 碳 平 衡 、 维 护 全 球气 候 稳 定 等 方 面 具 有 不 可 替 代 的 作 用 2 。 生 物 生产 力 研 究 是 判 断 生 态 系 统 是 大 气 中 CO2 的 源 和 汇的 重 要 标 志 3 ,也 是 全 球 变 化 对 生 态 系 统 的 影 响 、响 应 和 对 策 研 究 的 一 个 重 要 方 面 。 自 国 际 生 物 圈 计划 ( IBP) 以 及 国 际 地 圈

11、 生 物 圈 计 划 ( IGBP) 开 展 以来 ,关 于 区 域 和 全 球 的 生 产 力 格 局 及 其 模 拟 研 究 已有 较 多 报 道 ,由 于 采 用 的 方 法 不 同 ,估 算 的 结 果 存 在较 大 差 异 4 ,因 此 ,降 低 生 物 生 产 力 估 算 结 果 的 不确 定 性 ,提 高 估 算 结 果 的 精 度 ,2 对 生 物 生 产 力 研究 而 言 具 有 重 要 的 现 实 意 义 。目 前 区 域 或 全 球 尺 度 的 生 物 生 产 力 研 究 ,以 气候 模 型 和 遥 感 模 型 为 主 ,统 计 模 型 应 用 相 对 较 少 。丰 富

12、的 森 林 资 源 清 查 资 料 是 了 解 各 类 森 林 材 积 准 确信 息 的 重 要 途 径 ,如 果 能 将 这 些 资 源 用 于 估 算 森 林植 被 的 生 物 量 和 生 产 力 及 其 动 态 变 化 ,不 仅 对 于 科学 地 指 导 森 林 的 经 营 管 理 ,而 且 对 于 全 球 变 化 的 研究 ,特 别 是 区 域 尺 度 的 生 产 力 模 型 验 证 ,都 具 有 重 要意 义 5 。 李 文 华 6 最 早 提 出 了 利 用 我 国 森 林 资 源清 查 资 料 编 制 全 国 森 林 生 物 产 量 分 布 图 的 设 想 ;方精 云 7 利 用

13、 全 国 各 地 的 生 物 生 产 力 研 究 资 料 ,建 立了 我 国 各 类 森 林 植 被 生 产 力 与 生 物 量 之 间 的 函 数 关系 ,并 估 算 了 我 国 森 林 植 被 的 净 生 产 量 。 王 玉 辉 5 根 据 我 国 落 叶 松 ( L ari x ) 林 生 物 量 和 材 积 的 实 际 调查 资 料 ,探 讨 了 基 于 森 林 资 源 清 查 资 料 (森 林 材 积V 和 林 龄 A ) 估 算 森 林 生 物 量 和 生 产 力 的 方 法 。 方精 云 基 于 森 林 资 源 清 查 资 料 估 算 生 物 生 产 力 的 这 一方 法 为 研

14、 究 区 域 或 全 球 尺 度 森 林 植 被 的 生 产 力 提 供了 一 种 新 的 途 径 ,本 文 在 这 些 已 有 研 究 的 基 础 上 ,利用 罗 天 祥 1 博 士 论 文 中 搜 集 的 中 国 不 同 森 林 类 型的 样 地 资 料 ,建 立 中 国 不 同 森 林 植 被 类 型 生 物 量 与蓄 积 量 、 生 物 量 与 群 落 生 长 量 和 年 凋 落 量 之 间 的 函数 关 系 ,并 基 于 1973 - 2003 年 间 中 国 6 次 森 林 资 源清 查 资 料 ,对 近 30 年 来 中 国 森 林 植 被 的 净 生 产 量 及其 动 态 变

15、化 进 行 了 初 步 的 分 析 与 评 价 。1 研 究 资 料 与 方 法111 研 究 资 料共 包 括 3 部 分 数 据 资 料 :1) 1973 - 2003 年 间 的森 林 资 源 清 查 资 料 ,这 些 资 料 记 录 了 各 省 市 不 同 森林 类 型 的 面 积 、 龄 组 和 蓄 积 信 息 ;2) 罗 天 祥 1 博 士论 文 中 收 集 的 中 国 不 同 森 林 类 型 共 1 266个 样 地 资料 ,这 些 资 料 包 括 了 各 个 样 地 的 蓄 积 、 生 物 量 、 生 产力 和 林 分 年 龄 等 信 息 。 其 植 被 净 第 一 性 生 产

16、 力( N PP) 由 以 下 3 个 部 分 构 成 : 乔 木 层 茎 、 枝 、 根 年净 增 长 量 。 按 不 同 地 区 和 树 种 相 应 的 材 积 生 长 率 模型 计 算 林 木 近 期 年 龄 阶 段 (3 5 年 ) 材 积 生 长 率 ,分别 乘 上 相 应 的 茎 、 枝 、 根 生 物 量 即 得 茎 、 枝 、 根 的 年 净增 长 量 ,不 同 数 据 年 净 增 长 量 合 计 得 到 全 林 的 茎 、枝 、 根 年 净 增 长 量 ; 叶 年 净 增 长 量 。 以 不 同 树 种的 叶 生 物 量 除 以 叶 子 宿 存 年 龄 得 到 树 种 叶 年

17、 净 增 长量 ,不 同 树 种 合 计 得 到 全 林 叶 年 净 增 长 量 ; 灌 木草 本 层 年 净 增 长 量 。 根 据 灌 木 和 草 本 植 物 生 物 量 与乔 木 生 物 量 的 关 系 间 接 推 算 测 树 样 地 的 灌 草 生 物量 ,并 以 灌 木 和 草 本 的 平 均 年 龄 估 算 灌 草 植 物 的 平均 净 第 一 性 生 产 力 。 3) 补 充 搜 集 的 83 个 不 同 森 林类 型 年 凋 落 量 样 地 资 料 (文 献 过 多 ,未 列 出 ) 。112 研 究 方 法11211 生 物 量 估 算国 家 或 区 域 尺 度 森 林 生

18、物 量 的 推 算 大 多 使 用 森林 资 源 清 查 资 料 ,由 该 资 料 推 算 森 林 生 物 量 ,首 先 要建 立 生 物 量 与 木 材 蓄 积 量 之 间 的 换 算 关 系 ,即 生 物量 换 算 因 子 (Biomass Expansion Faction ,BEF) ,通 常认 为 蓄 积 与 生 物 量 之 间 存 在 线 性 相 关 关 系 7 ,因 此生 物 量 换 算 因 子 B EF 可 表 示 为 :B EF = BV = a + bV (1)但 王 玉 辉 5 通 过 对 落 叶 松 林 的 研 究 认 为 ,蓄 积与 生 物 量 之 间 的 相 关 关

19、 系 表 现 为 双 曲 线 变 化 ,其 生物 量 换 算 因 子 B EF 可 表 示 为 :B EF = BV = 1a + bV (2)式 中 : B 为 单 位 面 积 生 物 量 ; V 为 单 位 面 积 蓄积 。 (2)式 与 (1)式 的 不 同 之 处 在 于 将 林 分 任 一 生 长阶 段 的 生 物 量 随 蓄 积 的 变 化 由 线 性 变 化 变 为 双 曲 线63 林 业 资 源 管 理 第 1 期 变 化 。 本 文 基 于 罗 天 祥 的 样 地 数 据 分 别 按 公 式 (1)和 公 式 (2)建 立 蓄 积 与 生 物 量 之 间 的 函 数 关 系

20、,通 过比 较 发 现 ,两 种 函 数 关 系 都 显 著 相 关 ,说 明 公 式 (2)对 于 其 它 森 林 类 型 也 是 适 用 的 ,并 且 公 式 (2)的 相 关性 要 稍 好 于 公 式 (1) 。本 文 在 此 依 据 公 式 (2) 建 立 我 国 不 同 森 林 类 型蓄 积 与 生 物 量 之 间 的 函 数 关 系 ,用 于 计 算 不 同 森 林类 型 单 位 面 积 生 物 量 。11212 生 产 力 估 算植 被 净 第 一 性 生 产 力 由 3 个 部 分 组 成 :即 群 落生 长 量 ( Y ) 、 年 凋 落 量 ( L ) 和 被 食 量 (

21、G) 3 。由 于 不 同 森 林 类 型 被 食 量 数 据 不 易 获 得 且 所 占 比 重不 大 ,本 文 在 此 忽 略 不 计 。 因 此 ,生 产 力 估 算 主 要 是对 群 落 生 长 量 和 枯 死 凋 落 量 的 估 算 。王 玉 辉 5 和 Min Zhao8 的 研 究 表 明 ,植 被 净 第一 性 生 产 力 和 生 物 量 净 增 量 关 系 密 切 ,呈 双 曲 线 关系 :N PP = AB Ic + dAB I (3)AB I 是 一 定 时 间 内 生 物 量 的 净 增 量 。 由 于 生物 量 净 增 量 数 据 不 易 获 得 ,可 用 年 均 生

22、 物 量 代 替 ,因此 ,计 算 N PP 的 公 式 可 表 示 为 :N PP = BcA + dB (4)其 中 : B 为 单 位 面 积 生 物 量 ; A 为 林 分 年 龄 ; c、d 为 对 应 森 林 类 型 常 数 。该 方 程 建 立 了 植 被 净 第 一 性 生 产 力 和 生 物 量 之间 的 联 系 ,不 足 之 处 在 于 没 有 充 分 考 虑 年 凋 落 量 估算 的 不 同 之 处 。 一 般 来 说 ,森 林 年 凋 落 量 随 生 物 量的 增 加 而 增 加 ,但 这 种 增 加 并 不 是 线 性 的 ,当 生 物 量较 小 (幼 林 龄 ) 时

23、 ,年 凋 落 量 也 较 小 ,当 生 物 量 较 大(成 树 林 ) 时 ,年 凋 落 量 趋 于 一 个 稳 定 值 9 ,森 林 年凋 落 量 与 生 物 量 之 间 的 关 系 可 表 示 为 :L = 1e/ B + f (5)其 中 : L 为 单 位 面 积 年 凋 落 量 ; B 为 单 位 面 积生 物 量 ; e、 f 为 对 应 森 林 类 型 常 数 。罗 天 祥 的 样 地 资 料 中 没 有 年 凋 落 量 数 据 ,但 可以 通 过 叶 的 年 净 增 长 量 推 算 森 林 年 凋 落 量 。 叶 生 物量 除 以 叶 寿 命 近 似 于 叶 的 年 凋 落

24、量 ,该 值 常 用 来 表示 叶 的 年 净 增 长 量 ,用 以 降 低 因 凋 落 量 缺 测 引 起 的植 被 净 第 一 性 生 产 力 低 估 。 本 文 在 此 将 罗 天 祥 样 地数 据 中 的 叶 年 净 增 长 量 视 为 森 林 年 凋 落 量 的 一 部分 ,根 据 本 文 收 集 的 83 个 不 同 森 林 类 型 年 凋 落 量 样地 资 料 显 示 ,叶 凋 落 量 与 总 凋 落 量 之 间 呈 线 性 关 系(见 图 1 , R2 = 018588 , P 0185 ,针 叶 林 的 B EF 0185 ,阔 叶 林 单 位 蓄 积 的 生 物 量 要 高

25、 于 针 叶 林 。表 2 中 国 森 林 植 被 蓄 积 - 生 物 量 方 程森 林 类 型 平 均 B EF 蓄 积 - 生 物 量 方 程 n R 说 明柏 木 林 016896 B = V / (110202 + 010022 V ) 10 019605a 含 油 杉华 山 松 林 016831 B = V / (112390 + 010013 V ) 43 019546a 含 台 湾 松 、 高 山 松杨 桦 林 019679 B = V / (018115 + 010019 V ) 119 019501a阔 叶 混 交 林 111681 B = V / (015788 + 010

26、020 V ) 13 019201a 亚 热 带 常 绿 落 叶 阔 叶 混 交 林高 山 栎 林 018528 B = V / (017823 + 010014 V ) 8 019111b 主 要 指 西 南 地 区 的 高 山 栎 林落 叶 松 林 017118 B = V / (111111 + 010016 V ) 39 019571a马 尾 松 林 016739 B = V / (114254 + 010004 V ) 46 019587a其 它 暖 性 松 林 017700 B = V / (113624 - 010003 V ) 41 019951a 云 南 松 、 思 茅 松

27、、 乔 松 等热 带 林 112988 B = V / (016809 + 010006 V ) 8 019972a 含 桉 树 、 木 麻 黄杉 木 林 015913 B = V / (112917 + 010022 V ) 70 019541a 含 柳 杉 、 水 杉油 松 林 018304 B = V/ (110529 + 010020V) 147 019679a 含 赤 松 、 黑 松 、 侧 柏云 冷 杉 林 015388 B = V / (113667 + 010012 V ) 154 019228a 含 铁 杉樟 子 松 林 014858 B = V / (112544 + 01

28、0030 V ) 7 019129b针 阔 混 交 林 015641 B = V / (111731 + 010018 V ) 13 019686a 含 红 松 林常 绿 阔 叶 林 111435 B = V / (017883 + 010026 V ) 222 018567a 亚 热 带 硬 阔 、 软 阔 、 杂 木 与 阔 叶 林落 叶 阔 叶 林 019724 B = V / (016539 + 010038 V ) 59 019335a 栎 类 、 硬 阔 、 椴 树 、 杂 木 和 水 胡 黄注 : a P 01001 ; b P 010583 林 业 资 源 管 理 第 1 期

29、212 生 物 量 与 群 落 生 长 量 和 年 凋 落 量 之 间 的 函 数关 系表 3 列 出 了 16 种 森 林 类 型 生 物 量 与 群 落 生 长量 和 凋 落 量 之 间 的 函 数 关 系 ,在 根 据 生 物 量 推 算 群落 生 长 量 的 函 数 关 系 中 ,热 带 林 P 值 小 于 011 ,其 余各 树 种 P 值 小 于 01001 ;在 根 据 生 物 量 推 算 凋 落 量的 函 数 关 系 中 ,柏 木 、 高 山 栎 林 和 热 带 林 的 P 值 小于 0105 ,其 余 各 树 种 P 值 小 于 01001。 西 南 地 区 的云 冷 杉 林

30、 、 樟 子 松 林 和 针 阔 混 交 林 年 凋 落 量 与 生 物量 关 系 不 显 著 ,在 此 取 平 均 值 。 总 的 来 说 ,生 物 量 与群 落 生 长 量 和 凋 落 量 之 间 的 函 数 关 系 比 较 显 著 ,可以 用 来 估 算 中 国 森 林 植 被 的 净 第 一 性 生 产 力 。表 3 中 国 森 林 植 被 生 物 量 与 群 落 生 长 量 和 年 凋 落 量 之 间 函 数 关 系森 林 类 型 群 落 生 长 量 n r 年 凋 落 量 n r柏 木 林 P = B/ (011132 A + 010745 B) 10 019018a L = B/

31、 (918381 + 011337 B) 10 017508b华 山 松 林 P = B/ (013840 A + 010104 B) 43 019475a L = B/ (715272 + 011102 B) 43 017469a杨 桦 林 P = B/ (013080 A + 010138 B) 119 019429a L = B/ (161722 + 010324 B) 119 019236a阔 叶 混 交 林 P = B/ (013018 A + 010331 B) 13 018219a L = B/ (911028 + 010575 B) 13 018746a高 山 栎 林 P =

32、B/ (012989 A + 010117 B) 8 019469a L = B/ (341845 + 010283 B) 8 019003b落 叶 松 林 P = B/ (011885 A + 010728 B) 39 017980a L = B/ (161734 + 010577 B) 39 019267a马 尾 松 林 P = B/ (014046 A + 010098 B) 46 019674a L = B/ (151451 + 010225 B) 46 019319a其 它 暖 性 松 林 P = B/ (012423 A + 010581 B) 41 019475a L = B/

33、(181905 + 010422 B) 41 019847a热 带 林 P = B/ (011797 A + 010344 B) 8 016499c L = B/ (810976 + 010540 B) 8 018118b杉 木 林 P = B/ (014598 A + 010069 B) 70 019691a L = B/ (101132 + 010874 B) 48 017783a杉 木 林 (仅 贵 州 地 区 ) P = B/ (014598 A + 010069 B) 70 019691a L = B/ (817239 + 010418 B) 22 019618a油 松 林 P =

34、B/ (013520 A + 010161 B) 147 019760a L = B/ (111177 + 011501 B) 147 018689a云 冷 杉 林 P = B/ (012267 A + 010526 B) 154 018482a L = B/ (271204 + 010812 B) 35 019580a云 冷 杉 林 (仅 西 南 地 区 ) P = B/ (012267 A + 010526 B) 154 018482a L = 3134 019277 119樟 子 松 林 P = B/ (011405 A + 011203 B) 7 019740a L = 412 013

35、538 7针 阔 混 交 林 P = B/ (011038 A + 010761 B) 13 019087a L = 3146 019597 13常 绿 阔 叶 林 P = B/ (012503 A + 010226 B) 222 018885a L = B/ (201507 + 010383 B) 222 019104a落 叶 阔 叶 林 P = B/ (012393 A + 010495 B) 59 019565a L = B/ (181246 + 010366 B) 59 018627a注 : a P 01001 ; b P 0105 ; c P 011213 中 国 不 同 龄 级 森

36、 林 植 被 的 净 生 产 量 和 平 均 生 产 力根 据 1999 - 2003 年 间 森 林 资 源 清 查 资 料 以 及不 同 森 林 类 型 生 物 量 与 群 落 生 长 量 和 年 凋 落 量 之 间的 函 数 关 系 ,计 算 中 国 不 同 龄 级 森 林 植 被 的 净 生 产量 以 及 不 同 森 林 类 型 的 平 均 生 产 力 ,结 果 如 表 4 和表 5 所 示 。表 4 中 国 不 同 龄 级 森 林 植 被 的 净 生 产 量龄 级 面 积 / 万 hm2群 落 生 长 量 / (Mt/ a) 年 凋 落 量 / (Mt/ a)总 量 比 例 % 总

37、量 比 例 %净 生 产 量 / (Mt/ a) 比 例 / %幼 龄 林 4722148 328102 79197 82117 20103 410119 30115中 龄 林 4964105 291114 63157 166182 36143 457196 33166近 熟 林 1998103 123157 57164 90180 42136 214137 15176成 熟 林 1714179 100131 54113 85101 45187 185132 13162过 熟 林 876199 49123 53105 43157 46195 92180 6182合 计 14276134 892

38、127 65158 468136 34142 1360164 10010093 第 1 期 王 斌 等 :基 于 森 林 资 源 清 查 资 料 的 森 林 植 被 净 生 产 量 及 其 动 态 变 化 研 究中 国 森 林 植 被 净 生 产 量 为 1 360164 106t/ a ,其中 群 落 生 长 量 为 892127 106t ,占 总 量 的 66158 % ,年 凋 落 量 为 468136 106t/ a ,占 总 量 的 34142 %。从 净 生 产 量 的 龄 级 分 布 来 看 ,幼 龄 林 、 中 龄 林 、 近 熟林 、 成 熟 林 和 过 熟 林 分 别 占

39、 总 量 的 30115 %、 33166 %、15176 %、 13162 %和 6182 % ,森 林 植 被 净 生 产 量 构 成以 幼 龄 林 和 中 龄 林 为 主 。 从 不 同 龄 级 群 落 生 长 量 和年 凋 落 量 占 对 应 龄 级 净 生 产 量 的 比 例 来 看 ,随 着 龄 级的 增 加 ,群 落 生 长 量 占 净 生 产 量 的 比 重 逐 渐 降 低 ,而年 凋 落 量 占 净 生 产 量 的 比 重 则 逐 渐 增 加 。表 5 中 国 不 同 森 林 类 型 的 平 均 生 产 力森 林 类 型 面 积 / 万 hm2 群 落 生 长 量 / (Mt

40、/ a) 年 凋 落 量 / (Mt/ a) 净 生 产 量 / (Mt/ a) 平 均 NPP/ (t/ (hm2 a) )油 松 林 263172 6146 4177 11124 4126马 尾 松 林 1739120 52130 28164 80194 4165柏 木 林 346171 16110 7187 23197 6191落 叶 松 林 1049139 43190 33174 77165 7140樟 子 松 林 69140 2175 2191 5166 8116云 冷 杉 林 800124 40181 25184 66165 8133杉 木 林 1412188 81166 3812

41、8 119194 8149其 它 暖 性 松 林 702162 42147 21165 64112 9113针 叶 小 计 6384116 286146 163170 450116 7105针 阔 混 交 468130 28140 16120 44161 9152落 叶 阔 叶 林 1765142 84141 52156 136196 7176高 山 栎 林 477156 30150 12194 43144 9110华 山 松 林 258185 16189 12167 29156 11142常 绿 阔 叶 林 1738130 159163 47175 207138 11193杨 桦 林 林 1

42、843127 161134 67115 228149 12140阔 叶 混 交 林 1247177 110151 92115 202166 16124热 带 林 林 95104 14114 3124 17138 18129阔 叶 小 计 7426121 577141 288146 865187 11166合 计 14278167 892127 468136 1360164 9153中 国 森 林 植 被 平 均 生 产 力 差 异 较 大 ,其 中 热 带 林平 均 生 产 力 最 高 (18129 t/ (hm2 a) ) ,油 松 林 平 均 生 产力 最 低 (4126 t/ (hm2

43、a) ) 。 中 国 阔 叶 林 、 针 阔 混 交 林和 针 叶 林 的 平 均 生 产 力 分 别 为 11166 t/ (hm2 a) ,9152 t/ (hm2 a)和 7105t/ (hm2 a) ,均 低 于 世 界 平 均 水平 15t/ (hm2 a) ,13t/ (hm2 a)以 及 815 t/ (hm2 a) 3 。214 中 国 各 省 市 森 林 植 被 的 净 生 产 量 和 平 均 生 产 力根 据 1999 - 2003 年 间 森 林 资 源 清 查 资 料 结 果 ,分 省 区 计 算 中 国 森 林 植 被 净 生 产 量 及 其 平 均 生 产力 ,结

44、果 如 表 6 所 示 。中 国 森 林 植 被 净 生 产 量 在 各 省 市 间 的 分 布 不 均衡 ,从 各 省 市 构 成 来 看 ,黑 龙 江 植 被 净 生 产 量 最 大 ,占 全 国 的 13119 % ;其 次 为 云 南 和 内 蒙 古 ,分 别 占 全国 的 11142 %和 10135 %。 各 省 市 的 平 均 生 产 力 差异 也 较 大 ,江 苏 的 平 均 生 产 力 最 高 ,其 次 是 海 南 和 山东 。 江 苏 和 山 东 是 我 国 杨 树 重 要 的 种 植 基 地 ,因此 有 着 较 高 的 植 被 生 产 力 ;海 南 地 处 我 国 热 带

45、 地 区 ,丰 富 的 水 热 资 源 为 林 木 生 长 提 供 了 良 好 的 自 然 条件 。 图 2 不 同 区 域 森 林 植 被 的 净 生 产 量 及 其 平 均 生 产 力图 2 为 森 林 植 被 净 生 产 量 与 平 均 生 产 力 的 区 域分 布 格 局 ,西 南 和 东 北 地 区 森 林 资 源 较 多 ,植 被 净 生产 量 较 高 ;而 辽 阔 的 西 北 地 区 以 及 人 口 稠 密 经 济 发 达04 林 业 资 源 管 理 第 1 期 的 华 北 、 华 东 地 区 ,森 林 资 源 分 布 较 少 ,植 被 净 生 产 量相 对 较 小 。 植 被

46、平 均 生 产 力 以 西 南 和 东 北 地 区 较 高 ,其 它 地 区 则 没 有 明 显 的 差 异 ,这 与 根 据 气 候 模 拟 的 中国 森 林 植 被 生 产 力 由 东 南 向 西 北 递 减 的 分 布 格 局 不同 3 。 由 于 我 国 东 部 暖 温 带 和 亚 热 带 、 热 带 地 区 的 天然 次 生 林 和 人 工 林 长 期 以 来 受 人 为 干 扰 和 森 林 经 营活 动 影 响 ,因 此 从 模 拟 气 候 生 产 力 所 反 映 的 森 林 生 产潜 力 与 我 国 现 实 的 森 林 生 产 力 尚 有 出 入 3 。215 中 国 森 林 植

47、 被 生 产 力 的 动 态 变 化根 据 1973 - 2003 年 间 六 次 森 林 资 源 清 查 资 料结 果 ,计 算 中 国 不 同 时 期 森 林 植 被 净 生 产 量 及 其 平均 生 产 力 ,结 果 如 表 7 所 示 。表 6 中 国 各 省 市 森 林 植 被 的 净 生 产 量 及 其 平 均 生 产 力地 区 面 积 / 万 hm2 群 落 生 长 量 / (Mt/ a) 年 凋 落 量 / (Mt/ a) 净 生 产 量 / (Mt/ a) 平 均 NPP/ (t/ (hm2 a) )黑 龙 江 1792118 107141 72100 179141 1010

48、1吉 林 711156 49110 37183 86193 12122辽 宁 322157 15153 10137 25190 8103东 北 小 计 2826131 172104 120120 292124 10134北 京 23144 1141 0148 1188 8104河 北 206153 9149 3167 13116 6137内 蒙 古 1608123 88185 52100 140185 8176山 西 160149 5199 3130 9129 5179天 津 4157 0121 0108 0129 6143华 北 小 计 2003126 105195 59153 165147

49、 8126安 徽 245150 15169 5117 20187 8150福 建 563185 37149 18111 55160 9186江 苏 44135 6199 1121 8120 18150江 西 727183 35170 15132 51101 7101山 东 83104 10108 1185 11193 14137上 海 0160 0105 0102 0106 10137浙 江 361153 10182 5160 16142 4154华 东 小 计 2026170 116182 47128 164109 8110广 东 660155 50136 16103 66139 10105广 西 747148 51192 16152 68144 9116海 南 89120 10124 4196 15120 17105河 南 197172 16162 5149 22111 11118湖 北 415196 22182 8190 31173 7163湖 南 609109 26123 13138 39161 6150华 中 小 计 2720100 178119 6