收藏 分享(赏)

论丁玲和梁斌笔下地主形象比较.doc

上传人:春华秋实 文档编号:2829035 上传时间:2018-09-28 格式:DOC 页数:18 大小:115KB
下载 相关 举报
论丁玲和梁斌笔下地主形象比较.doc_第1页
第1页 / 共18页
论丁玲和梁斌笔下地主形象比较.doc_第2页
第2页 / 共18页
论丁玲和梁斌笔下地主形象比较.doc_第3页
第3页 / 共18页
亲,该文档总共18页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、.论文成绩学年论文题 目 论太阳照在桑干河上与红旗谱中地主形象 姓 名 学 号 专业年级 汉语言文学专业 2009 级 指导教师 副教授 2011 年 6 月 25 日目 录.摘要 1关键词1Abstrac 1Keywords2引言2一、地主形象的差异表现 3(一)从对待农民的态度来看,他们的处事方式不同3(二)从对待亲人的关系来看,他们的教育方式不同5(三)从性质上来看,他们反映的事实不同6二、地主形象塑造产生差异原因7.(一)地主形象所处时代背景不同7(一)作家主体差异.8(1)从作家写作角度来看.8(2)从作家创作特点来看10结语12参考文献12.论太阳照在桑干河上与红旗谱中地主形象摘

2、要地主阶级作为人类特定历史时期的产物,在不同的作家的笔下显示出不同的个性特征。丁玲和梁斌笔下都有一个地主形象代表,所不同的是:前者是描写解放区时期的土改革命运动时期的地主,后者是描写冀中地区的民主革命时期的地主。虽然都是写地主形象,但作家的创作方法和地主本身形象塑造方面仍存在许多不同,通过分析,我们可以看出不同时期不同作者笔下的地主形象的表现不同,追溯其根源,大致可以从时代背景和作家主体两个方面来加以阐述。关键词太阳照在桑干河上 ;红旗谱 ;地主形象;差异On the landlord image described by the sun shining in sanggan River an

3、d the red flag on spectrumAbstractLandlord class as a human product of a particular historical period, written by different writers show different personality traits. Representatives of Ding Lings and Liang bins images have a landlord in, the difference is: the first is the description of the libera

4、ted areas during the land reform during the revolutionary movements of the landlord, landlord of the latter is a description of jizhongdiqu the period of democratic revolution. Though is to write the landlords image, but the writers creative image creation method and the landlords themselves still e

5、xist in many different, through analysis, we see images of landlord written by different authors at different times in different, traced its origin, generally from the background and the writers main two areas to be developed.Key wordsthe sun shining in sanggan River; the red flag of spectrum; landl

6、ord image; difference引 言地主,作为一种称谓,是从政治经济学角度对特定人群所作的概括,其表达方式直白而形象,以致被广泛运用于生活和文艺创作、文艺批评等领域。 “地主”一词虽然自古有之,在左传哀公十二年:“夫诸侯之会,事既必矣,侯伯致礼,地主归饩” ,其意思为“土地的主人” 。后伴随封建经济的发展, “地主”一词含义发生了很大的改变,其所代表的客体也在中国历史上占着极其重要的地位,所以时至今日,仍有许多作家致力于对这一类人物的塑造,其中以民国时期的地主居中多。在红旗谱中,地主冯兰池一生都生存于阶级斗争的大环境中,其全部的生活内容都表现为对农民的残酷压迫,形象而具体,塑造得有

7、形有色,非常成功。而在太阳照在桑干河上也生动地了一些地主恶霸形象,不少人就对钱文贵这个形象的刻画给予了很高的评价。如:地主钱文贵是写得非常成功的,作者并没有把他写成一个丑角,也没有简单地只写他的表面上的穷凶极恶,而是深刻地从一个地主阶级的心理过程去发掘,写出他的深谋远虑和随机应变作者通过这样深入的心理发掘,以及农民群众对于钱文贵的心理感觉,和钱文贵的地主权力在人们心理上的影响,很饱满地表现了这样一个恶霸地主人物。这里充分说明了作者.对于农村有深刻的观察和分析。 1需要指出的是不同的历史时期,地主也各具其自身特点,不同的作家笔下也具有不同的笔触。期间有一点是大致相同的,那就是:作家们大都将地主塑

8、造为剥削和压迫农民,并且与进步力量相抵触的恶霸、反动势力。笔者认为不同作家笔下的地主形象表现不同,产生的原因也存在不同。为此本文特地分析不同时期不同作家笔下地主形象所具有的不同特色意义。一、地主形象的差异表现(一)从对待农民的态度来看,他们的处事方式不同钱文贵形象是非常具有典型意义,在中国传统社会,农民一般都重农轻商,勤于农事被视为农民最基本的品质。如果认为一个农民“不像庄稼人” ,就等于说他不务正业,是对他品质的否定。在暖水屯农民看来,钱文贵就是不务正业,而且攻于心计,仅管他并非残暴苛刻对待农民,他的土地也不多,但他作为一名地主,作为暖水屯头号斗争对象,主要是由于其罪大恶极,不得人心,民怨沸

9、腾,最典型的就是对待刘满一家人,把人家弄得家破人亡。刘满用着他两只因失眠而发红的眼睛望着众人,他捶着自己的胸脯,他说:“咱这笔帐可长哩,咱今天要从头来说,咱的事有人知道,有人不知道,啊!你们哪里会清楚这十年来的冤气。咱就是给冤气填大的。 ”他又拍了拍胸脯,表示这里面正装满了冤气 21 丁易:中国现代文学史略 ,见袁良骏:丁玲研究资料(乙种) ,天津人民出版社,1982 年版,第342-350 页。2 丁玲:太阳照在桑干河上 ,人民文学出版社,1955 年版,第 290 页。.同时由于他熟谙了世故,他通知投机钻营,与各权势处理得相当恰当,他既不做官,也不做“甲长,乡长” 。如此,他不直接抛头露面

10、,既可以谋得巨利,又可以“避闲” ,在钱文贵看来,尤其是在国共两党斗争风云变幻莫测的年代,这样处事就更有利于他把握时势,由此,我们可以看出钱文贵这个恶霸地主是何其阴险而狡诈。冯兰池是典型的封建时期一个老谋深算的地主形象。 “他的一生继承了远祖的事业。一面,两只手捂住眼下的金钱,只怕别人夺了去,一南向农民伸出手,残忍攫取了他们的血和汗,肆无忌惮的去享受苦难的农民所生产的劳动成果。俗话说的好,生姜越是老来越是辣,他骨节大的手,手指上的长甲,他贪得无厌的性子,随着看年岁的增长,更加残忍了!” 1 他具有一般地主的凶狠毒辣,场道荒淫,贪财掠物,残酷剥削农民的性格,又有他十分阴险,奸诈的个性。他从不轻视

11、自己的对手,总是背地里唆使狗腿子出面干。小说一开始,就表现到他不以砸古钟,占公产,死了仇人为满足,而一心要把朱老巩的后代斩尽杀绝。当他得知朱老忠带着老婆儿子重回锁井镇时,估计是不会跟他善罢干休的,想象着这个朱老忠和自己当年的朱老巩会是一样的。心理悔恨当年斩草不除根,现又带回来二个儿子,使他心里异常不安。从这里,我们看到了这个地主的阴暗,胆怯的心理和凶恶、狡猾、狠毒的性格。在剥削农民的方法上,冯老兰保守而又顽固,他采用“收租”和“放利息”的老办法,狠命地吮吸着农民的血汗,1 梁斌:红旗谱 ,中国青年出版社,2004 版,第 72 页。.固执的认为只有这种办法才最可靠,最保险。在乡村里他心狠手辣,

12、横行霸道,是一个典型的从封建的生产基础上生长起来的旧式恶霸地主。(二)从对待亲人的关系来看,他们的教育方式不同太阳照在桑干河上的钱文贵同家里人只有利害关系,在家中处于“唯我独尊”专治态度,同时缺乏人所共有的感情上的维系。早年丧父,母亲改嫁的黑妮 虽然是钱文贵的侄女,但是钱文贵亲不喜欢她。仅仅因为他漂亮可以从中能捞一笔钱财而在钱家骨血的幌子下收养了她。但又只把她当丫环对待。当他感觉到穷人的解放就意味着自己的灭亡时,他一反常态,对黑妮也“和善”了起来。不公允许他参加夜校,同时还暗示她追求程仁。与此同时,钱文贵不仅利用侄女,就是自己的亲生儿子,当他的地主阶级的根本利益,他赖以生存的政治形势受到威胁时

13、,他也可以使出各种手段,送儿子去参军,以获得军人家属的荣誉,同时在儿子的新婚之夜,逼近其离去,不顾人伦地强奸了自己的儿媳妇。冯兰池作为地主,他凶狠毒辣,贪财掠物,既保守而又顽固,他与儿子主要处于协作关系。冯贵堂是另一种类型的剥削者。他出生在地主之家,同时上过大学,学过法律,有自己的主见,不会受他人左右,知道怎样随着“潮流”转,懂得怎样能天长地久地去剥削,剥削得更多,更懂得要行“人道” ,要“多施小惠” 。他劝他父亲“咱们用新的方式,银钱照样向咱们手心里比。他主张开油坊、贩洋货,还准备开轧花房,直接和外国洋商打交道。可见冯贵堂是.一个受了资产阶级和帝国主义奴化,带有一定的资本主义色彩的买办兼地主

14、。冯贵堂的剥削方法,显然比他父亲更带有欺骗性,因而就更加凶狠、毒辣。例如在“割头税”运动时,他们齐心协力找县政府帮忙,同时送礼了表谢意,最终赢得了官司,由此可以看出冯式父子的方法非常的默契。 (三)从性质上来看,他们反映的事实不同在描写钱文贵时,作者把他很直接的塑造成一个汉奸形象,通过借暖水屯人们的口,送给钱文贵一个外号“赛诸葛” ,形象地指出了钱文贵最突出的性格特点级其阴险和深谋远虑,这恰恰与他地主阶级自私贪婪的本性有着不可分割的联系。他从小就爱跑码头,去过张家口,不知哪一年还到过北京,这些独特的经历,都为他后期灵活的游混于各个场合打下了良好的基础。从而不知不觉中得到了日本人的青睐,投靠了日

15、本人。在刘满的控拆中这样写道:“日本人来的第二年” ,刘满又接下去说了, “钱文贵找咱二哥去说,过去对不起咱爹,磨坊赔了钱,他心里老过意不去,他说要帮咱们忙,劝咱二哥当个甲长,说多少可以捞回几个。咱二哥不愿意,他是老实人,家里又没人种地,又不是场面上人,咱弟兄全恨他,不肯干这件事。咱们回绝了他,他走了,过了半个月,大乡里来了公事,派了咱二哥当甲长。咱二哥没有法,就给他套上了。大乡里今天要款,明天要粮,后天要人,一伙伙的特务汉奸来村子上。咱二哥侍候不来,天天挨骂,挨揍,哪一天不把从老乡亲们那里讹来的钱送给他去?他还动不.动说咱二哥不忠心皇军,要送到兵营里去。咱二哥当了三个月甲长,要不是得了病,还

16、不会饶二哥!二哥!你上来让大家来看看是什么样子!咱二哥呢,二哥!二哥!”他的声音嘶哑了,模糊了,他说不出话的时候,就用两个拳头擂着他的胸脯。 ”1这一段告诉了人们,钱文贵是个不折不扣的汉奸。因而在这一点上更加激发群众对他的仇恨和愤怒,成了一个千夫所指的乡村恶霸。这正是体现了在国共浴血奋战时期,地主阶级与日寇相互勾结的事实。冯兰池父子虽然在对待农民的态度上存在差异,但在利益的诱惑下,两人还是有合作的可能的,比如他人在村里盖学堂,在街上开杂货店,承包割头税等等,这就说明不管两个人的思想多么不统一,只要阶级利益一致,他们的处事作风还是会相融合的。比如,在反割头税运动时, “朱老明三告冯老兰” ,而官

17、司仍然是“输到底了” 。可见冯式父子的方法非常的默契,那就是找县政府帮忙。当然,人家的忙也不是白帮的,还要给他们送些年礼以表谢意。这就体现了旧社会地主阶级与官僚阶级相互勾结的本质。二、地主形象塑造产生差异原因(一)地主形象所处时代背景不同太阳照在桑干河上生动地再现了中国农村从未有过的巨大变革,反映出了解放区农村声势浩大的土地改革运动,作品以华北1 丁玲:太阳照在桑干河上 ,人民文学出版社,1955 年版,第 290-291 页。.一个叫暖水屯的村子为背景,真实生动地描绘了那个时期地主阶级和农民之间的基本矛盾,反映了农村尖锐复杂的阶级斗争,刻画了一个土改反霸斗争中的一个钱文贵的恶霸地主形象, 红

18、旗谱是一部具有民族风格的农民革命斗争小说。它深刻地概括了整个民主革命时期冀中地区的中国农民的历史命运,揭示了农民阶级与反动阶级之尖锐的矛盾和斗争以及共产党领导农民走向革命的历程。作品通过三代农民的不同斗争道路及其历史性变迁,力图深刻地勾勒出中国农民在革命中解放道路的曲折历程,朱才巩单枪匹马,与恶霸地主斗争,结果家破人亡,朱老明三告冯兰池,以倾家荡产而告终,而朱老忠,严志和则是新旧交替时代的革命农民代表,他们从父兄辈的惨痛失败中吸取教训,在斗争中找到了共产党,终于走上了正确的斗争道路,生动地反映了中国农民由自发反抗,进入到有组织斗争的曲折历程,同时揭示了中国农民只有在党的领导下,组织起来进行斗争

19、,才能获得解放的真理,表现了中华民族热爱自由、不甘屈服的民族精神(二)作家主体差异1、从作家写作角度来看太阳照在桑干河上作者采用侧面描写和烘云托月的手法,集中精力在对照中刻画人物形象,在其它人物和事件的交织中透视钱文贵的性格。文中钱文贵正式出场并不多,但作者对他的描绘却是场场传神,不仅使钱文贵的形象生动丰满,同时非常形象具体。例如:小说中描写任国中再找到钱文贵家,上房里传出了“抽泣”.的声音,那是“狡猾像她父亲”的大妮正在开导黑妮。她装出一付从来没有逾越过程仁的面孔,一面进行肉麻的吹捧,一面又旁敲侧击,逼迫黑妮大胆追求程仁。与此同时,在院子里,当任国中的眼神中流露出一种对上房动静的关切时,钱文

20、贵就会意地说,就是咱的那个侄女,年岁大了还没有对象在我们看来,这房内房外是两码事,但试联想一下,近段时间大妮总是频繁出现在钱文贵那里,而我们就很容易从大妮的行为中揣测出钱文贵的暗中牵线,施行“美人计”的用意。这样,既利用侄女对程仁的痴心,又用侄女的身影挡住了任国中的疑心,一石二鸟,通过侧面淋漓尽致地揭示了钱文贵阴险而多谋的性格特征,从而使这一形象更加生动,富有活力。而在红旗谱中,作者从正面直写其残暴,刻画了一个极具个性特征的地主形象,通过一系列情节描写了冯兰池心毒手辣的形象,表现出其手段极其残暴。例如:在年轻时利用自己村长和千里堤董的身份,以砸钟卖铜顶天赋为借口,欲将村里的四十八亩官地抠到了自

21、己手里,被农民朱老巩阻止。于是便设计“调虎离山” ,砸毁大钟,导致朱老巩怒愤而死。后来终于霸占了公地,为斩草除根,勾结县衙抓了朱老巩的儿子朱老忠,设计奸杀了他的姐姐。再比如,朱严两家的年轻一代想抓个好鸟儿卖了换台车或买头牛,以维持生计,事有凑巧,恰恰抓到了一只非常名贵的“脯红鸟” ,而正在这时,冤家对头冯兰池看中了这只鸟,便想据为已有,他不仅霸地,霸财,霸人,现在连鸟儿也要霸占,在遭到拒绝后,为了报复,他以村长.的权利将其送上了归期未知的兵营,总之,他的处事之道就是与自己做对的人必然会施以报复,让其受到惩罚。从以上的论述中,我们完全可以看出冯老兰作为一个恶霸地主,是如何自私自利,残酷毒辣的欺压

22、百姓的事实的。2、从作家创作特点来看丁玲虽出生在农村,却长在城市,农村于她是陌生的。她参加了几个月的土改工作。 “我在涿鹿温泉屯村参加了一个月的工作,经常和老乡们在一块儿。今天和这个聊,明天又找那个聊”1因而她对农民的思想生活比较熟悉,而关于地主的生活,却都是从一些材料上得来的,而书里面的那些人物又“都不是真人” 2这导致她在描写一主时,觉得生活积累得不够,文中在描写钱文贵形象时,他虽然有恶霸之名,却无恶霸之实,只要除去作者加在他头上的那些评论性的叙述,他便完全失去了“地主”这个高帽子,在对他的具体描写中,如收养侄女等这些事件中,不难分析出一个不乏温情,倾向进步的地主形象。因而作者的本意是写一

23、个恶霸地主,但最终,除了作者给他套上一个“恶霸”帽子外,从他的行为中很难评定他是一个真正的“恶霸地主” 。书中提到的恶霸陈武,恶行远近闻名:“谁要在他的地里走过,谁都得挨揍,他打人,强奸女人,都只是家常便饭。他买卖鸦片,私藏军火,也是无论什么人都知道的。 ”3这些,钱文贵一条都没有因。而更多的让我们感觉到的钱文贵只是一1 袁良骏:丁玲谈自己的创作見丁玲研究资料 (乙种)天津人民出版社,1982 年版:第 208 页。2 袁良骏:丁玲谈自己的创作見丁玲研究资料 (乙种)天津人民出版社,1982 年版:第 219 页。3 丁玲:太阳照在桑干河上 ,人民文学出版社,2003 年版,第 27 页。.个

24、乡村恶霸,一个民愤最大,千夫所指的乡村恶人。从下面这段文字中,我们就可以清楚地感觉到钱文跨在当地农民心中的特殊地位。“钱文贵总好像是个天外飞来的富户,他不像庄稼人。他不做官,也不做乡长、甲长,也不做买卖,可是人人都得恭维他,给他送东西、送钱。大家都说他是一个摇鹅毛扇的,是一个唱傀儡戏的提线线的人。他要坑害人可便当,不拘在哪里说几句话,你吃了亏还不知道这事从哪儿说起,究竟是谁的过。老百姓背地里都说他是一个“尖” ,而且是村子上八大尖里面的第一个尖。 ”1梁斌所塑造的冯兰池是一个十足的地主形象,对待农民进行残酷剥削,他的一生都生存在阶级斗争的大环境中。 “我生长在农村,接触过许许多多的农民抗战以来

25、,我长期在农村工作,我的工作对象是农民,和我一起工作的同志大部分也来自农村或出身于农民有的读者问我,你为什么不写工人?这是由于生活的限制,我熟悉农民的生活,我爱农民,对农民有一种特殊的亲切之感。于是我竭力想表现他们,想要创造高大的农民形象,这是我创造这部书的主题思想之由来。 ”2然而,在阶级斗争的主题思想下,地主自然是作为农民的对立面存在的,农民有多善良,地主就有多丑恶,小说中的冯老兰当然是一个可恨至极的坏蛋,他破坏大钟,实施割头税,企图抢占脯红鸟,垂涎春兰种种行为都看出他不公剥削1 丁玲:太阳照在桑干河上 ,人民文学出版社,2003 年版,第 7-8 页。2 梁斌:漫淡 的创作 , 人民文学

26、 ,1959 年第 6 期。.农民,而且道德败坏。梁斌说:“对于冯老兰、冯贵堂、李德才、刘二卯等反而人物,我觉得恶言恶语的骂他,不一定真正能暴露他们的丑态性格,人物的艺术形象也难以树立。我写冯老兰和冯贵堂时,尽量不用这个办法。地主有地主的生活,我尽量暴露他的生活。”1例如在贾湘农和亚江涛发动、领导的第一场斗争的“反割头税”中,所谓“割头税”就是“杀猪税” ,冯老兰承包了全县的割头税,老百姓听说杀过年猪也得交税,每头除去交纳一块七毛钱的“割头税” ,外带猪毛、猪群、猪尾巴、大肠儿,此番“承包”若成功,冯老兰的油水可捞得足足的。作者正是用这种讲法来展现出的性格特征,同时正是冯老兰攻于心计,荒淫无耻

27、,腐朽没落,贪婪的具体表现。结 语通过以上的简单对照,我们可以看出,虽然二人都是在写地主形象,而且都真实的再现了典型环境中的典型人物,但其二人在不管在作家风格,写作角度还是形象塑造上,我们还是可以看见性格鲜明而又有所差异的地主形象。这为我们认识封建统治阶级的罪恶本质提供了丰富而生动的素材,产生了不可低估的影响。参考文献1丁玲.太阳照在桑干河上M.北京:人民文学出版社 20032梁斌.红旗谱M .北京:中国青年出版社,2004.1 梁斌:漫淡 的创作 , 人民文学 ,1959 年第 6 期。.3丁易中国现代文学史略A/袁良骏.丁玲研究资料C.天津:天津人民出版社,1982.4袁良骏,丁玲谈自己的

28、创作A /袁良骏. 丁玲研究资料C.天津:天津人民出版社,1982. 怀化学院学年论文评分表学年论文题目:论太阳照在桑干河上与红旗谱中地主形象姓名 学号系别 专业评价指标 指标内涵 分值 评分目标要求 符合专业培养目标,体现综合训练基本要求选题难度 选题难易度适宜,体现教学计划对本科教学环节所规定的要求工 作 量 论文安排科学、合理,与学校计划安排规定的完成时间吻合选题质量综合实际 有较高的理论价值或实际价值20查阅文献 能运用多种手段查阅有关文献资料,有一定的广度综合运用知 识综合运用知识能力强,能较系统地运用相关理论与知识解决实际问题方案设计 研究方案设计科学、合理,能较好体现专业培养目标

29、方法手段 研究方法先进,研究手段多样,有创新能力水平外文应用 外语翻译和英文摘要翻译准确,质量好30论文结构 文本结构、格式规范,论文要涵盖标题、摘要(中英文) 、关键词(中英文) 、正文、参考文献文题相符 论文能紧扣主题,主题鲜明,观点正确,重点突出写作水平 论文结构严谨,层次清晰,结论正确,技术用语准确;行文流畅,语句通顺写作规范 写作符合怀化学院毕业论文(设计)撰写规范篇 幅 篇幅4000 字论文撰写质量与成果成果质量 对相关理论或实际问题有较深刻的认识,有新的见解,有一定的创新50总 分.指导老师评阅意见指导教师签名:评阅时间: 年 月 日注:此表与学生学年论文一并交系部教学秘书处存档

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 毕业论文

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报