收藏 分享(赏)

普通外科专业优秀论文 血管生长抑制素和cd34在胆管癌组织中的表达及其临床意义的研究.doc

上传人:cjc2202537 文档编号:1722131 上传时间:2018-08-19 格式:DOC 页数:34 大小:128.50KB
下载 相关 举报
普通外科专业优秀论文  血管生长抑制素和cd34在胆管癌组织中的表达及其临床意义的研究.doc_第1页
第1页 / 共34页
普通外科专业优秀论文  血管生长抑制素和cd34在胆管癌组织中的表达及其临床意义的研究.doc_第2页
第2页 / 共34页
普通外科专业优秀论文  血管生长抑制素和cd34在胆管癌组织中的表达及其临床意义的研究.doc_第3页
第3页 / 共34页
普通外科专业优秀论文  血管生长抑制素和cd34在胆管癌组织中的表达及其临床意义的研究.doc_第4页
第4页 / 共34页
普通外科专业优秀论文  血管生长抑制素和cd34在胆管癌组织中的表达及其临床意义的研究.doc_第5页
第5页 / 共34页
点击查看更多>>
资源描述

1、普通外科专业优秀论文 血管生长抑制素和 CD34 在胆管癌组织中的表达及其临床意义的研究关键词:CD34 胆管癌 原位杂交 血管生长抑制素摘要:目的: 原发肿瘤的生长、生存及转移均依赖于其病灶局部血管的新生以提供营养,这个过程叫做血管生成。近几年来对实体肿瘤血管形成的研究已取得较大进展。在肿瘤血管形成的调节方面,已发现许多血管形成的生长因子和抑制因子。因此,肿瘤的血管系统已成为一个有希望的、新的抗肿瘤治疗靶点。人们已致力于开发和研究能破坏或抑制血管生成、有效地阻止肿瘤的生长和转移的药物,这类药物称为肿瘤血管生成抑制剂,如血管生长抑制因子(angiostatin,AS)。CD34 是内皮细胞标记

2、物之一,参与血管生成,可作为 MVD定量的指标,而且具有较高的特异性和敏感性,是评估新生血管的金标准,并与肿瘤转移有关。本研究采用原位杂交法检测胆管癌组织中 AS 的表达以及采用免疫组化法检测 CD34 的 MVD 值,并分析其与胆管癌临床病理参数间的关系,以探讨 AS 和 CD34 与胆管癌发生、发展及预后的相关性。 材料和方法: 1实验对象:收集中国医科大学附属第二医院外科 1999-2006 年外科手术治疗的胆管癌组织标本 45 例,病理证实均为胆管癌。其中男 18 例,女 27 例,年龄18-76 岁。根据 WHO 病理分类标准为高、中分化腺癌者 31 例,低分化腺癌 14例。肿瘤部位

3、:胆总管中下段 27 例、肝门部 18 例。经肉眼或病理所见有浸润转移者 34 例,无转移者 11 例。所有患者术前均未接受化疗和放疗。另取良性胆管标本 11 例作为对照。 2实验方法:本研究采用原位杂交法检测胆管癌组织中 AS 的表达。采用人 AS 原位杂交检测试剂盒进行检测。针对人 AS 的cDNA 探针序列如下:1:5-GCACT TGGCI、 GTTGG TTGTA TGGCA C:2:5-CGTCA GGATT GCGGCAGTAG TTTC AT;3:5-CTGCT CTTTG CTGTG GTACT、GGAAq、GAC 细胞浆染成棕黄色为阳性,结果用 Meta Morph Ima

4、ging System 软件处理,按图象灰度结果分为五个等级:无染色,灰度值不少于130,为阴性(一);轻微染色,灰度值在 125130 之间,为弱阳性();染色较浅,灰度值在 115125 之间,为阳性(+);染色较深,灰度值在 105115 之间,为较强阳性(+);染色深,灰度值不大于 105,为强阳性(+)。采用免疫组化法检测 CD34 的 MVD 值,并分析其与胆管癌临床病理参数间的关系。 结果: 1AS 在不同胆管组织中的表达 在胆管癌组和良性组织中均可见 AS阳性染色,且表达主要定位于肿瘤细胞胞浆中,呈弥漫性或散在分布的棕黄色颗粒。AS 在胆管癌组织内的表达呈明显的异质性,大部分癌

5、组织边缘区细胞染色强于中心区,部分癌组织坏死周边区可见强阳性染色出现,内皮细胞及血管壁可见均匀的 AS 阳性染色。良性组织 AS 阳性表达率 18.2(2/11),胆管癌组织阳性表达率 60.0(27/45),二者相比,差异有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=6.19,Plt;0.05)(见表 1)。 2胆管癌组织中 AS 的表达与临床病理参数的关系 AS 的表达与性别、年龄、肿瘤部位及分化程度等无相关性(Pgt;0.05);而与肿瘤有无淋巴结转移有非常显著性相关(Plt;0.05)。 3MVD 在不同胆管组织中的表达 CD34 抗体特异表达于血管内皮细胞胞质中。MVD 染色阳性细胞为血管

6、内皮细胞染成棕黄色或褐色,肿瘤内血管分布呈现异质性,在肿瘤组织浸润前缘密度较高,而在硬化坏死区则较稀疏。11 例非肿瘤性胆管组织和 45 例胆管癌组织的 MVD 表达率分别为 26.805.14,31.784.41,差异具有显著意义(t=4.34,Plt;0.05)(见表 3)。 4MVD 在胆管癌组织中的表达及其与临床病理特征的关系 MVD 在淋巴结转移组和无转移组分别为41.239.76,30.936.12,差异有显著意义(Plt;0.05)。 MVD 在肿瘤的高中分化与低分化的表达分别为 32.627.96 和 39.227.75,差异具有显著意义(Plt;0.01)。同时 MVD 的表

7、达与肿瘤部位(胆总管下段为33.428.99、肝门部为 37.7910.15)也有显著性相关(Plt;0.01)。而与患者患病的年龄和性别无关(Pgt;0.05)。 结论: 1在国内首次进行胆管癌与血管抑素的相关性研究,本研究结果显示 AS 在胆管癌组织中呈高表达,而 AS 与年龄、性别及肿瘤的发生部位、分化程度无关,与有无淋巴结转移和肿瘤的有关; 2CD34 抗体特异表达于血管内皮细胞胞质中,且在胆管癌组织中呈高表达,CD34 与年龄、性别无关,而与肿瘤的分化程度、发生部位以及有无淋巴结转移有关; 3本研究结果提示,AS 与 CD34 在胆管癌癌变中可能起协同作用。正文内容目的: 原发肿瘤的

8、生长、生存及转移均依赖于其病灶局部血管的新生以提供营养,这个过程叫做血管生成。近几年来对实体肿瘤血管形成的研究已取得较大进展。在肿瘤血管形成的调节方面,已发现许多血管形成的生长因子和抑制因子。因此,肿瘤的血管系统已成为一个有希望的、新的抗肿瘤治疗靶点。人们已致力于开发和研究能破坏或抑制血管生成、有效地阻止肿瘤的生长和转移的药物,这类药物称为肿瘤血管生成抑制剂,如血管生长抑制因子(angiostatin,AS)。CD34 是内皮细胞标记物之一,参与血管生成,可作为 MVD定量的指标,而且具有较高的特异性和敏感性,是评估新生血管的金标准,并与肿瘤转移有关。本研究采用原位杂交法检测胆管癌组织中 AS

9、 的表达以及采用免疫组化法检测 CD34 的 MVD 值,并分析其与胆管癌临床病理参数间的关系,以探讨 AS 和 CD34 与胆管癌发生、发展及预后的相关性。 材料和方法: 1实验对象:收集中国医科大学附属第二医院外科 1999-2006 年外科手术治疗的胆管癌组织标本 45 例,病理证实均为胆管癌。其中男 18 例,女 27 例,年龄18-76 岁。根据 WHO 病理分类标准为高、中分化腺癌者 31 例,低分化腺癌 14例。肿瘤部位:胆总管中下段 27 例、肝门部 18 例。经肉眼或病理所见有浸润转移者 34 例,无转移者 11 例。所有患者术前均未接受化疗和放疗。另取良性胆管标本 11 例

10、作为对照。 2实验方法:本研究采用原位杂交法检测胆管癌组织中 AS 的表达。采用人 AS 原位杂交检测试剂盒进行检测。针对人 AS 的cDNA 探针序列如下:1:5-GCACT TGGCI、 GTTGG TTGTA TGGCA C:2:5-CGTCA GGATT GCGGCAGTAG TTTC AT;3:5-CTGCT CTTTG CTGTG GTACT、GGAAq、GAC 细胞浆染成棕黄色为阳性,结果用 Meta Morph Imaging System 软件处理,按图象灰度结果分为五个等级:无染色,灰度值不少于130,为阴性(一);轻微染色,灰度值在 125130 之间,为弱阳性();染色

11、较浅,灰度值在 115125 之间,为阳性(+);染色较深,灰度值在 105115 之间,为较强阳性(+);染色深,灰度值不大于 105,为强阳性(+)。采用免疫组化法检测 CD34 的 MVD 值,并分析其与胆管癌临床病理参数间的关系。 结果: 1AS 在不同胆管组织中的表达 在胆管癌组和良性组织中均可见 AS阳性染色,且表达主要定位于肿瘤细胞胞浆中,呈弥漫性或散在分布的棕黄色颗粒。AS 在胆管癌组织内的表达呈明显的异质性,大部分癌组织边缘区细胞染色强于中心区,部分癌组织坏死周边区可见强阳性染色出现,内皮细胞及血管壁可见均匀的 AS 阳性染色。良性组织 AS 阳性表达率 18.2(2/11)

12、,胆管癌组织阳性表达率 60.0(27/45),二者相比,差异有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=6.19,Plt;0.05)(见表 1)。 2胆管癌组织中 AS 的表达与临床病理参数的关系 AS 的表达与性别、年龄、肿瘤部位及分化程度等无相关性(Pgt;0.05);而与肿瘤有无淋巴结转移有非常显著性相关(Plt;0.05)。 3MVD 在不同胆管组织中的表达 CD34 抗体特异表达于血管内皮细胞胞质中。MVD 染色阳性细胞为血管内皮细胞染成棕黄色或褐色,肿瘤内血管分布呈现异质性,在肿瘤组织浸润前缘密度较高,而在硬化坏死区则较稀疏。11 例非肿瘤性胆管组织和 45 例胆管癌组织的 MVD

13、表达率分别为 26.805.14,31.784.41,差异具有显著意义(t=4.34,Plt;0.05)(见表 3)。 4MVD 在胆管癌组织中的表达及其与临床病理特征的关系 MVD 在淋巴结转移组和无转移组分别为41.239.76,30.936.12,差异有显著意义(Plt;0.05)。 MVD 在肿瘤的高中分化与低分化的表达分别为 32.627.96 和 39.227.75,差异具有显著意义(Plt;0.01)。同时 MVD 的表达与肿瘤部位(胆总管下段为33.428.99、肝门部为 37.7910.15)也有显著性相关(Plt;0.01)。而与患者患病的年龄和性别无关(Pgt;0.05)

14、。 结论: 1在国内首次进行胆管癌与血管抑素的相关性研究,本研究结果显示 AS 在胆管癌组织中呈高表达,而 AS 与年龄、性别及肿瘤的发生部位、分化程度无关,与有无淋巴结转移和肿瘤的有关; 2CD34 抗体特异表达于血管内皮细胞胞质中,且在胆管癌组织中呈高表达,CD34 与年龄、性别无关,而与肿瘤的分化程度、发生部位以及有无淋巴结转移有关; 3本研究结果提示,AS 与 CD34 在胆管癌癌变中可能起协同作用。目的: 原发肿瘤的生长、生存及转移均依赖于其病灶局部血管的新生以提供营养,这个过程叫做血管生成。近几年来对实体肿瘤血管形成的研究已取得较大进展。在肿瘤血管形成的调节方面,已发现许多血管形成

15、的生长因子和抑制因子。因此,肿瘤的血管系统已成为一个有希望的、新的抗肿瘤治疗靶点。人们已致力于开发和研究能破坏或抑制血管生成、有效地阻止肿瘤的生长和转移的药物,这类药物称为肿瘤血管生成抑制剂,如血管生长抑制因子(angiostatin,AS)。CD34 是内皮细胞标记物之一,参与血管生成,可作为 MVD定量的指标,而且具有较高的特异性和敏感性,是评估新生血管的金标准,并与肿瘤转移有关。本研究采用原位杂交法检测胆管癌组织中 AS 的表达以及采用免疫组化法检测 CD34 的 MVD 值,并分析其与胆管癌临床病理参数间的关系,以探讨 AS 和 CD34 与胆管癌发生、发展及预后的相关性。 材料和方法

16、: 1实验对象:收集中国医科大学附属第二医院外科 1999-2006 年外科手术治疗的胆管癌组织标本 45 例,病理证实均为胆管癌。其中男 18 例,女 27 例,年龄18-76 岁。根据 WHO 病理分类标准为高、中分化腺癌者 31 例,低分化腺癌 14例。肿瘤部位:胆总管中下段 27 例、肝门部 18 例。经肉眼或病理所见有浸润转移者 34 例,无转移者 11 例。所有患者术前均未接受化疗和放疗。另取良性胆管标本 11 例作为对照。 2实验方法:本研究采用原位杂交法检测胆管癌组织中 AS 的表达。采用人 AS 原位杂交检测试剂盒进行检测。针对人 AS 的cDNA 探针序列如下:1:5-GC

17、ACT TGGCI、 GTTGG TTGTA TGGCA C:2:5-CGTCA GGATT GCGGCAGTAG TTTC AT;3:5-CTGCT CTTTG CTGTG GTACT、GGAAq、GAC 细胞浆染成棕黄色为阳性,结果用 Meta Morph Imaging System 软件处理,按图象灰度结果分为五个等级:无染色,灰度值不少于130,为阴性(一);轻微染色,灰度值在 125130 之间,为弱阳性();染色较浅,灰度值在 115125 之间,为阳性(+);染色较深,灰度值在 105115 之间,为较强阳性(+);染色深,灰度值不大于 105,为强阳性(+)。采用免疫组化法检

18、测 CD34 的 MVD 值,并分析其与胆管癌临床病理参数间的关系。 结果: 1AS 在不同胆管组织中的表达 在胆管癌组和良性组织中均可见 AS阳性染色,且表达主要定位于肿瘤细胞胞浆中,呈弥漫性或散在分布的棕黄色颗粒。AS 在胆管癌组织内的表达呈明显的异质性,大部分癌组织边缘区细胞染色强于中心区,部分癌组织坏死周边区可见强阳性染色出现,内皮细胞及血管壁可见均匀的 AS 阳性染色。良性组织 AS 阳性表达率 18.2(2/11),胆管癌组织阳性表达率 60.0(27/45),二者相比,差异有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=6.19,Plt;0.05)(见表 1)。 2胆管癌组织中 AS 的

19、表达与临床病理参数的关系 AS 的表达与性别、年龄、肿瘤部位及分化程度等无相关性(Pgt;0.05);而与肿瘤有无淋巴结转移有非常显著性相关(Plt;0.05)。 3MVD 在不同胆管组织中的表达 CD34 抗体特异表达于血管内皮细胞胞质中。MVD 染色阳性细胞为血管内皮细胞染成棕黄色或褐色,肿瘤内血管分布呈现异质性,在肿瘤组织浸润前缘密度较高,而在硬化坏死区则较稀疏。11 例非肿瘤性胆管组织和 45 例胆管癌组织的 MVD 表达率分别为 26.805.14,31.784.41,差异具有显著意义(t=4.34,Plt;0.05)(见表 3)。 4MVD 在胆管癌组织中的表达及其与临床病理特征的

20、关系 MVD 在淋巴结转移组和无转移组分别为41.239.76,30.936.12,差异有显著意义(Plt;0.05)。 MVD 在肿瘤的高中分化与低分化的表达分别为 32.627.96 和 39.227.75,差异具有显著意义(Plt;0.01)。同时 MVD 的表达与肿瘤部位(胆总管下段为33.428.99、肝门部为 37.7910.15)也有显著性相关(Plt;0.01)。而与患者患病的年龄和性别无关(Pgt;0.05)。 结论: 1在国内首次进行胆管癌与血管抑素的相关性研究,本研究结果显示 AS 在胆管癌组织中呈高表达,而 AS 与年龄、性别及肿瘤的发生部位、分化程度无关,与有无淋巴结

21、转移和肿瘤的有关; 2CD34 抗体特异表达于血管内皮细胞胞质中,且在胆管癌组织中呈高表达,CD34 与年龄、性别无关,而与肿瘤的分化程度、发生部位以及有无淋巴结转移有关; 3本研究结果提示,AS 与 CD34 在胆管癌癌变中可能起协同作用。目的: 原发肿瘤的生长、生存及转移均依赖于其病灶局部血管的新生以提供营养,这个过程叫做血管生成。近几年来对实体肿瘤血管形成的研究已取得较大进展。在肿瘤血管形成的调节方面,已发现许多血管形成的生长因子和抑制因子。因此,肿瘤的血管系统已成为一个有希望的、新的抗肿瘤治疗靶点。人们已致力于开发和研究能破坏或抑制血管生成、有效地阻止肿瘤的生长和转移的药物,这类药物称

22、为肿瘤血管生成抑制剂,如血管生长抑制因子(angiostatin,AS)。CD34 是内皮细胞标记物之一,参与血管生成,可作为 MVD定量的指标,而且具有较高的特异性和敏感性,是评估新生血管的金标准,并与肿瘤转移有关。本研究采用原位杂交法检测胆管癌组织中 AS 的表达以及采用免疫组化法检测 CD34 的 MVD 值,并分析其与胆管癌临床病理参数间的关系,以探讨 AS 和 CD34 与胆管癌发生、发展及预后的相关性。 材料和方法: 1实验对象:收集中国医科大学附属第二医院外科 1999-2006 年外科手术治疗的胆管癌组织标本 45 例,病理证实均为胆管癌。其中男 18 例,女 27 例,年龄1

23、8-76 岁。根据 WHO 病理分类标准为高、中分化腺癌者 31 例,低分化腺癌 14例。肿瘤部位:胆总管中下段 27 例、肝门部 18 例。经肉眼或病理所见有浸润转移者 34 例,无转移者 11 例。所有患者术前均未接受化疗和放疗。另取良性胆管标本 11 例作为对照。 2实验方法:本研究采用原位杂交法检测胆管癌组织中 AS 的表达。采用人 AS 原位杂交检测试剂盒进行检测。针对人 AS 的cDNA 探针序列如下:1:5-GCACT TGGCI、 GTTGG TTGTA TGGCA C:2:5-CGTCA GGATT GCGGCAGTAG TTTC AT;3:5-CTGCT CTTTG CTG

24、TG GTACT、GGAAq、GAC 细胞浆染成棕黄色为阳性,结果用 Meta Morph Imaging System 软件处理,按图象灰度结果分为五个等级:无染色,灰度值不少于130,为阴性(一);轻微染色,灰度值在 125130 之间,为弱阳性();染色较浅,灰度值在 115125 之间,为阳性(+);染色较深,灰度值在 105115 之间,为较强阳性(+);染色深,灰度值不大于 105,为强阳性(+)。采用免疫组化法检测 CD34 的 MVD 值,并分析其与胆管癌临床病理参数间的关系。 结果: 1AS 在不同胆管组织中的表达 在胆管癌组和良性组织中均可见 AS阳性染色,且表达主要定位于

25、肿瘤细胞胞浆中,呈弥漫性或散在分布的棕黄色颗粒。AS 在胆管癌组织内的表达呈明显的异质性,大部分癌组织边缘区细胞染色强于中心区,部分癌组织坏死周边区可见强阳性染色出现,内皮细胞及血管壁可见均匀的 AS 阳性染色。良性组织 AS 阳性表达率 18.2(2/11),胆管癌组织阳性表达率 60.0(27/45),二者相比,差异有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=6.19,Plt;0.05)(见表 1)。 2胆管癌组织中 AS 的表达与临床病理参数的关系 AS 的表达与性别、年龄、肿瘤部位及分化程度等无相关性(Pgt;0.05);而与肿瘤有无淋巴结转移有非常显著性相关(Plt;0.05)。 3MV

26、D 在不同胆管组织中的表达 CD34 抗体特异表达于血管内皮细胞胞质中。MVD 染色阳性细胞为血管内皮细胞染成棕黄色或褐色,肿瘤内血管分布呈现异质性,在肿瘤组织浸润前缘密度较高,而在硬化坏死区则较稀疏。11 例非肿瘤性胆管组织和 45 例胆管癌组织的 MVD 表达率分别为 26.805.14,31.784.41,差异具有显著意义(t=4.34,Plt;0.05)(见表 3)。 4MVD 在胆管癌组织中的表达及其与临床病理特征的关系 MVD 在淋巴结转移组和无转移组分别为41.239.76,30.936.12,差异有显著意义(Plt;0.05)。 MVD 在肿瘤的高中分化与低分化的表达分别为 3

27、2.627.96 和 39.227.75,差异具有显著意义(Plt;0.01)。同时 MVD 的表达与肿瘤部位(胆总管下段为33.428.99、肝门部为 37.7910.15)也有显著性相关(Plt;0.01)。而与患者患病的年龄和性别无关(Pgt;0.05)。 结论: 1在国内首次进行胆管癌与血管抑素的相关性研究,本研究结果显示 AS 在胆管癌组织中呈高表达,而 AS 与年龄、性别及肿瘤的发生部位、分化程度无关,与有无淋巴结转移和肿瘤的有关; 2CD34 抗体特异表达于血管内皮细胞胞质中,且在胆管癌组织中呈高表达,CD34 与年龄、性别无关,而与肿瘤的分化程度、发生部位以及有无淋巴结转移有关

28、; 3本研究结果提示,AS 与 CD34 在胆管癌癌变中可能起协同作用。目的: 原发肿瘤的生长、生存及转移均依赖于其病灶局部血管的新生以提供营养,这个过程叫做血管生成。近几年来对实体肿瘤血管形成的研究已取得较大进展。在肿瘤血管形成的调节方面,已发现许多血管形成的生长因子和抑制因子。因此,肿瘤的血管系统已成为一个有希望的、新的抗肿瘤治疗靶点。人们已致力于开发和研究能破坏或抑制血管生成、有效地阻止肿瘤的生长和转移的药物,这类药物称为肿瘤血管生成抑制剂,如血管生长抑制因子(angiostatin,AS)。CD34 是内皮细胞标记物之一,参与血管生成,可作为 MVD定量的指标,而且具有较高的特异性和敏

29、感性,是评估新生血管的金标准,并与肿瘤转移有关。本研究采用原位杂交法检测胆管癌组织中 AS 的表达以及采用免疫组化法检测 CD34 的 MVD 值,并分析其与胆管癌临床病理参数间的关系,以探讨 AS 和 CD34 与胆管癌发生、发展及预后的相关性。 材料和方法: 1实验对象:收集中国医科大学附属第二医院外科 1999-2006 年外科手术治疗的胆管癌组织标本 45 例,病理证实均为胆管癌。其中男 18 例,女 27 例,年龄18-76 岁。根据 WHO 病理分类标准为高、中分化腺癌者 31 例,低分化腺癌 14例。肿瘤部位:胆总管中下段 27 例、肝门部 18 例。经肉眼或病理所见有浸润转移者

30、 34 例,无转移者 11 例。所有患者术前均未接受化疗和放疗。另取良性胆管标本 11 例作为对照。 2实验方法:本研究采用原位杂交法检测胆管癌组织中 AS 的表达。采用人 AS 原位杂交检测试剂盒进行检测。针对人 AS 的cDNA 探针序列如下:1:5-GCACT TGGCI、 GTTGG TTGTA TGGCA C:2:5-CGTCA GGATT GCGGCAGTAG TTTC AT;3:5-CTGCT CTTTG CTGTG GTACT、GGAAq、GAC 细胞浆染成棕黄色为阳性,结果用 Meta Morph Imaging System 软件处理,按图象灰度结果分为五个等级:无染色,灰

31、度值不少于130,为阴性(一);轻微染色,灰度值在 125130 之间,为弱阳性();染色较浅,灰度值在 115125 之间,为阳性(+);染色较深,灰度值在 105115 之间,为较强阳性(+);染色深,灰度值不大于 105,为强阳性(+)。采用免疫组化法检测 CD34 的 MVD 值,并分析其与胆管癌临床病理参数间的关系。 结果: 1AS 在不同胆管组织中的表达 在胆管癌组和良性组织中均可见 AS阳性染色,且表达主要定位于肿瘤细胞胞浆中,呈弥漫性或散在分布的棕黄色颗粒。AS 在胆管癌组织内的表达呈明显的异质性,大部分癌组织边缘区细胞染色强于中心区,部分癌组织坏死周边区可见强阳性染色出现,内

32、皮细胞及血管壁可见均匀的 AS 阳性染色。良性组织 AS 阳性表达率 18.2(2/11),胆管癌组织阳性表达率 60.0(27/45),二者相比,差异有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=6.19,Plt;0.05)(见表 1)。 2胆管癌组织中 AS 的表达与临床病理参数的关系 AS 的表达与性别、年龄、肿瘤部位及分化程度等无相关性(Pgt;0.05);而与肿瘤有无淋巴结转移有非常显著性相关(Plt;0.05)。 3MVD 在不同胆管组织中的表达 CD34 抗体特异表达于血管内皮细胞胞质中。MVD 染色阳性细胞为血管内皮细胞染成棕黄色或褐色,肿瘤内血管分布呈现异质性,在肿瘤组织浸润前缘密

33、度较高,而在硬化坏死区则较稀疏。11 例非肿瘤性胆管组织和 45 例胆管癌组织的 MVD 表达率分别为 26.805.14,31.784.41,差异具有显著意义(t=4.34,Plt;0.05)(见表 3)。 4MVD 在胆管癌组织中的表达及其与临床病理特征的关系 MVD 在淋巴结转移组和无转移组分别为41.239.76,30.936.12,差异有显著意义(Plt;0.05)。 MVD 在肿瘤的高中分化与低分化的表达分别为 32.627.96 和 39.227.75,差异具有显著意义(Plt;0.01)。同时 MVD 的表达与肿瘤部位(胆总管下段为33.428.99、肝门部为 37.7910.

34、15)也有显著性相关(Plt;0.01)。而与患者患病的年龄和性别无关(Pgt;0.05)。 结论: 1在国内首次进行胆管癌与血管抑素的相关性研究,本研究结果显示 AS 在胆管癌组织中呈高表达,而 AS 与年龄、性别及肿瘤的发生部位、分化程度无关,与有无淋巴结转移和肿瘤的有关; 2CD34 抗体特异表达于血管内皮细胞胞质中,且在胆管癌组织中呈高表达,CD34 与年龄、性别无关,而与肿瘤的分化程度、发生部位以及有无淋巴结转移有关; 3本研究结果提示,AS 与 CD34 在胆管癌癌变中可能起协同作用。目的: 原发肿瘤的生长、生存及转移均依赖于其病灶局部血管的新生以提供营养,这个过程叫做血管生成。近

35、几年来对实体肿瘤血管形成的研究已取得较大进展。在肿瘤血管形成的调节方面,已发现许多血管形成的生长因子和抑制因子。因此,肿瘤的血管系统已成为一个有希望的、新的抗肿瘤治疗靶点。人们已致力于开发和研究能破坏或抑制血管生成、有效地阻止肿瘤的生长和转移的药物,这类药物称为肿瘤血管生成抑制剂,如血管生长抑制因子(angiostatin,AS)。CD34 是内皮细胞标记物之一,参与血管生成,可作为 MVD定量的指标,而且具有较高的特异性和敏感性,是评估新生血管的金标准,并与肿瘤转移有关。本研究采用原位杂交法检测胆管癌组织中 AS 的表达以及采用免疫组化法检测 CD34 的 MVD 值,并分析其与胆管癌临床病

36、理参数间的关系,以探讨 AS 和 CD34 与胆管癌发生、发展及预后的相关性。 材料和方法: 1实验对象:收集中国医科大学附属第二医院外科 1999-2006 年外科手术治疗的胆管癌组织标本 45 例,病理证实均为胆管癌。其中男 18 例,女 27 例,年龄18-76 岁。根据 WHO 病理分类标准为高、中分化腺癌者 31 例,低分化腺癌 14例。肿瘤部位:胆总管中下段 27 例、肝门部 18 例。经肉眼或病理所见有浸润转移者 34 例,无转移者 11 例。所有患者术前均未接受化疗和放疗。另取良性胆管标本 11 例作为对照。 2实验方法:本研究采用原位杂交法检测胆管癌组织中 AS 的表达。采用

37、人 AS 原位杂交检测试剂盒进行检测。针对人 AS 的cDNA 探针序列如下:1:5-GCACT TGGCI、 GTTGG TTGTA TGGCA C:2:5-CGTCA GGATT GCGGCAGTAG TTTC AT;3:5-CTGCT CTTTG CTGTG GTACT、GGAAq、GAC 细胞浆染成棕黄色为阳性,结果用 Meta Morph Imaging System 软件处理,按图象灰度结果分为五个等级:无染色,灰度值不少于130,为阴性(一);轻微染色,灰度值在 125130 之间,为弱阳性();染色较浅,灰度值在 115125 之间,为阳性(+);染色较深,灰度值在 10511

38、5 之间,为较强阳性(+);染色深,灰度值不大于 105,为强阳性(+)。采用免疫组化法检测 CD34 的 MVD 值,并分析其与胆管癌临床病理参数间的关系。 结果: 1AS 在不同胆管组织中的表达 在胆管癌组和良性组织中均可见 AS阳性染色,且表达主要定位于肿瘤细胞胞浆中,呈弥漫性或散在分布的棕黄色颗粒。AS 在胆管癌组织内的表达呈明显的异质性,大部分癌组织边缘区细胞染色强于中心区,部分癌组织坏死周边区可见强阳性染色出现,内皮细胞及血管壁可见均匀的 AS 阳性染色。良性组织 AS 阳性表达率 18.2(2/11),胆管癌组织阳性表达率 60.0(27/45),二者相比,差异有统计学意义(Xl

39、t;#39;2gt;=6.19,Plt;0.05)(见表 1)。 2胆管癌组织中 AS 的表达与临床病理参数的关系 AS 的表达与性别、年龄、肿瘤部位及分化程度等无相关性(Pgt;0.05);而与肿瘤有无淋巴结转移有非常显著性相关(Plt;0.05)。 3MVD 在不同胆管组织中的表达 CD34 抗体特异表达于血管内皮细胞胞质中。MVD 染色阳性细胞为血管内皮细胞染成棕黄色或褐色,肿瘤内血管分布呈现异质性,在肿瘤组织浸润前缘密度较高,而在硬化坏死区则较稀疏。11 例非肿瘤性胆管组织和 45 例胆管癌组织的 MVD 表达率分别为 26.805.14,31.784.41,差异具有显著意义(t=4.

40、34,Plt;0.05)(见表 3)。 4MVD 在胆管癌组织中的表达及其与临床病理特征的关系 MVD 在淋巴结转移组和无转移组分别为41.239.76,30.936.12,差异有显著意义(Plt;0.05)。 MVD 在肿瘤的高中分化与低分化的表达分别为 32.627.96 和 39.227.75,差异具有显著意义(Plt;0.01)。同时 MVD 的表达与肿瘤部位(胆总管下段为33.428.99、肝门部为 37.7910.15)也有显著性相关(Plt;0.01)。而与患者患病的年龄和性别无关(Pgt;0.05)。 结论: 1在国内首次进行胆管癌与血管抑素的相关性研究,本研究结果显示 AS

41、在胆管癌组织中呈高表达,而 AS 与年龄、性别及肿瘤的发生部位、分化程度无关,与有无淋巴结转移和肿瘤的有关; 2CD34 抗体特异表达于血管内皮细胞胞质中,且在胆管癌组织中呈高表达,CD34 与年龄、性别无关,而与肿瘤的分化程度、发生部位以及有无淋巴结转移有关; 3本研究结果提示,AS 与 CD34 在胆管癌癌变中可能起协同作用。目的: 原发肿瘤的生长、生存及转移均依赖于其病灶局部血管的新生以提供营养,这个过程叫做血管生成。近几年来对实体肿瘤血管形成的研究已取得较大进展。在肿瘤血管形成的调节方面,已发现许多血管形成的生长因子和抑制因子。因此,肿瘤的血管系统已成为一个有希望的、新的抗肿瘤治疗靶点

42、。人们已致力于开发和研究能破坏或抑制血管生成、有效地阻止肿瘤的生长和转移的药物,这类药物称为肿瘤血管生成抑制剂,如血管生长抑制因子(angiostatin,AS)。CD34 是内皮细胞标记物之一,参与血管生成,可作为 MVD定量的指标,而且具有较高的特异性和敏感性,是评估新生血管的金标准,并与肿瘤转移有关。本研究采用原位杂交法检测胆管癌组织中 AS 的表达以及采用免疫组化法检测 CD34 的 MVD 值,并分析其与胆管癌临床病理参数间的关系,以探讨 AS 和 CD34 与胆管癌发生、发展及预后的相关性。 材料和方法: 1实验对象:收集中国医科大学附属第二医院外科 1999-2006 年外科手术

43、治疗的胆管癌组织标本 45 例,病理证实均为胆管癌。其中男 18 例,女 27 例,年龄18-76 岁。根据 WHO 病理分类标准为高、中分化腺癌者 31 例,低分化腺癌 14例。肿瘤部位:胆总管中下段 27 例、肝门部 18 例。经肉眼或病理所见有浸润转移者 34 例,无转移者 11 例。所有患者术前均未接受化疗和放疗。另取良性胆管标本 11 例作为对照。 2实验方法:本研究采用原位杂交法检测胆管癌组织中 AS 的表达。采用人 AS 原位杂交检测试剂盒进行检测。针对人 AS 的cDNA 探针序列如下:1:5-GCACT TGGCI、 GTTGG TTGTA TGGCA C:2:5-CGTCA

44、 GGATT GCGGCAGTAG TTTC AT;3:5-CTGCT CTTTG CTGTG GTACT、GGAAq、GAC 细胞浆染成棕黄色为阳性,结果用 Meta Morph Imaging System 软件处理,按图象灰度结果分为五个等级:无染色,灰度值不少于130,为阴性(一);轻微染色,灰度值在 125130 之间,为弱阳性();染色较浅,灰度值在 115125 之间,为阳性(+);染色较深,灰度值在 105115 之间,为较强阳性(+);染色深,灰度值不大于 105,为强阳性(+)。采用免疫组化法检测 CD34 的 MVD 值,并分析其与胆管癌临床病理参数间的关系。 结果: 1

45、AS 在不同胆管组织中的表达 在胆管癌组和良性组织中均可见 AS阳性染色,且表达主要定位于肿瘤细胞胞浆中,呈弥漫性或散在分布的棕黄色颗粒。AS 在胆管癌组织内的表达呈明显的异质性,大部分癌组织边缘区细胞染色强于中心区,部分癌组织坏死周边区可见强阳性染色出现,内皮细胞及血管壁可见均匀的 AS 阳性染色。良性组织 AS 阳性表达率 18.2(2/11),胆管癌组织阳性表达率 60.0(27/45),二者相比,差异有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=6.19,Plt;0.05)(见表 1)。 2胆管癌组织中 AS 的表达与临床病理参数的关系 AS 的表达与性别、年龄、肿瘤部位及分化程度等无相关性

46、(Pgt;0.05);而与肿瘤有无淋巴结转移有非常显著性相关(Plt;0.05)。 3MVD 在不同胆管组织中的表达 CD34 抗体特异表达于血管内皮细胞胞质中。MVD 染色阳性细胞为血管内皮细胞染成棕黄色或褐色,肿瘤内血管分布呈现异质性,在肿瘤组织浸润前缘密度较高,而在硬化坏死区则较稀疏。11 例非肿瘤性胆管组织和 45 例胆管癌组织的 MVD 表达率分别为 26.805.14,31.784.41,差异具有显著意义(t=4.34,Plt;0.05)(见表 3)。 4MVD 在胆管癌组织中的表达及其与临床病理特征的关系 MVD 在淋巴结转移组和无转移组分别为41.239.76,30.936.1

47、2,差异有显著意义(Plt;0.05)。 MVD 在肿瘤的高中分化与低分化的表达分别为 32.627.96 和 39.227.75,差异具有显著意义(Plt;0.01)。同时 MVD 的表达与肿瘤部位(胆总管下段为33.428.99、肝门部为 37.7910.15)也有显著性相关(Plt;0.01)。而与患者患病的年龄和性别无关(Pgt;0.05)。 结论: 1在国内首次进行胆管癌与血管抑素的相关性研究,本研究结果显示 AS 在胆管癌组织中呈高表达,而 AS 与年龄、性别及肿瘤的发生部位、分化程度无关,与有无淋巴结转移和肿瘤的有关; 2CD34 抗体特异表达于血管内皮细胞胞质中,且在胆管癌组织

48、中呈高表达,CD34 与年龄、性别无关,而与肿瘤的分化程度、发生部位以及有无淋巴结转移有关; 3本研究结果提示,AS 与 CD34 在胆管癌癌变中可能起协同作用。目的: 原发肿瘤的生长、生存及转移均依赖于其病灶局部血管的新生以提供营养,这个过程叫做血管生成。近几年来对实体肿瘤血管形成的研究已取得较大进展。在肿瘤血管形成的调节方面,已发现许多血管形成的生长因子和抑制因子。因此,肿瘤的血管系统已成为一个有希望的、新的抗肿瘤治疗靶点。人们已致力于开发和研究能破坏或抑制血管生成、有效地阻止肿瘤的生长和转移的药物,这类药物称为肿瘤血管生成抑制剂,如血管生长抑制因子(angiostatin,AS)。CD34 是内皮细胞标记物之一,参与血管生成,可作为 MVD定量的指标,而且具有较高的特异性和敏感性,是评估新生血管的金标准,并与肿瘤转移有关。本研究采用原位杂交法检测胆管癌组织中 AS 的表达以及采用免疫组化法检测 CD34 的 MVD 值,并分析其与胆管癌临床病理参数间的关系,以探讨 AS 和 CD34 与胆管癌发生、发展及预后的相关性。 材料和方法: 1实验对象:收集中国医科大学附属第二医院外科 1999-2006 年外科手术治疗的胆管癌组织标本 45 例,病理证实均为胆管癌。其中男 18 例,女 2

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 毕业论文

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报