1、世界史专业优秀论文 试论约翰卫斯理的贫困观及其历史意义关键词：约翰#183;卫斯理 贫困观 贫困问题 英国社会 保守主义摘要：贫困是任何国家都无法回避的社会问题，贫困观则直接关系着社会和个人对贫困问题的认识和解决。作为英国 18世纪最有影响力的社会人士之一，约翰卫斯理(John Wesley，1703-1791)对贫困问题也给予了极大的关注。 本文以卫斯理贫困观理论产生的历史条件、具体内容及其历史意义为线索，分四个部分对这一问题展开较为全面的论述。 18 世纪后半期，工业革命正式展开。它一方面给英国社会带来了巨额的经济收入；另一方面却带来了巨大的社会贫困。在这样的历史条件下，卫斯理批判地继承了
2、英国历史上神学与世俗两方面的贫困理论。通过不断地补充完善，卫斯理对贫困以及贫民形成了独到的见解。这构成了本文的第一、二部分。 第三部分具体分析了卫斯理的贫困观理论。根据理论的结构层次，这一部分从贫困的概念、根源以及对穷人的态度三个角度进行分析和论述。在具体论述卫斯理贫困观的基础之上，文章提出这是“一种新式的贫困观” 。在这个方面着重论证了这一贫困观对前人的突破。与前人不同，卫斯理开始从新的角度探讨贫困产生的根源，对贫民的态度也更加宽容，更重要的是卫斯理开始注意到结构性失业的存在，并倡导工厂主与贫民共同努力消除贫困。因此，卫斯理的贫困观的形成标志着传统善行向公民权的转变，是对传统贫困观的重要突破
3、。 卫斯理的贫困观对当时的社会产生了很大的影响：一方面，促进了英国贫困观和济贫事业的改变；另一方面，他的观念以及实践活动推动了下层民众的觉醒。第四部分首先从这两个方面论述了卫斯理贫困观对当时社会的影响。卫斯理提出从个人、社会以及国家三个方面认识贫困产生的根源，从社会分配的角度分析贫困问题，并对失业提出了新的见解。这些观念对后世贫困理论乃至福利制度的建立都是一种难得的启示。 与任何理论一样，卫斯理的贫困观也存在着一定的局限。受政治立场以及社会条件限制，卫斯理的贫困观带有深深的保守主义印记。 笔者认为，卫斯理的贫困观是传统贫困观念向现代贫困理念的过渡。一方面，它突破了传统贫困观的局限；另一方面，它
4、为现代贫困观的产生奠定了基础。正文内容贫困是任何国家都无法回避的社会问题，贫困观则直接关系着社会和个人对贫困问题的认识和解决。作为英国 18世纪最有影响力的社会人士之一，约翰卫斯理(John Wesley，1703-1791)对贫困问题也给予了极大的关注。 本文以卫斯理贫困观理论产生的历史条件、具体内容及其历史意义为线索，分四个部分对这一问题展开较为全面的论述。 18 世纪后半期，工业革命正式展开。它一方面给英国社会带来了巨额的经济收入；另一方面却带来了巨大的社会贫困。在这样的历史条件下，卫斯理批判地继承了英国历史上神学与世俗两方面的贫困理论。通过不断地补充完善，卫斯理对贫困以及贫民形成了独到
5、的见解。这构成了本文的第一、二部分。 第三部分具体分析了卫斯理的贫困观理论。根据理论的结构层次，这一部分从贫困的概念、根源以及对穷人的态度三个角度进行分析和论述。在具体论述卫斯理贫困观的基础之上，文章提出这是“一种新式的贫困观” 。在这个方面着重论证了这一贫困观对前人的突破。与前人不同，卫斯理开始从新的角度探讨贫困产生的根源，对贫民的态度也更加宽容，更重要的是卫斯理开始注意到结构性失业的存在，并倡导工厂主与贫民共同努力消除贫困。因此，卫斯理的贫困观的形成标志着传统善行向公民权的转变，是对传统贫困观的重要突破。 卫斯理的贫困观对当时的社会产生了很大的影响：一方面，促进了英国贫困观和济贫事业的改变
6、；另一方面，他的观念以及实践活动推动了下层民众的觉醒。第四部分首先从这两个方面论述了卫斯理贫困观对当时社会的影响。卫斯理提出从个人、社会以及国家三个方面认识贫困产生的根源，从社会分配的角度分析贫困问题，并对失业提出了新的见解。这些观念对后世贫困理论乃至福利制度的建立都是一种难得的启示。 与任何理论一样，卫斯理的贫困观也存在着一定的局限。受政治立场以及社会条件限制，卫斯理的贫困观带有深深的保守主义印记。 笔者认为，卫斯理的贫困观是传统贫困观念向现代贫困理念的过渡。一方面，它突破了传统贫困观的局限；另一方面，它为现代贫困观的产生奠定了基础。贫困是任何国家都无法回避的社会问题，贫困观则直接关系着社会
7、和个人对贫困问题的认识和解决。作为英国 18世纪最有影响力的社会人士之一，约翰卫斯理(John Wesley，1703-1791)对贫困问题也给予了极大的关注。 本文以卫斯理贫困观理论产生的历史条件、具体内容及其历史意义为线索，分四个部分对这一问题展开较为全面的论述。 18 世纪后半期，工业革命正式展开。它一方面给英国社会带来了巨额的经济收入；另一方面却带来了巨大的社会贫困。在这样的历史条件下，卫斯理批判地继承了英国历史上神学与世俗两方面的贫困理论。通过不断地补充完善，卫斯理对贫困以及贫民形成了独到的见解。这构成了本文的第一、二部分。 第三部分具体分析了卫斯理的贫困观理论。根据理论的结构层次，
8、这一部分从贫困的概念、根源以及对穷人的态度三个角度进行分析和论述。在具体论述卫斯理贫困观的基础之上，文章提出这是“一种新式的贫困观” 。在这个方面着重论证了这一贫困观对前人的突破。与前人不同，卫斯理开始从新的角度探讨贫困产生的根源，对贫民的态度也更加宽容，更重要的是卫斯理开始注意到结构性失业的存在，并倡导工厂主与贫民共同努力消除贫困。因此，卫斯理的贫困观的形成标志着传统善行向公民权的转变，是对传统贫困观的重要突破。 卫斯理的贫困观对当时的社会产生了很大的影响：一方面，促进了英国贫困观和济贫事业的改变；另一方面，他的观念以及实践活动推动了下层民众的觉醒。第四部分首先从这两个方面论述了卫斯理贫困观
9、对当时社会的影响。卫斯理提出从个人、社会以及国家三个方面认识贫困产生的根源，从社会分配的角度分析贫困问题，并对失业提出了新的见解。这些观念对后世贫困理论乃至福利制度的建立都是一种难得的启示。 与任何理论一样，卫斯理的贫困观也存在着一定的局限。受政治立场以及社会条件限制，卫斯理的贫困观带有深深的保守主义印记。 笔者认为，卫斯理的贫困观是传统贫困观念向现代贫困理念的过渡。一方面，它突破了传统贫困观的局限；另一方面，它为现代贫困观的产生奠定了基础。贫困是任何国家都无法回避的社会问题，贫困观则直接关系着社会和个人对贫困问题的认识和解决。作为英国 18世纪最有影响力的社会人士之一，约翰卫斯理(John
10、Wesley，1703-1791)对贫困问题也给予了极大的关注。 本文以卫斯理贫困观理论产生的历史条件、具体内容及其历史意义为线索，分四个部分对这一问题展开较为全面的论述。 18 世纪后半期，工业革命正式展开。它一方面给英国社会带来了巨额的经济收入；另一方面却带来了巨大的社会贫困。在这样的历史条件下，卫斯理批判地继承了英国历史上神学与世俗两方面的贫困理论。通过不断地补充完善，卫斯理对贫困以及贫民形成了独到的见解。这构成了本文的第一、二部分。 第三部分具体分析了卫斯理的贫困观理论。根据理论的结构层次，这一部分从贫困的概念、根源以及对穷人的态度三个角度进行分析和论述。在具体论述卫斯理贫困观的基础之
11、上，文章提出这是“一种新式的贫困观” 。在这个方面着重论证了这一贫困观对前人的突破。与前人不同，卫斯理开始从新的角度探讨贫困产生的根源，对贫民的态度也更加宽容，更重要的是卫斯理开始注意到结构性失业的存在，并倡导工厂主与贫民共同努力消除贫困。因此，卫斯理的贫困观的形成标志着传统善行向公民权的转变，是对传统贫困观的重要突破。 卫斯理的贫困观对当时的社会产生了很大的影响：一方面，促进了英国贫困观和济贫事业的改变；另一方面，他的观念以及实践活动推动了下层民众的觉醒。第四部分首先从这两个方面论述了卫斯理贫困观对当时社会的影响。卫斯理提出从个人、社会以及国家三个方面认识贫困产生的根源，从社会分配的角度分析
12、贫困问题，并对失业提出了新的见解。这些观念对后世贫困理论乃至福利制度的建立都是一种难得的启示。 与任何理论一样，卫斯理的贫困观也存在着一定的局限。受政治立场以及社会条件限制，卫斯理的贫困观带有深深的保守主义印记。 笔者认为，卫斯理的贫困观是传统贫困观念向现代贫困理念的过渡。一方面，它突破了传统贫困观的局限；另一方面，它为现代贫困观的产生奠定了基础。贫困是任何国家都无法回避的社会问题，贫困观则直接关系着社会和个人对贫困问题的认识和解决。作为英国 18世纪最有影响力的社会人士之一，约翰卫斯理(John Wesley，1703-1791)对贫困问题也给予了极大的关注。 本文以卫斯理贫困观理论产生的历
13、史条件、具体内容及其历史意义为线索，分四个部分对这一问题展开较为全面的论述。 18 世纪后半期，工业革命正式展开。它一方面给英国社会带来了巨额的经济收入；另一方面却带来了巨大的社会贫困。在这样的历史条件下，卫斯理批判地继承了英国历史上神学与世俗两方面的贫困理论。通过不断地补充完善，卫斯理对贫困以及贫民形成了独到的见解。这构成了本文的第一、二部分。 第三部分具体分析了卫斯理的贫困观理论。根据理论的结构层次，这一部分从贫困的概念、根源以及对穷人的态度三个角度进行分析和论述。在具体论述卫斯理贫困观的基础之上，文章提出这是“一种新式的贫困观” 。在这个方面着重论证了这一贫困观对前人的突破。与前人不同，
14、卫斯理开始从新的角度探讨贫困产生的根源，对贫民的态度也更加宽容，更重要的是卫斯理开始注意到结构性失业的存在，并倡导工厂主与贫民共同努力消除贫困。因此，卫斯理的贫困观的形成标志着传统善行向公民权的转变，是对传统贫困观的重要突破。 卫斯理的贫困观对当时的社会产生了很大的影响：一方面，促进了英国贫困观和济贫事业的改变；另一方面，他的观念以及实践活动推动了下层民众的觉醒。第四部分首先从这两个方面论述了卫斯理贫困观对当时社会的影响。卫斯理提出从个人、社会以及国家三个方面认识贫困产生的根源，从社会分配的角度分析贫困问题，并对失业提出了新的见解。这些观念对后世贫困理论乃至福利制度的建立都是一种难得的启示。
15、与任何理论一样，卫斯理的贫困观也存在着一定的局限。受政治立场以及社会条件限制，卫斯理的贫困观带有深深的保守主义印记。 笔者认为，卫斯理的贫困观是传统贫困观念向现代贫困理念的过渡。一方面，它突破了传统贫困观的局限；另一方面，它为现代贫困观的产生奠定了基础。贫困是任何国家都无法回避的社会问题，贫困观则直接关系着社会和个人对贫困问题的认识和解决。作为英国 18世纪最有影响力的社会人士之一，约翰卫斯理(John Wesley，1703-1791)对贫困问题也给予了极大的关注。 本文以卫斯理贫困观理论产生的历史条件、具体内容及其历史意义为线索，分四个部分对这一问题展开较为全面的论述。 18 世纪后半期，
16、工业革命正式展开。它一方面给英国社会带来了巨额的经济收入；另一方面却带来了巨大的社会贫困。在这样的历史条件下，卫斯理批判地继承了英国历史上神学与世俗两方面的贫困理论。通过不断地补充完善，卫斯理对贫困以及贫民形成了独到的见解。这构成了本文的第一、二部分。 第三部分具体分析了卫斯理的贫困观理论。根据理论的结构层次，这一部分从贫困的概念、根源以及对穷人的态度三个角度进行分析和论述。在具体论述卫斯理贫困观的基础之上，文章提出这是“一种新式的贫困观” 。在这个方面着重论证了这一贫困观对前人的突破。与前人不同，卫斯理开始从新的角度探讨贫困产生的根源，对贫民的态度也更加宽容，更重要的是卫斯理开始注意到结构性
17、失业的存在，并倡导工厂主与贫民共同努力消除贫困。因此，卫斯理的贫困观的形成标志着传统善行向公民权的转变，是对传统贫困观的重要突破。 卫斯理的贫困观对当时的社会产生了很大的影响：一方面，促进了英国贫困观和济贫事业的改变；另一方面，他的观念以及实践活动推动了下层民众的觉醒。第四部分首先从这两个方面论述了卫斯理贫困观对当时社会的影响。卫斯理提出从个人、社会以及国家三个方面认识贫困产生的根源，从社会分配的角度分析贫困问题，并对失业提出了新的见解。这些观念对后世贫困理论乃至福利制度的建立都是一种难得的启示。 与任何理论一样，卫斯理的贫困观也存在着一定的局限。受政治立场以及社会条件限制，卫斯理的贫困观带有
18、深深的保守主义印记。 笔者认为，卫斯理的贫困观是传统贫困观念向现代贫困理念的过渡。一方面，它突破了传统贫困观的局限；另一方面，它为现代贫困观的产生奠定了基础。贫困是任何国家都无法回避的社会问题，贫困观则直接关系着社会和个人对贫困问题的认识和解决。作为英国 18世纪最有影响力的社会人士之一，约翰卫斯理(John Wesley，1703-1791)对贫困问题也给予了极大的关注。 本文以卫斯理贫困观理论产生的历史条件、具体内容及其历史意义为线索，分四个部分对这一问题展开较为全面的论述。 18 世纪后半期，工业革命正式展开。它一方面给英国社会带来了巨额的经济收入；另一方面却带来了巨大的社会贫困。在这样
19、的历史条件下，卫斯理批判地继承了英国历史上神学与世俗两方面的贫困理论。通过不断地补充完善，卫斯理对贫困以及贫民形成了独到的见解。这构成了本文的第一、二部分。 第三部分具体分析了卫斯理的贫困观理论。根据理论的结构层次，这一部分从贫困的概念、根源以及对穷人的态度三个角度进行分析和论述。在具体论述卫斯理贫困观的基础之上，文章提出这是“一种新式的贫困观” 。在这个方面着重论证了这一贫困观对前人的突破。与前人不同，卫斯理开始从新的角度探讨贫困产生的根源，对贫民的态度也更加宽容，更重要的是卫斯理开始注意到结构性失业的存在，并倡导工厂主与贫民共同努力消除贫困。因此，卫斯理的贫困观的形成标志着传统善行向公民权
20、的转变，是对传统贫困观的重要突破。 卫斯理的贫困观对当时的社会产生了很大的影响：一方面，促进了英国贫困观和济贫事业的改变；另一方面，他的观念以及实践活动推动了下层民众的觉醒。第四部分首先从这两个方面论述了卫斯理贫困观对当时社会的影响。卫斯理提出从个人、社会以及国家三个方面认识贫困产生的根源，从社会分配的角度分析贫困问题，并对失业提出了新的见解。这些观念对后世贫困理论乃至福利制度的建立都是一种难得的启示。 与任何理论一样，卫斯理的贫困观也存在着一定的局限。受政治立场以及社会条件限制，卫斯理的贫困观带有深深的保守主义印记。 笔者认为，卫斯理的贫困观是传统贫困观念向现代贫困理念的过渡。一方面，它突破
21、了传统贫困观的局限；另一方面，它为现代贫困观的产生奠定了基础。贫困是任何国家都无法回避的社会问题，贫困观则直接关系着社会和个人对贫困问题的认识和解决。作为英国 18世纪最有影响力的社会人士之一，约翰卫斯理(John Wesley，1703-1791)对贫困问题也给予了极大的关注。 本文以卫斯理贫困观理论产生的历史条件、具体内容及其历史意义为线索，分四个部分对这一问题展开较为全面的论述。 18 世纪后半期，工业革命正式展开。它一方面给英国社会带来了巨额的经济收入；另一方面却带来了巨大的社会贫困。在这样的历史条件下，卫斯理批判地继承了英国历史上神学与世俗两方面的贫困理论。通过不断地补充完善，卫斯理
22、对贫困以及贫民形成了独到的见解。这构成了本文的第一、二部分。 第三部分具体分析了卫斯理的贫困观理论。根据理论的结构层次，这一部分从贫困的概念、根源以及对穷人的态度三个角度进行分析和论述。在具体论述卫斯理贫困观的基础之上，文章提出这是“一种新式的贫困观” 。在这个方面着重论证了这一贫困观对前人的突破。与前人不同，卫斯理开始从新的角度探讨贫困产生的根源，对贫民的态度也更加宽容，更重要的是卫斯理开始注意到结构性失业的存在，并倡导工厂主与贫民共同努力消除贫困。因此，卫斯理的贫困观的形成标志着传统善行向公民权的转变，是对传统贫困观的重要突破。 卫斯理的贫困观对当时的社会产生了很大的影响：一方面，促进了英
23、国贫困观和济贫事业的改变；另一方面，他的观念以及实践活动推动了下层民众的觉醒。第四部分首先从这两个方面论述了卫斯理贫困观对当时社会的影响。卫斯理提出从个人、社会以及国家三个方面认识贫困产生的根源，从社会分配的角度分析贫困问题，并对失业提出了新的见解。这些观念对后世贫困理论乃至福利制度的建立都是一种难得的启示。 与任何理论一样，卫斯理的贫困观也存在着一定的局限。受政治立场以及社会条件限制，卫斯理的贫困观带有深深的保守主义印记。 笔者认为，卫斯理的贫困观是传统贫困观念向现代贫困理念的过渡。一方面，它突破了传统贫困观的局限；另一方面，它为现代贫困观的产生奠定了基础。贫困是任何国家都无法回避的社会问题
24、，贫困观则直接关系着社会和个人对贫困问题的认识和解决。作为英国 18世纪最有影响力的社会人士之一，约翰卫斯理(John Wesley，1703-1791)对贫困问题也给予了极大的关注。 本文以卫斯理贫困观理论产生的历史条件、具体内容及其历史意义为线索，分四个部分对这一问题展开较为全面的论述。 18 世纪后半期，工业革命正式展开。它一方面给英国社会带来了巨额的经济收入；另一方面却带来了巨大的社会贫困。在这样的历史条件下，卫斯理批判地继承了英国历史上神学与世俗两方面的贫困理论。通过不断地补充完善，卫斯理对贫困以及贫民形成了独到的见解。这构成了本文的第一、二部分。 第三部分具体分析了卫斯理的贫困观理
25、论。根据理论的结构层次，这一部分从贫困的概念、根源以及对穷人的态度三个角度进行分析和论述。在具体论述卫斯理贫困观的基础之上，文章提出这是“一种新式的贫困观” 。在这个方面着重论证了这一贫困观对前人的突破。与前人不同，卫斯理开始从新的角度探讨贫困产生的根源，对贫民的态度也更加宽容，更重要的是卫斯理开始注意到结构性失业的存在，并倡导工厂主与贫民共同努力消除贫困。因此，卫斯理的贫困观的形成标志着传统善行向公民权的转变，是对传统贫困观的重要突破。 卫斯理的贫困观对当时的社会产生了很大的影响：一方面，促进了英国贫困观和济贫事业的改变；另一方面，他的观念以及实践活动推动了下层民众的觉醒。第四部分首先从这两
26、个方面论述了卫斯理贫困观对当时社会的影响。卫斯理提出从个人、社会以及国家三个方面认识贫困产生的根源，从社会分配的角度分析贫困问题，并对失业提出了新的见解。这些观念对后世贫困理论乃至福利制度的建立都是一种难得的启示。 与任何理论一样，卫斯理的贫困观也存在着一定的局限。受政治立场以及社会条件限制，卫斯理的贫困观带有深深的保守主义印记。 笔者认为，卫斯理的贫困观是传统贫困观念向现代贫困理念的过渡。一方面，它突破了传统贫困观的局限；另一方面，它为现代贫困观的产生奠定了基础。贫困是任何国家都无法回避的社会问题，贫困观则直接关系着社会和个人对贫困问题的认识和解决。作为英国 18世纪最有影响力的社会人士之一
27、，约翰卫斯理(John Wesley，1703-1791)对贫困问题也给予了极大的关注。 本文以卫斯理贫困观理论产生的历史条件、具体内容及其历史意义为线索，分四个部分对这一问题展开较为全面的论述。 18 世纪后半期，工业革命正式展开。它一方面给英国社会带来了巨额的经济收入；另一方面却带来了巨大的社会贫困。在这样的历史条件下，卫斯理批判地继承了英国历史上神学与世俗两方面的贫困理论。通过不断地补充完善，卫斯理对贫困以及贫民形成了独到的见解。这构成了本文的第一、二部分。 第三部分具体分析了卫斯理的贫困观理论。根据理论的结构层次，这一部分从贫困的概念、根源以及对穷人的态度三个角度进行分析和论述。在具体
28、论述卫斯理贫困观的基础之上，文章提出这是“一种新式的贫困观” 。在这个方面着重论证了这一贫困观对前人的突破。与前人不同，卫斯理开始从新的角度探讨贫困产生的根源，对贫民的态度也更加宽容，更重要的是卫斯理开始注意到结构性失业的存在，并倡导工厂主与贫民共同努力消除贫困。因此，卫斯理的贫困观的形成标志着传统善行向公民权的转变，是对传统贫困观的重要突破。 卫斯理的贫困观对当时的社会产生了很大的影响：一方面，促进了英国贫困观和济贫事业的改变；另一方面，他的观念以及实践活动推动了下层民众的觉醒。第四部分首先从这两个方面论述了卫斯理贫困观对当时社会的影响。卫斯理提出从个人、社会以及国家三个方面认识贫困产生的根
29、源，从社会分配的角度分析贫困问题，并对失业提出了新的见解。这些观念对后世贫困理论乃至福利制度的建立都是一种难得的启示。 与任何理论一样，卫斯理的贫困观也存在着一定的局限。受政治立场以及社会条件限制，卫斯理的贫困观带有深深的保守主义印记。 笔者认为，卫斯理的贫困观是传统贫困观念向现代贫困理念的过渡。一方面，它突破了传统贫困观的局限；另一方面，它为现代贫困观的产生奠定了基础。贫困是任何国家都无法回避的社会问题，贫困观则直接关系着社会和个人对贫困问题的认识和解决。作为英国 18世纪最有影响力的社会人士之一，约翰卫斯理(John Wesley，1703-1791)对贫困问题也给予了极大的关注。 本文以
30、卫斯理贫困观理论产生的历史条件、具体内容及其历史意义为线索，分四个部分对这一问题展开较为全面的论述。 18 世纪后半期，工业革命正式展开。它一方面给英国社会带来了巨额的经济收入；另一方面却带来了巨大的社会贫困。在这样的历史条件下，卫斯理批判地继承了英国历史上神学与世俗两方面的贫困理论。通过不断地补充完善，卫斯理对贫困以及贫民形成了独到的见解。这构成了本文的第一、二部分。 第三部分具体分析了卫斯理的贫困观理论。根据理论的结构层次，这一部分从贫困的概念、根源以及对穷人的态度三个角度进行分析和论述。在具体论述卫斯理贫困观的基础之上，文章提出这是“一种新式的贫困观” 。在这个方面着重论证了这一贫困观对
31、前人的突破。与前人不同，卫斯理开始从新的角度探讨贫困产生的根源，对贫民的态度也更加宽容，更重要的是卫斯理开始注意到结构性失业的存在，并倡导工厂主与贫民共同努力消除贫困。因此，卫斯理的贫困观的形成标志着传统善行向公民权的转变，是对传统贫困观的重要突破。 卫斯理的贫困观对当时的社会产生了很大的影响：一方面，促进了英国贫困观和济贫事业的改变；另一方面，他的观念以及实践活动推动了下层民众的觉醒。第四部分首先从这两个方面论述了卫斯理贫困观对当时社会的影响。卫斯理提出从个人、社会以及国家三个方面认识贫困产生的根源，从社会分配的角度分析贫困问题，并对失业提出了新的见解。这些观念对后世贫困理论乃至福利制度的建
32、立都是一种难得的启示。 与任何理论一样，卫斯理的贫困观也存在着一定的局限。受政治立场以及社会条件限制，卫斯理的贫困观带有深深的保守主义印记。 笔者认为，卫斯理的贫困观是传统贫困观念向现代贫困理念的过渡。一方面，它突破了传统贫困观的局限；另一方面，它为现代贫困观的产生奠定了基础。特别提醒 ：正文内容由 PDF文件转码生成，如您电脑未有相应转换码，则无法显示正文内容，请您下载相应软件，下载地址为 http:/ 。如还不能显示，可以联系我 q q 1627550258 ，提供原格式文档。我们还可提供代笔服务，价格优惠，服务周到，包您通过。“垐垯櫃 换烫梯葺铑?endstreamendobj2x滌甸?
33、*U 躆 跦?l, 墀 VGi?o嫅#4K 錶 c#x 刔 彟 2Z皙笜?D 剧珞 H鏋 Kx 時 k,褝仆? 稀?i 攸闥-) 荮vJ 釔絓|?殢 D蘰厣?籶(柶胊?07 姻Rl 遜 ee醳 B?苒?甊袝 t弟l?%G趓毘 N蒖與叚繜羇坯嵎憛?U?Xd* 蛥?-.臟兄+鮶 m4嵸/E 厤U 閄 r塎偨匰忓tQL 綹 eb?抔搉 ok怊 J?l?庮 蔘?唍*舶裤爞 K誵Xr 蛈翏磾寚缳 nE駔殞梕 壦 e櫫蹴友搇6 碪近躍邀 8顪?zFi?U 钮 嬧撯暼坻7/?W?3RQ 碚螅 T憚磴炬 B- 垥 n國 0fw丮“eI?a揦(?7 鳁?H?弋睟栴?霽 N濎嬄! 盯 鼴蝔 4sxr?溣?檝皞咃 hi#?攊(?v 擗谂馿鏤刊 x 偨棆鯍抰Lyy|y 箲丽膈淢 m7汍衂法瀶?鴫 C?Q 貖 澔?wC(?9m.Ek?腅僼碓 靔 奲?D| 疑維 d袣箈 Q| 榉慓採紤婏(鞄-h-蜪7I冑?匨+蘮.-懸 6鶚?蚧?铒鷈?叛牪?蹾 rR?*t? 檸?籕
