华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 摘 要资本结构是财务理论中一个十分重要而复杂的问题,亦是财务领域中最具有争议的古老而热门的课题之一。资本结构的决策问题不仅是一个财务决策问题,更是一个公司治理问题,因此本文从公司治理的角度研究股权结构的特点与债权结构的相关关系,不仅对上市公司内部治理更
公司股权结构分析适用Tag内容描述:
1、华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 摘 要资本结构是财务理论中一个十分重要而复杂的问题,亦是财务领域中最具有争议的古老而热门的课题之一。资本结构的决策问题不仅是一个财务决策问题,更是一个公司治理问题,因此本文从公司治理的角度研究股权结构的特点与债权结构的相关关系,不仅对上市公司内部治理更对资本市场的发展具有重大的现实意义。本文分析了“ 金字塔” 式股权结构上市公司下资本结构比率的高低问题。研究的样本来自沪市上市公司,其终极控股股东即实际控制人为自然人。本文首先考察了“金字塔”式股权结构的特点在于控。
2、股权结构、股权激励对上市公司内部控制有效性影响研究基于上市乳制品企业的案例分析郭颖(上海立信会计学院 审计硕士教育中心 上海 201600)摘要:企业内部控制的不断完善与公司治理水平的提升是密切相关的。股权结构会对内部控制是否能够合理制定以及有效执行产生一定的影响。上市公司的高管既是公司治理的直接执行者,又是内部控制制度的制定者,他们在企业内部控制开展中扮演了重要的角色。对其合理的激励手段能够解决股东与高管层之间委托代理问题,在一定程度上也可以提升内部控制质量,因此,股权结构、高管股权激励与内部控制有效。
3、2011 年 11 月(总第 293 期)法制与经济FAZHIYUJINGJINO.11, 2011(Cumulatively, NO.293)摘 要 文章通过回顾国美股权之争的事件始末,分析其存在的社会负面影响,进而引出公司治理中的股权结构和代理问题 。特别是着重分析国美的公司治理结构及其内生的缺陷,尝试探讨公司治理中的代理人问题及其解决途径;也基于相关利益者的理论,针对家族式企业提出公司治理方面的三点建议 。关键词 公司治理;代理问题一 、案例回顾2010 年,国美创始人兼大股东黄光裕与现任董事局主席陈晓的控制权之争闹得沸沸扬扬,引起了社会各界的广泛关注 。事。
4、第 3 期 ( 总第 352 期 )2013 年 3 月财 经 问 题 研 究Research on Financial and Economic IssuesNumber 3 ( General Serial No. 352)March, 2013企业经济 股权结构、产权性质与企业环保投资来自中国 A 股上市公司的经验证据唐国平 , 李龙会( 中南财经政法大学 会计学院 , 湖北 武汉 430073)摘 要 : 本文基于中国资本市场的经验数据,尝试性地从股权结构与产权性质两大方面探讨了我国上市公司环保投资行为的特征。研究结果表明: 我国上市公司环保投资规模占其总资产的比例偏低,公司环保投资行为存在着较为突出的个体性差异; 股权制。
5、集团股权结构与上市公司融资约束基于代理理论的实证分析2007 年 2 月,第 7 卷,第 2 期(缌第 63 期) 中圜缝清薛箫 Zhongguo Jingji Pinglun,ISSN1536-9056,USA 集囤股榷结横舆上市公司融资;勺束 基于代理理输的寅 分析 李 焰,张 宰 (中国人民大学商睾院,北京 100872) 摘 要:本文徙大股柬代理罔题角度,分析了中国企桨集圈控股股柬股槎结耩舆上市公司融资约束水 平之问的鞠系。寅釜研究结果表明:集圈控股的上市公司融资约束水平颞著高于非集圈控股的上市公司; 自然人集圈控股的上市公司比固有集圈控股的上市公司面畴更大的融资约。
6、PPP 项目公司股权结构全梳理及银行投贷联动在 PPP模式中的适用研究报告摘要| PPP 项目公司的股东构成PPP 项目公司的 股东构成可分为两类:一是由社会资本(可以是一家企业,也可以是多家企业组成的联合体)按照市场化运作原则出资设立,负责项目的融资、建设、运营等事项;二是由政府和社会资本共同出资成立,或者社会资本设立项目公司后由政府指定机构依法参股项目公司,政府和社会资本共同承担PPP 项目的全生命周期的各项事宜,确保 PPP项目顺利运作实施。| 单一型单一型是由社会资本全额出资的项目公司,按照主营业务及在 PPP 项目中的。
7、股权结构对并购绩效的影响基于中国上市公司实证分析财务与金融 2010 年第 3 期总第 125 期投资与贸易圃股权结构对并购绩效的影晌一一一基于中国上市公司实证分析刘大志摘要】本文在理论分析基础上,以沪深两市 40 家上市公司 2002 年到 2008 年年报数据为样本,首先利用因子分析法对财务比率指标体系综合打分以衡量并购绩效,然后使用多元线性回归法实证检验了股权结构与并购绩效二者间关系。研究发现:中国上市公司并购前后绩效总体而言是先降后升的 ;国有股东属性与公司并购绩效负相关;管理层持股与公司并购绩效负相关,但并不显著;上市。
8、监 督, 抑 或 共 谋? ) ) ) 我 国 上 市 公 司 股 权 结 构 与 公 司 价 值 的 关 系 研 究 * ( 重 庆 大 学 经 济 与 工 商 管 理 学 院 40003 0 汕 头 大 学 商 学 院 5 15 063 ) = LLS V (2002) , , 2000) 2004 。 : (1 ) 、 ; (2) 。
9、研究与探索 Study and Explore股权结构、董事会特征与公司绩效评价指标分析北京京北职业技术学院 冯永晔 北京工商大学 袁 琳一、股权结构、董事会特征与公司绩效关系(一)股权结构、董事会特征与公司绩效的含义 股权结构是 公司的所有权结构,包括股权属性、股权集中度和管理层激励程度 三个方面。第一,股权属性是指股份公司总股本中的股东类型以及 各种类型股东的持股比例。第二,股权集中度是指股权的集中和分 散程度。其中,高度集中的股权结构是指,绝对控股的股东拥有公 司股份在 50% 以上,对公司拥有绝对控制权;高度分散的股权。
10、 中国钢铁业上市公司股权结构分析数据库一班 学号 070604154 姓名:宋仙标摘 要:中国钢铁业上市公司的股权结构存在股权过度集中、国有股所占比重过大、机构股东欠缺等不合理因素。这些因素使股东治理权的行使受到阻碍,也为公司控制权的转移设置了壁垒,影响公司的经营业绩。中国钢铁企业要走向国际市场,提高竞争力,应改善其不合理的股权结构。 股权结构作为公司治理的重要组成部分,对股东的权益、公司的业绩及有效的公司治理均有较大影响。中国钢铁企业具有典型的国有企业特征,本文拟对其股权结构进行分析,探讨股权结构特征、存在。
11、长 春 工 业 大 学毕 业 论 文我国上市公司股权结构分析及问题研究摘要上市公司的股权结构治理问题一直是学术界关注的一个热点问题。资本结构不仅影响企业的财务风险和经营业绩等,更重要的是对企业的公司治理结构也有着重大的影响。公司的资本结构由股权结构和债权结构构成,因而股权结构是影响公司治理的重要机制,对公司绩效产生重要影响。本文分析了我国上市公司的股权结构特征、治理结构的特征及其对公司绩效的影响。股权结构在很大程度上影响公司控制权的配置及治理体系的运作方式, 并在某种情况下影响公司治理的效率。本文针对我国上。
12、中央广播电视大学人才培养模式改革和开放教育试点天津广播电视大学本科毕业论文公司股权结构与公司绩效关系的分析基于中国房地产行业上市公司的分析目录一、问题的提出、研究的主题与方法 1(一) 问题的提出 1(二) 研究的目的与思路 1(三)本文的视角 从股权结构入手 2(四)研究方法 2二、股权结构与我国房地产业上市公司股权结构的基本状况 2(一)股权结构的基本介绍 2(二)中国房地产业上市公司股权结构的基本状况 2三、股权结构与公司绩效关系的理论分析 3(一)国外学者关于上市公司股权结构与公司绩效关系的探索 3(二)我国。
13、!"#!""#$ % 79 % ? AB>7B57 F9:% 568GEH$. /:C9B68 :F F&B6B5&68. !*#, )I!+: 00J K 0I0. ,责 任 编 辑 : 徐 国 庆 - 公 司 股 权 结 构 对 公 司 治 理 的 影 响 。
14、第25卷第1期2006年1月 工业技术经济V0125No1总第147期中国民营上市公司股权结构特征分析梁彤缨曹剑辞(华南理工大学,广州 510640)摘要 本文利用1998-2003年一共847个民营上市公司样本来研究民营上市公司的股权特征,同时探讨股权结构各个指标-eN的关系,得出以下结论:民营上市公司股权集中程度呈下降趋势;民营上市公司股权流通性不断增强;不同上市方式和控股类型的民营上市公司股权结构存在显著差异。关键词) 民营上市公司 股权结构中图分类号F2249 文献标识码A1 引 言自从1992年6月2号境内第一家民营企业“深华源A,(现名“沙河股份”。
15、 正确的学 习 是 成功的捷径 帮助每个学员提升思维与决策能力,构建知识体系 公司股权结构 设计 整理 :凤姐在深圳 微信号: Laurel_Huang0702 正确的学 习 是 成功的捷径 股权分配是公司 稳 定的基石 .一般而言,创业初期股权分配比较明确,结构比较单一,几个投资人按照出资多少分得相应的股权。但是,随着企业的发展,必然有进有出,必然在分配上会产生种种利益冲突。同时 ,实际中 ,存在许多隐名股东 、 干股等特殊股权 ,这些不确定因素更加剧了公司运作的风险。当公司运作后 ,各种内部矛盾凸现 ,在矛盾中股东维护自身利益的依据就是股。
16、公司股权结构分析大股东权利的限制,小股东利益的保护在公司成立之前,构思公司股权结构的过程中,将公司股权划分比例为60% VS 40% 。在这种股权结构下,显而易见,持股 60%的为大股东,持股 40%的为小股东,公司大小股东泾渭分明,而大小股东的区分在另一方面也意味着股东对公司控制权的大小不同。大股东出资多,承担了更多的经营风险,相应地也拥有了对公司较大的控制权;而小股东,因出资比例相对较小,则仅拥有对公司较小的控制权。但在实践中,大股东滥用控股地位,使股东表决程序流于形式,进而大股东支配公司经营管理活动,严重损。
17、 公司股权结构分析 大股东权利的限制, 小股东利益的保护 在公司成立之前,构思公司股权结构的过程中, 将公司股权划分比例为 60% VS 40% 。在这种股权结构下,显而易见,持股 60%的为大股东,持股 40%的为小股东,公司大小股东泾渭分明, 而大小股东的区分在另一方面也意味着股东对 公司控制权的大小不同。 大股东出资多, 承担了更多的经营风险, 相应地也拥有了对公司较大的控制权; 而。
18、公 司 股 权 结 构 分 析 大 股 东 权 利 的 限 制 , 小 股 东利 益 的 保 护在 公 司 成 立 之 前 , 构 思 公 司 股 权 结 构 的 过 程 中 , 将 公 司 股 权 划 分 比例 为 60% VS 40% 。 在 这 种 股 权 结 构 下 , 显 而 易 见 , 持 股 60%的 为 大 股东 , 持 股 40%的 为 小 股 东 , 公 司 大 小 股 东 泾 渭 分 明 , 而 大 小 股 东 的 区 分在 另 一 方 面 也 意 味 着 股 东 对 公 司 控 制 权 的 大 小 不 同 。 大 股 东 出 资 多 , 承担 了 更 多 的 经 营 风 险 , 相 应 地 也 拥 有 了 对 公 司 较 大 的 控 制 权 。