1、 江苏省*市质量工作考核评分细则 一级 指标 二级 指标 三级 指标 评分标准 评分 依据 打分方法 考核牵头部门 分 值 质量 宏观 管理 （ 20 分） 规划 战略 制定 1. 质量 发 展 规 划 制 定 与实施 1.1 将质 量 （含计 量 ） 发 展 目标纳 入本 地区 国民 经济 社会 发展规 划。 （1 分） 地 区 国 民 经 济 社 会 发展规 划、 有关文 件、 资料等 质量（含计量）发展目标纳入地区国民经济和 社会发 展规 划的 得 1 分 ， 纳入部 门规 划的 得 0.5 分，无 发展 规划 的不 得分 。 市政府 办公 室 、 市发改 委 4 1.2. 质量 工作
2、在年 度政 府工 作报告 中有 体现 。 （1 分） 质量工 作在 政府 工作 报告 中有体 现的 得 1 分， 体现不 充分 的 得 0.5 分 ， 无体现 的不 得分 。 市政府 办公 室 1.3 制 定 年 度 贯 彻 实 施 质 量 发 展 纲 要 行 动 计 划 ， 并 在产 业 、 环 境 、 科技 、 金 融、财 税 、 人 才 培养 方 面 ，制定 了 推动质 量工 作的 相关 配套 政策和 措施 。 （2 分） 根据质量发展纲要和市政府办公室年度行动计 划制定 本地 区年 度质 量工 作具体 方 案 1 分 ，未 制定不 得分 ， 市政府 办公 室 每缺少 一个 方面 政策
3、措施 扣 0.1 分 ， 没 有制 定相 关政策 和措 施的 不得 分。 市 发 改 委 （ 产 业 ） 、 市 经 信 委 （ 产 业 ） 、 市 环 保 局 （ 环 境 ） 、 市 科 技 局 （ 科 技 ） 、 人 行* 分 行 （ 金 融 ） 、 市 财政局 （ 金融） 、 市 政 府 金 融 办 （金融 ） 市人 社 局（人 才） 2. 品牌 发 展 战 略 制 定 与实施 2.1 健全 本级 政府 质量 奖励 制度并 组织 实施 。 （0.5 分） 有关文 件、 资料 建立政 府质 量奖 制度 并实 施的 得 0.5 分 ， 建 立未 实施的 得 0.3 分， 未建 立 的不得 分
4、。 市质监 局 2 2.2 制 定培育品 牌发展 的 措施，开展 知名品牌 创建 工作。 （1.5 分） 实施商 标战 略 、 名 牌战 略 以及开 展争 创江 苏省 、 重点培育和发展的国际知名品牌活动三个方 面，每 缺一 项 扣 0.5 分，未开展 创建 的不 得分 。 市 工 商 局 （ 商 标 ） 、 市 质 监 局 （ 名 牌 ） 、 市 商 务 局 （ 国 际 品 牌） 一级 指标 二级 指标 三级 指标 评分标准 评分 依据 打分方法 考核牵头部门 分 值 质量 宏观 管理 （ 20 分） 制度 机制 建设 制度 机制 建设 3. 质量 工 作 协 调 机 制 建 立 与 运行
5、3.1 本级 政府 召开 质量 会议 ，部署 质量 工作 。 （1 分） 有关文 件、 会议纪 要、 新 闻 材 料 等 本级政 府每 年召 开 2 次（ 含）以 上会 议的 得 1 分，1 次 的得 0.5 分 ，没 有 召开的 不得 分。 市质监 局 4 3.2 建立 相关 工作 机构 ， 开 展质量 强县 （市 ） 区 活动。 （0.5 分） 建立质量强县（市）区工作协调机构并开展工 作的 得 0.5 分 ，未 建立 的 不得分 。 3.3 分解 年度 质量 工作 目标 ， 明确 下级 政府 责任。 （0.5 分） 分解年度质量工作目标，明确下级政府工作责 任的 得 0.5 分 ，未 分
6、解 目 标的不 得分 。 3.4 将质 量工 作纳 入政 府绩 效考核 评价 内容 。 （1 分） 质量工作纳入政府绩效考核评价、考核结果作 为领导 班子 和领 导干 部综 合评价 依据 的 得 1 分， 纳入政府绩效考核评价但没有作为班子和干部 综合评 价依 据的 得 0.5 分 ，没有 纳入 的不 得分 。 市政府 办公 室 、 市委组 织部 3.5 开展 全国 “质 量月 ” 、“ 3 1 5 ” 国际 消费 者权 益日 、 中国 旅 游 日 、 世 界标 准 日 、世界 计 量 日 、 世界 认 可 日、世 界 粮食日 等群 众性 质量 活动 。 （1 分） 每少一 项 扣 0.2 分
7、 ，扣 完 为止。 市质监 局 、 市 工 商 局 、 市 旅 游 局、 市粮 食局 等 按 照 职 能 分 别 牵头 4. 质量 统 计 分 析 制 度 建 立 与 开展 4.1 健全 质量 分析 统计 制度 。 （1 分） 有关文 件、 新 闻 材 料 等 开展本地区综合性质量分析研究并发布质量报 告的 得 1 分， 没有 开展 分 析研究 的不 得分 。 市质监 局牵 头 ， 领 导 小 组 相 关 部门配 合 3 4.2 建立 本地 区产 品、 工程 、 服 务等 质量 状况 分析 报 告制 度，公 开质 量安 全信 息。 （2 分） 建立产 品、 工程 、 服 务质 量 状况分 析报
8、 告制 度 1 分，公 开质 量安 全信 息 1 分，未 建立 和公 开的 不得分 。 一级 指标 二级 指标 三级 指标 评分标准 评分 依据 打分方法 考核牵头部门 分 值 质量 宏观 管理 （ 20 分） 5. 行业 准 入 及 产 业 政 策落实 5.1 制定 推动 落实 工业 企业 质量主 体责 任的 制度 ， 开 展质 量信誉 承诺 。 （0.5 分） 有关文 件、 会议纪 要、 图片、 宣传 资料等 制定相 关制 度并 开展 质量 信誉承 诺的 得 0.5 分， 缺一方 面 扣 0.25 分。 市质监 局牵 头 ， 市 食 品 药 品 监 管 局 、 市 经 信 委、 市科 技局
9、 配 合 4 5.2 制定 鼓励 工业 企业 采用 国际标 准 、 国 外先 进标 准 和先 进 计 量 技 术 标准 、 加 强技术 创 新 、 提 升产 品 质 量的政 策 措施。 （0.5 分） 制定鼓励工业企业采用国际标准、国外先进标 准和先进计量技术标准、加强技术创新、提升 产品质 量的 政策 措施 ，缺 少一个 方面 扣 0.1 分。 5.3 制定 推动 工业 企业 推广 先进质 量管 理方 法的 制度 、 措 施，组 织开 展学 习实 践“ 质量标 杆” 活动 。 （0.5 分） 制定相关制度、措施并组织开展相关活动的得 0.5 分， 无制 度措 施的 不得 分。 5.4 严格
10、执行 工业 产品 质量 准入 、 工 业行 业准 入制 度 和产 业与技 术政 策。 （1 分） 缺一方 面 扣 0. 5 分， 扣完 为止。 市经信 委 （产 业 政 策 ） 、 市 发 改 委（产 业政 策) 、 市质监局( 质量 准入） 5.5 严格 高耗 能、 高污 染 、 质量低 劣项 目的 准入 和退 出管 理。 （0.5 分） 建立并 落实 准入 退出 机制 的得 0.5 分， 未制 定的 不得分 。 市 经 信 委 （ 能 耗 ） 、 市 环 保 局 （ 环 境 ） ， 市 质 监局（ 质量 ） 5.6 推动 燃煤 工业 锅炉 节能 环保综 合提 升工 程。 （0.5 分） 制
11、定燃煤工业锅炉节能环保综合提升工程，制 定推广高效锅炉，淘汰改造老旧低效锅炉的相 关政策 的 得 0.5 分 ，缺 一 方面 扣 0.25 分。 市质监 局 5.7 推进 产业 计量 量传 溯源 体系建 设。 （0.5 分） 制定服务地区产业发展的计量量传溯源体系建 设计划 的 得 0.5 分 ，没 有 的不得 分。 市质监 局 一级 指标 二级 指标 三级 指标 评分标准 评分 依据 打分方法 考核牵头部门 分 值 投入 保障 6. 质量 投 入 机 制运行 6.1 保障 本地 区产 品、 工程 、 服 务等 领域 质量 工作 及 口岸 检验检 疫机 构建 设的 财政 经费投 入， 并逐 年
12、增 加。 （2 分） 有关文 件、 场 所 照 片 等 投入达本地区当年度财政收入千分之一（含千 分之一 ）以 上的 得 2 分， 千分之 零点 五（ 含） 至千分 一 （ 不含 ） 的 得 1.5 分， 千 分之 零点 五以 下的 得 0.5 分。 市财政 局 3 6.2 为 促 进 本 地 区 外 贸 增 长 ， 保 障 口 岸 检 验 检 疫 机 构 建 设。 （1 分） 有保障促进本地区外贸增长的口岸检验检疫机 构建设 经费 投入 的 得 1 分 ，没有 的不 得分 。 质量 安全 监管 （ 30 分） 制度 机制 建设 制度 机制 建设 7. 质量 监 管 能 力 和 制 度建设 7
13、.1 建立 重大 质量 案件 处理 机制及 重点 案件 督办 制度 。 （1 分） 有关文 件 建立处置重大质量违法突发案件快速反应机 制、执法联动机制、行政执法与刑事司法衔接 机制和 重点 质量 案件 挂牌 督办制 度的 得 1 分， 每缺一方面 扣 0.3 分，未 建立相关制度的 不得 分。 市质监 局 、 市 工 商局 、 市 食品 药 品监管 局 、 市 农 委 等 行 政 执 法 部门 4 7.2 建立 健全 食品 药品 安全 考核评 价制 度。 （1 分） 有关文 件、 会议纪 要、 新 闻 宣 传 等 建立健全食品药品安全目标考核评价制度的得 1 分 ，未 建立 的不 得分 。
14、市 食 品 药 品 监 管局 7.3 制定 加强 农产 品质 量安 全监管 制度 措施 。 （1 分） 有 关 文 件 等 建立加强农产品质量安全监管制度措施的得 1 分，未 建立 的不 得分 。 市农委 7.4 制定 加强 工程 质量 监管 的措施 。 （1 分） 有 关 文 件 等 制定加强住建、交通、水利工程质量监管措施 的得 1 分，3 个 方面 每缺 一 方面 扣 0.3 分 ， 无 相 关措施 的不 得分 。 市建设 局 、 市 交 通局 、 市 水利 局 一级 指标 二级 指标 三级 指标 评分标准 评分 依据 打分方法 考核牵头部门 分 值 质量 安全 监管 （ 30 分） 8
15、. 质量 诚 信 制 度建设 8.1 建立 企业 质量 信用 信息 数据库 。 （1 分） 有关文 件、 系统截 屏、 宣 传 资 料 等 质量信用信息录入江苏省质量信用评价信息管 理系统比较完 备的得 1 分 ，不够完备的 得 0.5 分，未 录入 的不 得分 。 市质监 局 3 8.2 推动 食品 工业 企业 诚信 体系建 设。 （1 分） 制定推动乳制品、白酒、食品添加剂等重点企 业电子 追溯 系统 建设 措施 并制造 落实 的 得 1 分， 未开展 此项 工作 的不 得分 。 市 食 品 药 品 监 管局 8.3 对 旅 游 等 服 务 行 业 提 出 质 量 诚 信 建 设 总 体
16、要 求 和 推 进规划 。 （0.5 分） 有推进 规划 的 得 0.5 分 ， 无规划 的不 得分 。 市旅游 局 8.4 开展 “ 计量 惠民 生 、 诚 信促和 谐 ” 双 十工 程。 （0.5 分） 开展计量惠民服务或诚信计量自我承诺示范活 动的 得 0.5 分， 未 开展 的 不得分 。 市质监 局 9. 质量 安 全 风 险 管 理 机 制 建 设 9.1 建立 本地 区质 量安 全风 险监测 处置 制度 措施 。 （1 分） 有关文 件、 行政记 录 建立本地区质量安全风险监测处置制度措施的 得 1 分， 无相 关制 度措 施 的不得 分。 市质监 局 、 市 食 品药品 监管
17、局 、 市安监 局 、 市 农 委、市 建设 局 、 市交通 局 、 市 水 利局 、 市 粮食 局 等 3 9.2 开展 安全 生产 大检 查并 针对问 题采 取措 施。 （1 分） 重点考核制定特种设备质量安全隐患大检查实 施方 案 0.5 分， 对质 量安 全 隐患有 处理 建议 、 对 重大安 全隐 患挂 牌督 办 得 0.5 分， 未开 展的不 得 分。 市安监 局 、 市 质 监局 9.3 食品 安全 风险 监测 区域 覆盖率 达到 要求 。 （1 分） 完成省食品安全监测任务，且监测区域覆盖区 （县） 的 80% （含 80% ） 以上的 得 1 分, 达 75% （含 75%
18、） 80%的得 0.5 分， 达 70% （含 70 ） 75%的得 0.25 分，70% 以 下的不 得分 。 市 食 品 药 品 监 管局 一级 指标 二级 指标 三级 指标 评分标准 评分 依据 打分方法 考核牵头部门 分 值 质量 安全 监管 （ 30 分） 10. 消费 者 维 权 机 制 建 设 10.1 健 全质 量申 诉投 诉处 理机制 。 （1 分） 有关文 件、 图 片 资 料 等 健全产 品 （商 品） 、 工 程 、 服务 3 个 方面 的质 量 申诉投 诉处 理机 制的 得 1 分，缺 少一 方面 的扣 0.3 分。 市质监 局 、 市 工 商局 、 市 食品 药 品
19、监管 局 、 市 农 委、市 旅游 局 、 市建设 局 、 市 交 通 局 、 市 水 利 局、市 商务 局 4 10.2 完善 12315 、12365 、12312 、12331 等 质量 申诉/ 投 诉网络 平台 。 （2 分） 随机抽查 3 个 平台 的运 行 情况 ， 3 个 均运 行的 得 2 分 ， 有 2 个 运行 的 得 1 分 ， 只有 1 个运 行的 得 0.5 分， 未运 行的 不得 分。 市工商 局 、 市 质 监 局 、 市 商 务 局、 市食 品药 品 监管局 10.3 指 定或 设立 统一 受理 旅游投 诉机 构。 （1 分） 指定货设立本地区统一的受理旅游投诉
20、机构的 得 1 分， 无机 构的 不得 分 。 市旅游 局 产品 质量 监管 产品 质量 监管 11. 产品 质量监 管制度 建设与 实施 11.1 开 展重 点产 品质 量监 督抽查 和质 量提 升工 程。 （1 分） 有关文 件、 系统报 表、 行政记 录、 案 件 卷 宗 等 制定重点产品质量提升计划并组织实施，且有 总结报 告的 得 1 分 ，未 开 展的不 得分 。 市质监 局 4 11.2 建立 特种设 备“一岗 双责”和重 大质量安 全隐 患挂 牌督办 、公 告制 度。 （1 分） 建立特种设备“一岗双责”制度和重大质量安 全隐患 挂牌 督办 、 公告 制 度的 得 1 分， 3
21、 个方 面 缺一方 面 扣 0.5 分 ，扣 完 为止。 市质监 局 11.3 开 展流 通领 域商 品质 量监督 管理 。 （0.5 分） 对流通 领域 商品 质量 进行 监督抽 查的 得 0.5 分， 未开展 的不 得分 。 市工商 局 11.4 开 展农 药质 量市 场抽 查和专 项监 督检 查。 （0.5 分） 开展监督抽查、按规定报送或通报抽查结果、 依法对 违法 行 为 进行 调查 处理的 得 0.5 分， 每缺 一项 扣 0.25 分 ，扣 完为 止 。 市农委 一级 指标 二级 指标 三级 指标 评分标准 评分 依据 打分方法 考核牵头部门 分 值 安全 监管 （ 30 分）
22、11.5 开 展计 量器 具专 项监 督检查 。 （0.5 分） 开展专项监督检 查的得 0.5 分 ，未开 展的不 得 分。 市质监 局 11.6 开 展原 粮质 量专 项检 查。 （0.5 分） 开展原 粮质 量专 项监 督检 查的 得 0.5 分 ， 未 开展 的不得 分。 市粮食 局 12. 打击 假 冒 伪 劣 及 专 项整治 12.1 开展 区域性 产品质量 问题集中整 治，严查 重点 产品 制 假 售 假 违 法大 案 要 案，打 击 进 出 口 商品 假 冒 伪劣行 为 （1 分） 。 有关文 件、 案 件 卷 宗 等 开展区域性产品质量问题集中整治、严查重点 产品制假售假违法
23、大案要案、打击进出口商品 假冒伪 劣行 为的 得 1 分， 缺一方 面 扣 0.5 分 ， 扣 完为止 。 按照职 能分 工 ， 相 关 产 品 质 量 监 督 部 门 分 别 牵头 4 12.2 开 展农 产品 质量 安全 例行监 测和 专项 整治 。 （1 分） 部署并开展农产品质量安全例行监测、专项整 治和农 资打 假工 作的 得 1 分， 3 个方 面 每 缺一 项 扣 0.5 分 ，扣 完为 止。 市农委 12.3 制定 打击假 冒伪劣食 品药品专项 整治方案 并按 要求 实施。 （1 分） 制定打击假冒伪劣食品药品专项整治方案并按 要求实 施的 得 1 分 。缺 一 方面 扣 0.
24、5 分。 市 食 品 药 品 监 管局 12.4 开展 食品标 签标识问 题监督检查 ，严查在 食品 中非 法添加 有毒 有害 物质 和滥 用食品 添加 剂行 为。 （0.5 分） 开展食品标签标识问题监督检查、严查在食品 中非法添加有毒有害物质和滥用食品添加剂行 为的 得 0.5 分，2 个 方面 每 缺一项 扣 0.25 分。 市 食 品 药 品 监 管局 12.5 开 展学 校食 堂食 品安 全自查 和监 督检 查。 （0.5 分） 组织开 展自 查和 实施 监督 检查的 得 0.5 分， 每缺 一方面 扣 0.25 分。 市教育 局 、 市 食 品药品 监管 局 一级 指标 二级 指标
25、 三级 指标 评分标准 评分 依据 打分方法 考核牵头部门 分 值 质量 安全 监管 （ 30 分） 服务 质量 监管 13. 服务 质 量 监 管 制 度 建 设 与 实施 13.1 制定 服务质 量提升政 策措施 ，建 立行业服 务质 量监 管制度 。 （1 分） 有 关 文 件 等 制定服 务质 量提 升政 策措 施 0.5 分， 随机 抽查 5 类服务 业企 业质 量监 管制 度，缺 一家 扣 0.5 分， 无措施 和制 度的 不得 分。 市发改 委牵 头 、 市质监 局配 合 4 13.2 建 立政 府牵 头、 部门 分工负 责的 旅游 质量 综合 监管、 联 合 执 法 检 查 机
26、 制 和 旅 游 违 法 行 为 查 处 信 息 的 共 享 机 制。 （1 分） 建立旅游质量综合监管、联合执法检查机制和 旅游违 法行 为查 处信 息共 享机制 的 得 1 分 ，每 缺一项 扣 0. 5 分 。 市旅游 局 13.3 加强 旅游市 场安全监 测，确保全 年无重大 旅游 质量 安全事 故。 （1 分） 建立健全旅游安全管理制度及应急预案，组织 旅游安 全监 察， 区域 内未 发生死 亡 10 人 （ 含 10 人）以 上重 大旅 游安 全责 任事故 的 得 1 分 ，缺 一方面 扣 0.5 分， 扣完 为 止。 13.4 提升 公共交 通服务质 量水平，以 公共交通 引领
27、城市 发展为 战略 导向 。 （1 分） 制定公共交通建设规划并落实投资补贴的得 1 分，无 规划 的不 得分 。 市建设 局 、 市 交 通局 工程 质量 监管 14. 工程 质 量 监 管 制 度 建 设 与 实施 14.1 建立 健全工 程质量和 贯标管理制 度，出台 相关 政策 措施。 （1 分） 有关文 件、 资料等 建立健 全工 程质 量和 贯标 管理制 度 0.5 分， 出台 相关推 进措 施 0.5 分， 无 制度措 施的 不得 分。 市建设 局 、 市 交 通局 、 市 水利 局 4 14.2 建立 健全工 程质量监 督机构，有 满足本地 区工 程建 设规模 要求 的工 程质
28、 量监 督人员 和质 量监 督经 费。 （1 分） 健全工程质量监督机构且工程质量监督人员占 监督机 构总 人数 的 75%（含 75% ）以 上 0.5 分， 保障工 程质 量监 督经 费的 得 0.5 分。 市建设 局 、 市 交 通局 、 市 水利 局 14.3 本地区新开工建筑工程质量监督覆盖率达 100% 。 （0.5 分） 核查项目办理工程质量监督手续等情况，覆盖 率达 100%的得 0.5 分 ， 达 90% （含 90% ） 100% （不含 ）的 得 0.25 分， 低 于 90% 的不 得分 。 市建设 局 一级 指标 二级 指标 三级 指标 评分标准 评分 依据 打分方法
29、 考核牵头部门 分 值 14.4 加强 工程质 量监督执 法检查，按 有关规定 组织 或参 与工程 质量 事故 质量 问题 的调查 处理 。 （0.5 分） 开展监督执法检查、对发现的问题督促整改落 实、组织或参与质量问题调查处理、及时上报 工程质 量责 任主 体行 政处 罚情况 的 得 0.5 分 ， 每 缺一项 扣 0.1 分。 市建设 局 、 市 交 通局 、 市 水利 局 14.5 工程 质量整 体水平保 持稳中有升 ，建设工 程质 量投 诉率逐 年下 降。 （0.5 分） 开展住宅工程质量常见问题专项整治、建立质 量投诉 平台 、 投诉 逐年 下 降的 得 0.5 分， 缺一 项 扣
30、 0.25 分 ，扣 完为 止。 市建设 局 14.6 建筑 工程节 能效率不 断提高，绿 色建筑推 进成 效显 著。 （0.5 分） 制定建筑工程节能推进政策措施、绿色建筑推 进成效 显著 的 得 0.5 分 ， 无政策 措施 的不 得分 。 市建设 局 质量 基础 建设 （ 15 分） 质量 基础 质量 发展 基础 15. 标 准 、 计 量 、 认 证 认 可 能 力 建 设 15.1 建立 标准化 协调推进 机制，形成 广泛参与 、共 同推 进的工 作格 局。 （1.5 分） 有关文 件、 地区规 划、 地 区 纲 要 等 建立政府层面协调推进机制、制定推进标准化 工作政 策实 施的
31、得 1.5 分； 部门层 面建 立推 进机 制，制 定推 进工 作政 策措 施的 得 1 分 ，未 制定 实施政 策实 施的 不得 分。 市质监 局 4 15.2 制定 支持计 量发展的 政策措施， 初步建立 满足 本地 区 量 传 溯 源 工作 需 要 的基标 准 体 系 ， 完成 国 家 重点管 理 计量器 具受 检率 逐年 提升 任务。 （1.5 分） 制定支持计量发展配套措施或计量专项、初步 建立满足本地区量传溯源工作需要的基标准体 系、完成国家重点管理计量器具受检率逐年提 升任务 的 得 1.5 分 ，每 缺 一项 扣 0.5 分。 15.3 将认证认可基础能力建设纳入本地区质量 工
32、 作 规 划。 （1 分） 纳入规 划并 推进 实施 的 得 1 分 ，没 有推 进落 实 的得 0.5 分， 未纳 入规 划 的不得 分。 检验 检测 能力 16. 检验 检 测 技 术 能 力 建设 16.1 支 持建 立检 验检 测公 共技术 服务 平台 。 （1.5 分） 有 关 文 件 等 制定支持检验检测公共技术服务平台政策措施 的得 1.5 分， 未支 持的 不 得分。 市质监 局 、 检 验 检疫局 、 市食 品 药品监 管局 、 市 农 委 、 市 建 设 局、市 交通 局 、 市水利 局 、 市 粮 食局等 3 16.2 制 定推 动检 验检 测资 源共享 和整 合的 措施
33、 。 （1.5 分） 国 办 发 2014 8 号文件 等 制定推动检验监测资源共享和整合政策措施 0.75 分， 按政 策组 织推 进 0.75 分。 一级 指标 二级 指标 三级 指标 评分标准 评分 依据 打分方法 考核牵头部门 分 值 建设 （ 15 分） 17. 口岸 检 验 检 疫 综 合 能 力 建 设 17.1 一类开 放口岸卫生 检 疫核心能力建 设达到世 界 卫生 组织标 准要 求。 （1 分） 有关文 件、 数 据 资 料 等 辖区内 所有 一类 开放 口岸 均达标 的 得 1 分 ；每 有 1 个一 类开 放口 岸未 达 标的 扣 0.5 分 ， 扣完 为 止；辖 区内
34、 只有 一个 且未 达标的 不得 分。 检验检 疫局 4 17.2 在推动 建立进出口 商 品质量安全保 障体系方 面 提供 相关政 策措 施支 持。 （1 分） 制定相 关政 策措 施 0.5 分， 按政 策推 进 0.5 分， 无相关 政策 措施 的不 得分 。 17.3 建立政 府统一领导 下 的口岸公共卫 生安全联 防 联控 及 保 障 机 制 ，制 定 实 施生物 安 全 保 障 能力 建 设 的相关 措 施。 （1 分） 建立政府统一领导下的口岸公共卫生安全联防 联控与 保障 机 制 0.5 分， 制 定动植 物检 疫能 力建 设政策 措 施 0.5 分。 17.4 积 极推 动国
35、 家级 、 省 级 出口质 量安 全示 范区 建设 。 （1 分） 制定推动国家级、省级出口质量安全示范区建 设政策 措施 ，开 展创 建的 得 1 分 ，无 政策 措施 的不得 分。 人才 建设 18. 质量 人 才 队 伍建设 18.1 在有关质量教育和质量人才培训方面制定政策措 施。 （2 分） 有关文 件、 培 训 通 知 等 制定政 策 措 施并 落实 得 2 分， 位 制定 的不 得分 。 相关部 门 等 4 18.2 制 定 质 量 安 全 监 管 人 员 培 训 制 度 并 组 织 实 施 。 （2 分） 制定产品、工程和服务领域质量安全监管人员 培训制 度 1 分， 组织 实
36、施 培训 1 分， 未制 定的 不得分 。 市建设 局 、 市 交 通局、 市水 利 局、市 质监 局 、 市食品 药品 监 管局、 市农 委 技术 水平 结果 19. 科技 投 入 与 创 新 能 力 万人发 明专 利拥 有 量 12 件 以上。 （2 分） 有关文 件、 资料等 万人拥 有 12 件 （含 12 件 ）以上 ， 得 2 分； 10 件 （含 10 件） - 至 12 件 的得 1.5 分； 4 件 （ 含 4 件）10 件 的得 1 分；2 件 （含 2 件） 4 件 的得 0.5 分；2 件以 下 的 得 0.25 分。 市科技 局 2 一级 指标 二级 指标 三级 指标
37、 评分标准 评分 依据 打分方法 考核牵头部门 分 值 监督 抽查 结果 20. 监督 抽 查 合 格率 20.1 制造 业产 品国 家监 督 抽查合 格率 达 90% 以 上。 （1 分） 有关文 件、 省 有 关 部 门 监 测 数 据 等 制 造 业 产 品 国 家 监 督 抽 查 合 格 率 达 90% （含 90% ） 以 上的 得 1 分，85% （含 ） 90% （不 含） 的得 0.5 分，85% 以下 的不 得分。 市质监 局 7 20.2. . 制 造 业产 品 省 级监督 抽 查 合 格 率达 95% 以上。 （1 分） 制 造 业 产 品 省 级 监 督 抽 查 合 格
38、 率 达 95% （含 95% ） 以 上的 得 1 分， 达 90% （ 含） 95%的得 0. 5 分，90% 以下 的不 得分 。 市质监 局 20.3 主 要农 产品 质量 安全 监测合 格率达 96 % 以上 。 （2 分） 主要农 质量 安全 监测 合格 率达 96%（含 96% ） 以上的 得 2 分， 达 90 （含 90% ）96%的得 1 分， 90% 以 下的 不得 分。 市农委 质量 结果 （35 分） 监督 抽查 结果 20.4 食 品生 产企 业产 品省 级监督 抽查 合格 率 达 93% 以上。 （1 分） 食品生产企业产品省级监督抽查合格率达 93% （含 93
39、% ） 以上 的 得 1 分 ， 达 90% （含） 93% 的得 0.5 分，90% 以下 的不 得分。 市 食 品 药 品 监 督局 20.5 万台 特种 设备 事故 率 低于 0.3 ，死 亡率 低 于 0.1。（ 2 分） 两项条 件均 符合 的 得 2 分 ， 只有一 项符 合的 得 1 分，两 项均 不符 合的 不得 分。 市质监 局 21. 工程 验 收 合 格率 21.1 大中 型工程 项目一次 验收合格率 、竣工验 收备 案率 均达 100%。（ 2 分） 有关文 件、 资料等 大中型工程项目一次验收合格率、竣工验收备 案率均 达 100% 的得 2 分 ，有一 方面 低于
40、100% 的得 1 分 ，两 方面 均低 于 100% 的不 得分 。 市建设 局 、 市 交 通局 、 市 水利 局 3 21.2 其 它工 程一 次验 收合 格率 达 98% 以上 。 （1 分） 其它工 程一 次验 收合 格率 达 98% 以上 （ 含 98% ） 的得 1 分 ， 达 95% （含 95% ） 98%的得 0. 5 分， 低于 95% 的 不得 分。 一级 指标 二级 指标 三级 指标 评分标准 评分 依据 打分方法 考核牵头部门 分 值 质量 结果 （35 分） 22. 服务 业 顾 客 满意度 22.1 生 产性 服务 业顾 客满 意度 达 85 以上。 （2 分）
41、 有关文 件、 资料等 达 85 （含 85 ） 以上 的得 2 分 ，达 70 （含 70 ） 85 的得 1.5 分， 达 65 （ 含） 70 的得 1 分， 低于 65 的 不得 分。 市质监 局 4 22.2 生 活性 服务 业顾 客满 意度 达 80 以上， （2 分） ） 生活性 服务 业顾 客满 意度 达 80 （含 80 ） 以 上的 得 2 分 ， 达 70 （含 70 ） 80 的得 1.5 分 ， 达 65 （含 65 ）70 的得 1 分， 低于 65 的 不得 分。 23. 质量 综 合 满 意率 公众质 量综 合满 意率 达 70% 以上 。 （2 分） 有关文
42、件、 资料等 公众质 量综 合满 意率 达 70% （含 70% ）以 上的 得 2 分， 达 65% （含 65 ） 70%的得 1.5 分 ， 达 60%（含 60 ） 65 的得 1 分，低 于 60% 的 不得 分。 市质监 局 2 品牌 创建 结果 品牌 创建 结果 24. 江苏 名牌 当年度 江苏 名牌 产品 、* 名牌产 品数 。 （2 分） 有关文 件、 资料等 当年度本地区获江苏名牌产品、* 名牌产品数 本地区规模以上企业总数，高于全市平均值 的得 2 分（1 个省 名牌=3 个市名 牌） ； 低于 全市 平均值 的， 每降 低千 分之 一扣 0.1 分。 （比 例取 千分位
43、 整数 ） 市质监 局 、 市 统 计局 2 25. 品牌 效益 自主品 牌企 业增 加值 占 GDP 比重 达 12% 以上。 （2 分） 有关文 件、 资料等 自 主 品 牌 企 业 增 加 值 占 GDP 比重达 12% （含 12% ） 以 上的 得 2 分 ； 低 于 12% 的 ， 每 低一 个百 分点扣 0.25 分， 低于 6% 的不得 分。 （比 重四 舍 五入取 百分 位整 数） 市工商 局 2 一级 指标 二级 指标 三级 指标 评分标准 评分 依据 打分方法 考核牵头部门 分 值 质量 结果 （35 分） 26. 质量 奖励 26.1 争创 中国 建筑 工程 鲁 班奖。
44、 （1 分） 有关文 件、 资料 当年度 有的 得1 分， 没有 的不得 分。 市建设 局 9 26.2 省优质工 程“扬 子杯 ”奖、* 市优质 工程奖数。 （1 分） 当年度本地区新增省优质工程“扬子杯”奖加 * 市 优质 工程 奖数 11，（ 省优质 工程 “扬 子杯 ” 奖=3 个* 市优质 工程 奖） ， 高于或 等于 全市 平均 的得 1 分； 低于 全市 平均 值的， 计算 所得 值即 为所得 分 26.3 争创 中国 土木 工程 詹 天佑奖 数。 （1 分） 当年度 有的 得1 分， 没有 的不得 分。 市交通 局 26.4 省交 通建 设优 质工 程 项目数 占全 市比 例。
45、 （1 分） 当年度地区获省交通建设优质工程项目数 11，高 于或 等于 全市 平均 的得 1 分； 低于 全市 平均值 的， 计算 所得 值即 为所得 分。 26.5 争创 中国 水利 工程 优 质（大 禹） 奖数 。 （1 分） 当年度 有的 得1 分， 没有 的不得 分。 市水务 局 26.6 省水 利优 质工 程数 。 （1 分） 当年度 有的 得1 分， 没有 的不得 分。 26.7 江苏 省质 量奖 、* 市 质量奖 。 （1 分） 省质量 奖、*市 长质 量奖 得 1 分 ；获 得市 质量 得每 个0.3 分， 没有 的不 得分。 市质监 局 26.8 省 质量 信用 AA 级以
46、 上企业 （1 分） 新增省 质量 信用 AA 级以 上企业 数 大 于等 于 10 个的 得1 分 ，低 于 10 个 的 每少一 个 口 0.1 分。 市质监 局 26.9 省出 口企 业优 质奖 。 当年度 有的 得1 分， 没有 的不得 分。 检验检 疫局 一级 指标 二级 指标 三级 指标 评分标准 评分 依据 打分方法 考核牵头部门 分 值 质量 基础 结果 27. 质量 技 术 基 础结果 27.1 新增 质量管理体 系认 证获证企业数 占全省比例 。 （1 分） 有关文 件、 批复等 当年度新增获证企业数达地区上年度累计获证 企业数 的 3% （含 3% ） 以上 的得 1 分
47、 ， 达2% （含 2%）3%的得 0.5 分，2% 以下的 得 0.25 分。 市质监 局 4 27.2 新增 国家 级和 省级 标 准化试 点示 范项 目。 （1 分） 当年度新增国家级和省级标准化试点示范项目 的得 1 分 ，无 新增 项目 的 不得分 。 27.3 新增 国家 级和 省级 检 验检测 、 计 量 （ 产业） 中心 。 （1 分） 有 新增国家级和省级检验检测、计量（产业） 中心、重点实验室、工程技术中心等科技创新 和质量 公共 服务 平台 的得1 分 ， 没 有的 不得 分。 27.4AAA 测量 管理 体系 认 证企业 获证 数。（ 1 分） 当年度 本地 区 AAA
48、 测 量管 理体系 认证 企业 获证 数 获证数占本地区万家节能低碳行动企业数的 比例 达 3% （含 3% ） 以上 的得 1 分， 达 1% （含 1%）3%的得 0.5 分，1% 以下的 不得 分。 加分项 质量工 作创 新在 全省 或全 国推广 ； 获国 家级 质量 奖 励； 获 “ 全国 质 量强市 示范 城市 ”等 。 有关文 件、 公告等 考核年度内，有一项质量工作创新在全国、全 省推广 的 加 2 分 ，有 一项 质量工 作创 新在 全市 推广的 加 1 分； 获中 国质 量奖、 全国 质量 奖的 每项 加 2 分 ，获 中国 质量 奖提名 奖、 全国 质量 奖鼓励 奖的 加 0.5 分。 （加 分项合 计总 得分 不超 过 5 分 。 ） 市质监 局 、 市 经 信委等 5 否决项 发生区 域性 、系 统性 产品 质量
