1、Chinese Physics B提高期刊核心竞 争力的探索和实践 蔡建伟 翟振 王久丽 Chinese Physics B编辑部 摘 要： 分析物理类期刊影响力的排名和原因, 揭示影响期刊核心竞争力的关键因素, 以此为基础, 探索提高期刊核心竞争力的具体途径。Chinese Physics B举 措的核心是摆正期刊定位, 挑选和争取合适稿源, 建设优秀栏目, 辅以优秀的 编校和宣传推广, 让期刊长久健康发展。 关键词： 影响因子; 竞争力; Approaches of Chinese Physics B to promoting its core competency CAI Jianwei
2、 ZHAI Zhen WANG Jiuli Chinese Physics B (CPB) 是由中国物理学会和中国科学院物理研究所合办 的物理类综合性英文学术期刊。CPB是中国发行的最有影响力的物理学术期刊之 一, 是 SCI核心期刊, 其影响因子曾经连续 10年以上在中国物理类期刊中排名 第11, 直到近2 年被SCIENTIA SINICA Physica, Mechanica但是更多的, 或说绝大多数科研成果的重要性是不那么明确, 比如数量 众多的各种材料的第一性原理研究, 各种磁性, 超导材料的掺杂试验等等, 其 重要性连作者自己都难以准确把握。 科学家们一般会把那些明确重要的研究成果
3、 投到顶级期刊, 这是这些顶级期刊的基础和保证。 因为高水平论文的稀缺和特殊 性, 所以顶级期刊的数量有限, 而且难以超越。 这解释了顶级期刊跟其他期刊之 间的巨大鸿沟。除了这些高水平论文以外, 大量的一般论文发表在各个期刊。这 些期刊的影响因子其实相当接近, 但是由于历史原因和从众认同, 其中有少量 期刊更被普遍认可, 它们构成了第二类期刊。 其他期刊如果或多或少有些好文章 有些影响力便归为第三类, 余下便为第四类。 在物理方面, 学者中广泛流传着如 下的投稿偏好: Science = Nature Physical Review Letters Physical ReviewJournal
4、 of PhysicsPhysica。这个顺序基本就是期刊的 好坏顺序。作者的投稿偏好跟期刊的排名形成一个正反馈:越好的期刊越能吸引 优秀投稿, 从而能够越办越好;而较一般的期刊由于缺乏优秀投稿, 大多停滞不 前。这解释了SCI影响因子排名的相对稳定性。从以上分析可以得出, 好刊的关 键是发表有价值的科研成果, 并以此为基础影响作者的投稿偏好, 吸引更多的 优秀投稿, 从而形成良性循环;这也是所说的内容为王。提高一个期刊的核心竞 争力应该从提高期刊发表文章的质量着手。 在一般生产领域, 渠道变得越来越重要, 产品有时反而退居其次, 因为没有 A 厂商也会有B厂商。但是在科研这个创新性领域, 还
5、是科研成果为王。世界上最 大的出版商是Elsevier和Springer, 它们投入巨资, 建造了世界上最大最先进 的出版平台, 运用了多媒体, 社交媒体, 偏好管理等各种先进技术, 但是它们 却不能像电商的亚马逊和淘宝一样来主导或垄断科研出版。American Physics Society (APS) 和 IOP Publishing (IOPP) 是影响力最大的物理类专业期刊出版商, 但都是中小出版商, 在技术上也并不领先。APS出版的在物理领域影响力 最大的Physical Review系列直到2014年才实现 HTML全文阅读4, 而有些 Elsevier期刊早在 2000年就HTM
6、L全文上网。这是对内容为王的一个侧面佐证, 也为小编辑部指明方向。 办好一个科研期刊最好是发表最有价值的科研论文。 但是对于一个普通期刊, 这 是非常困难的, 甚至有些不切实际。科研如同掘金, 优秀的科研成果等同金子, 甚至比金子更珍贵。 对科研工作者来说, 把它们发表在普通期刊如同贱卖, 或偶 尔有之, 但绝不常见。 大亚湾中微子实验发现新的中微子振荡模式, 这是中国最 重大的物理发现之一, 在论文发表前主要成果已被各方广泛关注报道, 国内各 期刊也积极争取发表这一重大发现, 但是论文最终还是在Physical Review Letters见刊5。因此 CPB作为一个普通期刊, 要办好并提高
7、影响力, 需要有 明确的目标和举措。CPB的整体策略是争取普通论文中较好的部分, 帮助作者去 完善提高这些论文, 并努力提高这些论文的可见度, 去取得作者的认同, 进而 影响作者的偏好以获得更好的论文, 最终提高期刊的竞争力。 2 CPB的举措 2.1 明确期刊定位, 争取适当文章 首先需要找准自己期刊的定位, 这样才能准确挑选要发表的文章, 明确需要争 取的文章。 国内一些期刊经常模糊地说“我们的目标是办一个国际一流期刊”。 Science NaturePhysical Review Letters是顶级期刊, 它们无疑是国际一流期 刊。但是以它们为目标显然过于遥远和不现实。以 CPB而言,
8、 退而求其次才是最 好的选择, 其目标应该是办一个类似Physical Review系列和Journal of Physics系列的能被国内外作者和读者普遍接受的主流期刊。那些重要性显而 易见的突破性论文多被顶级期刊发表, 少数漏网之鱼也能轻易发表在著名国际 主流期刊上。 争取这样的论文异常吃力, 而即使有一些这样的论文发表, 因为数 量过于稀少, 对期刊的整体帮助有限。 以 Chinese Physics Letters (CPL) 为 例, 在 2008年, CPL 发表了赵忠贤院士在铁基超导研究的突破进展, 这篇论文 被引超过1 200次6, CPL 还以Express Letters栏
9、目形式发表了一些高被 引文章, 但遗憾的是 CPL的影响力在这过去 10年里并没有实质的提高。另一个 例子是Japanese Journal of Applied Physics (JJAP) 。蓝光 LED的发明 获得了2014年的诺贝尔物理学奖, 发明者相关的主要文章很多都发表在 JJAP 上7。但是现在JJAP 的影响因子却还是与 CPB基本相当。而除了那些突破性论 文, 一般论文都或多或少有一些新结果, 新方法, 但是这些结果的重要性不能 被全面的肯定, 这就使得这些论文的发表有偶然性, 取决于投稿人的投稿偏好 和要求, 审稿人的喜好, 文章的写作质量等等。因此这些论文有可能被大量争
10、取。如果能争取到其中较好的稿件, 就有机会建设与Physical Review相同 水平的期刊。CPB现阶段的目标是建设一个略次于Physical Review的主流 期刊。争取的重点稿源是科研成果虽已达到Physical Review发表标准但由 于一些其他原因, 如语言障碍、国别歧视、出版周期等要求而未能在其发表的文章。 如果有一天, 中国学者在 CPB发表的文章能得到与发表在 Physical Review B (PRB) 上一样的认可, 则CPB就取得了初步成功。CPB采取的这一举措, 使 得不少这样的稿件已经在 CPB发表, 如2017 年7月见刊的周海军研究员的文章 还受到主编的推
11、荐8, 取得一定的效果。 期刊的影响力不等同于期刊的 SCI影响因子。 一些期刊为提高 SCI影响因子而大 量减少发文或只发很少的论文9, 如SCIENTIA SINICA Physica, Mechanica 另一方面可以帮助作者提高写作能力, 争取他们的支持, 让他们在将来倾向把 更好的成果发表在 CPB上。CPB的主要稿件还是来自国内, 大部分国际来稿也来 自非英语母语国家。 这些非西方学者一方面比较缺少写作表达方面的训练, 另一 方面对文章的写作也缺乏重视, 写作不够认真。 由于期刊的定位, 为了争取稿源, 特别是其中一部分报道了相当重要的研究成果, 但是由于语言障碍或国别歧视 在外刊
12、碰壁的稿件, CPB 对来稿只要求逻辑清楚, 结果表达无误, 不把写作优秀 作为录用的必要条件。 因此采取宽进严出策略, 对发表的论文都要经过仔细的英 文润色, 编辑加工, 力求做到表达流畅, 阅读无碍, 架起作者与读者沟通的桥 梁。CPB发表的重要论文或写作较差的论文都由母语为英语的编辑润色加工, 使 文章的写作质量大大提高。 这样的精细加工作为 CPB的特色得到作者的认同, 影 响他们的发文倾向, 争取让他们把重要成果发表在 CPB上。 一篇好的文章使人有所收获, 这个收获未必是文章的数据结果, 也可能是作者 的思路方法。很多刚进入这个领域的年轻学者非常感兴趣研究思路和工作细节。 例如,
13、使用 Pade近似可以得到谱函数的近似解析表达式, 物理学报的 2篇 论文用了这个方法, 但是却没有任何细节。 笔者在做博士后的时候请教了中国科 学院物理研究所不少老师, 虽然他们很多都听说过这个方法, 但是都不清楚具 体细节。 国内作者由于语言障碍发表的很多论文没有阐明研究思路, 或介绍清楚 工作的细节, 让读者难以重复作者的工作。 所以有意识地帮助引导作者去完善论 文的细节, 让作者的工作能够被读者重复, 这无疑也能提高期刊的吸引力和影 响力。 2.4 新技术应用 当前中国在大数据, “互联网+”和社交网络方面都相当成功, 在国际上占有重 要的一席之地。 但是这些新技术目前还没有给中国的科
14、技期刊带来太多的进步和 优势。 新媒体对科技期刊的作用相对有限, 但是数据挖掘和机器学习能为科研人 员提供很多便利, 让他们能够比较容易地在众多文献中找到自己需要的信息。 CPB编辑部是一个只有几个人的小编辑部, 缺少人手和经费, 这对于信息新技 术的运用相当不利。 我们意识到一个技术上全面落后的期刊不可能得到作者和读 者认同, 非常不利于期刊的发展。所以 CPB 在2015年就实现了全文 XML转换和 HTML在线出版, 是国内最早的几家期刊之一。XML的转换技术复杂, CPB 选择了 查尔斯沃思作为合作商, 顺利高效地完成了这项工作。HTML支持一定程度的跨 平台阅读, 能够提供可以接受的
15、移动端阅读体验。文章的 XML能够被全文索引, 可以用于机器学习和数据挖掘。CPB加入到 IOPP的IOP Science, 知网这些出版 平台, 利用这些平台的传播和搜索发现功能可有效提高期刊文章的可见性。 编辑 部遇到技术问题时, 积极解决并广泛求助于出版合作商 IOPP和玛格泰克等各专 业公司。如玛格泰克曾帮助高效添加了参考文献的 DOI连接, 丰富了文章内容, 方便作者查阅参考文献。Trend MD平台帮助读者在浏览编辑部网页的时候把相 关内容推荐给他们。 这些新技术的应用让 CPB 紧跟国际主流期刊的技术革新步伐, 向国际主流期刊靠近, 以提高作者和读者的体验和认同。 3 结束语 提
16、高科技期刊影响力的原则是发表质量更高的文章。 总原则下的各种有效具体措 施是关键所在。对发文量小的期刊而言, 大规模约稿是一个很直接有效的措施。 但是科研成果不是计划来的, 向著名学者约来的稿件质量也未必上乘。 甚至于几 年前的统计结果表明, 国内一流科研单位在国内期刊的发文引用率不如二三流 单位11。而把作者限制于这些成名作者也并不明智, 无法培养自己的作者群。 科技期刊是架起科研工作者之间交流的一座桥梁, 是服务于科研工作者的。 一味 强调提高期刊SCI影响因子并不可取。摆正自己期刊的定位, 挑选合适的稿源, 建设优秀的栏目, 加上优秀的编校和宣传推广才是让期刊健康发展的正确之路。 参考文
17、献 1Journal Citation ReportsEB/OL.2017-10-30.https:/ tation-reports/ 2徐晓芹.基于SCI 定量评价科研人员成果的几种方法及其适用性J.农业图 书情报学刊, 2015, 279 (7) , 66 3刘雪立.全球性 SCI现象和影响因子崇拜J.中国科技期刊研究, 2012, 23 (2) :185 4APS Launches Full-Text HTMLEB/OL.2017-10-30.https:/journals.aps.org/edannounce/aps-laun ches-full-text-html 5AN F P,
18、BAI J Z, BALANTEKIN A B, et al.Observation of electron-antineutrino disappearance at Daya BayJ.Physical Review Letters, 2012, 108:171803 6REN Z A, LU W, YANG J, et al.Superconductivity at 55 K in iron-based F-doped layered quaternary compound SmO (1-x) F (x) Fe AsJ.Physical Review Letters, 2008, 25
19、(6) :2215 7NAKAMURA S, IWASA N, SENOH M, et al.Hole compensation mechanism of P-type Ga N filmsJ.Japanese Journal of Applied Physics, 1992, 31 (5A) :1258 8ZHAO J, ZHOU H.Feedback arcs and node hierarchy in directed networksJ.Chinese Physics B, 2017, 26 (7) , 078901 9王群英, 林耀.影响因子总被引频次与期刊载文量的关系研究以资源生态地 理方面的个期刊为例J.中国科技期刊研究, 2012, 23 (1) :76 10王鼎盛.中国各单位的物理研究论文排名J.物理, 2013, 42 (3) :214 11王鼎盛.中国 (英文) 物理期刊上的各单位贡献比较J.物理, 2013, 42 (4) :287
