1、1本科生毕业设计（论文）成绩评定要求为使本科毕业设计（论文）（以下简称“毕业设计” ）成 绩评定更具有规范性、科学性、公正性和严肃性，特制订本要要求。毕业设计（论文）成绩的评定采用指导教师评分、评阅教师评分、答辩小组评分三项累计总和与学院评审委员会调整相结合的评分办法进行，其中指导教师评分占总得分的 30%，评阅教师评分占总得分的 30%，答辩小组评分占总得分的 40%。毕业设计（论文）终评成绩由学院评审委员会按五级分制记录，90-100 分为优秀， 80-89 为良好，70-79 为中等， 60-69 为及格， 60 分以下为不及格。一、指导教师评分指导教师在核查学生提交毕业设计材料完整无误
2、后，应根据南京航空航天大学本科毕业设计（论文）评审表（指导教师用表）进行评分并填写评语， 1.指导教师评分低于 18 分的毕业设计不能进入评阅教师评审环节。学生应在指导教师指导下对毕业设计进行修改后重新提交。2.若学生毕业设计的指导教师评分低于 27 分，则该学生不能申请参加评优答辩。3.指导教师评语应能客观地反映学生毕业设计过程中的工作态度和纪律、专业知识的掌握和运用、毕业设计撰写质量以及毕业设计的特色或创新性等情况。评语字数应在 200500 字之间，使用小四号仿宋字体，首行缩进 2 个字符， 单倍行距。二、评阅教师评分评阅教师独立地对指导教师评分合格的毕业设计进行评分，填写本科毕业设计（
3、论文）评审表（评阅教师用表）。21.评阅教师评分低于 18 分毕业设计不能进入答辩环节。学生应在指导教师指导下对毕业设计进行修改后重新提交。2.评阅教师评分低于 27 分的毕业设计不能被推荐为优秀毕业设计。3.评阅教师评语应能客观地反映学生对专业知识的掌握和运用、学生完成毕业设计任务书的情况、毕业设计的质量和撰写规范性、毕业设计的工作量和难易度以及特色与创新性等情况。 评语字数应在 150500 字之间，使用小四号仿宋字体，首行缩进 2 个字符，单倍行距。三、答辩小组评分答辩小组应根据本科毕业设计（论文）答辩表（答辩小组用表）（见附表 4）的各项指标对答辩学生进行评分，填写评语。若学生答辩成绩
4、低于 24 分的，应申请二次答辩。答辩小组评语应能客观地反映学生答辩过程中体现的口头表达能力、逻辑思维能力、 专业知识掌握程度、回答问题的正确性以及 毕业设计的特色与创新性等情况。评语字数应在 100300 字之间，使用小四号仿宋字体，首行 缩进 2 个字符，单倍行距。答辩小组应做好答辩记录，并提交学院保存， 本科毕业设计（论文）答辩记录表具体见（附表 5）。四、学院评审委员会成绩评定在毕业设计无重大原则性问题的前提下，学院评审委员会应参考学生的毕设指导教师、评阅教师、答辩小组的成绩，根据学院整体毕设成绩分布状态等情况进行调整，并给予终评成 绩评定。具体 见本科毕业设计（论文）成绩评定表（学院用表）。 五、其他在答辩前规定的时间内，若学生的毕业设计未能通过指导教师和评阅教师3的评审，则该学生将不能参加答辩， 毕业设计成绩记为不及格。若答辩小组在答辩过程中发现学生的毕业设计存在抄袭、造假等重大原则性问题，可直接判定其不通 过，建 议成绩为不及格，并向学院提交相应的书面报告，由学院审定。其它情况按评分标准评定。学院若另发现并确认学生毕业设计工作中存在抄袭、造假等重大原则性问题，可不考虑前面环节的得分，直接将毕业设计成绩评为不及格，并出具 书面报告，说明理由进行备案。
