1、西安石油大学本科毕业设计（论文）评分标准一、毕业设计（论文）审阅评分标准（一）优秀1全面完成毕业设计（论文）工作，内容正确，图纸质量高。2论文（说明书）文字精炼、流畅，撰写规范。3工作态度认真严谨，独立工作能力强，模范遵守学校规章制度。（二）良好1全面完成毕业设计（论文）工作，毕业设计（论文）及图纸内容正确。2论文（说明书）表达清楚，撰写规范。3工作态度认真、独立完成毕业设计（论文） ，能遵守学校规章制度。（三）中等1能全面完成毕业设计（论文）工作，但有局部在指导下修改，经修改后总的毕业设计（论文）质量较高。2论文（说明书）表达基本清楚，撰写规范。3工作态度较认真，具有一定的独立工作能力，遵守
2、学校规章制度。（四）及格1能完成毕业设计（论文）的主要任务，但质量较差或有较大错误。经启发后能予以纠正。2论文（说明书）文字表达不十分清楚或撰写不规范。3工作态度一般或独立工作能力较差，基本能遵守学校规章制度。（五）不及格1未完成毕业设计（论文）工作，或设计质量差，及有错未改。2论文（说明书）文字表达不清楚，或撰写不规范。3工作不认真，或独立工作能力差或不遵守学校规章制度。二、毕业设计（论文）评阅评分标准（一）优秀1工艺论证、计算正确、严密，或论文内容充实有独到见解。2图纸质量高，或论文分析问题严密，数据处理恰当，结论正确。3文字表达清楚、通顺，撰写规范。（二）良好1工艺论证、计算正确或论文论
3、证数据资料充足。2图纸达到基本要求或论文分析能够说明问题，结论正确。3文字表达清楚通顺，撰写规范。（三）中等1工艺论证、计算基本正确或有一定的数据资料充实论文。2图纸质量一般，或论文分析说服力不够理想，结论正确。3文字基本通顺，撰写较规范。（四）及格1工艺论证、计算有少数问题，或论文数据不足。2纸质量较差，或论文缺乏说服力，结论基本正确。3文字表达不够清楚通顺，或撰写不规范。（五）不及格1工艺论证、计算或论文论证有明显问题。2图纸质量差或论文结论不正确。3文字表达不清楚，或撰写不规范。三、毕业设计（论文）答辩评分标准（一）优秀1能清楚的回答所有与课题关系紧密的问题。2语言表达能力强，答辩准备充分，符合要求。3基础理论扎实，知识面宽。（二）良好1答辩时概念较清楚，能较好的回答问题。2有一定的语言表达能力，答辩准备较充分，符合要求。3有较好的基础理论和较宽的知识面。（三）中等1能基本回答提出的问题，但有个别问题需经过提示。2语言表达能力一般，答辩准备较充分，无明显错误。3基础理论水平一般。（四）及格1有些问题的回答出现概念性错误（但并非大的原则性错误） 。2语言表达能力较差，答辩准备不充分，有明显错误。3基础理论水平一般。（五）不及格1在回答与课题关系紧密的问题时，出现严重错误，或对主要问题答不出。2语言表达能力差，答辩准备不充分，有明显错误。3基础理论水平差。
