收藏 分享(赏)

妇产科专业优秀论文 宫腔镜检查与子宫内膜癌腹腔冲洗液细胞学相关性的临床研究.doc

上传人:cjc2202537 文档编号:1527226 上传时间:2018-07-25 格式:DOC 页数:32 大小:118.50KB
下载 相关 举报
妇产科专业优秀论文  宫腔镜检查与子宫内膜癌腹腔冲洗液细胞学相关性的临床研究.doc_第1页
第1页 / 共32页
妇产科专业优秀论文  宫腔镜检查与子宫内膜癌腹腔冲洗液细胞学相关性的临床研究.doc_第2页
第2页 / 共32页
妇产科专业优秀论文  宫腔镜检查与子宫内膜癌腹腔冲洗液细胞学相关性的临床研究.doc_第3页
第3页 / 共32页
妇产科专业优秀论文  宫腔镜检查与子宫内膜癌腹腔冲洗液细胞学相关性的临床研究.doc_第4页
第4页 / 共32页
妇产科专业优秀论文  宫腔镜检查与子宫内膜癌腹腔冲洗液细胞学相关性的临床研究.doc_第5页
第5页 / 共32页
点击查看更多>>
资源描述

1、妇产科专业优秀论文 宫腔镜检查与子宫内膜癌腹腔冲洗液细胞学相关性的临床研究关键词:子宫内膜癌 宫腔镜检查 腹腔冲洗液 细胞学阳性 预后摘要:目的:研究宫腔镜检查是否增加了子宫内膜癌患者腹腔冲洗液细胞学的阳性率,并分析子宫内膜癌腹腔冲洗液细胞学阳性率的相关因素。 方法:回顾性分析 2003 年 6 月至 2008 年 6 月在齐鲁医院手术治疗的子宫内膜癌患者 247例,取 224 例有腹腔冲洗液细胞学检查结果并且术后病理资料完整的患者为研究对象。根据术前诊断方法不同分组进行临床资料和病理资料统计,采用卡方检验统计比较经官腔镜检查和分段诊刮确诊的患者术后腹腔冲洗液细胞学结果及与其他各独立因素包括病

2、理类型、分期、肌层浸润深度、分化程度等相关性。结果: 1、共有 224 例患者有完整病理资料及腹水细胞学结果,患者平均年龄 55 岁(29-75 岁) ,经宫腔镜诊断 40 例,其中 4 例是诊刮后未明确诊断又行宫腔镜检查明确诊断的,经分段诊刮者 184 例。 2、在 224 例中有 50 例术后腹腔细胞学阳性,其中 10 例为术前经宫腔镜诊断,40 例术前经诊刮诊断。术后病理为子宫内膜腺癌 202 例,其中 45 例患者腹腔细胞学阳性,其它特殊病理类型包括透明细胞癌、浆乳癌、子宫内膜间质肉瘤、癌肉瘤共 22 例,其中 5例患者腹腔细胞学阳性。 3、手术-病理分期:224 例患者中术后期患者1

3、54 例(6875) ,期患者 0 例,期患者 69 例(3080) ,患者 1 例(045) 。其中在期患者中包括a 患者 52 例,c 患者 17 例,a 患者中有 37 例癌灶局限子宫,无子宫外转移,仅腹腔细胞学阳性,有 1 例宫颈转移伴有腹腔细胞学阳性,仅因为腹腔冲洗液阳性使 1696患者分期提高(1652患者由期提高到a,045患者由期提高到a) ;14 例癌瘤累及浆膜和(或)附件a 患者中仅 6 例腹腔细胞学阳性,17 例盆腔淋巴转移的c 患者中仅 6 例腹腔细胞学阳性。 4、其中在 50 例患者腹腔冲洗液中发现癌细胞,其阳性率为 2232(50/224) 。经宫腔镜诊断的 40

4、例患者中腹腔冲洗液阳性率 2500(10/40)高于经分段诊刮患者 2174(40/184) ,但差异无统计学意义(Pgt;005) 。腹腔冲洗液结果与病理类型、组织分化成度,肌层浸润深度无明显相关性,本文研究组织分化差(2963) 、肌层浸润深(2927)的患者腹腔细胞学阳性率高于组织分化好(2150) 、肌层浸润浅(2077)的患者,但差异无统计学意义。临床分期晚(3940) 、术后病理病灶为弥漫性患者腹腔冲洗液阳性率(3385)明显高于临床分期早(1937) 、病灶为局限性患者(1761) ,且差异具有统计学意义(Plt;005) ,但经宫腔镜检查和经分段诊刮诊断的腹腔冲洗液差异在各影响

5、因素下均无统计学意义(Pgt;005) 。 结论: 1宫腔镜检查克服了诊断性刮宫的盲视性,对于早期较小病灶在非直视下行分段诊刮,有可能发生漏诊,本文的漏诊率为 213,宫腔镜的直观和放大效应对子宫内膜局灶病变和早期内膜癌变诊断的准确性是诊刮无法相比的,但由于费用,器械技术要求,操作者的经验及对有可能发生癌细胞扩散的担心等,目前在我国分段诊刮仍作为子宫内膜癌术前主要的诊断发法,本文研究的在我院就诊的 247 例患者中仅 40 例是术前经宫腔镜诊断。 2宫腔镜检查并未增加子宫内膜癌患者腹腔冲洗液细胞学阳性率,经宫腔镜检查的的子宫内膜癌患者同诊断性刮宫诊断的一样,腹腔冲洗液阳性率和临床分期、病灶分布

6、有相关性,同其它独立因素如肌层浸润深度、组织病理类型、细胞分化程度等无明显关系。 3在52 例a 患者中,14 例患者癌瘤累及浆膜和(或)附件,其中仅 6 例腹腔细胞学阳性,其余 37 例患者仅腹腔细胞学阳性。腹腔冲洗液细胞学阳性结果使分期中a 的发生率提高了 1696。正文内容目的:研究宫腔镜检查是否增加了子宫内膜癌患者腹腔冲洗液细胞学的阳性率,并分析子宫内膜癌腹腔冲洗液细胞学阳性率的相关因素。 方法:回顾性分析 2003 年 6 月至 2008 年 6 月在齐鲁医院手术治疗的子宫内膜癌患者 247 例,取 224 例有腹腔冲洗液细胞学检查结果并且术后病理资料完整的患者为研究对象。根据术前诊

7、断方法不同分组进行临床资料和病理资料统计,采用卡方检验统计比较经官腔镜检查和分段诊刮确诊的患者术后腹腔冲洗液细胞学结果及与其他各独立因素包括病理类型、分期、肌层浸润深度、分化程度等相关性。 结果: 1、共有 224 例患者有完整病理资料及腹水细胞学结果,患者平均年龄55 岁(29-75 岁) ,经宫腔镜诊断 40 例,其中 4 例是诊刮后未明确诊断又行宫腔镜检查明确诊断的,经分段诊刮者 184 例。 2、在 224 例中有 50 例术后腹腔细胞学阳性,其中 10 例为术前经宫腔镜诊断,40 例术前经诊刮诊断。术后病理为子宫内膜腺癌 202 例,其中 45 例患者腹腔细胞学阳性,其它特殊病理类型

8、包括透明细胞癌、浆乳癌、子宫内膜间质肉瘤、癌肉瘤共 22 例,其中 5 例患者腹腔细胞学阳性。 3、手术-病理分期:224 例患者中术后期患者 154 例(6875) ,期患者 0 例,期患者 69 例(3080) ,患者 1 例(045) 。其中在期患者中包括a 患者 52 例,c 患者 17 例,a 患者中有 37 例癌灶局限子宫,无子宫外转移,仅腹腔细胞学阳性,有 1 例宫颈转移伴有腹腔细胞学阳性,仅因为腹腔冲洗液阳性使 1696患者分期提高(1652患者由期提高到a,045患者由期提高到a) ;14 例癌瘤累及浆膜和(或)附件a 患者中仅 6 例腹腔细胞学阳性,17 例盆腔淋巴转移的c

9、 患者中仅 6 例腹腔细胞学阳性。 4、其中在 50 例患者腹腔冲洗液中发现癌细胞,其阳性率为 2232(50/224) 。经宫腔镜诊断的 40 例患者中腹腔冲洗液阳性率 2500(10/40)高于经分段诊刮患者 2174(40/184) ,但差异无统计学意义(Pgt;005) 。腹腔冲洗液结果与病理类型、组织分化成度,肌层浸润深度无明显相关性,本文研究组织分化差(2963) 、肌层浸润深(2927)的患者腹腔细胞学阳性率高于组织分化好(2150) 、肌层浸润浅(2077)的患者,但差异无统计学意义。临床分期晚(3940) 、术后病理病灶为弥漫性患者腹腔冲洗液阳性率(3385)明显高于临床分期

10、早(1937) 、病灶为局限性患者(1761) ,且差异具有统计学意义(Plt;005) ,但经宫腔镜检查和经分段诊刮诊断的腹腔冲洗液差异在各影响因素下均无统计学意义(Pgt;005) 。 结论: 1宫腔镜检查克服了诊断性刮宫的盲视性,对于早期较小病灶在非直视下行分段诊刮,有可能发生漏诊,本文的漏诊率为 213,宫腔镜的直观和放大效应对子宫内膜局灶病变和早期内膜癌变诊断的准确性是诊刮无法相比的,但由于费用,器械技术要求,操作者的经验及对有可能发生癌细胞扩散的担心等,目前在我国分段诊刮仍作为子宫内膜癌术前主要的诊断发法,本文研究的在我院就诊的 247 例患者中仅 40 例是术前经宫腔镜诊断。 2

11、宫腔镜检查并未增加子宫内膜癌患者腹腔冲洗液细胞学阳性率,经宫腔镜检查的的子宫内膜癌患者同诊断性刮宫诊断的一样,腹腔冲洗液阳性率和临床分期、病灶分布有相关性,同其它独立因素如肌层浸润深度、组织病理类型、细胞分化程度等无明显关系。 3在52 例a 患者中,14 例患者癌瘤累及浆膜和(或)附件,其中仅 6 例腹腔细胞学阳性,其余 37 例患者仅腹腔细胞学阳性。腹腔冲洗液细胞学阳性结果使分期中a 的发生率提高了 1696。目的:研究宫腔镜检查是否增加了子宫内膜癌患者腹腔冲洗液细胞学的阳性率,并分析子宫内膜癌腹腔冲洗液细胞学阳性率的相关因素。 方法:回顾性分析2003 年 6 月至 2008 年 6 月

12、在齐鲁医院手术治疗的子宫内膜癌患者 247 例,取224 例有腹腔冲洗液细胞学检查结果并且术后病理资料完整的患者为研究对象。根据术前诊断方法不同分组进行临床资料和病理资料统计,采用卡方检验统计比较经官腔镜检查和分段诊刮确诊的患者术后腹腔冲洗液细胞学结果及与其他各独立因素包括病理类型、分期、肌层浸润深度、分化程度等相关性。 结果: 1、共有 224 例患者有完整病理资料及腹水细胞学结果,患者平均年龄 55 岁(29-75 岁) ,经宫腔镜诊断 40 例,其中 4 例是诊刮后未明确诊断又行宫腔镜检查明确诊断的,经分段诊刮者 184 例。 2、在 224 例中有 50 例术后腹腔细胞学阳性,其中 1

13、0 例为术前经宫腔镜诊断,40 例术前经诊刮诊断。术后病理为子宫内膜腺癌 202 例,其中 45 例患者腹腔细胞学阳性,其它特殊病理类型包括透明细胞癌、浆乳癌、子宫内膜间质肉瘤、癌肉瘤共 22 例,其中 5 例患者腹腔细胞学阳性。 3、手术-病理分期:224 例患者中术后期患者 154 例(6875) ,期患者 0 例,期患者 69 例(3080) ,患者 1 例(045) 。其中在期患者中包括a 患者 52 例,c 患者 17 例,a 患者中有 37 例癌灶局限子宫,无子宫外转移,仅腹腔细胞学阳性,有 1 例宫颈转移伴有腹腔细胞学阳性,仅因为腹腔冲洗液阳性使 1696患者分期提高(1652患

14、者由期提高到a,045患者由期提高到a) ;14 例癌瘤累及浆膜和(或)附件a 患者中仅 6 例腹腔细胞学阳性,17 例盆腔淋巴转移的c 患者中仅 6 例腹腔细胞学阳性。 4、其中在 50 例患者腹腔冲洗液中发现癌细胞,其阳性率为 2232(50/224) 。经宫腔镜诊断的 40 例患者中腹腔冲洗液阳性率 2500(10/40)高于经分段诊刮患者 2174(40/184) ,但差异无统计学意义(Pgt;005) 。腹腔冲洗液结果与病理类型、组织分化成度,肌层浸润深度无明显相关性,本文研究组织分化差(2963) 、肌层浸润深(2927)的患者腹腔细胞学阳性率高于组织分化好(2150) 、肌层浸润

15、浅(2077)的患者,但差异无统计学意义。临床分期晚(3940) 、术后病理病灶为弥漫性患者腹腔冲洗液阳性率(3385)明显高于临床分期早(1937) 、病灶为局限性患者(1761) ,且差异具有统计学意义(Plt;005) ,但经宫腔镜检查和经分段诊刮诊断的腹腔冲洗液差异在各影响因素下均无统计学意义(Pgt;005) 。 结论: 1宫腔镜检查克服了诊断性刮宫的盲视性,对于早期较小病灶在非直视下行分段诊刮,有可能发生漏诊,本文的漏诊率为 213,宫腔镜的直观和放大效应对子宫内膜局灶病变和早期内膜癌变诊断的准确性是诊刮无法相比的,但由于费用,器械技术要求,操作者的经验及对有可能发生癌细胞扩散的担

16、心等,目前在我国分段诊刮仍作为子宫内膜癌术前主要的诊断发法,本文研究的在我院就诊的 247 例患者中仅 40 例是术前经宫腔镜诊断。 2宫腔镜检查并未增加子宫内膜癌患者腹腔冲洗液细胞学阳性率,经宫腔镜检查的的子宫内膜癌患者同诊断性刮宫诊断的一样,腹腔冲洗液阳性率和临床分期、病灶分布有相关性,同其它独立因素如肌层浸润深度、组织病理类型、细胞分化程度等无明显关系。 3在52 例a 患者中,14 例患者癌瘤累及浆膜和(或)附件,其中仅 6 例腹腔细胞学阳性,其余 37 例患者仅腹腔细胞学阳性。腹腔冲洗液细胞学阳性结果使分期中a 的发生率提高了 1696。目的:研究宫腔镜检查是否增加了子宫内膜癌患者腹

17、腔冲洗液细胞学的阳性率,并分析子宫内膜癌腹腔冲洗液细胞学阳性率的相关因素。 方法:回顾性分析2003 年 6 月至 2008 年 6 月在齐鲁医院手术治疗的子宫内膜癌患者 247 例,取224 例有腹腔冲洗液细胞学检查结果并且术后病理资料完整的患者为研究对象。根据术前诊断方法不同分组进行临床资料和病理资料统计,采用卡方检验统计比较经官腔镜检查和分段诊刮确诊的患者术后腹腔冲洗液细胞学结果及与其他各独立因素包括病理类型、分期、肌层浸润深度、分化程度等相关性。 结果: 1、共有 224 例患者有完整病理资料及腹水细胞学结果,患者平均年龄 55 岁(29-75 岁) ,经宫腔镜诊断 40 例,其中 4

18、 例是诊刮后未明确诊断又行宫腔镜检查明确诊断的,经分段诊刮者 184 例。 2、在 224 例中有 50 例术后腹腔细胞学阳性,其中 10 例为术前经宫腔镜诊断,40 例术前经诊刮诊断。术后病理为子宫内膜腺癌 202 例,其中 45 例患者腹腔细胞学阳性,其它特殊病理类型包括透明细胞癌、浆乳癌、子宫内膜间质肉瘤、癌肉瘤共 22 例,其中 5 例患者腹腔细胞学阳性。 3、手术-病理分期:224 例患者中术后期患者 154 例(6875) ,期患者 0 例,期患者 69 例(3080) ,患者 1 例(045) 。其中在期患者中包括a 患者 52 例,c 患者 17 例,a 患者中有 37 例癌灶

19、局限子宫,无子宫外转移,仅腹腔细胞学阳性,有 1 例宫颈转移伴有腹腔细胞学阳性,仅因为腹腔冲洗液阳性使 1696患者分期提高(1652患者由期提高到a,045患者由期提高到a) ;14 例癌瘤累及浆膜和(或)附件a 患者中仅 6 例腹腔细胞学阳性,17 例盆腔淋巴转移的c 患者中仅 6 例腹腔细胞学阳性。 4、其中在 50 例患者腹腔冲洗液中发现癌细胞,其阳性率为 2232(50/224) 。经宫腔镜诊断的 40 例患者中腹腔冲洗液阳性率 2500(10/40)高于经分段诊刮患者 2174(40/184) ,但差异无统计学意义(Pgt;005) 。腹腔冲洗液结果与病理类型、组织分化成度,肌层浸

20、润深度无明显相关性,本文研究组织分化差(2963) 、肌层浸润深(2927)的患者腹腔细胞学阳性率高于组织分化好(2150) 、肌层浸润浅(2077)的患者,但差异无统计学意义。临床分期晚(3940) 、术后病理病灶为弥漫性患者腹腔冲洗液阳性率(3385)明显高于临床分期早(1937) 、病灶为局限性患者(1761) ,且差异具有统计学意义(Plt;005) ,但经宫腔镜检查和经分段诊刮诊断的腹腔冲洗液差异在各影响因素下均无统计学意义(Pgt;005) 。 结论: 1宫腔镜检查克服了诊断性刮宫的盲视性,对于早期较小病灶在非直视下行分段诊刮,有可能发生漏诊,本文的漏诊率为 213,宫腔镜的直观和

21、放大效应对子宫内膜局灶病变和早期内膜癌变诊断的准确性是诊刮无法相比的,但由于费用,器械技术要求,操作者的经验及对有可能发生癌细胞扩散的担心等,目前在我国分段诊刮仍作为子宫内膜癌术前主要的诊断发法,本文研究的在我院就诊的 247 例患者中仅 40 例是术前经宫腔镜诊断。 2宫腔镜检查并未增加子宫内膜癌患者腹腔冲洗液细胞学阳性率,经宫腔镜检查的的子宫内膜癌患者同诊断性刮宫诊断的一样,腹腔冲洗液阳性率和临床分期、病灶分布有相关性,同其它独立因素如肌层浸润深度、组织病理类型、细胞分化程度等无明显关系。 3在52 例a 患者中,14 例患者癌瘤累及浆膜和(或)附件,其中仅 6 例腹腔细胞学阳性,其余 3

22、7 例患者仅腹腔细胞学阳性。腹腔冲洗液细胞学阳性结果使分期中a 的发生率提高了 1696。目的:研究宫腔镜检查是否增加了子宫内膜癌患者腹腔冲洗液细胞学的阳性率,并分析子宫内膜癌腹腔冲洗液细胞学阳性率的相关因素。 方法:回顾性分析2003 年 6 月至 2008 年 6 月在齐鲁医院手术治疗的子宫内膜癌患者 247 例,取224 例有腹腔冲洗液细胞学检查结果并且术后病理资料完整的患者为研究对象。根据术前诊断方法不同分组进行临床资料和病理资料统计,采用卡方检验统计比较经官腔镜检查和分段诊刮确诊的患者术后腹腔冲洗液细胞学结果及与其他各独立因素包括病理类型、分期、肌层浸润深度、分化程度等相关性。 结果

23、: 1、共有 224 例患者有完整病理资料及腹水细胞学结果,患者平均年龄 55 岁(29-75 岁) ,经宫腔镜诊断 40 例,其中 4 例是诊刮后未明确诊断又行宫腔镜检查明确诊断的,经分段诊刮者 184 例。 2、在 224 例中有 50 例术后腹腔细胞学阳性,其中 10 例为术前经宫腔镜诊断,40 例术前经诊刮诊断。术后病理为子宫内膜腺癌 202 例,其中 45 例患者腹腔细胞学阳性,其它特殊病理类型包括透明细胞癌、浆乳癌、子宫内膜间质肉瘤、癌肉瘤共 22 例,其中 5 例患者腹腔细胞学阳性。 3、手术-病理分期:224 例患者中术后期患者 154 例(6875) ,期患者 0 例,期患者

24、 69 例(3080) ,患者 1 例(045) 。其中在期患者中包括a 患者 52 例,c 患者 17 例,a 患者中有 37 例癌灶局限子宫,无子宫外转移,仅腹腔细胞学阳性,有 1 例宫颈转移伴有腹腔细胞学阳性,仅因为腹腔冲洗液阳性使 1696患者分期提高(1652患者由期提高到a,045患者由期提高到a) ;14 例癌瘤累及浆膜和(或)附件a 患者中仅 6 例腹腔细胞学阳性,17 例盆腔淋巴转移的c 患者中仅 6 例腹腔细胞学阳性。 4、其中在 50 例患者腹腔冲洗液中发现癌细胞,其阳性率为 2232(50/224) 。经宫腔镜诊断的 40 例患者中腹腔冲洗液阳性率 2500(10/40

25、)高于经分段诊刮患者 2174(40/184) ,但差异无统计学意义(Pgt;005) 。腹腔冲洗液结果与病理类型、组织分化成度,肌层浸润深度无明显相关性,本文研究组织分化差(2963) 、肌层浸润深(2927)的患者腹腔细胞学阳性率高于组织分化好(2150) 、肌层浸润浅(2077)的患者,但差异无统计学意义。临床分期晚(3940) 、术后病理病灶为弥漫性患者腹腔冲洗液阳性率(3385)明显高于临床分期早(1937) 、病灶为局限性患者(1761) ,且差异具有统计学意义(Plt;005) ,但经宫腔镜检查和经分段诊刮诊断的腹腔冲洗液差异在各影响因素下均无统计学意义(Pgt;005) 。 结

26、论: 1宫腔镜检查克服了诊断性刮宫的盲视性,对于早期较小病灶在非直视下行分段诊刮,有可能发生漏诊,本文的漏诊率为 213,宫腔镜的直观和放大效应对子宫内膜局灶病变和早期内膜癌变诊断的准确性是诊刮无法相比的,但由于费用,器械技术要求,操作者的经验及对有可能发生癌细胞扩散的担心等,目前在我国分段诊刮仍作为子宫内膜癌术前主要的诊断发法,本文研究的在我院就诊的 247 例患者中仅 40 例是术前经宫腔镜诊断。 2宫腔镜检查并未增加子宫内膜癌患者腹腔冲洗液细胞学阳性率,经宫腔镜检查的的子宫内膜癌患者同诊断性刮宫诊断的一样,腹腔冲洗液阳性率和临床分期、病灶分布有相关性,同其它独立因素如肌层浸润深度、组织病

27、理类型、细胞分化程度等无明显关系。 3在52 例a 患者中,14 例患者癌瘤累及浆膜和(或)附件,其中仅 6 例腹腔细胞学阳性,其余 37 例患者仅腹腔细胞学阳性。腹腔冲洗液细胞学阳性结果使分期中a 的发生率提高了 1696。目的:研究宫腔镜检查是否增加了子宫内膜癌患者腹腔冲洗液细胞学的阳性率,并分析子宫内膜癌腹腔冲洗液细胞学阳性率的相关因素。 方法:回顾性分析2003 年 6 月至 2008 年 6 月在齐鲁医院手术治疗的子宫内膜癌患者 247 例,取224 例有腹腔冲洗液细胞学检查结果并且术后病理资料完整的患者为研究对象。根据术前诊断方法不同分组进行临床资料和病理资料统计,采用卡方检验统计

28、比较经官腔镜检查和分段诊刮确诊的患者术后腹腔冲洗液细胞学结果及与其他各独立因素包括病理类型、分期、肌层浸润深度、分化程度等相关性。 结果: 1、共有 224 例患者有完整病理资料及腹水细胞学结果,患者平均年龄 55 岁(29-75 岁) ,经宫腔镜诊断 40 例,其中 4 例是诊刮后未明确诊断又行宫腔镜检查明确诊断的,经分段诊刮者 184 例。 2、在 224 例中有 50 例术后腹腔细胞学阳性,其中 10 例为术前经宫腔镜诊断,40 例术前经诊刮诊断。术后病理为子宫内膜腺癌 202 例,其中 45 例患者腹腔细胞学阳性,其它特殊病理类型包括透明细胞癌、浆乳癌、子宫内膜间质肉瘤、癌肉瘤共 22

29、 例,其中 5 例患者腹腔细胞学阳性。 3、手术-病理分期:224 例患者中术后期患者 154 例(6875) ,期患者 0 例,期患者 69 例(3080) ,患者 1 例(045) 。其中在期患者中包括a 患者 52 例,c 患者 17 例,a 患者中有 37 例癌灶局限子宫,无子宫外转移,仅腹腔细胞学阳性,有 1 例宫颈转移伴有腹腔细胞学阳性,仅因为腹腔冲洗液阳性使 1696患者分期提高(1652患者由期提高到a,045患者由期提高到a) ;14 例癌瘤累及浆膜和(或)附件a 患者中仅 6 例腹腔细胞学阳性,17 例盆腔淋巴转移的c 患者中仅 6 例腹腔细胞学阳性。 4、其中在 50 例

30、患者腹腔冲洗液中发现癌细胞,其阳性率为 2232(50/224) 。经宫腔镜诊断的 40 例患者中腹腔冲洗液阳性率 2500(10/40)高于经分段诊刮患者 2174(40/184) ,但差异无统计学意义(Pgt;005) 。腹腔冲洗液结果与病理类型、组织分化成度,肌层浸润深度无明显相关性,本文研究组织分化差(2963) 、肌层浸润深(2927)的患者腹腔细胞学阳性率高于组织分化好(2150) 、肌层浸润浅(2077)的患者,但差异无统计学意义。临床分期晚(3940) 、术后病理病灶为弥漫性患者腹腔冲洗液阳性率(3385)明显高于临床分期早(1937) 、病灶为局限性患者(1761) ,且差异

31、具有统计学意义(Plt;005) ,但经宫腔镜检查和经分段诊刮诊断的腹腔冲洗液差异在各影响因素下均无统计学意义(Pgt;005) 。 结论: 1宫腔镜检查克服了诊断性刮宫的盲视性,对于早期较小病灶在非直视下行分段诊刮,有可能发生漏诊,本文的漏诊率为 213,宫腔镜的直观和放大效应对子宫内膜局灶病变和早期内膜癌变诊断的准确性是诊刮无法相比的,但由于费用,器械技术要求,操作者的经验及对有可能发生癌细胞扩散的担心等,目前在我国分段诊刮仍作为子宫内膜癌术前主要的诊断发法,本文研究的在我院就诊的 247 例患者中仅 40 例是术前经宫腔镜诊断。 2宫腔镜检查并未增加子宫内膜癌患者腹腔冲洗液细胞学阳性率,

32、经宫腔镜检查的的子宫内膜癌患者同诊断性刮宫诊断的一样,腹腔冲洗液阳性率和临床分期、病灶分布有相关性,同其它独立因素如肌层浸润深度、组织病理类型、细胞分化程度等无明显关系。 3在52 例a 患者中,14 例患者癌瘤累及浆膜和(或)附件,其中仅 6 例腹腔细胞学阳性,其余 37 例患者仅腹腔细胞学阳性。腹腔冲洗液细胞学阳性结果使分期中a 的发生率提高了 1696。目的:研究宫腔镜检查是否增加了子宫内膜癌患者腹腔冲洗液细胞学的阳性率,并分析子宫内膜癌腹腔冲洗液细胞学阳性率的相关因素。 方法:回顾性分析2003 年 6 月至 2008 年 6 月在齐鲁医院手术治疗的子宫内膜癌患者 247 例,取224

33、 例有腹腔冲洗液细胞学检查结果并且术后病理资料完整的患者为研究对象。根据术前诊断方法不同分组进行临床资料和病理资料统计,采用卡方检验统计比较经官腔镜检查和分段诊刮确诊的患者术后腹腔冲洗液细胞学结果及与其他各独立因素包括病理类型、分期、肌层浸润深度、分化程度等相关性。 结果: 1、共有 224 例患者有完整病理资料及腹水细胞学结果,患者平均年龄 55 岁(29-75 岁) ,经宫腔镜诊断 40 例,其中 4 例是诊刮后未明确诊断又行宫腔镜检查明确诊断的,经分段诊刮者 184 例。 2、在 224 例中有 50 例术后腹腔细胞学阳性,其中 10 例为术前经宫腔镜诊断,40 例术前经诊刮诊断。术后病

34、理为子宫内膜腺癌 202 例,其中 45 例患者腹腔细胞学阳性,其它特殊病理类型包括透明细胞癌、浆乳癌、子宫内膜间质肉瘤、癌肉瘤共 22 例,其中 5 例患者腹腔细胞学阳性。 3、手术-病理分期:224 例患者中术后期患者 154 例(6875) ,期患者 0 例,期患者 69 例(3080) ,患者 1 例(045) 。其中在期患者中包括a 患者 52 例,c 患者 17 例,a 患者中有 37 例癌灶局限子宫,无子宫外转移,仅腹腔细胞学阳性,有 1 例宫颈转移伴有腹腔细胞学阳性,仅因为腹腔冲洗液阳性使 1696患者分期提高(1652患者由期提高到a,045患者由期提高到a) ;14 例癌瘤

35、累及浆膜和(或)附件a 患者中仅 6 例腹腔细胞学阳性,17 例盆腔淋巴转移的c 患者中仅 6 例腹腔细胞学阳性。 4、其中在 50 例患者腹腔冲洗液中发现癌细胞,其阳性率为 2232(50/224) 。经宫腔镜诊断的 40 例患者中腹腔冲洗液阳性率 2500(10/40)高于经分段诊刮患者 2174(40/184) ,但差异无统计学意义(Pgt;005) 。腹腔冲洗液结果与病理类型、组织分化成度,肌层浸润深度无明显相关性,本文研究组织分化差(2963) 、肌层浸润深(2927)的患者腹腔细胞学阳性率高于组织分化好(2150) 、肌层浸润浅(2077)的患者,但差异无统计学意义。临床分期晚(3

36、940) 、术后病理病灶为弥漫性患者腹腔冲洗液阳性率(3385)明显高于临床分期早(1937) 、病灶为局限性患者(1761) ,且差异具有统计学意义(Plt;005) ,但经宫腔镜检查和经分段诊刮诊断的腹腔冲洗液差异在各影响因素下均无统计学意义(Pgt;005) 。 结论: 1宫腔镜检查克服了诊断性刮宫的盲视性,对于早期较小病灶在非直视下行分段诊刮,有可能发生漏诊,本文的漏诊率为 213,宫腔镜的直观和放大效应对子宫内膜局灶病变和早期内膜癌变诊断的准确性是诊刮无法相比的,但由于费用,器械技术要求,操作者的经验及对有可能发生癌细胞扩散的担心等,目前在我国分段诊刮仍作为子宫内膜癌术前主要的诊断发

37、法,本文研究的在我院就诊的 247 例患者中仅 40 例是术前经宫腔镜诊断。 2宫腔镜检查并未增加子宫内膜癌患者腹腔冲洗液细胞学阳性率,经宫腔镜检查的的子宫内膜癌患者同诊断性刮宫诊断的一样,腹腔冲洗液阳性率和临床分期、病灶分布有相关性,同其它独立因素如肌层浸润深度、组织病理类型、细胞分化程度等无明显关系。 3在52 例a 患者中,14 例患者癌瘤累及浆膜和(或)附件,其中仅 6 例腹腔细胞学阳性,其余 37 例患者仅腹腔细胞学阳性。腹腔冲洗液细胞学阳性结果使分期中a 的发生率提高了 1696。目的:研究宫腔镜检查是否增加了子宫内膜癌患者腹腔冲洗液细胞学的阳性率,并分析子宫内膜癌腹腔冲洗液细胞学

38、阳性率的相关因素。 方法:回顾性分析2003 年 6 月至 2008 年 6 月在齐鲁医院手术治疗的子宫内膜癌患者 247 例,取224 例有腹腔冲洗液细胞学检查结果并且术后病理资料完整的患者为研究对象。根据术前诊断方法不同分组进行临床资料和病理资料统计,采用卡方检验统计比较经官腔镜检查和分段诊刮确诊的患者术后腹腔冲洗液细胞学结果及与其他各独立因素包括病理类型、分期、肌层浸润深度、分化程度等相关性。 结果: 1、共有 224 例患者有完整病理资料及腹水细胞学结果,患者平均年龄 55 岁(29-75 岁) ,经宫腔镜诊断 40 例,其中 4 例是诊刮后未明确诊断又行宫腔镜检查明确诊断的,经分段诊

39、刮者 184 例。 2、在 224 例中有 50 例术后腹腔细胞学阳性,其中 10 例为术前经宫腔镜诊断,40 例术前经诊刮诊断。术后病理为子宫内膜腺癌 202 例,其中 45 例患者腹腔细胞学阳性,其它特殊病理类型包括透明细胞癌、浆乳癌、子宫内膜间质肉瘤、癌肉瘤共 22 例,其中 5 例患者腹腔细胞学阳性。 3、手术-病理分期:224 例患者中术后期患者 154 例(6875) ,期患者 0 例,期患者 69 例(3080) ,患者 1 例(045) 。其中在期患者中包括a 患者 52 例,c 患者 17 例,a 患者中有 37 例癌灶局限子宫,无子宫外转移,仅腹腔细胞学阳性,有 1 例宫颈

40、转移伴有腹腔细胞学阳性,仅因为腹腔冲洗液阳性使 1696患者分期提高(1652患者由期提高到a,045患者由期提高到a) ;14 例癌瘤累及浆膜和(或)附件a 患者中仅 6 例腹腔细胞学阳性,17 例盆腔淋巴转移的c 患者中仅 6 例腹腔细胞学阳性。 4、其中在 50 例患者腹腔冲洗液中发现癌细胞,其阳性率为 2232(50/224) 。经宫腔镜诊断的 40 例患者中腹腔冲洗液阳性率 2500(10/40)高于经分段诊刮患者 2174(40/184) ,但差异无统计学意义(Pgt;005) 。腹腔冲洗液结果与病理类型、组织分化成度,肌层浸润深度无明显相关性,本文研究组织分化差(2963) 、肌

41、层浸润深(2927)的患者腹腔细胞学阳性率高于组织分化好(2150) 、肌层浸润浅(2077)的患者,但差异无统计学意义。临床分期晚(3940) 、术后病理病灶为弥漫性患者腹腔冲洗液阳性率(3385)明显高于临床分期早(1937) 、病灶为局限性患者(1761) ,且差异具有统计学意义(Plt;005) ,但经宫腔镜检查和经分段诊刮诊断的腹腔冲洗液差异在各影响因素下均无统计学意义(Pgt;005) 。 结论: 1宫腔镜检查克服了诊断性刮宫的盲视性,对于早期较小病灶在非直视下行分段诊刮,有可能发生漏诊,本文的漏诊率为 213,宫腔镜的直观和放大效应对子宫内膜局灶病变和早期内膜癌变诊断的准确性是诊

42、刮无法相比的,但由于费用,器械技术要求,操作者的经验及对有可能发生癌细胞扩散的担心等,目前在我国分段诊刮仍作为子宫内膜癌术前主要的诊断发法,本文研究的在我院就诊的 247 例患者中仅 40 例是术前经宫腔镜诊断。 2宫腔镜检查并未增加子宫内膜癌患者腹腔冲洗液细胞学阳性率,经宫腔镜检查的的子宫内膜癌患者同诊断性刮宫诊断的一样,腹腔冲洗液阳性率和临床分期、病灶分布有相关性,同其它独立因素如肌层浸润深度、组织病理类型、细胞分化程度等无明显关系。 3在52 例a 患者中,14 例患者癌瘤累及浆膜和(或)附件,其中仅 6 例腹腔细胞学阳性,其余 37 例患者仅腹腔细胞学阳性。腹腔冲洗液细胞学阳性结果使分

43、期中a 的发生率提高了 1696。目的:研究宫腔镜检查是否增加了子宫内膜癌患者腹腔冲洗液细胞学的阳性率,并分析子宫内膜癌腹腔冲洗液细胞学阳性率的相关因素。 方法:回顾性分析2003 年 6 月至 2008 年 6 月在齐鲁医院手术治疗的子宫内膜癌患者 247 例,取224 例有腹腔冲洗液细胞学检查结果并且术后病理资料完整的患者为研究对象。根据术前诊断方法不同分组进行临床资料和病理资料统计,采用卡方检验统计比较经官腔镜检查和分段诊刮确诊的患者术后腹腔冲洗液细胞学结果及与其他各独立因素包括病理类型、分期、肌层浸润深度、分化程度等相关性。 结果: 1、共有 224 例患者有完整病理资料及腹水细胞学结

44、果,患者平均年龄 55 岁(29-75 岁) ,经宫腔镜诊断 40 例,其中 4 例是诊刮后未明确诊断又行宫腔镜检查明确诊断的,经分段诊刮者 184 例。 2、在 224 例中有 50 例术后腹腔细胞学阳性,其中 10 例为术前经宫腔镜诊断,40 例术前经诊刮诊断。术后病理为子宫内膜腺癌 202 例,其中 45 例患者腹腔细胞学阳性,其它特殊病理类型包括透明细胞癌、浆乳癌、子宫内膜间质肉瘤、癌肉瘤共 22 例,其中 5 例患者腹腔细胞学阳性。 3、手术-病理分期:224 例患者中术后期患者 154 例(6875) ,期患者 0 例,期患者 69 例(3080) ,患者 1 例(045) 。其中

45、在期患者中包括a 患者 52 例,c 患者 17 例,a 患者中有 37 例癌灶局限子宫,无子宫外转移,仅腹腔细胞学阳性,有 1 例宫颈转移伴有腹腔细胞学阳性,仅因为腹腔冲洗液阳性使 1696患者分期提高(1652患者由期提高到a,045患者由期提高到a) ;14 例癌瘤累及浆膜和(或)附件a 患者中仅 6 例腹腔细胞学阳性,17 例盆腔淋巴转移的c 患者中仅 6 例腹腔细胞学阳性。 4、其中在 50 例患者腹腔冲洗液中发现癌细胞,其阳性率为 2232(50/224) 。经宫腔镜诊断的 40 例患者中腹腔冲洗液阳性率 2500(10/40)高于经分段诊刮患者 2174(40/184) ,但差异

46、无统计学意义(Pgt;005) 。腹腔冲洗液结果与病理类型、组织分化成度,肌层浸润深度无明显相关性,本文研究组织分化差(2963) 、肌层浸润深(2927)的患者腹腔细胞学阳性率高于组织分化好(2150) 、肌层浸润浅(2077)的患者,但差异无统计学意义。临床分期晚(3940) 、术后病理病灶为弥漫性患者腹腔冲洗液阳性率(3385)明显高于临床分期早(1937) 、病灶为局限性患者(1761) ,且差异具有统计学意义(Plt;005) ,但经宫腔镜检查和经分段诊刮诊断的腹腔冲洗液差异在各影响因素下均无统计学意义(Pgt;005) 。 结论: 1宫腔镜检查克服了诊断性刮宫的盲视性,对于早期较小

47、病灶在非直视下行分段诊刮,有可能发生漏诊,本文的漏诊率为 213,宫腔镜的直观和放大效应对子宫内膜局灶病变和早期内膜癌变诊断的准确性是诊刮无法相比的,但由于费用,器械技术要求,操作者的经验及对有可能发生癌细胞扩散的担心等,目前在我国分段诊刮仍作为子宫内膜癌术前主要的诊断发法,本文研究的在我院就诊的 247 例患者中仅 40 例是术前经宫腔镜诊断。 2宫腔镜检查并未增加子宫内膜癌患者腹腔冲洗液细胞学阳性率,经宫腔镜检查的的子宫内膜癌患者同诊断性刮宫诊断的一样,腹腔冲洗液阳性率和临床分期、病灶分布有相关性,同其它独立因素如肌层浸润深度、组织病理类型、细胞分化程度等无明显关系。 3在52 例a 患者中,14 例患者癌瘤累及浆膜和(或)附件,其中仅 6 例腹腔细胞学阳性,其余 37 例患者仅腹腔细胞学阳性。腹腔冲洗液细胞学阳性结果使分期中a 的发生率提高了 1696。目的:研究宫腔镜检查是否增加了子宫内膜癌患者腹腔冲洗液细胞学的阳性率,并分析子宫内膜癌腹腔冲洗液细胞学阳性率的相关因素。 方法:回顾性分析2003 年 6 月至 2008 年 6 月在齐鲁医院手术治疗的子宫内膜癌患者 247 例,取224 例有腹腔冲洗液细胞学检查结果并且术后病理资料完整的患者为研究对象。根据术前诊断方法不同分组进行临床资料和病理资料统计,采用卡方检验

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 毕业论文

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报