重建信任张维迎

1、企业理论与中国企业改革 张维迎,1,企业理论与中国企业改革,张维迎北京大学光华管理学院教授2001年,企业理论与中国企业改革 张维迎,2,基本内容,什么是企业？为什么需要企业？公司治理结构解决什么问题？如何评价中国国有企业改革？,企业理论与中国企业改革 张维迎,3,什么是企业？,作为生产函数（技术关系）的企业；作为契约关系的企业；企业与市场的区别,企业理论与中国企业改革 张维迎,4,企业与市场,不完备契约,完备契约,短期契约,长期契约,现货市场,企业,长期合同,企业理论与中国企业改革 张维迎,5,为什么需要企业,交易成本理论以生产与。

2、纳什均衡与一致预期,张维迎 教授 北京大学光华管理学院,博弈的基本概念（1）,参与人（players)：博弈中决策主体的集合：什么人参与博弈？每个人是什么角色？ 行动（actions): 每个人有些什么样行动可以选择？在什么时候行动？ 信息(information)：在博弈中的知识；每个人知道些什么（包括特征、行动等）？ 战略（strategies)：行动计划；每个人有什么战略可供选择？战略的完备性；,博弈的基本概念（2）,支付（payoffs)：每个人在不同战略组合下得到些什么？依赖于所有参与人的选择； 均衡（equilibrium)：所有参与人最优战略的组合； 结果。

3、第7章 不完全信息与声誉,张维迎 教授 北京大学光华管理学院,有限次博弈,第6章证明，只要未来足够重要，合作行为可以是无限次重复博弈的精炼纳什均衡。 但是，现实中许多博弈是有限次的，不是无限次的。 如果博弈重复的次数是有限的，无论重复多少次，合作都不会出现。,“连锁店悖论”(chain-store paradox),Selten (1978);,进入者,在位者,进入,不进入,默许,斗争,（40，50）,（-10，0）,（0，100）,逆向归纳,假定在位者有20个市场。直观告诉我们，如果进入者在第一个市场进入，在位者应该选择斗争，因为尽管从一个市场看，斗争是不值得的，。

4、第三章 多重均衡与制度和文化,张维迎 北京大学光华管理学院,实验：选数博弈,规则：有两个人，110十个数字，每个人可以选择其中的任意五个；如果两个人的选择没有重复，每人得到50元；否则，各为0。,多重纳什均衡：产品标准,许多博弈可能有多个纳什均衡,3.5“,5.5“,3.5“,5.5“,8, 8,3, 2,2, 3,6, 6,这个博弈被称为 “协调博弈”：有 两个纯战略纳什均衡， 一个混合战略均衡。 哪一个将出现呢？,交通博弈,靠左行,靠右行,靠左行,靠右行,1，1,1，1,-1，-1,-1，-1,约会博弈,芭蕾舞,足球场,芭蕾舞,足球场,1，2,0，0,0，0,2，1,进门博弈,先进,。

5、张维迎 版权所有 不得复印,1,第13章 法律与社会规范,张维迎 教授 北京大学光华管理学院,张维迎 版权所有 不得复印,2,将要讨论的主要问题,引言； 社会规范与法律的同异； 社会规范和法律的功能； 人们为什么遵守社会规范？ 为什么需要法律？ 法律的局限；,张维迎 版权所有 不得复印,3,例子：禁止随地吐痰与禁放烟花爆竹,1985年北京市人民政府关于禁止随地吐痰的规定：公共场所一律禁止随地吐痰，违者罚款5角；1999年起，罚款50元。由市容监督员和卫生监督员执法。 结果：得到普遍遵守；违轨者以“外地人”为主。,1993年10月12日北京市人大。

6、第9章 信号传递与社会规范,张维迎 北京大学光华管理学院,信号传递,信息不对称可能导致潜在的交易不能进行； 但在许多情况下，为了获得交易带来的收益，拥有私人信息的一方会主动揭示自己的私人信息； 信号传递:拥有私人信息的一方通过一定的行为选择来告诉没有私人信息的一方自己的真实类型.,信号传递(signalling),类型1,类型2,A,A,信号1,信号2,信号1,信号2,B,自然,p,1-p,二手车市场:保修,好车,坏车,A,A,保修,不保修,保修,不保修,B,自然,0.5,0.5,(P-QC, 30-P),(20-QC,0),(p,30-p-QC),(20-QC,0),(P-qC, 30-P) (20-qC,0),(p,30-p-qC),(20-qC。

7、第10章 机制设计与收入分配,张维迎 北京大学光华管理学院,机制设计,问题：有时候，拥有私人信息的一方有积极性通过一定的行动向另一方传递自己的私人信息，但有时候他们没有积极性或没有有效的办法传递自己的私人信息； 机制设计:没有私人信息的一方通过设计不同的分配方案使得有私人信息的一方通过自我选择揭示自己的私人信息.,谁是孩子的母亲?,(旧约)中记载了两个母亲争夺一个孩子的故事.所罗门国王机智地解决了她们之间的争端. (所罗门的行动是可信的吗?) 中国历史上有类似的例子.,机制设计模型,类型1,类型2,A,A,方案1,方案2,方案1,方。

8、第11章 道德风险与腐败,张维迎 教授 北京大学光华管理学院,目录,从腐败谈起； 委托-代理模型； 激励机制的设计； 大学教员的激励； 政府官员的激励； 团队中的所有权激励,腐败现象,腐败：滥用公共权力谋取私利的行为； 从古到今，腐败没有停止； 政治腐败：贿赂，政治献金； 商业腐败：如安然事件； 学术腐败： 家庭腐败：,腐败与信息,腐败的深层根源：信息不对称； 特别是事后的信息不对称：一方当事人的行为不能被另一方观察到； 所以，我们可以用信息经济学中的委托人-代理人模型分析这个问题；,委托人-代理人模型,法律上的委托代理关。

9、第7章 不完全信息与声誉,张维迎 教授 北京大学光华管理学院,有限次博弈,第6章证明，只要未来足够重要，合作行为可以是无限次重复博弈的精炼纳什均衡。 但是，现实中许多博弈是有限次的，不是无限次的。 如果博弈重复的次数是有限的，无论重复多少次，合作都不会出现。,“连锁店悖论”(chain-store paradox),Selten (1978);,进入者,在位者,进入,不进入,默许,斗争,（40，50）,（-10，0）,（0，100）,逆向归纳,假定在位者有20个市场。直观告诉我们，如果进入者在第一个市场进入，在位者应该选择斗争，因为尽管从一个市场看，斗争是不值得的，。

10、课件,何为博弈？,If a group of hunters set out to take a stag, they are fully aware that they would all have to remain faithfully at their posts in order to succeed; but if a hare happens to pass near one of them, there can be no doubt that he pursued it without qualm, and that once he had caught his prey, he cared very little whether or not he had made his companions miss theirs. Rousseau,博弈与博弈论,Game: a physical or mental competition conducted according to rules with the participants in di。

11、经济与管理学院 战略管理,张维迎、林毅夫之争 也关朝野也关道,揭凯 微博揭凯,经济与管理学院 战略管理,张维迎,林毅夫,本页为平面创意，属于个人作业，不够成侵犯肖像权等权益，请勿转载,经济与管理学院 战略管理,张维迎在亚布力中国企业家论坛2016年夏季峰会上发表演讲：人类认知的局限和激励机制的扭曲，意味着产业政策注定会失败，更像是一场豪赌。他主张废除任何形式的产业政策，政府不给任何行业、企业特殊政策。,产业政策是穿着马甲的计划经济,经济与管理学院 战略管理,他还具体解释称，制定产业政策不能靠官员、专家和企业家：政府。

12、课件,何为博弈？,If a group of hunters set out to take a stag, they are fully aware that they would all have to remain faithfully at their posts in order to succeed; but if a hare happens to pass near one of them, there can be no doubt that he pursued it without qualm, and that once he had caught his prey, he cared very little whether or not he had made his companions miss theirs. Rousseau,博弈与博弈论,Game: a physical or mental competition conducted according to rules with the participants in di。

13、,产业政策之争 林毅夫VS张维迎,小组成员： 2016年11月24日,Part 1 林毅夫VS张维迎 细数历年分歧,张市场VS林国师,向独立思考的思想者致敬！,争论应该寻求更多的共同点 即探索怎么样才能使产业政策有益有效,Part 2 林毅夫简介及新结构经济学,1971-1975年，台湾国军陆军官校第44期毕业； 1978年取得台湾国立政治大学企业管理研究所硕士； 1979年9月至1982年9月，北京大学经济系政治经济学专业硕士； 1982年9月至1986年9月，美国芝加哥大学经济系博士，师从1979年诺贝尔经济学奖得主、芝加哥大学荣誉教授西奥多舒尔茨； 1986年9月至1987年9月。

14、博弈与社会 导论:个人理性与社会效率,张维迎 教授 北京大学光华管理学院,本章目录,社会问题； 理性人行为； 效率标准； 外部性与科斯定理。,社会的两个基本问题,社会是什么？ 协调（coordination) 合作（cooperation),协调问题：以交通为例,靠左行,靠右行,靠左行,靠右行,A,B,1，,1,1，,1,-1，,-1,-1，,-1,协调与预测,协调问题的核心是预测（prediction)： 预测其他人如何行为； 个人行为的基本规则是什么？ 信息：too little knowledge; too much knowledge; fail to use the knowledge; no knowledge can help.,合作问题,合作,不合作,合。

15、1,第四章 不完全信息静态博弈,一、海萨尼(Harsanyi)转换,类型：一个参与人所拥有的所有个人信息（所有不是共同知识的信息）。参与人的类型是其个人特征的一个完备描述，一般将参与人的支付函数等同于他的类型。不完全信息意味着至少有一个参与人有多个类型。,为局中人i的类型空间。,对局中人i是已知的。对其余局中人， 是个随机变量，但,的概率分布是所有参与人的共同知识。,局中人i的支付函数是类型依存的，也是随机的，记为：,或,2,海萨尼在模型中引入一个“虚拟局中人”自然（N），它为每个局中人i选择类型 ，这样可把静态博弈转化为动。

16、中国是世界上最早使用纸币的国家,纸币是发行者的信用,其价值完全来自使用者对发行者的信任。还有过去的票号、钱庄的汇票,它可以流通,有价值,也是基于人们对它的信任。我们可以举一个典型的例子山西票号。山西票号是中国现代银行的雏形,它开始于19世纪初,存在了近一百多年,分号曾经遍布世界,西到圣彼得堡,东到日本神户,都有他们的分号,在全中国的分号就更多了,云南、贵州、新疆都有,但总部却在山西的平遥、太谷、祁县这三个偏僻的地方。总部与分部的距离那么远,当时没有现代的通信工具,也没有电话,更没有互联网。如果相互间没有信任,是不可。