1、这是我第一次对如此复杂问题的思考结合科技简史课堂教学，4 月 22 日在逸夫科技楼一楼报告厅听取了潘笃武教授最难解之谜意识的科学探索的历史的讲座，感触很多，因为意识实在是一个千古之谜，在人类的历史上，无数哲学家和科学家对它进行了探索，然而我认为，一直到今天，意识对于人类，依然是一个谜，我们还是没有完全揭开蒙在意识头上的神秘面纱。就我个人而言，对于意识的问题，在听取潘教授的讲座后，我也进行了一些思考，并将这些思考整理成文字如下。当然，在此我不得不说的是，以下所有的观点仅仅是我认为合理的观点或者是我本人提出的观点，并不意味着是正确的观点，有些观点难免有失偏颇，甚至是错误的，它们仅仅代表我在现阶段的
2、认知水平之下的个人的想法，而且是很不成熟的想法。意识这个东西（其实我认为意识不是“东西” ） ，在现有的科学理论下是不能解释它的产生与构成的，但是它确实存在，关于这一点我想毋庸置疑。目前所谓的意识，是一个不完整的、模糊的概念，我们还不能给它下一个确切的定义，为了讨论的方便，我暂且给它定一个范围，即对客观事物具有做出主观判断的能力，是部分高级生命才具有的，而植物这类生命则不属于这里的讨论范围。智慧、记忆、情感，这些都是意识的体现，都是意识的某些方面。这里需要强调的是，我所讨论的意识，并不是人类所独有的，动物也有意识，当然，情感作为意识的一个方面，则只存在于高级生命中，低级动物如昆虫，我认为虽然也
3、有意识，但是不具有情感。我认为意识是不能脱离物质的，即脱离物质的意识（有些人称之为灵魂）是不存在的，因为我认为意识这种东西是需要依靠能量这类物质性的东西来支撑的，生命体死后，能量也就消失了，从而意识也就无法孤立存在了。但有人说意识可以像电磁波一样继续存在，可是电磁波也是需要能量才能存在的，没有了能量支撑的电磁波就只能无限扩散稀释到空间中，从理论上说它是永存的，因为扩散稀释多少还是存在的，可是扩散稀释了无限倍以后就无法检测到了，就像数学上一个有限量除以一个无穷大量后，其极限就是 0 了。另外，意识一定是非物质的，即意识一定是不等同于物质的，这已经在很多哲学教科书上阐明，不过我有我个人的想法来阐述
4、之，因为物质从来都是按照物理学定律来运动变化发展的，而如果意识是物质，那么其也必须遵守物理学定律，而根据我们的经验，很显然，意识具有很强的主观性和不可测性，这就说明了为什么意识是非物质的。今天的时代，对于意识的科学探索，就是很多科学家所要开拓的新疆土。但是我个人认为，仅仅依靠科学，是很难甚至不能完全将意识这个问题研究清楚的。为什么？因为科学所研究的对象，是属于实体范畴的，无论是宇宙还是人体甚至量子世界，人类所研究的，都是一个个实实在在存在的东西，具有物质性。但是意识呢？根据我的了解，显然是非物质的，是一种精神上的东西（其实也不能称之为“东西” ） ，对于这种不在物质世界存在的、无法对其进行科学
5、实验的东西，科学上的探索是极其艰难的。所以我的观点是，对意识问题的研究，最好的办法就是将科学与哲学结合，当科学对此进退两难而无所适从时，科学应该让位于哲学。说一些题外话，我一直在想，今天我们把科学置于至高无上的地位，科学与政治统治紧密结合，科学即是权威，这种现象正如欧洲中世纪的宗教神学，今天我们称那段时期为“黑暗的中世纪” ，我们在批判当时的神学以及神学对科学的扼杀，但是我们有没有想过，几百年后的人们会怎么看待今天的我们呢？他们会怎么看待我们把科学与真理等同、惟科学是从呢？他们看待我们的立场会不会和我们看待中世纪的立场相似呢？所以，我崇尚科学，但是坚决反对科学主义。下面讨论哲学上对意识的研究。
6、我认为从哲学的角度研究意识也是不可能彻底的。为什么？因为大凡研究，都是主体对客体的研究，那么什么是主体呢？笛卡尔说:“我思故我在” ，这里的“思” ，我就理解为意识，当然笛卡尔的这个观点具有浓厚的唯心主义色彩，我暂且不作评判，但是从这个观点引出的另一种看法：“我不思则我一定不在” ，我认为是有道理的，如果一个个体“不思” ，即丧失了意识，那么所谓的“我”就只剩下一堆死肉了，在这个意义上“我”也就不存在了，所以，我认为在主体这个范畴中，意识是最根本的。另外很显然，这里的客体也是意识。于是，这就出现了这样一个很麻烦的问题，即以意识为根本的主体要研究意识这个客体，相当于人处在意识之中再去研究意识，但
7、事实上，要清晰地对一种东西进行研究，就不能身处其中，必须从远处来看待这个东西，所以，悖论就出现了，我个人认为在哲学上是不能完全解释清楚意识的，只有无限接近之而不能到达之，这就难怪导师列宁也说意识问题是“哲学上最重要也是最困难的问题”了。根据已经被无数事实证明了的达尔文进化论，人类是从古猿进化而来的，古猿是从爬行动物进化而来的，爬行动物是从两栖动物进化而来的，两栖动物是从鱼类进化而来的，鱼类是从多细胞水生物进化而来的，多细胞水生物是从单细胞水生物进化而来的，单细胞水生物是从有机物进化而来的，有机物是从无机物演化来的，很显然，无机物是没有意识的，甚至诸如多细胞水生物、单细胞水生物也没有这里所讨论的
8、意识，所以，就有了这样一个问题：意识是从何而来的？它何以从无到有？我于是作了两个假设：一是意识是脑的产物，二是意识是生命体对外部世界的反映的积累。由于意识是生命体对外部世界的反映的积累，我又断定意识具有遗传性，因为新生儿也是有意识的，他不可能对外部世界的反映有所积累，唯一的途径就是来源于遗传。根据以上的分析，我猜想我们大脑中可能存在一种东西，它是意识的载体，能够遗传，当新的生命获得这个遗传以后，他所看到的外部世界与这个载体发生一定的作用，这就产生了我们的意识。当然，这些不能称之为理论的东西仅仅是我的一些想法，可能有些天方夜谭的味道，仅仅是一个猜测。以上一些漏洞百出并且有些零乱的观点，是我听了潘教授讲座后的一些思考，虽然很多观点是极其幼稚的，但确实是我对意识这个问题的思考，可能这也是我第一次对如此复杂的科学与哲学问题的思考，我觉得于我而言也是很有意义的。（边新杰）
