1、传统监测法诊断胎儿宫内窘迫的价值分析【关键词】监测 【摘要】 目的 探讨传统监测法诊断胎儿宫内窘迫的优点与不足。方法 以 1893年 Winkle提出的传统监测指标为准，判断为胎儿宫内窘迫者，比较其新生儿窒息的发生吻合率。结果 110例胎儿宫内窘迫者中有 33例发生新生儿窒息（Apgars 评分7 分） ，占 30%，其中胎心变化明显及羊水粪染者 86例中，28 例发生新生儿窒息，占 32.3%，对照组110例中 3例发生轻度窒息，均顺利成活。结论 传统监测法诊断胎儿宫内窘迫有重要的临床价值，尤其对胎心率变化较大、羊水粪染者意义重大，而且阴性率高。不足是不能反映瞬息间胎心率变化。关键词 传统监
2、测法 胎儿宫内窘迫 价值分析胎儿宫内窘迫是围产儿死亡的主要原因之一，如何及时诊断、正确处理成为产科工作的主要课题之一，本文对传统监测法诊断胎儿宫内窘迫的临床价值作了辩证分析。1 资料与方法1.1 对象选择 我院自 2000年 1月2002 年 12月期间住院分娩人数中，于产时诊断为胎儿宫内窘迫 296例，其中资料较完整者 110例作为观察组，另选出无胎儿宫内窘迫者但其余条件无统计学差别者 110例作为对照组，两组均为单胎头位，无妊娩并发症、合并症，孕周为 3744 周，孕妇年龄为 2236 岁。1.2 方法 以1893年 Winkle提出的传统监测指标为准:FHR160 次/min 或1.3
3、统计学方法 经卡方检验作统计学处理。2 结果经传统监测法诊断为胎儿宫内窘迫者 110例中，发生新生儿窒息者 33例，占 30%，其中 FHR变化明显，羊水粪染者 86例中，有 28例发生新生儿窒息，占 32.3%;对照组 110例中，有 3例发生新生儿轻度窒息，占 3.6%，均顺利成活。见表1。表 1 传统监测法诊断胎儿宫内窘迫与新生儿窒息关系略3 结论新生儿窒息为胎儿宫内窘迫的延续，如诊断为宫内窘迫者，确为新生儿窒息，则二者相符 1 。从以上结果表明:此传统监测法确有重要的诊断价值，尤其对 FHR变化大、羊水粪染者，意义更大。另一方面，如果用传统法诊断为无胎儿宫内窘迫者，则其新生儿窒息发生率
4、极低，表示新生儿储备能力好，则此诊断法阴性率高。但传统监测法的局限性在于:其所得胎心率为每分钟的平均数，不能反映瞬息间的胎心率变化。现代电子监护仪能够反映瞬息间胎心率的变化，其曲线保留了胎心率变化的细节，但它亦存在假阴性、假阳性的问题 2 。笔者认为:传统监测法诊断胎儿宫内窘迫确有其重要的诊断价值，而且简单易行，尤其适用于广大基层医院、边远地区等，不失为一种可靠、方便、经济的好方法。如果条件许可，亦应配置现代电子监测手段进行综合监测，但不应一味依赖电子监测结果而忽视甚至放弃传统监测的作法。参考文献1 郑怀美.妇产科学.第三版.北京:人民卫生出版社，1990，99-211.2潘家骧.关于胎儿宫内窘迫的诊断和处理意见.中华妇产科杂志，1983，1（4）:19.作者单位:436001湖北省鄂州市第三医院（收稿日期:2004-02-17）（编辑 秋实）作者：万丽琴
