1、被遗忘和被边缘化了 的三 星堆文化及其玉器 闲来之 际， 在图 书馆 翻阅 了 近几年 来由 各地 出版社 出 版的玉 器书 籍和 专著 ， 突 然 发现， 所有出 版的 玉器 书和 专著 中均未 提到 三星 堆文 化及 其玉器 ， 这 一现 象令 人费 解， 例 如， 中 国 古代 文明 起源 、 中 国玉器 发展 史 、 中 国 传世玉 器全 集 等 等， 就 连过去 十分 关心 三星堆 玉器 的专 家的 著作 中， 也 不提 三星 堆玉 器， 甚 至只用 了二 张三 星堆 玉器 照片而 清描 淡 写过去 了。 从 1986 年三 星堆 遗址 发 掘开始 ，当 时曾 轰动 一时 ，引起 全
2、球 震动 ，此 后 于 1993 年 曾出版 了 三 星堆 文化 一书 ， 书 中介 绍了 三星 堆 遗址挖 掘过 程及 研究 成果 ，1999 年又 出 版了 三星 堆祭 祀坑 一 书详细 叙述 了发 掘过 程及 文物情 况。 接着 开了 多次 国际 学术 会 议， 其青铜 器 、 玉 器也曾 出国 参展 ， 引 起全 球华人 及国 外学者 的关 注 ， 国内 学者 研究三 星堆 的 论 文及专 著如 雨后 春笋 般的 出现， 可是， 好景 不长， 近 510 年 以来， 三星 堆文 化 及其玉 器( 含 青铜器)在一 夜 之间 好像 从 学者们 的视 野中 消失 了， 在 历史 、 考古
3、界的 专家 们 的眼中 ，三 星 堆文化 的辉 煌时 代 “ 已 经过 去了 ” ， 不值 得提 它。 他们( 历史 学家 、 考 古专 家) 已 经对三 星堆 文 化 “ 研究” 到顶 了， 再无 “ 研 究的价 值 ” 了 ， 尤 其是 川内 的专家 们 ， 由 此而 来， 三 星堆文 化及 其 玉器的 研究 可能 已经 走到 “ 寿终正 寝 ” 的 地步 了。 就在三 星堆 文化 及其 玉器 走到了 “ 寿终 正寝 ” 的低 谷 时， 民间的 收藏族及“ 草根 ” 研究者 ， 对它的 文化 与玉 器的 研究 和收藏 却处 于上 升时 期 ， 民 间收藏 族不 断地 收集 了近 年来因 基
4、本 建 设散落 在农 民手 中并 被考 古界认 为那 是 “ 假” 的三 星 堆玉器( 可 能会 有外 地仿 制 品，但 可以 用 科学方 法去 区别 之) ，这 些 散落在 民间 的玉 器， 据收 藏族告 知， 可以 说绝 大多 数是可 靠的 ， 都是在 广汉 、什 邡、 彭县 等地， 甚至 就在 三星 堆遗 址附近 不远 之处 获得 的。 据所知 ，目 前散 落在 民间 收藏族 手中 的玉 器至 少 有 4000 余 件， 其散 落地 区 有成都 、 北京 、厦 门、 广州、 深圳 、南京 、沈 阳、 西安 、重 庆和西 昌等 地方 的私 人( 或公 司) 的 手中 。 当然 ， 这 些地
5、 方的 三星 堆玉 器不一 定完 全都 是真 的 ， 但 大部分 是可 信的( 其 中肯 定 也有仿 品) ， 都是在 三星 堆地 区范 围内 出土的 。 而 传统的 考古 学 只承认 什么 坑口 之类 的说 法， 这 是十 分错 误的 。 请 问 “ 后 母戌 鼎”( 原 先叫 “ 司 母戌 鼎”) 是 那个 坑 口的？ 台北 故宫的 三星 堆 玉器是 那个 坑 口的？ 燕道 诚捐 献的 玉( 石) 器是 那个 坑口 的？ 考古 界 能说的 清楚 吗？ 世界 哪 里 有绝对 纯的 东西呢 ？民 间三 星堆 玉器 纵然有 假的 出现 亦是 十分 正常的 事情 ， 何必 大惊 小怪 呢？只 要考
6、 古 界 对民 间收 藏的 三星 堆玉 器不持 有偏 见 ， 只要 考古 界的专 家端 正自 己的 心态 ， 放 下架 子， 不 去设立 “ 防火 墙 ” 。 一个 伟 大的发 现就 会展 示在 国人 面前。 可惜 至今 ，考 古界( 尤其是 四川 考古界) ，不 是不 认识 三星 堆 玉器， 而是 他们 故意 把真 的说成 假的 ，说 什么 除了 博物馆 的三 星 堆玉器 是真 的外 ，一 切在 市场上 的三 星堆 玉器 全部 是假的 ！？ 这是 什么 逻辑 ？这是 “ 只此 一 家别无 分号 ” 的强 盗推 理逻 辑，那 些民 间捐 献的 国家 馆的玉 器只 要经 过某 位专 家点头 认可
7、 就 是真的 ，可 以入 库， 它们 是出自 那个 坑口 呢？ 天知 道。奇 怪的 现象 是 “专家 ” 把假的 当成 “ 真 的 ” ，而 把真 的当 成 “假的 ” ，这不 是常 有的 事情 吗？ 一位来 自北 京 鉴宝的“专家 ” ，把一 件真 正的三 星堆 玉编 钟说 成 “假的 ” ， 并且 绘声 绘色 地说 ： “ 这是件 工艺品， 做的 十分 精 致， 是 1962 年制造 的 ” 。 请问 ：在 哪困难 年代 谁会 有心 事去 做件玉 编钟 呢？ 连饭 都吃 不饱还 会去 做 假吗？ 问他 这是 什么 材料 时， 他说 不知 道！ 可见 此 “专家 ” 水平 之 “ 高” 也
8、！ 故此 有 藏家戏 称 “ 地方骗 子太 多了 ” ， “ 连 看门 的、 帚地 的都 是 “ 专家” 。 有报 导称( 我 们未 去核实)，一 位瓷器 专家 去国 外( 东南 亚) 旅游 ， 带回 一件 假的 瓷器 献给国 家 ， 国 家发 了证 书 给他 ， 说 他爱 国。 而另 一些 专家 觉得 此捐 献瓷器 可能 有假 ， 但不 敢说 ， 因 为捐 献瓷 器的 人是 泰斗 级的人 物。 后来怀 疑此 件瓷 器有 假的 专 家也 去国 外( 东南 亚) 同 一地方 旅游 ， 在这 个地 方看 到了如 此之 多 的同一 种瓷 器， 也买 了一 件带回 国， 当把 两者 一对 比， 真 相
9、大 白， 此捐 献的 瓷器是 真正 的假 货。请 看这 就是 把假 货当 成 “ 真货” 的典 型事 例。 这种现 象在 三星 堆玉 器上 也是如 此， 往往 是一 件正 确的事 情， 走上 不正 确的 道路， 有 的 “ 专家” 压根 儿就 不认 识 三星堆 玉器 。 三星堆 文化 及其 玉器( 国 家 的、民 间的) 知 所以 逐渐 淡 出考古 界视 野， 主要 原因 是某些 专家的 私心 杂念 所致 ， 他 们生怕 自己 多年 “ 研究 ” 的 成果被 非专 业的 科技 人员 颠覆， 故而 千方 百计阻 挠 ， 找 出各 种理 由 设立 “ 防 火墙 ” ， 但 这终 究 是纸是 包不
10、住火的， “防火墙 ” 终究 会被 推 倒。 我们早 在几 年前 就明 确表 示：三 星堆 玉器 是中 国玉 器发展 史的 顶峰 ，在 中国 没有那 一 个朝代 的玉 器可 以与 之相 比，其 中蕴 藏着 大量 的远 古信息 ，这 不但 是四川 考古 界( 有 例外) ， 就是中 国的 考古 界都 不曾 完全认 识到 。 正 因为 如此 ， 所以 ， 他 们 “ 一 沽脑 儿就 否认了 事 ”，从 来也不 去研 究它 ， “ 管 他干 什么， 与我 无关 ， 我 的工 资照发 就行 了 ” ， 三星 堆玉 器中的 远古 信 息，对 阐明 的中 国文 明的 起源起 着极 其重 要的 作用 ，所以
11、 我们 敢说 “ 三星 堆玉 器改写 中国 历 史 ” ，它 甚至 对世 界文 明都 会产生 影响 。 如本文 开头 所述 ， 近几 年来 出版的 大量 的玉 器书 籍 ， 几 乎不论 及三 星堆 文化 及其 玉器， 除前面 提到 的三 本书 以外 ， 还 有 ： 考 古发现 与华 厦文明 、 中国玉 器考 古拾缀 、 玉 器鉴赏 、 中 国古 玉鉴 赏与评 估 、 历代 玉器 鉴赏 、 古玉 鉴定 、 说玉 道玉 、鉴玉 甄宝 、 遥 远的 符号 、 古玉 鉴别 等 等， 等 等。 在这 些玉 器书 中， 几 乎不 谈三 星堆文 化及 其玉 器( 就我 们 看到的) ， 同 一件 已经 多次
12、 公布的 玉器 出现 在不 同玉 器书中 ， 只 不 过是各 人有 各人 的解 释， 有个别 作者 甚至 连 玉石 的 材料都 搞不 清楚 ，书 中出 现了 “ 泰 山绿 田 石 ” 这种 莫名 其妙 的名 词。 有的作 者在 书中 名曰 鉴别 古玉， 其实 是把 考古 报告 摘抄下 来， 再 揍上一 点点 地质 、 玉 石的 资料， 根本 无鉴 别可 言。 肉眼鉴 别玉 器成 了万 金油 ， 成了 某些 专家 的 “ 专利” 。 其实， 有极 其重 要的 研究 价值的 三星 堆玉 器被 民间 收藏族 收藏 ，专 家们 不去 研究， 而 是把已 经多 次被 描述 及引 用的 “剩饭 ”(玉器)
13、 重复 地 引用和 描述 ， 这 就是 目前 国内专 家 “研究 ” 玉器的 现状 ， 造 成这 种现 状的原 因是 专业 的文 博界 设立 “ 防 火墙”( 拒不 承认) ， 另一方 面写 书 的人不 掌握 大量 的实 物， 所以无 研究 可言 。长 此下 去，三 星堆 文化 及其 玉器 就会销 声匿迹 ， 不但我 们这 一代 ， 下 一代 人就更 不知 道了 ！ 一 件有 重要影 响的 文化 及其 玉器 就是人 为地 被某 些专家 扼杀 了， 这对 人类 文明是 极其 可悲 的事 情。 三星堆 玉器 被遗 忘和 被边 缘化更 重要 的另 一方 面的 原因是 ， 有 的 “ 研究” 三星 堆
14、玉器 “ 专 家 ” 不慎 重， 他 们只 凭肉 眼( 当然我 们也 不反 对， 但起 码 你对此 种玉 器至 少有 千件 以上的 观察 、 体会并 熟知 其矿 物成 份和 类型的 基础 上) 和印 象， 但 不知此 种玉 器矿 物成 份的 特性和 种类 就 上了自 己编 的书 ， 或堂 而 皇之登 上大 雅之 堂或 在网 上大肆 “ 宣传” 。 要知 道此 种 “ 宣传” 却实 得 其反， 有的 研 究 三星 堆玉 器的 “专家 ” 生 怕把 自己 “ 元 老的身 份被 别人 抢去 ，而 往往自 己出 洋 相 ” 。却 被专 业人 士钻 了空 子，那 些业 内专 家会 抓到 你辫子 ，会 “
15、 抓住 一点 否定 一切 ” ， 这不 是自找 麻烦 吗？ 那些 造假 者就是 抓住 某些 专家 缺少 矿物学 知识， 用某 地的 原料 冒充三 星堆 玉 石产地 的原 料来 做假 ， 而 骗 了一些 专家 ， 这 是常 有的 事 情。 成 都一 位收 藏族 自认 为 是 “ 行家” ， 花了 万 买了 一件 材 料做的 “ 玉器” ，此 件 “ 玉器 ” 透明、 白色 ，做 工精 细， 问他为 何买 此件 “玉器 ” ， 他说 ： “ 此 玉 器晶莹 剔透 ， 白色 ， 所 以 买下 ” 。 足见 此收 藏者 不懂 矿物 ， 还 自命 为收藏 玉器 “ 元老 ” 。 一位做 假者 亲自 告知
16、 本文 作者说 ： “ 我 们就 是抓 住专 家们的 不懂( 矿 物) 材 料的 弱点 ， 来 欺骗 等 专家 ， 我 们的 货(玉器) 是 以销 定产 的 ” ， 而 某些专 家在 “ 鉴 定 ” 玉器 对只 用放 大镜( 图 1) 。 我们 认为 ，鉴 定玉 器 只凭放 大镜 能决 定此 玉器 是真是 假？ 鉴 定玉器 尤其 是古 玉器 ， 要 有多方 面的 知识 ， 那 种认 为从史 前到 明清 时代 的玉 器都全 部可 以鉴 定出真 假来 的 “专家 ” ， 是 在自欺 欺人 ，可 信吗 ？ 往往是 这些 “ 专家 ” ，却 把 本来是 十分 严肃 的事 情搞 坏了， 使得 三星 堆玉
17、 器逐 步被边 缘 化， 可信 度的 声誉 下降 ， 反 “ 误了 卿卿 的性 命 ” ， 这 是十分 深刻 的教 训？ ！ 有 些 “ 专家” 根本 就 没有研 究过 三星 堆玉 器的 材料学 ， 它 的类 型学 和它 的组合 特征 。 至 于没 有接 触过三 星堆 玉器的 “ 泰斗 们 ” 更 是一 无所 知 ， 他们只 有一 句话 ： “ 全部 是 现代人 的作 品 ” 。 这 是形 而 上学的 观点 。 当一件 新事 物出 现时 ，专 家们不 去研 究， 尤其 是那 些有发 言权 的专 家， 他 们怕 “ 引 火烧 身 ” ， “ 多一事 不如 少一 事 ” ， 只 好一概 否定 之。
18、 其实 ， 对 于三星 堆玉 器而 言， 所有 的收藏 者或 第一 次接触 过它 的一 切专 家 ， 首 先提出 的是 真伪 问题 ， 而不 是提出 它包 含有 多么 深邃 的远古 信息 ， 尤其是 它的 组合 类型 的玉 器。纵 然是 已经 收藏 了一 定数量 的收 藏族 ，它 们 也是 一 头 “雾水 ” ， 一问三 不知( 当 然我 们也 是 如此 ， 只 知一 点皮 毛) ， 正 因为如 此 ， 那 些研 究中 国 古代文 明史 的 专家 ， 应 该投 身到三 星堆 玉器的 研究 行列 中去 ， 而 不是去 一口 否定 它， 要听 听非专 业科 技 人 士的建 议 ， 在 三星 堆玉
19、器中 包括了 中国 古代 先人 的聪 明才智 ， 其中 还包 括了 数学 的、 力学 的、 雕型学 的、 美学 的、 材料 学的和 冶金 学的 等等 。 可 以毫不 夸张 地说 ， 三 星堆 玉器是 中国 远古 的一部 “ 历史” ， 尤 其是 在 玉器上 出现 的文 字， 一旦 解读了 ， 肯 定会 将中 国( 含 世界) 的古 代历 史修正 或重 写。 研究 中国 玉器的 专家 ， 如 果不 去研 究三星 堆玉 器是 一生 的遗 憾。 在 中国 ， 没 有那一 个朝 代玉 器可 以与 之相比 ， 它 那 “ 做 工精 细、 构思巧 妙、 组合 特别 、 内 涵深邃 ” 是中 国 任何朝 代的 玉器 望尘 莫及 的！ 它的 组合 型玉 器所 表达 的古代 中国 先人 的智 慧是 现代的 雕塑 家 难以想 像的 。 三 星堆 玉器 是中国 玉器 发展 史上 的顶 峰！ ！ 三星 堆文 化是 向外 传播的 ， 而 不是 相反。 现在 已知 ，在 玛雅 文化中 有三 星堆 文化 的影 子( 王 大有 ，2006) 。国 内 的 红山 、 良渚 文化中 也有 它的 影子 。
