1、物种起源,中国经济史,GOD“神创论”,一直到最近, 绝大多数博物学者仍然相信物种是不变的, 而且它们是由造物主一个一个造出来的。其他许多作者也支持这种观点。,创造的遗迹,1853 “经过仔细考虑之后, 我们认为: 生物界的各系列, 从最简单最原始的生物到最高级最近代的生物, 都是按上帝的旨意, 由两种冲动力形成的。 第一种冲动力赋予生物类型; 它们在一定时期通过生殖的方式, 经历各级递进, 从最低等生物进化成最高等的双子叶植物和脊椎动物。这类生物级次不多, 而且在生物性状上常有间断, 使我们较难决定它们之间的亲缘关系。 第二是与生命力有关的冲动。它在世代演变中受各种环境因素如食物供应、居所和
2、气候等的影响, 并引起构造变化, 这便是 自然神学家 的所谓 适应。”,GOD to DOG 走在路上的“进化论”,但另一方面, 也有博物学者认为物种在变, 现存的物种不过是过去物种的后代。,拉马克,在物种起源问题上进行过较深入探讨并引起广泛关注的,应首推拉马克1809年、1915年动物学的哲学、无脊椎动物学基本观点：A.他明确指出, 包括人类在内的一 切物种都是从其他物种演变而来的。 B.至于变异的原因, 他认为有些与生活条件有关,有些与杂交有关,但最重要的还是器官的使用与否,即生活习性的影响。在他看来,自然界一切生物对环境美妙绝伦的适应现象, 都是器官使用程度的结果。,动物,圣提雷尔,18
3、28年 至于变异的原因, 圣提雷尔认为生活环境是主要因素。 但他的自然选择只限于人类, 而且只限于人类的某些特征。,赫巴托牧师,1822年 发表的石蒜科研究一文中指出: “园艺实验已经无可辩驳地证明了植物学上的物种, 只不过是较高级而较稳定的变种而已。” 他还将该观点引申到动物界。他认为每一属内独立的物种, 都是在原有变异可塑性极大的情况下创造出来的。这些被创造出来的物种,主要通过杂交以及变异, 于是便产生了我们今天所有的物种。,植物,马修先生,1860 他认为地球上的生物曾经历过数次绝灭和复苏; 他还认为,没有“先前生物的模型和胚芽”,也能产生出新类型。 他似乎特别重视生活条件的直接影响，但
4、无论如何, 他已看清了自然选择的整体力量。,小开创,DOG达尔文的“进化论”,打倒“神创论”坚信“进化论”物种起源 HAHA,简介,1842年，他第一次写出物种起源的简要提纲。1859年11月，达尔文经过20多年研究，终于写成科学巨著物种起源。,物种起源,基本思想,它论证了两个问题：第一，物种是可变的，生物是进化的。当时绝大部分读了物种起源的生物学家都很快地接受了这个事实，进化论从此取代神创论，成为生物学研究的基石。即使是在当时，有关生物是否进化的辩论，也主要是在生物学家和基督教传道士之间，而不是在生物学界内部进行的。第二，自然选择是生物进化的动力。当时的生物学家对接受这一点犹豫不决，因为自然
5、选择学说在当时存在着三大困难。 物种起源系统阐述了进化论思想：第一，一般进化论。物种是可变的，现有物种由别的物种演变而来，一个物种可以变成新物种，这是已被科学界普遍认可的观点。第二，共同祖先说。目前，分子生物学已发现所有生物都使用同一套遗传密码。第三，自然选择说。第四，渐变论，即物种是通过微小的优势变异逐渐改进的。,物种起源,典型例子的阐释,物种起源,Eg.1家养变异大于野生原因,主要是由于家养的生活条件, 远不像其亲种在自然状态下那样一致。 而且，一旦生物物体制发生变异, 往往会在后续若干世代不断变异下去。,物种起源,Eg.2习性的变化可以产生出遗传效果,例如, 我发现家鸭的翅骨与其整体骨骼
6、的重量比, 要比野鸭的小; 而家鸭腿骨与其整体骨骼的重量比, 却比野鸭的大。无疑, 这种变化应归因于家鸭飞少走多之故。 器官使用则发达” 的另一个例子是: 母牛和母山羊的乳房, 在经常挤奶的地方总比不挤奶的地方更为发育。 胚胎和幼体如果发生重要变异, 很可能要引起成体的变异 讲到返祖现象, 现在我想提一下, 博物学家们时常说, 当我们家养变种返回野生状态后, 必定渐渐重现其祖先的性状。,物种起源,如果物种起源真的变成了鸽子起源，那会是什么情形？这并不是完全的空想，在当时的英国维多利亚时代，养鸽子是英国上至女王、下至百姓都热爱的活动，人们竞相攀比培育品种奇特的鸽子。达尔文自己也有一个鸽舍，并已进
7、行了一些有趣的研究。对此，地质学家查尔斯莱尔曾建议达尔文说：“我觉得你可以将自然选择理论糅合到对鸽子的研究中一起出版，然后等人们慢慢理解。” 过程：达尔文觉得最好的办法, 是选特殊的类群进行具体研究。经过慎重考虑之后, 便选用了家鸽。 结论：综合上述种种理由, 我们可以很有把握地得出结论: 一切家鸽品种, 都是从岩鸽及其地理亚种传衍下来的。,Eg.3小插曲 鸽子,物种起源,我的思考,One,寒武纪物种大爆发达尔文进化论的一个重要观点是渐变论，即物种是通过微小的优势变异逐渐改进的，突变是很少的，但最令达尔文困惑的是寒武纪物种大爆发。新发展：中国科学家通过对云南澄江动物群化石的发现和研究，揭示了寒
8、武纪物种大爆发的整体轮廓，证实几乎所有动物的祖先都曾经站在同一起跑线上。这一发现在很大程度上说明，生物的进化并非总是渐进的，而是渐进与跃进并存的过程。达尔文在物种起源一书中比较多地推崇自然选择，认为生物进化中有害的突变比较多，有利的突变很少，而经过长期的进化过程，有利的突变经过自然选择终于占了上风。但后来科学研究发现，物种的有害突变和有利突变都不是很多，多的是对于自然选择来说不好也不坏的中性突变，这后一类突变与进化的关联还有待深入细致的研究。,Two,达尔文在物种起源中小心翼翼地避开了一个关键问题：人是否也像其他动物一样是通过自然选择进化而来的呢？ 解释：如果承认这一点，势必完全推翻“神创论”，对当时的宗教和社会造成革命性冲击，这正是达尔文谨慎的原因。,Three,人们常常设定, 人类总选择那些变异性大且又能忍受各种气候的动植物作为家养生物。我不反对, 这些性能确能增进我们家养生物的价值。然而, 那些未开化的蛮人何以知道它的后代能发生变异、能忍受别的气候呢? 解释：我基本上相信所有的品种都属于同一物种, 理由无法在此陈述。我搜集到所有的英国鸡种, 使它们繁殖和杂交, 并且研究了它们的骨骼, 似乎可以断定,它们都是印度野生鸡的后代。,
