1、 国培个人总结国培语文一班 苏子兰2011 年 9 月 16 日 12 月 16 日，我有幸参加了由教育部主办四川师范大学承办的国家级初中语文顶岗置换教师的培训，同时，我要感谢学校领导给我的这次难得学习机会。来到这个充满文化气息的已有 57 年的办学历史的高等院校，一走进校园，到处都弥漫着浓浓的墨香，让我闻到了文化的气息。9 月 17 日开培训动员大会以后，便正式开始了培训。翻开学员手册，我马上就被这样全新的培训方式所吸引住了。川师大精心安排了我们这三个月的课程。这次培训内容丰富，形式多样，有各级教育专家、教授、特级教师的专题讲座、报告，还有各基地学校的优秀教师教学展示又有为期一个月的跟岗研修
2、活动，还安排我们去成都知名学校七中嘉祥、川师附中进行同课异构活动，也有学员的互动讨论，更有导师的指导和引领。以及在随后的分组讨论中，有针对性的进行深入的探讨，学员们谈看法、说感受，交流心得和体会的同时，深切地体会到本次培训发言者的卓越，培训模式的新颖，交流互动频繁，跟踪反馈及时，体验深刻，成效显著。三个月的培训既紧张有有序，每天匆匆奔走于学习、听课、餐饮和休息的几个地方，时间排得满满的。我们的学习是紧张的，却又充满了欢乐，这次我真是不虚此行！回顾三个月的学习，真是收获颇丰。一、聆听专家讲座，在收获中提升。作为农村初中语文教师，我有这样的经历，新课标研读了，文本钻研了，教学参考书琢磨了，学生实际
3、一一掌握了就像该做的工作都已经到位了，就是教育教学的效果与理想差距太大。于是心生许多的困惑和诸多的企盼，如谜团一般黏在心头，萦绕脑海久久不散。深究其因，不是农村中学生中缺少千里马，不是农村中学语文教师与伯乐无缘，也不是农村初中语文教育教学资源匮乏到底是什么原因造成的呢？我在参训期间，自始至终以一个学生的身份，用心聆听了余映潮、李镇西、刘永康、王君、顾之川、李华平等名师专家的循循善诱，心底谜团茅塞顿开之感油然而生，现从获取的成堆的家珍中摸出几枚来概述，与同行分享，更主要是抛出自己的心得之砖，引来同行之玉。专家们的讲座，内容既深刻独到又通俗易懂、既发人深省又生动有趣，既旁征博引又紧扣主题。他们对初
4、中语文教学的前沿引领，让人耳目一新，心生敬仰，让我经历了一次次思想的洗礼，享受了一顿顿丰盛的精神大餐。他们的讲座为当前的语文教学指明了方向我们要“走进学生思维，以人为本，学有效地教学，教生活中的语文”。国培首席专家刘永康教授在专题讲座语文教学中培养学生的创新能力和实践能力中谈到，语文教学要培养学生的创新能力和实践能力，培养学生的创新能力尤为重要。刘教授还提出了当前我国在创新方面还很落后，教育的现状与培养创新人才不一致。刘教授结合实际谈了如何培养学生的创新能力，对我们很有参考价值。作为教师，我们就要交给学生方法，让学生掌握方法，进而在社会上更好的生活，成为一个堂堂正正的人。成都七中嘉祥外国语学校
5、校长雷解民在教师的国际视野与专业发展中，指出当代中国教师专业的发展没有真正重视教师专业、没有自己的真正特色，语文成为了人人能读、人人会教却又难以教出成绩的学科。教师要在专业方面认识自己、发展自己、提升自己，做一个合格的专业的语文教师。“有教无类” ，“捧着一颗心来，不带半根草去”，“爱满天下” ，“一个都不能少”，希望我们老师能爱的宽点，把教师这一职业当成一项终身热爱的事业来做，要有良心有责任心，并在收获中体验幸福。是啊！我们要做一行，爱一行，何况我们面对的是学生，我们有责任为我们的教育事业贡献我们的每一份力！如果说这两位教授从思想上让我们认识教学的重要，那么其他教授就从教学的方方面面给我们以
6、指导。专家们的思想理念，虽然有些方面相互冲突，但思想火花在碰撞的过程中，让我有了更深刻的思考。何立新老师在他的讲座中考语文指导性的科学性与学生素养的提高中从三个方面（文言文试题、开放性试题、作文命题）具体地谈到了中考命题的现状，尤其结合我们四川历年的中考试题来分析，很深刻，很有前瞻性。他指出了文言文试题的分量不够，分值不大，且试题单一，灵活性不够，希望中考命题时能打破文白界限，全面地考核学生的文言文的能力。这一点，我很赞同。现在，我们的文言文教学就是死抓课本，让学生记背，学生能理解记最好，不能理解的就去死记，因为中考文言文是只考课内的。这样的教学，学生学起来没兴趣，他们稍一碰到课外的文言文就是
7、在读天书。做老师的，我们有责任啊！在开放性试题上，何老师认为要与文本解读结合起来，要立足与文本的理解和评价，不能脱离文本去让学生谈自己的感受想法;谈到作文方面的教学，何老师一再强调的观点是“写作是为了更好地交际。” 至于文采和思想内涵方面就无足轻重了。这方面，我不太赞同。写作，固然可以用来交流，但写作的目的不能仅仅限于此。我想学生写作能力有高有低，是有层次的，作文教学可以分层次来要求不同的学生。听了专家的讲座，我的思想意识有了提高。充分认识到，作为一名农村语文教师，要打心底热爱教育事业，既然以教育事业为生，就得竭尽心力搞好本职工作，以保证生活来源不受影响，并尽可能地体现出自己的精神价值。我总是
8、想，做一个普通教师未尝不可，但是，能做一个好老师更是梦寐以求，若能如愿以偿，演绎出的人生肯定会更加精彩。还领悟到顺应对好老师的向往，教师才能注重对学生的教育，启发学生亲其师，信其道，让其晓之以理，动之以情，进而酝酿一个传道、授业、解惑的和谐环境。常说万策之首，攻心为上。这就启示教师，要教育好学生，得先把学生的心拴住，学生才能在向师性的驱动下健康成长。只有这样，提高学生语文素养的可能性才会更高，落实好素质教育才能水到渠成。通过参训，我从名师专家的诱导中领悟到，教材是学本而不是教本，教材是蓝本并非圣旨；教改势在必行而非雁过无迹，教改是循序渐进而非一蹴而就。学生之所以如牛一般撵不动，是因为我们没有用
9、绿草去喂。学生之所以远离我们，是因为我们没有把他们看做自己的孩子。也就是说，我们奢望不了天上掉下教育教学的馅饼，但是我们可以一切从实际出发，以学生为本，以教材为源，以多方力量为推动器，农村小学语文教育教学照样可以熠熠生辉。如果我们用心寻找到各种教育教学资源交叉的点，那个点即是开启学生心智的金钥匙，进而以此激发学生学习的兴趣，那么，无限的知识将迎着方法之刃而解。农村学校似乎都有这样的现象，教研计划遍地开花，教研总结硕果累累。可真正能落实的教研实施过程却微乎其微，原因之一是思想认识不高，虽然口中不说，但心知肚明地认为教研是走过场、是负担的不是个别，甚至是能左右一所农村小学的主力军。其二是借课时多、
10、任务重之口，把教研工作搁浅。再三就是即便也开展了教研工作，但碍于种种面子，教师主体剖析不深，反思无力，关键问题一笔带过，无关紧要的却大书特书。同伴互助往往流于形式，好话一大箩筐，却隔靴搔痒，抓不到点子上；建议轻描淡写如打水漂，击不中要害，生怕揭了别人短丢了自己的“铁饭碗”。说到这里，我想起这样一句话：一位好校长领出一所好学校，一位好老师就该辩证地看待问题。也正如一位成功人士所说，我之所以能成功，得感谢在我跌倒时踢我一脚的人。可以说教育兴衰在教师，教师成败在教研，教研好坏在自己，阳光心态打造出的教育教学价值连城。否则，教育为地方经济发展服务将是一句空话。二、参加教学观摩，在比较中进步此次国培，我
11、们走进了成都的三所知名中学，亲身感受名师课堂，领略名师风采；观摩了新型先进的教学模式及教研活动。其中田家炳中学的集体备课、七中和川师附中的同课异构活动、各校的小班化教学让我感触很多。集体备课，顾名思义就是本教研组的教师，在一人主备后，集体再备课，集思广益，共同商讨不足及可以改进的地方。看着他们甚至是面红耳赤的交流，我看到了他们的敬业及合作。我联系到我的实际情况，我校还没有开展这样的活动，进行这样的备课研讨，每个人都是自己备自己的课，上自己的课，但我想可以尝试这样做。可是问题又出来了：这样的集体备课还能不能发挥教师自己的独特风格呢？有，恐怕也很少吧！也许，这就是国培留给我的思考.在田家炳中学，我
12、听了梅莉老师的一节课绿色蝈蝈，先预习导学，后是学习研讨，最后是巩固延伸，教师以导引学，以导促学，师生互动，课堂探究成效明显，关键是师生在轻松的课堂里高效地完成了教学任务。“小班化” 教学，一个班级三十几人，教师教起来轻松，学生学起来也轻松，关键是师生的互动交流频繁，学生的合作互动及探究能力增加了。在七中，我听了两节“小班化” 教学的公开课，这两节课我都认为效果很好。它极大的调动了学生学习的积极性，让学生动手合作解决问题。教师并不是完全放手让学生自己解决，而是适时加以引导。同时，教师能关注到每一位学生，给学生相同的关爱。“小班化” 教学，每节课重点解决一个核心问题，而不是面面皆到，提高了教学效果
13、，锻炼了学生的能力。我联系到我们农村的教学情况，我们学校都是大班教学。我一个班就有七十四人，教室塞得满满的，后面我是去不了，两边的走道还要侧着身子走，就是纠正错误也很难了，更不必说进行专项的辅导了。若是进行“小班化”教学，我这一个班完全可以拆成两个班，那样师生之间的交流也会更加频繁，生生间的合作互动也会更加有效，师生都会轻松的教与学。三、个人研修，在反思中提升三个月培训研修，我认真地完成了六项学习任务，不仅每天写一篇心得，而且还不断加强自身业务学习。通过学习和反思，我认识到未来教育需要科研型的教师，而不再是“教书匠” 。教师要想从“教书匠”转为科研型教师，首先要树立终身学习的观念，给自己不断充
14、电，消除职业倦怠。由于我们从事的教育事业，面对的是一群对知识充满渴求的孩子，将他们教育好是我们的责任和义务。大家都知道要想给学生一碗水你必须有一桶水。其次要明确自己今后所要研究追求的目标：在整理中思考日常渗透的自觉研究；在案例中反思基于教学事例的进行思索；在行动中研究探索问题解决的方案。最后在实际教学过程中进行实施：（1）加强教育理论学习多积累为今后的课题研究准备好科学依据；（2）把每一节课或平时的教学所思所得及时记录，进行积累为今后的科研准备实践材料；（3）找准自己教科研的切入点，注重科研的针对性、实效性。同时教师要成为研究者，还要不断地学习，不断地总结，不断地反思，及时将自己的经验写成论文。既不能脱离教学实际又要为解决教学中的问题而进行的研究，即不是在课本上进行的研究而是在教学活动中的探究。总之，这次培训是一次对教师专业成长极有意义的培训，带给我最深的体会就是让我不断地思索，教学不仅是一门复杂的学问，也是一门高超的艺术，需要我们不断去研究，不断去反思，不断去提高。惟其如此，我们才会在教师专业化成长的道路上走得更快，走得更好！
