收藏 分享(赏)

民事信托的现状与前瞻.txt

上传人:hskm5268 文档编号:5817977 上传时间:2019-03-18 格式:TXT 页数:3 大小:10.95KB
下载 相关 举报
民事信托的现状与前瞻.txt_第1页
第1页 / 共3页
民事信托的现状与前瞻.txt_第2页
第2页 / 共3页
民事信托的现状与前瞻.txt_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、转:民事信托的现状与前瞻 2011-8-12 23:32:30信托,是指委托人基于对受托人的信任,将其财产权委托给受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名义,为受益人的利益或者特定目的,进行管理或者处分的行为。以是否盈利为标准,可以将其分为民事信托与商事信托。我国信托法在起草之初确定的立法宗旨就很明确,其主要目的就是为我国信托投资公司建立一个规范其发展的法律框架。可以说,商事信托是我国信托法立法的真正目的所在,但这样的立法目的产生的负面影响就是对民事信托的漠视,谈到信托人们仅仅会想起商事信托。而实际上,民事信托才是信托制度的基础所在。一、民事信托制度的社会意义在我国,注重对民事信托的研究具 重

2、要的社会意义:,民事信托是 基 的信托 ,民事信托的基 理 是 个信托制度的基础。民事信托的发展, 于对信托 的 。这对于我们这样一个 进信托制度的国 说 为重要。商事信托要 的发展,是以人们对信托制度的 与信任为基础的。一 基础的制度, 可 的发展前 。一 以,我国信托所的currency1,“ 为制度 fifl以 , 主要的是我们 对民事信托基 理 的研究,视 信托 的重要。,民事信托理 的研究”为之 其 ,为一制度,管理信托为人们财产的管理、分 的 。与其制度,民事信托 注重事人的意 自, 确事人意的实现。与其制度,民事信托财产的 立与受托人法定义 财产 为 fl, 信托对于实现司法公正

3、具 重要的现实意义。 信托是 委托人的 行为 定其具 信托意而立的信托。 信托是信托制度 的 分 现, 可以为司法 的 。任 一 规 在于特 的 , 定会产生 公 。,为 实现 的公 ,实在法的 受 权的 制。这 于,在 由于 法与衡 法司法管辖的分离而生动的显现 的 想,”经为世界法律 想潮流的一部分。1在运其制度 的处理收到 的社会果,完fl可以借 信托 实现司法公正。如果说理 是苍白的,那么我们可以一 颇 影响的实例 对民事信托的重要社会意义做说明。香港富翁余彭年是享誉的慈善 ,由发起的“光明医疗行动”造福 广的贫困白内障患者。“光明医疗行动”让许白内障患者重建光明,可是这一善举在初却是

4、颇费周折。 初,余彭年请求深圳市人立法护的捐献意愿和捐献产由深圳市余彭年社会福利协会 其管理委员会进行管理和监督,利润fl部于教育、救灾、扶贫济困 其社会福利事。这实际上就是想立一 公益信托,我国信托法对早”经做 明确具 的规定。但是由于 部门信托 的缺失,老人立公益信托的 功。 终,余彭年只 与中国工商银行深圳分行签订慈善资产托管与监督合同,由银行将 fl管余彭年的慈善资产和监督慈善资产的。在 质上,余彭年老人还是立 一 民事信托。这样的 是一巧合,为只 信托才 程度的障委托人意愿 信托财产的 fl, 只 信托才 实现这财产管理的长规划。如果余彭年的愿望真的 到实现,那么这无疑是我国法制的悲

5、哀,拥 五千年文明史的泱泱国竟慈善弱土。 部门所谓的困难, 是为 法律依 , 是为 例参考,而是为们 真正的信托 。在,我们真切的感受到信托 的重要,我们 需要调信托 的重要价值。二、日 民事信托发展的功经验对商事信托的情 钟,可以说是继受信托文法国 的 。在日 , 法 为日 的信托fl部于商事信托,民事信托制度 到运。但是, 所 例 ,可以 上民事信托的 例却处可 。例如:在 为 管理 于 的财产,而将 财产转 到自己的名义 银行, ,在到 同意的情 ,将 权给自己的 为质 进行质 例中,法 定 事实上处于民事信托受托人的 , 将财产以还在人产,人的产财产管理人将发人的currency1“在

6、建fi 发fl程中,发人一 会currency1 一建fi费 人的例中,法 将 currency1“定为信托财产, 将财产以还。2可 ,对民事信托的实际上是“重商主义”或“经济上 ” 的,而所谓的“商事信托价值”或“缺”民事信托生 的土”。在这面,日 的经验可以为我们 益的参考。一个世以 ,日 的信托法理 与信托制度、信托法规范和 一起长、发展和完善。其,信托法理 研究发 可的, 对 国 进制度的借, 对 国信托实的和 ,还 对信托 、信托立法完善和信托制度 土的 动。具 而,其 益经验可以如 :31、借 国的信托 进制度,重视和行信托法理 研究,对 的信托制度 一,而是以 和 的 度 展 实

7、 的研究, 动信托 的 、信托立法 的 和信托制度的完善。2、调信托法理 研究的 , 一 国的 ,而是合 国的法律 和信托 进行 土的 。例如,日 特的信托银行制度,以 颇具特 的“ 信托、 信托、财产 给信托、年“信托、土 权信托、特定与信托一 信托产, 离 理 界 法理如信托法、民法、商法、法、会法、 法 度 法律 、法律依 。3、信托法理 研究 信托实 中的需求和currency1, fl理 界人 参与信托实,或者理 界与实界的 合, 和 国内信托发展的实经验, 信托法理 研究的 和价值。4、信托法理 研究与立法、法和司法实合,将信托法真正 到 国法律制度的 中, 信托法由“ 法”转 为

8、“ 法”, 显自身的生命力。正是在信托实界与理 界、法律实界与理 界的 动中,日 的信托制度与信托法理 研究 以持续、稳定、 发展。而为一衣带 的同为法 国 的邻邦,日 在发展信托制度面的探索值 我们 习。三、我国民事信托的前 展望者指,目前我国民” 始现 如“小额财产管理、遗产管理和贵重 管” 的民事信托,这 起我们的重视。而 进一步讲,者 为,以 这些实中现的currency1, 完fl可以为民事信托 其是 信托 处理:1、遗托遗嘱负担。遗托是遗嘱人在遗嘱中对受遗人或者遗嘱继人的履行 附义的要求,在德国法上又 为遗嘱负担,其实质是遗或遗嘱继所附的义。4 说 为,遗托具 附 ,是 履行的具

9、可 “。如果受托人 按 遗嘱的要求履行所附的义,其便 资 遗产。我国继法第21条明确规定:“遗嘱继或者遗附 义的,继人或者受遗人履行义。 正理由 履行义的,经 单或者个人请求,人民法可以取消接受遗产的权利。” 人民法在于贯彻行中华人民共和国继法若干currency1的意 第43条对做 进一步 释:“附义的遗嘱继或遗,如义 履行,而继人、受遗人无正理由 履行,经受益人或其继人请求,人民法可以取消接受附义那部分遗产的权利,由请求的继人或受益人负责按遗嘱人的意愿履行义,接受遗产。”但是,这样一法的履行同样可 面临遗托 实现的困。者 为,完fl可以将遗托视为遗嘱人立的遗产信托。一面,遗托符合遗产信托的

10、基 特征,遗嘱人的目的 在于 受托人 财产,而是在于受托人对义的履行。 财产在 质上是一 目的财产,构 信托基“另一面,将信托财产为 立的基“ 对受托人义的法律规定可以 分的障遗托的实现。同,在遗嘱指定的人拒绝或者无 力担任受托人,由受益人或法另行任受托人去完遗托,可以 程度的尊重事人的意。2、 车挂靠法律 。 车挂靠营,是一 车公司集约经营管理的 。5由于我国目前对车行实行个人准 的 制, 车车主 将自己的车籍落在”领取营 的 车公司,以 公司的名义经营客运或货运,现象在我国台湾俗 “靠行”。实际车主与被挂靠的 车公司(实际车主“车主”,被挂靠的 车公司 “公司”)之 为,车主每年或每月向公

11、司缴 一定的挂靠费,车籍、工商注册、登记、车辆营运证皆登记在公司名 ,以公司名义缴 各、费 年检 车的实际营 动 由车主 立经营,盈亏 是车主自己的事情,与公司无。 车挂靠营,是我国目前车行遍 在的现象,与其挂靠现象 同, 是法律禁止的行为。目前, 车的这挂靠法律 明确的法律依 ,理 上 定 。者 为, 车挂靠实际就是立 一 信托。即以公司为受托人,为车主利益对车辆进行管理的信托。将 车挂靠法律 定为信托法律 具 以 三面意义,信托法 为 车挂靠法律依 , 车挂靠这一具 明显公益的经营管理制度 就 制度障其 ,在 车营运产生法律责任,可以运信托理确定车主与公司之的连带赔偿责任。这样就 决 司法

12、实中很例 决公司在其所收取的管理费 额内与车主担连带责任,却苦于 法律依 的currency1 ,在双发生权 争议或受托人违信托义,由法运果信托的理, 决受托人公司将车辆还受益人车主。这 决 较直接确 所 权 于车主要合理的,为 一处理法将导 双之前的一切法律行为归于无的危险,而前者 是 fl的 。3、社会捐剩余的处理。所谓社会捐是指由特定的机、法人或自然人发起的,以特定的被救 对象为受人,其社会主 无偿向 被救 对象捐财产的行为。6社会捐的义举令人感动,但是为我国目前缺”的立法, 司法实面临 的挑战。以发生在广西 区的 为例, 局为募集同事疗白血 的医疗费进行公 募捐,指定 专门的银行账户于

13、接收捐 。但由于迟迟 找到合的骨髓, 局 终 留住 的职工。被救 人死亡 ,围绕剩余捐 14万余元的归 currency1,其 与 局发生 法。一 法 为,捐 是直接与被救 者 人,捐 余额 于个人遗产, 其 的 请求。而二 法 为,被救 者为特定的受人对 拥 所 权, 决捐 余额为遗产由其 继。 决一经做, 即 发 的争议。捐者的意愿是为被救 者疗 而 捐 ,但是现在这捐 个人财产,将被于其目的,对于捐 人 说这是一 理 ,如果长以 ,难 人们 会对公益捐 或者说是 捐 失去 。为, 者 为将社会捐 定为附义的与,其中与所附义就是受人将社会捐 于特定的捐事由。在捐 剩余 由捐 发起人向捐人还

14、财产或 捐 人意愿处分财产。7日 者中 正 为,如果 民事信托的法理进行决的法, 许会 为 明、 。即将社会捐视为一 公益信托,运公益信托的“ ” 可以将 剩余财产于其公益目的, 而 进社会公益事的发展。对 而, 一 符合实际,便于 。上 分 实际上 是民事信托制度中“ 信托”理 的 现,即由法 委托人的 行为 定其具 信托意 而立的信托,这一理 仅 于 法律 ,而 为重要的是其 于司法机做正确的 ,信托法第55条 人民法的 例 对 信托进行 确 与 定。 理 上讲, 信托所运的 制 ,是法 与 法 共同的财富。 是一决 构,这 构可以是立法 面的, 可以是司法 面的。只要 在事实的 、对与的

15、、 要之的, 制的 决功 是可取的只要 在规范的然、法律的currency1与社会的发展、 之的, 制的协调功 就是 可的。8可以说, 信托实际上是法 中“的 力工具,借 于对 信托的运,法的 以真正的实现公 正义。我国民事信托制度的进一步发展,离 理 界 法理 度 法律 、法律依 。 实现信托法理研究与立法、法和司法实的合,实现信托实界与理 界、法律实界与理 界的 动,将信托法真正 到 国法律制度的 中,信托法才 由“ 法”转 为“ 法”, 显自身的生命力。信 信托 的 ,我国的民事信托 将会 的发展。注释: 1 参 fifl 法的 史基础,显,第88,中国 fl社,1999年。2 参 日中 正 fl中国民事信托发展的可 ,第15-16,于法 2005年第1。3 参 ”fl日 信托法理 研究,http:/ 参 明fl继法第二,第177,法律社,2004年。5 建部1997年 的市 车管理法规定:“ 车行实行一管理、合法经营、公争的 ,市的 车经营权可以实行 偿让和转让。”6 参 fl社会捐剩余的法律 ,于法 2003年第3,第125。7 参 fl社会捐剩余的法律 ,于法 2003年第3,第127-128。8 参 fl法, 一,第15,商 ,1997年。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医学治疗 > 基础医学

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报