1、赵国衰亡及反思理 30 班七组历史研究性课题组长：李熠辉组员：韩冰晶、胡劭斐刘佳威、王新婵、徐佳鹏一、赵与燕、秦的交战对燕国的战争邯郸保卫战胜利后，赵国的元气大伤。邻国燕以为有机可乘，起兵攻赵，却反被赵国屡败。公元前 251 年，燕相栗腹到赵国为赵王祝寿，借机侦知赵国的形势。回燕后，栗腹向燕王进言，“赵壮者皆死长平，其孤未壮，可伐”。燕王又征询昌国君乐闲的意见，乐闲认为：“赵，四战之国，其民习兵，不可伐”。燕王不听反对意见，仍出兵攻赵。燕军兵分两路，-路由栗腹带领，攻打赵地鄗(今河北高邑东南)，一路由庆秦统帅，攻代地(今河北蔚县东北)。赵国派老将廉颇领兵败燕军于鄗，另一路燕军也被赵将乐乘击退。
2、赵军乘胜追击 500 余里，包围了燕都。燕国被迫割地求和，赵兵撤围。这一仗，燕将栗腹战死，乐闲投奔了赵。其后，赵又多次大胜燕国。公元前 250 年，赵国派廉颇率军再围燕都。前 248 年，赵派廉颇、延陵钧助魏攻燕。前 243 年，赵将李牧又率军伐燕，取武遂(今河北徐水西北)、方城(今河北固安西南) 。前 242 年，剧辛率燕军攻赵，被赵将庞暖击败，剧辛亦阵亡。前 236 年，赵国派庞暖统兵攻燕， 取狸(今河北任丘东北)和阳城(今河北保定西南)。赵在对燕的多次战争中获胜，表明赵国仍具备一定的军事实力。赵国内部的变化前 251 年，赵国的平原君赵胜去世，前 245 年，赵孝成王去世，其于偃立，是为
3、赵悼襄王。赵悼襄王派武襄君乐乘代廉颇为将，廉颇恼怒，攻打乐乘，乐乘败走，廉颇也出奔魏国。继续与秦交锋秦在邯郸之役撤兵后，并未放弃对赵的进攻，大大小小的战斗持续不断。公元前 256 年，秦军攻赵，取 20 余县，杀赵军 9 万，诸侯大震。前 247 年，秦将蒙骜攻赵，占领了榆次(今山西榆次)、狼孟(今山西阳曲)、新城(今山西朔县西南) 等三十七城。前 241 年，秦国置东郡，断“山东纵亲之腰”，危及韩、魏。赵将庞暖率赵、楚、魏、韩、燕五国之师攻秦，至蕞(今陕西临潼北)，兵败于秦，五国罢兵。前 240 年，秦国又发兵攻赵，占领了龙(今河北行唐县境)、孤(今河北唐县北)和庆都 (今河北唐县东北)。前
4、 236 年，秦又以救燕为名，派王翦，桓（齿奇）、杨端和攻赵，占领了阏与(今山西和顺) 、橑阳( 今山西左权) 。邺(今河北临漳西南 )、安阳等 9 座城，尽取漳水流域之地。赵国一再丢城陷地，丧兵失将，对秦的强大攻势虽有李牧的暂时遏制，但难以阻挡秦的吞并之势。二、秦国灭赵李牧两败秦军公元前 234 年，秦国对赵再次发动进攻，秦将桓（齿奇）攻赵的平阳和武城(均在今河北磁县)，杀死赵军 10 万和赵将扈辄。随后，桓 oC 继续领秦兵攻赵，战于赤丽、宜安(今河北石家庄东南)，却遭到了赵国大将李牧的迎头痛击。史记赵世家称：“李牧者，赵之北边良将也。常居代雁门，备匈奴”。李牧曾“破杀匈奴十余万骑。灭襜褴
5、，破东胡，降林胡，单于奔走。其后十余岁，匈奴不敢近赵边城”。李牧对付匈奴卓有成效，抵抗秦国也多次获胜， 败秦军于肥(今河北晋县西)，秦将桓（齿奇）畏罪出奔于燕。公元前 232 年，秦国又派兵伐赵，在番吾(今河北灵寿西南)又被李牧击败。然而赵国也“亡卒数十万，邯郸仅存”。赵国遭受自然灾害赵国连年兵祸不断，又遭受了严重的自然灾害。公元前231 年，赵国发生大地震， 自乐徐(今河北满城西北)以西，北至平阴(今山西阳高东南)，台屋墙垣大半颓坏，地裂开的空隙有东西 130 步之大的。第二年即前 230 年，赵国又发生大旱，百姓无粮，“民大饥”，连年战争和严重的自然灾害，使赵国国力大衰。李牧被杀公元前 2
6、29 年，秦兵又大举攻赵。秦将王翦率上党驻军直下井陉(今河北井陉)，另一大将杨端和率河内兵进围邯郸，又派羌瘣助战。李牧和司马尚率赵军抗秦军达一年之久。秦国见李牧一时难以武力攻下，即施以反间计。秦人以重金贿赂了赵王的宠臣郭开，郭开即向赵王诬告李牧、司马尚欲叛，赵王便派赵葱及齐人颜聚代替李牧。李牧在大敌当前的情况下拒不交出兵权，赵王竟暗地派人逮捕李牧并处死。李牧之死，是昏馈的赵王自毁“长城”，加速了赵的灭亡。赵国的灭亡李牧一死，秦国灭赵已无大的障碍。前 228 年，王翦大破赵军，杀死赵葱，击败颜聚， 攻占了赵国都城邯郸，俘虏了赵王迁。赵公子嘉率其宗族数百人逃亡到代郡，自立为代王，并与燕国合兵，屯军
7、上谷郡。前 222 年，秦将王贲在灭燕后，又攻打代，俘虏了代王嘉。至此，赵国彻底灭亡。三、赵国灭亡的原因赵国自“三家分晋” 建国后，有过强盛的时期，但终为强秦所灭，从其本国情况看，灭亡原因有以下几点： 首先是政治上改革的不彻底。秦在商鞍改革后， 出现了一批富有才干、办事效事高的官吏来治政，使秦国“道不拾遗，山无盗贼，家给人足乡邑大治”，一跃而成为战国七雄中最强大的国家，为统一中国奠定了基础。赵国也曾有两次较大的改革。赵烈侯时，赵国以相国公仲连任用荀欣等贤才进行改革，“选练举贤，任官使能”，“ 节财俭用，察度功德”，选拔贤才当官。赵武灵王时也进行了重大改革，使赵国的国力又大大增强。但赵国并未从根
8、本上废止贵族政治，宗亲对赵国的政治仍有举足轻重的作用。如在赵武灵王的改革之中， 最终取得了以公子成为首的贵族集团的支持才得以进行。面在长平之战前，就是否接受冯亭所献上党之地，赵孝成王也是和他的叔叔平阳君、平原君等族人商议才定下决策的。所以赵国百姓都明白在重大问题的决策中，国君是只相信其亲族的。腹击就曾说： “主虽信臣，百姓皆曰：国有大事，击必不为用”。 赵武灵王的改革主要是军事制度的改革，他学习了北方游牧民族的骑射的战术方式，采用了骑兵编制和胡人服饰，也具有文化融合的意义，但他并没有扩展到政治改革特别是经济制度的改革，其以经济为基础的综合国力没有从根本上得到加强，这一点和秦国相比更为明显。秦国
9、自商鞅变法而起的改革，涉及到户籍制度、土地制度、政治制度等各个方面，形成以“奖励军功”为中心的制度，在推动农业生产关系方面也产生重要作用，因此秦国的生产力得到进一步的解放，加之后来的水利工程建设，遂使关中地区成为富庶之地，成为支持秦国对外战争的物质基础。再看赵国，文献中几乎见不到赵国改革对经济的影响，因此他对战争的支持力度也必然明显不足，以长平之战为例，赵军在战争中被困 46 日，竟得不到粮草的基本战略物资的供给以至于官兵相食而亡，赵国为了支持战争不得不向齐国借粮，这就说明即使在经过胡服骑射改革成功后的赵国，在经济上仍然没有足够的实力来支持战争。 赵国的改革在政治上也没有触动封建化的进一步发展
10、，其血缘政治与贵族政治表现得十分明显。据史记赵世家记载，武灵王的改革，开始便遭到贵族守旧势力的反对和阻挠，但在武灵王的说服和威逼下，公子成等人选择了服从。公子成（王叔）反对胡服改革，表面上是反对武灵王的“袭远方之服”，实际上是担心“变古之教，逆人之心”，是赵国贵族阶层因循守旧观念的集中反映。为了推行改革，武灵王是以当前面临的外强环逼，以“服为便用，礼为便事”之说说服了他。赵造等王室成员认为，“圣人不易民之教，智者不变俗而动”。（战国策卷一九赵策二。）赵武灵王则以“衣服之制所以齐常民也，非所以论货者”，表明它的改革不会涉及到政治制度的范畴，这又反映了武灵王推行胡服骑射改革的思想局限性。这样，一方
11、面使胡服骑射在简便形式上的改革得以成行，也表明改革的层次不会深入，从后来的实际看，包括赵武灵王在内的赵国统治集团都没有把这个变革发展下去，血缘政治依然是赵国的政治制度主体，旧贵族势力，包括武灵王本人都十分浓厚，后来赵武灵王在公子章问题上的犹豫不忍，乃至于“欲分国为二”，都是这种新旧观念矛盾表现的结果。沙丘之变作为武灵王的悲剧，也是这种政治基础所导致的一个缩影。 赵武灵王之后，赵国的主政者如奉阳君等人属于守旧集团的代表。沙丘之变时，李兑与公子成结为一党，李兑曾劝相邦肥义传政于公子成，遭到拒绝后又多次联络公子成，最后围主父于沙丘宫。政变后李兑立即掌握了赵国大权。另一些人如韩徐为则与齐国的薛公田文关
12、系密切，尽管二者在赵国外交政策（对待齐、秦）上不同，甚至对立，但在政治上保守是一致的。赵惠文王六年（前 293 年），齐闵王欲攻宋，秦国反对，齐国因此到赵国“致蒙”行贿李兑，赵即支持齐攻宋。另外，有名的“触龙说赵太后”和“赵奢收税”之事，以及在是否接受冯亭献上党之地与赵等一系列重大问题面前，都说明旧贵族势力的思想意识对赵国政治制度的深刻影响。 在战国时期改革大潮中，赵国的改革实行是较晚的，其虽然在军事上取得了成功，但在经济改革方面缺乏，都与赵国这样一个社会基础是联系在一起的。赵武灵王改革唯一的政治基础便是所谓的“简襄之烈”的改革精神。简襄精神为赵国立国之基，赵武灵王在推行改革中强调自己是依照“
13、简襄之变”的先例，并以此说服了贵族势力，但是，赵国没有实行彻底而全面的社会改革，建立起一套与封建统一国家相适应的政治经济制度，在决定国家强盛的生产关系上进行彻底改革，这与简襄时期的改革是不能同日而语的。简单地把简襄的成就理解为扩疆拓土和吸收胡族文化，而没有把握其政治、经济、文化、制度改革的相关性、一致性，是武灵王改革失之偏颇的原因所在，这也决定了“胡服骑射”不是一次深刻的社会改革的真正原因。 也有人认为，赵武灵王的改革也有政治上的措置，例如开明的民族和睦政策，在雁门、九原等地曾经释放奴隶等，加速了这一带的封建化进程，但这些措施只是在北方新疆域实行，并没有在赵国上下推开，换句话说武灵王实行的胡服
14、骑射解决了赵国的军事问题，而没有真正实现赵国综合实力的固强。 秦国自商鞅变法（前 356-350 年）后，除了迁都咸阳外，主要是推行郡县制，开阡陌，废井田，平度量衡。经济制度上的深入非常突出，并进行了“初为赋”和“初行钱 ”，导致封建经济进一步发展起来。秦国称王的时间是比较晚的（前 325 年秦惠文君首次称王，距离最早称王的魏惠王晚近 20 年），但称帝的时间却是最早的（前 288 年秦齐相约称帝），这说明商鞅改革的效果是非常大的。在组织制度上，张仪死后，秦国初置左右丞相、将军等，军事势力的发展同样是非常快速的，为对外扩张打下了基础。二十世纪以来，随着大批秦简的出土，为我们进一步了解秦国制度，
15、特别是在法律文书和军制等方面展现的丰富内容，反映了秦人政治制度的完善和所达到的较高水平，这是其他国家尤其是赵国所欠缺的。 赵国政治的落后，还表现在法令不行，赏罚不明。与秦国变法之后，百姓大治，令行禁止，形成鲜明的对照。秦始皇的父亲子楚曾在赵国作人质，后逃回秦国。“赵欲杀子楚妻子。子楚夫人，赵豪家女也，得匿，以故母子竟得活”。寻常百姓也时常违犯法令。赵地“人民矜懻忮，好气，任侠为奸”。“自全晋之时固已患其骠悍，而武灵王益厉之”。所以韩非批评道：“赵氏，中央之国也，杂民之所居也。其民轻而难用，号令不治，赏罚不信，地形不便，下不能尽其民力，彼固亡国之形也”。赵国自立国之初，就无法解决好国君继承人的问
16、属，致使预立的国君地承人因与宗亲争位，而多次发生内乱。公元前 386 年，即赵敬侯章元年，即赵敬侯即位的第二年，赵公子朝为争位，起兵叛乱，失败后逃奔魏国，勾引魏军袭击邯郸，没有得逞。公元前 374 年，赵公子胜与成侯争立，又进行叛乱。公元前 350 年，赵成侯逝世，公子緤又与太子语争立。緤败投奔韩国。公元前 347年，赵公子范又叛乱袭击邯郸，不胜而死，这些内乱和内战，也严重削弱了赵国的力量。对赵国损失巨大的事件则是沙丘宫变。赵武灵王是一位改革家，也是一位杰出的军事家。他在位期间， 针对赵国的衰弱进行了以“胡服骑射”为中心的军事改革，灭中山、击三胡，易服入秦，侦探敌情，如果他继续领导赵国的军事活
17、动，赵国可能会取得更大的成就。但由于他在对长子章与太子何分封及继承问题上的错误，致使他在沙丘宫变中被饿死，一场内乱又使赵国受到重大损失。赵国频繁的内乱，使其各项发展方略受到影响， 人力、物力诸方面损失颇多，这也是导致赵国最终失败的一个重要原因。同时，战国末期赵国曾遭受两次大的自然灾害： 公元前 231 年，赵国发生大地震，自乐徐(今河北满城西北)以西，北至平阴(今山西阳高东南)，大部分建筑物都倒塌损坏，地面裂开的口子东西有一百三十步长。公元前 230 年，赵国又遭受大旱，粮食绝收。这两次灾难给赵国无疑是雪上加霜，加建了赵国的灭亡。赵王用人不当，也是导致灭亡的重要原因。例如，名将廉颇成功地遏止了
18、秦国的进攻，但昏馈的赵王在紧要关头撤换廉颇，改以夸夸其谈的赵括为将，终于导致长平之败。廉颇奔魏后，赵王派使者探视廉颇。“赵使者既见廉颇，廉颇为之一饭斗米，肉十斤， 被甲上马，以示可用”(史记廉颇蔺相如列传)。但赵使者受了廉颇的仇人、赵王宠臣郭开的贿赂，恶意诋毁廉颇，谎称其“廉将军虽老，尚善饭，然与臣坐， 顷之三遗矢矣(史记廉颇蔺相如列传)”。赵王受了欺骗，认为廉颇已老，就不再召还，致使一代名将客死他乡。在赵国抗击灭赵秦军的关键时刻，赵王又听信郭开的谗言，杀死名将李牧，加速了赵国的失败与灭亡。 我们并不否认赵国胡服骑射改革对中国战争史、军制史、服饰史、思想史所产生的重要影响，但从战国后期赵国所面临的形势来讲，赵国需要全方位的改革，特别是经济与政治制度的相应配套改革，赵国灭亡的根本原因就在于它的改革只是单方面的，浅层次的，它既不能为赵国的对外扩张打下长久厚实的经济基础，也没有为赵国的社会发展奠定政治基础，同时也形不成造就治国人才的文化环境。这是在战国后期纵横战争形势下赵国由强变弱并最终走向灭亡的重要历史教益。
