1、流 态 固 化 土 是一 种 新 型 建 筑 材 料，其 使 用 肥 槽 或 基 坑 开 挖 后 的 废 弃 地基 土 作 为 主要 原 料，添 加 一 定 比 例 的 掺 和 料 和 固 化 剂，加 水 搅 拌 后 形 成 具有 流 动性、硬 化 后 具有 一 定强 度的 工程 材 料，适 用于 各 收 稿日期：2023-03-07作 者简介：朱龙飞，男，助理工程 师，主要 从事无机非金属材料的研究工作。通 讯作者：李世元，男，工程师，硕士，主要从事高性能砂浆和 路面材料的研究工作。引 文格式：朱 龙 飞，徐云飞，王 国宇，等.建筑垃圾渣土制备流 态固化土及其性能研究 J.市政 技术，202
2、3，41（5）：246-250，255.（ZHULF，XUYF，WANGGY，et al.Studyon preparation of fluidized solidified soil byconstruction waste residue and its properties J.Journal ofmunicipaltechnology，2023，41（5）：246-250，255.）文 章编号：1009-7767（2023）05-0246-06第 41卷 第 5期 2023年 5月 Vol.41，No.5May 2023DOI:10.19922/j.1009-7767.2023.05
3、.246JournalofMunicipalTechnology 建筑 垃 圾 渣土制备流 态 固 化 土 及 其 性 能研究 朱龙飞 1，徐云 飞 2，王国宇 3，姚保华 3，李世元 4*，刘振刚 5，李印光 6（1.北京昌开建设工程管理有限责任公司，北京 100000；2.北京市昌平房地产开发有限责任公司，北京 102200；3.北京路鹏达建设发展有限责任公司，北京 102200；4.北京市市政工程研究院，北京 100037；5.北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司，北京 100037；6.中铁四局集团 第三建设有限公司，天津 300300）摘 要：采用建筑垃圾渣土作为制备流态固化土的
4、主要原料，在 消 纳 建 筑 垃圾渣 土 的 同时 制 备 了在 工程 上 有 重要用 途 的 新 型 建筑材料流态固化土。首先通过分析水固比、灰土比、粉煤灰掺量、固化剂掺量对流态固化土性能的影响，确定其基本配比，而后 又着重研究了灰土比对流态固化土力学性能的影响。试验结果表明：灰土比与流态固化土的无侧限抗压强度、劈裂强度、回弹模 量、抗冻胀能力成正相关关系，提高灰土比是改善流态固化土力学性能的有效手段。关 键词：建筑垃圾渣土；流态固化土；流动性；力学性能 中 图分类号：TU44 文 献标志码：AStudyonPreparationofFluidizedSolidifiedSoilbyCons
5、tructionWasteResidueandItsPropertiesZhu Longfei 1，Xu Yunfei 2，Wang Guoyu 3，Yao Baohua 3，Li Shiyuan 4*，Liu Zhengang 5，Li Yinguang 6（1.Beijin g Changkai Construction Engineering Management Co.，Ltd.，Beijing 100000，China；2.Beijing Changping Real Estate DevelopmentCo.，Ltd.，Beijing 102200，China；3.BeijingL
6、upengdaConstructionDevelopmentCo.，Ltd.，Beijing 102200，China；4.Beijing Municipal Engineering Research Institute，Beijing 100037，China；5.Beijing Construction Engineering Quality ThirdInspectionCo.，Ltd.，Beijing 100037，China；6.TheThirdConstructionCo.，Ltd.，ChinaRailwayFourthEngineeringGroup，Tianjin 300300
7、，China）Abstract：Construction waste residue is the main raw material for preparation of fluidized solidified soil so that the construction waste residue can be absorbed and a new fluidized solidified soil of construction material which hasis important applied in engineering can be prepared.Firstly，th
8、e effect of the water-solid ratio，c ement-soil ratio，fl y ash content and curing agent content on fluidized solidified soil were analyzed to determine the basic ratio.The in 鄄 fluence of the cement-soil ratio on the mechanical properties of was emphatically studied.The results show that the cement-s
9、oil ratio is positively correlated with the unconfined compressive strength，s plitting strength，r esilience modulus and frost heave resistance of fluidized solidified soil.That increasing cement-soil ratio is an effective means to improve mechanical properties of fluidized solidified soil.Keywords：c
10、 onstruction waste residue；fl uidized solidified soil；fl uidity；m echanical property第 5期 液 限/%塑 限/%最 优 含 水 量/%最 大 干 密度/（g/cm 3）29.20 16.80 18.89 1.76表 1 建 筑 垃 圾 渣土主 要 物 理 性 能 Tab.1Mainphysicalperformanceofconstructionwaste residue 化 学 成 分 S iO 2 Ca O Al 2O 3 Fe 2O 3 M gO SO 3烧 失 量 含 量 59.12 1.20 25.
11、44 6.92 0.88 0.24 6.2表 2 建 筑 垃 圾 渣土主 要化 学 成 分 Tab.2Mainchemicalcomponentsofconstructionwaste residue%比 表 面 积/（m 2/kg）安 定 性 358 192 5.7 31.2 52.5 合 格 凝 结 时 间/m in 初 凝 抗 折 强 度/M Pa 3d 抗 压 强 度/M Pa 3d 28d 249 9.3终 凝 28 d 表 3 水 泥 主 要性 能 指标 Tab.3Themainperformanceindicesofcement 化 学 成 分 S iO 2 Ca O Al 2O
12、 3 Fe 2O 3 M gO SO 3烧 失 量 含 量 47.16 2.90 32.89 7.21 0.95 0.67 5.9表 4 粉 煤灰 主 要化 学 成 分 Tab.4Themainchemicalcompositionofflyash%类 肥 槽、基 坑、管 沟、管 廊 和 矿 洞 的 回 填 浇 筑。国 外 流 态 固 化 土 技术 在 工程中 应 用 的 较 为 广 泛。日 本 于 1998年 首 次 将 流 态 固 化 土 技术 应 用于 港 湾 工程，至 今已 完 成 近 50项 港 湾 工 程 的 施 工，流 态 固 化 土总 填 筑 量 达 到 1000万 m 3；2
13、009 年，东 京 国 际 机 场 跑 道 扩 建 工 程 采 用 流 态固 化 土 技术，流 态固 化 土 使 用 量 49250m 3，输 送 距 离 达 1040m。近 年 来，我 国 对 于 流 态固 化 土 的 研究 和 工程 应 用 也 逐步 增 多。刘 成 龙 1在 太 原 市 姚 村 综 合 管 廊 工 程中成 功 应 用 流 态固 化 土 快 速、密 实 地 回 填 了 已 装 配 管 节 背 后 肥 槽，为 城市 地下 综合 管 廊 的 快 速 回 填 提 供 了 借鉴 经 验；冯 忠 民 2以 大 连 湾 海 底 疏 浚 淤 泥 工程 为 研究 对 象，分 析 了 水 泥
14、-水 泥 浆 比 和 粉 煤 灰-水 泥 比 对 固 化 土 流 动性和 无 侧限 抗 压 强 度的 影响，以及 几 种 常 见 环境因 素 对 固 化 土 耐 久 性的 影响；陈 容 华 等 3研 究 了 不同水 泥 和 粉 煤 灰 掺 量 对基 于 粉 质 黏 土 的 预 拌 流 态固 化 土 性 能 的 影响，试 验 结果 为 不 同 施 工 条件下 预 拌 流 态固 化 土 的 配 合 比 预 测 提 供 了 依 据；朱 彦 鹏 等 4通 过 正 交 试 验，研 究 了 不同 配 比 的 强 风 化 岩 流 态固 化 土 压 缩 特性，得 到 了 各 因 素 的 最 优 配 比；杜 衍
15、 庆 等 5为 提 升 泥 态固 化 土回 填 工程 的 施 工 质 量 和 耐 久 性，对 流 态固 化 土 的 材 料 组 成进 行 了 研究，确 定 了 不同 材 料 组 成 下 泥 态固 化 土 强 度 形 成 机 理。虽 然 国 内外 对 流 态固 化 土 的性 能 和 工程 应 用 开展了 广泛 研究，但 对 于 采 用 建 筑 垃圾渣 土 制 备 流 态固 化 土 的 研究 尚 鲜 有 报 道。我国 建 筑 垃圾渣 土 产 量 巨大。采 用 建 筑 垃圾渣 土 制 备 流 态固 化 土，不 仅 可 以 消 纳 建 筑 垃圾，而 且 可 以 降 低 施 工成 本，节 约 渣 土 资
16、 源。笔者 以建 筑 垃圾渣 土 为 原 材 料 制 备 流 态固 化 土，研究 了 水 固 比、灰 土 比、粉 煤 灰 掺 量 和 固 化 剂掺 量 对 流 态固 化 土 性 能 的 影响，以期 探 索 一 条建 筑 垃 圾渣 土 再 生 利 用 的 可行 路 径。1 原 材 料 性 能 笔 者 以建 筑 垃圾渣 土 作 为 主要 原 料，以 水 泥 和 粉 煤 灰 作 为 掺 合 料，加 入 固 化 剂 搅 拌 后 制 成 具有 流 动 性的 流 态固 化 土，以 取 代回 填 土 用于 基 坑 支 撑 结 构、市 政 传 输 管 道 沟 槽 的 回 填 以及 结 构 垫 层 的 施 工等
17、。1.1 建 筑 垃 圾 渣土 建 筑 垃圾 主要由 骨 料 和 渣 土构 成。建 筑 垃圾渣 土 主要 来 源 于 城 中 村 改 造、市 政 建 设 和 房 地 产 开发 等工程，有 效 组 分为多级 配 建 筑 废 弃 物 骨 料。笔者 以 北 京 市 昌 平 区建 筑 垃圾 场 内 经 粉 碎 处 理后 的建 筑 垃圾渣 土 为 研究 对 象，该 渣 土 具有 颗 粒 细 小、有 效 比 表 面 积 大等 特 点。建 筑 垃圾渣 土 的 主要 物 理 性 能 见 表 1，主 要 化学 成 分 见 表 2。1.2 其 他 原 材料 笔者研究所 采 用 的 水 泥 为 某 公 司 生 产
18、的 P O 42.5水 泥，其 主要 性 能 指标 见 表 3；粉 煤 灰 采 用 某 公 司 生 产 的 二 级 粉 煤 灰，其 主要 化学 成 分 见 表 4；固 化 剂 采 用 北 京 某 公 司 的 产 品；试 验 用 水 采 用 自 来 水。2 配 合 比 影响因素 影 响 流 态固 化 土 性 能 的因 素 包括 水 固 比、灰 土 比、粉 煤 灰 掺 量 和 固 化 剂掺 量 等。其中，水 固 比 是 水 与 所有 固 体 材 料 的质 量 比；灰 土 比 是 水 泥、粉 煤 灰 的 质 量总 和与建 筑 垃圾渣 土 的质 量 比；粉 煤 灰 掺 量 为 粉 煤 灰 替 代 水
19、泥 的 量；固 化 剂掺 量 为 固 化 剂 占 建 筑 垃圾渣 土 质 量 的 百 分 比。该 研究 中 流 动度 测 定 方法 参 照 T/BGEA 001 2019 预 拌 流 态 固 化 土 填 筑 工程 技 术 标准，无 侧限 抗 压 强 度 测 定 方法 参照 J GJ/T 233 朱 龙 飞 等：建 筑 垃圾渣 土 制 备 流 态固 化 土 及 其 性 能 研究 247Jo urnalofMunicipalTechnology 第 41卷 2011 水 泥 土 配 合 比 设 计 规 程。2.1 水 固 比 和 灰 土 比 笔 者 在 参 考 文 献 6 7 的 基础上，分 别选
20、 用 灰 土 比 0.08、0.10、0.12、0.14进 行 水 固 比 对 流 态固 化 土 流 动性的 影响研究。流 动性 是 指 流 态固 化 土 在 本 身 重力 的 作用 下，充 分 填 充 沟 槽 的性 能。其中，水 膜 有 效地发 挥 了 润 滑 作用。水 膜 的 厚 度 越 厚，越有 助 于 流 动度的提 升 8。水 固 比 和 灰 土 比 对 流 态 固 化 土 流 动 性的 影响见 图 1。由 图 1可 知，水 固 比 对 流 态 固 化 土 的 流 动性 影 响 较大，流 态固 化 土 的 流 动度 随 着 水 固 比 的 增 大而 增 大；而 灰 土 比 对 流 态固
21、 化 土 流 动性 影响 较 小，可 以 忽 略不 计。2.2 粉 煤灰 掺 量 选 择 水 固 比 0.32进 行 粉 煤 灰 掺 量 对 流 态固 化 土 性 能 的 影响研究。刘 霖 等 9通 过 试 验 研 究 了 粉 煤 灰 替 代 水 泥 对 流 态固 化 土 强 度的 影响，结果表明：粉 煤 灰 与 水 泥 质 量 比 为 2 8，即 粉 煤 灰 替 代 水 泥 量 为 20%时，流 态 固 化 土 强 度 最高；粉 煤 灰 替 代 水 泥 量 低 于 20%时，流 态 固 化 土 强 度 会 随 着 粉 煤 灰 替 代 水 泥 量 的 增 加 而 升 高；粉 煤 灰 替 代 水
22、 泥 量 超 过 20%时，流 态 固 化 土 强 度 会 随 着 粉 煤 灰 替 代 水 泥 量 的 增 加 而 降 低，具 体 占 比 需 要 根据土、掺 合 料、固 化 剂 的 成 分 通 过 试 验 确 定。笔者 在 综合 考虑 粉 煤 灰 掺 量 对 流 态固 化 土 流 动性和 强 度 影响 的基础 之 上，在 粉 煤 灰 掺 量 为 20%附 近 分 别 选 择 了 12%、15%、18%、20%、22%、25%、28%，并 依 次 测 量 流 态固 化 土 的 流 动度和 7d 无 侧 限 抗 压 强 度。试 验 结果 见 图 2、3。由图 2可知，当 粉煤灰掺量 由 12%增
23、加到 28%时，流 态 固 化 土 的 流 动度从 192 mm 提 高 到 了 232 mm，说 明 粉 煤 灰 掺 量 与 流 态固 化 土 的 流 动性 成 正 相关 关系。由 图 3可 知，随 着 粉 煤 灰 掺 量 的 增 加，流 态 固 化 土 7d 无 侧 限 抗 压 强 度 呈 现 先 增 大后 减小 的 趋 势；当 粉 煤 灰 掺 量 为 20%时，流 态 固 化 土 的 强 度 最高。2.3 固 化 剂 掺 量 选 择 水 固 比 0.32、粉 煤 灰 掺 量 20%进 行 固 化 剂 掺 量 对 流 态固 化 土 性 能 的 影响研究。该 研究 采 用 的 固 化 剂掺
24、量 分 别 为 1.0、1.5、2.0、2.5、3.0、3.5、4.0，依 次 测 量 流 态固 化 土 的 流 动度和 7d 无 侧 限 抗 压 强 度。试 验 结果 见 图 4、5。由 图 4可 知，随 着 固 化 剂 掺 量 由 1.0 增 大 至 4.0，流 态 固 化 土 的 流 动度在 201220 mm 之 间 上 下 波 动，说 明 固 化 剂掺 量 对 流 态固 化 土 的 流 动性 影 响 并 不 明 显。由 图 5 可 知，当 固 化 剂 掺 量 由 1.0 增 大 至 4.0 时，流 态 固 化 土 的 7d 无 侧 限 抗 压 强 度 由 460kPa 增 长 至 5
25、44 kPa，说 明 固 化 剂掺 量 与 流 态固 图 1 水 固 比 和 灰 土 比 对 流 态 固 化 土 流 动性的 影响 Fig.1 Effect of water-solid ratio and cement-soil ratio on fluidity of fluidized solidified soil 图 2 粉 煤 灰 掺 量 对 流 态 固 化 土 流 动性的 影响 Fig.2 Effect of fly ash content on fluidity of fluidized solidified soil 图 3 粉 煤 灰 掺 量 对 流 态 固 化 土 强 度
26、的 影响 Fig.3Effectofflyashcontentonstrengthoffluidized solidifiedsoil 248第 5期 编 号 灰 土 比 水 固 比 水 泥 掺 量/%粉 煤 灰 掺 量/%固 化 剂 掺 量/A1A2A3A40.080.100.120.140.320.320.320.326.48.09.611.21.62.02.42.84.04.04.04.02152684465233565488621 025无 侧 限 抗 压 强 度/kPa7d 28 d 表 5 无 侧 限 抗压 强 度 试 验结果 Tab.5 Results of unconfined
27、 compressive strength test 编 号 灰 土 比 水 固 比 水 泥 掺 量/%粉 煤 灰 掺 量/%固 化 剂 掺 量/B1B2B3B40.080.100.120.140.320.320.320.326.48.09.611.21.62.02.42.84.04.04.04.04589102174165300510685劈 裂 强 度/kPa7d 28 d 表 6 间 接 抗 拉强 度 试 验结果 Tab.6 Results of indirect tensile strength test 化 土 的 强 度 成 正 相 关关系。综 上 所 述，水 固 比、粉 煤 灰
28、掺 量 与 流 态固 化 土 的 流 动性 成 正 相关关系，固 化 剂掺 量 对 流 态固 化 土 的 流 动性 影响 较 小，可 以 忽 略；固 化 剂掺 量 与 流 态固 化 土 的 7d 无 侧 限 抗 压 强 度 成 正 相关关系；流 态固 化 土 的 7d 无 侧 限 抗 压 强 度 随 着 粉 煤 灰 掺 量 的 增 加 呈 现 先 增 大后 减小 的 趋 势，在该 试 验 条件下，当 粉 煤 灰 掺 量 为 20%时，流 态 固 化 土 的 强 度 最高。3 力 学 性 能 研 究 流 态 固 化 土组 成 材 料 中最大 的 成 本 是 水 泥 和 粉 煤 灰。笔者 为 研究
29、 灰 土 比 对 流 态固 化 土 力 学 性 能 的 影响，分 别选 取 灰 土 比 0.08、0.10、0.12、0.14，水 固 比 0.32，粉 煤 灰 掺 量 20%，固 化 剂 掺 量 4.0 配 制 流 态 固 化 土 并 制 作 试 块，在 标准 养 护 条件下 养 护 7、28d，分 别 测量 各 项 指标 数 据。3.1 单 因素 变 量 无 侧限 抗压 强 度 试 验 参照 J TGE51 2009 公 路 工程 无 机 结 合 料 稳 定 材 料 试 验 规 程 中 的 T 0805 199 4 无 机 结 合 料 稳 定 材 料 无 侧 限 抗 压 强 度 试 验 方
30、法 进行 试 验，试 验 结果 见 表 5。由 表 5可 知，随 着 灰 土 比 的 增 加，流 态 固 化 土 的 7、28 d 无 侧 限 抗 压 强 度 均 逐渐 增 大，说明 胶 凝 材 料 的 占 比 对 流 态固 化 土 的 强 度 有 很 大 影响，流 态固 化 土 的 强 度和 胶 凝 材 料 的 掺 量 成 正 相关关系。当 灰 土 比 为 0.12时，流 态 固 化 土 的 7d 无 侧 限 抗 压 强 度 满 足 T/BGEA 001 2019 预 拌 流 态 固 化 土 填 筑 工程 技 术 标准 中大于 0.4 MPa 的 质 量 要 求。该条件下的 流 态固 化 土
31、 质价 比 最高。3.2单 因素 变 量 间 接抗 拉强 度 试 验 参照 J TG E51 2009 公 路 工程 无 机 结 合 料 稳 定 材 料 试 验 规 程 中 的 T 0806 1994无 机 结 合 料 稳 定 材 料 间接 抗 拉 强 度 试 验 方法 进行 试 验，试 验 结果 见 表 6。由 表 6可 知，水 固 比 0.32、固 化 剂 掺 量 4.0 条 件 下，灰 土 比 0.10、0.12、0.14组 流 态 固 化 土 的 7d 劈 裂 强 度 分 别 是 灰 土 比 0.08组 的 2.0、2.3、3.9倍，28d 劈 裂 强 度 分 别 是 灰 土 比 0.
32、08组 的 1.8、3.1、4.2倍。试 验 证 明，流 态 固 化 土 的 劈 裂 强 度与 灰 土 比 成 正 相关 关系，且 灰 土 比 越 高，流 态固 化 土 的 劈 裂 强 度 越 大。3.3 单 因素 变 量 回 弹 模量 试 验 参照 J TGE51 2009 公 路 工程 无 机 结 合 料 稳 定 材 料 试 验 规 程 中 的 T 0808 19 94无 机 结 合 料 稳 定 材 料 室 内 抗 压 回 弹 模 量 试 验 方 法 进行 试 验，试 验 结 果 见 表 7。由 表 7可 知，灰 土 比 0.10、0.12、0.14组 的 7d 回 弹 模 量 分 别 是
33、 灰 土 比 0.08组 的 1.4、2.9、3.1倍，28 d 图 4 固 化 剂 掺 量 对 流 态固 化 土 流 动性的 影响 Fig.4 Effect of curing agent content on fluidity of fluidized solidified soil 图 5 固 化 剂 掺 量 对 流 态固 化 土 强 度的 影响 Fig.5 Effect of curing agent content on strength of fluidized solidified soil 朱 龙 飞 等：建 筑 垃圾渣 土 制 备 流 态固 化 土 及 其 性 能 研究 24
34、9Jo urnalofMunicipalTechnology 第 41卷 编 号 灰 土 比 水 固 比 水 泥 掺 量/%粉 煤 灰 掺 量/%固 化 剂 掺 量/C1C2C3C40.080.100.120.140.320.320.320.326.48.09.611.21.62.02.42.84.04.04.04.0233267713867101149回 弹 模 量/M Pa 7d 28d 表 7 室 内 抗 压 回 弹 模量 试 验结果 Tab.7Experimentalresultsofcompressiveresilience modulusinlaboratory 编 号 水 固 比
35、 灰 土 比 D 1D2D3D40.320.320.320.320.080.100.120.14-12-8-121-21-23-18-10-38-35-26-19-46-38-31-21冻 融 循 环 强 度 变 化 率/%3 次 6次 9次 12次 表 8 冻 融 试 验 结果 Tab.8 Resultsoffreeze-thawtest 回 弹 模 量 分 别 是 灰 土 比 0.08组 的 1.8、2.7、3.9倍。试 验 证 明，随 着 灰 土 比 的 增 加，流 态 固 化 土 的 7、28d 回 弹 模 量 均 逐渐 增 大，流 态固 化 土 的 回 弹 模 量 与 灰 土 比 成
36、 正 相关关系。3.4 单 因素 变 量 冻 融 试 验 参照 J TGE51 2009 公 路 工程 无 机 结 合 料 稳 定 材 料 试 验 规 程 中 的 T 0858 2009无 机 结 合 料 稳 定 材 料 冻 融 试 验 方 法 进行 试 验，试 验 结果 见 表 8。由 表 8可 知，流 态 固 化 土 的 强 度 随 着 冻 融循 环 次 数 的 增 加 而 降 低，灰 土 比 增 加 有 助 于 提 升 流 态固 化 土 抗 冻 胀 的 能力，但是 除 D 4组 3 次 冻 融 循 环的 强 度 变 化 率 为 正值 外，其 余 试 验组 的 强 度 变 化 率 均 为
37、负 值。流 态固 化 土 强 度 随 着 冻 融循 环次 数 的 增 加 而 降 低，是 因为 冻 融循 环 改变 了 流 态固 化 土 的 内 部 结 构，冻 融 作用 增 大 了 土 中 平 均孔 隙 直 径，降 低 了 微孔 隙 含 量，导致 土 样 产 生 裂 隙，土 的 黏 聚 力 和 内 摩 擦 角 均 变 小，以 致 强 度 降 低。冻 融循 环 初 期 强 度下 降 最大，随 着 冻 融循 环次 数 的 增 加，流 态固 化 土 的 强 度 下 降 程 度 逐渐 减小。4 结 论 通 过 试 验，笔 者研究 了 水 固 比、灰 土 比、粉 煤 灰 掺 量、固 化 剂掺 量 对建
38、 筑 垃圾渣 土 制 备 的 流 态固 化 土 性 能 的 影响，得 到 以下 结 论：1）流 态 固 化 土 的 流 动性 受到 水 量 影响。水 固 比 增 加，流 态固 化 土 的 流 动度 也 随 之 增 大。水 固 比 可 以 较 好 地 控 制 流 态固 化 土 的 流 动性 能。2）当 水 固 比 一 定 时，流 态固 化 土 的 流 动度 随 着 粉 煤 灰 掺 量 的 增 加 而 增 大，但 无 侧限 抗 压 强 度 随 着 粉 煤 灰 掺 量 的 增 加 呈 现 先 增 大后 减小 的 趋 势。3）当 水 固 比 和 粉 煤 灰 掺 量 一 定 时，固 化 剂掺 量 对 流
39、 态固 化 土 的 流 动性 无 明 显 影响，与 流 态固 化 土 的 强 度 成 正 相关关系。4）胶 凝 材 料 的 占 比 对 流 态 固 化 土 的 强 度 有 很 大 影响，灰 土 比 与 流 态固 化 土 的 无 侧限 抗 压 强 度、劈 裂 强 度、回 弹 模 量、抗 冻 胀 能力成 正 相关关系。当 灰 土 比 为 0.12时，流 态 固 化 土 的质价 比 最高。参 考 文献 1 刘 成 龙.新 型 预 拌 流 态固 化 土 性 能 及 回 填 施 工工 艺 J.山 东 交 通 学 院 学 报，2021，29（4）：91-98.（LIU C L.Properties and
40、backfill construction technology of new ready-mixed fluidizedsolidifiedsoil J.JournalofShandongJiaotongUniversity，2021，29（4）：91-98.）2 冯 忠 民.大 连 湾 海 底 淤 泥流 动 固 化 土 室 内 试 验 研究 D.保 定：河 北 大 学，2020.（FENGZM.Laboratoryteststudyon flowso-lidified soil of seabed silt in Dalian Bay D.Baoding：HebeiUniversity，2
41、020.）3 陈 容 华，甄 朋 民.基 于 粉 质 黏 土 的 预 拌 流 态 固 化 土 的 影响 因 素 分 析 J.重 庆 建 筑，2020，19（9）：32-36.（CHENR H，ZHENPM.Analysis on influencing factors of ready-mixed fluidized so-lidifiedsoilbasedonsiltyclay J.Chongqingarchitecture，2020，19（9）：32-36.）4 朱 彦 鹏，王 浩，房 光 文，等.强 风 化 岩 流 态 固 化 土 压 缩 特性 正 交 试 验 研究 J/OL.2022-
42、12-14（2023-02-25）.https：/FoiGPGjLJl03PET-4lq7D&uniplatform=NZKPT.（ZHU Y P，W ANG H，FANG G W，e t al.Orthogonal experimental study on compression characteristics of fluid-solidified soil of strongly weatheredrock J/OL.2022-12-14（2023-02-25）.https：/杜 衍 庆，王 新 岐，曾 伟，等.道 路 用 流 态固 化 土 的基 本 性质与 工程 实 践 J.天 津
43、建 设 科 技，2021，31（3）：12-15.（DUYQ，W ANGX Q，ZENG W，e t al.Basic properties and engineering practiceoffluidsolidifiedsoilforroaduse J.Tianjinconstructionscienceandtechnology，2021，31（3）：12-15.）6 艾 志 伟，罗 嗣 海，曾 勇，等.水 泥 土 强 度 室 内 外 试 验 对 比 研究 J.江 西理工大 学学 报，2013（3）：47-53.（AIZW，LUOS H，ZENG Y，e t al.Comparative
44、 studyof soil-cement strength in in-doorandoutdoortests J.JournalofJiangxiUniversityofScienceandTechnology，2013（3）：47-53.）（下 转第 255页）250第 5 期（上 接 第 250 页）7 陈 烨，简 文 彬，林 生 凉，等.水 泥 土 的 超 声 波 特 性 研究 J.福 州 大 学 学 报（自 然 科 学 版），2006，34（1）：124-127.（CHEN Y，JIANWB，LINSL，e tal.Ultrasoniccharacteristicsofsoil-ce
45、ment J.JournalofFuzhouUniversity（n aturalscienceedition），2006，34（1）：124-127.）8 周 永 祥，王 继 忠.预 拌 固 化 土 的 原 理 及 工 程 应 用 前 景 J.新 型 建 筑 材 料，2019，46（10）：117-120.（ZHOUYX，W ANGJZ.Principle and application prospect of ready-mixed solidified soil J.Newbuildingmaterials，2019，46（10）：117-120.）9 刘 霖，郝 伟，傲 海 霞，等.影
46、 响水 泥 土 强 度的 固 化 剂 配 比 试 验 J.低 温 建 筑 技 术，2015，37（1）：138-140.（LIU L，HAO W，AO HX，e t al.Experiment of curing agent ratio affecting strength ofsoil-cement J.Lowtemperaturearchitecturetechnology，2015，37（1）：138-140.）其 他 作者：徐 云飞，男，助理 工程 师，主要 从事 现 场 施 工技 术管理 工 作。王 国 宇，男，助理 工程 师，主要 从事 路面 材料 的 研究工 作。姚 保 华，男，
47、助理 工程 师，主要 从事 现 场 施 工技 术管理 工 作。刘 振刚，男，助理 工程 师，主要 从事建 筑 材料 检测的 研究 工 作。李 印光，男，工程 师，学士，主要 从事 现 场 施 工技 术管理 工 作。改 性 沥 青-石 灰 岩 集 料，SBS 改 性 沥 青-玄 武 岩 集 料 的 界 面 能 小 了 3 9%47%，剥 落 能 小 了 12%18%，能 量 比 降 低 了 3 0%39%。因 此，从 化学 成 分 角 度 看，SBS 改 性 沥 青-石 灰 岩 集 料 的 黏 附 性 优 于 SBS 改 性 沥 青-玄 武 岩 集 料。3 结 论 1）范 德 华 力 对 SBS
48、 改 性 沥 青-集 料 的 黏 附 性 能 起 主要作用；不同 温 度下，SBS 改 性 沥 青-CaO 的 界 面 能 和 黏 附 功 是 SBS 改 性 沥 青-SiO 2的 界 面 能 和 黏 附 功 的 3.5 5.4 倍；SBS 改 性 沥 青-SiO 2的 界 面 能 和 黏 附 功 在-10、20 下 较 大，而 SBS 改 性 沥 青-CaO 的 界 面 能 和 黏 附 功 在 0、4 0 下 较 大。2）水 在 SBS 改 性 沥 青-CaO 界 面 处 产 生的 剥 落 能高于 在 SBS 改 性 沥 青-SiO 2界 面 处 产 生的 剥 落 能；SBS 改 性 沥 青
49、-C aO 体 系的 能 量 比 明 显 高于 SBS 改 性 沥 青-SiO 2，其 水 稳 性 能 更 优；SBS 改 性 沥 青-CaO 体 系 水 稳 定 性 受 温 度 影响 较大。3）随 温 度 升 高，SBS 改 性 沥 青-集 料 的 能 量 比 先 减小 后 增 大，在 40 C 时 达 到 最 小 值。4）与 SBS 改 性 沥 青-石 灰 岩 集 料 相 比，SBS 改 性 沥 青-玄 武 岩 集 料 的 界 面 能 小 了 39%4 7%，剥 落 能 小 了 12%18%，能 量 比 降 低 了 3 0%39%，表 明 SBS 改 性 沥 青-石 灰 岩 集 料 的 黏
50、 附 性 优 于 SBS 改 性 沥 青-玄 武 岩 集 料。参 考 文献 1 XU G.Characterization of asphalt properties and asphalt-aggre-gate interaction using molecular dynamics simulation D.New Jersey：R utgersUniversity，2017.2 豆 莹 莹，魏 定 邦，李 晓 民，等.沥 青-集 料 界 面 黏 附 性 衰 减机 理 研究 J.建 筑 材 料 学 报，2019，22（5）：771-779.（DOUYY，W EID B，LI X M，e t
