1、急诊医学专业优秀论文 脂蛋白在全身炎症反应综合症时的变化及意义关键词：脂蛋白 全身炎症反应综合症 APACHE评分 多器官功能障碍综合症摘要：目的：通过检测 SIRS 病人血清脂蛋白水平，观察其各种成份在机体出现SIRS/MODS 时的变化，分析 SIRS 患者体内存在脂质代谢紊乱的特点及原因，评价最初的脂蛋白水平与 SIRS 病人的预后是否具有相关性，探讨脂蛋白在SIRS/MODS 防治中的意义。 方法：选择入住我院综合 ICU 的 SIRS 病人 45 例作为实验组，并根据病人的 APACHE 评分将实验组分为 APACHE 评分20分和lt;20 分两组，病人入住 ICU 后 24 小时
2、内测定离子、血常规、肝、肾功能，同时留取血样待后集中检测脂蛋白；记录 24 小时内生命体征(血压、呼吸、心率、体温、尿量等)、中心静脉压(CVP)、GCS 昏迷评分、血气分析结果等最差值，计算出病人的 APACHE及 Marshall MODS 分值。将同期我院门诊的健康体检者 50 例作为对照组。 结果：两组比较，SIRS 组TC、HDL、LDL、LP(a)水平比对照组低，差异有显著性(Plt;0.01)；TG、VLDL 水平与对照组相近，差异无统计学意义(Pgt;0.05)；两组相比较，APACHE评分20 分组 TC(Plt;0.05)、HDL(Plt;0.01)水平更低，LDL、LP(
3、a)水平也较低，但差异无统计学意义(Pgt;0.05)，而TG、VLDL 水平则较 APACHE 评分lt;20 分组高，差异有显著性(TG，Plt;0.05：VLDL，Plt;0.01)；两组 MODS 评分及死亡率比较前者更高(Plt;0.01)：试验组血脂水平与 APACHE评分相关性分析，HDL与 APACHE评分呈负相关(Plt;0.05)，TG(Plt;0.05)、VLDL(Plt;0.01)与 APACFH评分正相关，TC、LDL、LP(a)与 APACHE评分无相关性(Pgt;0.05). 结论：SIRS 病人存在血脂代谢紊乱，HDL 水平下降使 SIRS 的进程失控，并最终导
4、致 MODS 的产生，有效提高 HDL 水平可能会成为 SIRS/MODS 防治的新途径。正文内容目的：通过检测 SIRS 病人血清脂蛋白水平，观察其各种成份在机体出现SIRS/MODS 时的变化，分析 SIRS 患者体内存在脂质代谢紊乱的特点及原因，评价最初的脂蛋白水平与 SIRS 病人的预后是否具有相关性，探讨脂蛋白在SIRS/MODS 防治中的意义。 方法：选择入住我院综合 ICU 的 SIRS 病人 45 例作为实验组，并根据病人的 APACHE 评分将实验组分为 APACHE 评分20分和lt;20 分两组，病人入住 ICU 后 24 小时内测定离子、血常规、肝、肾功能，同时留取血样
5、待后集中检测脂蛋白；记录 24 小时内生命体征(血压、呼吸、心率、体温、尿量等)、中心静脉压(CVP)、GCS 昏迷评分、血气分析结果等最差值，计算出病人的 APACHE及 Marshall MODS 分值。将同期我院门诊的健康体检者 50 例作为对照组。 结果：两组比较，SIRS 组TC、HDL、LDL、LP(a)水平比对照组低，差异有显著性(Plt;0.01)；TG、VLDL 水平与对照组相近，差异无统计学意义(Pgt;0.05)；两组相比较，APACHE评分20 分组 TC(Plt;0.05)、HDL(Plt;0.01)水平更低，LDL、LP(a)水平也较低，但差异无统计学意义(Pgt;
6、0.05)，而TG、VLDL 水平则较 APACHE 评分lt;20 分组高，差异有显著性(TG，Plt;0.05：VLDL，Plt;0.01)；两组 MODS 评分及死亡率比较前者更高(Plt;0.01)：试验组血脂水平与 APACHE评分相关性分析，HDL与 APACHE评分呈负相关(Plt;0.05)，TG(Plt;0.05)、VLDL(Plt;0.01)与 APACFH评分正相关，TC、LDL、LP(a)与 APACHE评分无相关性(Pgt;0.05). 结论：SIRS 病人存在血脂代谢紊乱，HDL 水平下降使 SIRS 的进程失控，并最终导致 MODS 的产生，有效提高 HDL 水平
7、可能会成为 SIRS/MODS 防治的新途径。目的：通过检测 SIRS 病人血清脂蛋白水平，观察其各种成份在机体出现SIRS/MODS 时的变化，分析 SIRS 患者体内存在脂质代谢紊乱的特点及原因，评价最初的脂蛋白水平与 SIRS 病人的预后是否具有相关性，探讨脂蛋白在SIRS/MODS 防治中的意义。 方法：选择入住我院综合 ICU 的 SIRS 病人 45 例作为实验组，并根据病人的 APACHE 评分将实验组分为 APACHE 评分20分和lt;20 分两组，病人入住 ICU 后 24 小时内测定离子、血常规、肝、肾功能，同时留取血样待后集中检测脂蛋白；记录 24 小时内生命体征(血压
8、、呼吸、心率、体温、尿量等)、中心静脉压(CVP)、GCS 昏迷评分、血气分析结果等最差值，计算出病人的 APACHE及 Marshall MODS 分值。将同期我院门诊的健康体检者 50 例作为对照组。 结果：两组比较，SIRS 组TC、HDL、LDL、LP(a)水平比对照组低，差异有显著性(Plt;0.01)；TG、VLDL 水平与对照组相近，差异无统计学意义(Pgt;0.05)；两组相比较，APACHE评分20 分组 TC(Plt;0.05)、HDL(Plt;0.01)水平更低，LDL、LP(a)水平也较低，但差异无统计学意义(Pgt;0.05)，而TG、VLDL 水平则较 APACHE
9、 评分lt;20 分组高，差异有显著性(TG，Plt;0.05：VLDL，Plt;0.01)；两组 MODS 评分及死亡率比较前者更高(Plt;0.01)：试验组血脂水平与 APACHE评分相关性分析，HDL与 APACHE评分呈负相关(Plt;0.05)，TG(Plt;0.05)、VLDL(Plt;0.01)与 APACFH评分正相关，TC、LDL、LP(a)与 APACHE评分无相关性(Pgt;0.05). 结论：SIRS 病人存在血脂代谢紊乱，HDL 水平下降使 SIRS 的进程失控，并最终导致 MODS 的产生，有效提高 HDL 水平可能会成为 SIRS/MODS 防治的新途径。目的：
10、通过检测 SIRS 病人血清脂蛋白水平，观察其各种成份在机体出现SIRS/MODS 时的变化，分析 SIRS 患者体内存在脂质代谢紊乱的特点及原因，评价最初的脂蛋白水平与 SIRS 病人的预后是否具有相关性，探讨脂蛋白在SIRS/MODS 防治中的意义。 方法：选择入住我院综合 ICU 的 SIRS 病人 45 例作为实验组，并根据病人的 APACHE 评分将实验组分为 APACHE 评分20分和lt;20 分两组，病人入住 ICU 后 24 小时内测定离子、血常规、肝、肾功能，同时留取血样待后集中检测脂蛋白；记录 24 小时内生命体征(血压、呼吸、心率、体温、尿量等)、中心静脉压(CVP)、
11、GCS 昏迷评分、血气分析结果等最差值，计算出病人的 APACHE及 Marshall MODS 分值。将同期我院门诊的健康体检者 50 例作为对照组。 结果：两组比较，SIRS 组TC、HDL、LDL、LP(a)水平比对照组低，差异有显著性(Plt;0.01)；TG、VLDL 水平与对照组相近，差异无统计学意义(Pgt;0.05)；两组相比较，APACHE评分20 分组 TC(Plt;0.05)、HDL(Plt;0.01)水平更低，LDL、LP(a)水平也较低，但差异无统计学意义(Pgt;0.05)，而TG、VLDL 水平则较 APACHE 评分lt;20 分组高，差异有显著性(TG，Plt
12、;0.05：VLDL，Plt;0.01)；两组 MODS 评分及死亡率比较前者更高(Plt;0.01)：试验组血脂水平与 APACHE评分相关性分析，HDL与 APACHE评分呈负相关(Plt;0.05)，TG(Plt;0.05)、VLDL(Plt;0.01)与 APACFH评分正相关，TC、LDL、LP(a)与 APACHE评分无相关性(Pgt;0.05). 结论：SIRS 病人存在血脂代谢紊乱，HDL 水平下降使 SIRS 的进程失控，并最终导致 MODS 的产生，有效提高 HDL 水平可能会成为 SIRS/MODS 防治的新途径。目的：通过检测 SIRS 病人血清脂蛋白水平，观察其各种成
13、份在机体出现SIRS/MODS 时的变化，分析 SIRS 患者体内存在脂质代谢紊乱的特点及原因，评价最初的脂蛋白水平与 SIRS 病人的预后是否具有相关性，探讨脂蛋白在SIRS/MODS 防治中的意义。 方法：选择入住我院综合 ICU 的 SIRS 病人 45 例作为实验组，并根据病人的 APACHE 评分将实验组分为 APACHE 评分20分和lt;20 分两组，病人入住 ICU 后 24 小时内测定离子、血常规、肝、肾功能，同时留取血样待后集中检测脂蛋白；记录 24 小时内生命体征(血压、呼吸、心率、体温、尿量等)、中心静脉压(CVP)、GCS 昏迷评分、血气分析结果等最差值，计算出病人的
14、 APACHE及 Marshall MODS 分值。将同期我院门诊的健康体检者 50 例作为对照组。 结果：两组比较，SIRS 组TC、HDL、LDL、LP(a)水平比对照组低，差异有显著性(Plt;0.01)；TG、VLDL 水平与对照组相近，差异无统计学意义(Pgt;0.05)；两组相比较，APACHE评分20 分组 TC(Plt;0.05)、HDL(Plt;0.01)水平更低，LDL、LP(a)水平也较低，但差异无统计学意义(Pgt;0.05)，而TG、VLDL 水平则较 APACHE 评分lt;20 分组高，差异有显著性(TG，Plt;0.05：VLDL，Plt;0.01)；两组 MO
15、DS 评分及死亡率比较前者更高(Plt;0.01)：试验组血脂水平与 APACHE评分相关性分析，HDL与 APACHE评分呈负相关(Plt;0.05)，TG(Plt;0.05)、VLDL(Plt;0.01)与 APACFH评分正相关，TC、LDL、LP(a)与 APACHE评分无相关性(Pgt;0.05). 结论：SIRS 病人存在血脂代谢紊乱，HDL 水平下降使 SIRS 的进程失控，并最终导致 MODS 的产生，有效提高 HDL 水平可能会成为 SIRS/MODS 防治的新途径。目的：通过检测 SIRS 病人血清脂蛋白水平，观察其各种成份在机体出现SIRS/MODS 时的变化，分析 SI
16、RS 患者体内存在脂质代谢紊乱的特点及原因，评价最初的脂蛋白水平与 SIRS 病人的预后是否具有相关性，探讨脂蛋白在SIRS/MODS 防治中的意义。 方法：选择入住我院综合 ICU 的 SIRS 病人 45 例作为实验组，并根据病人的 APACHE 评分将实验组分为 APACHE 评分20分和lt;20 分两组，病人入住 ICU 后 24 小时内测定离子、血常规、肝、肾功能，同时留取血样待后集中检测脂蛋白；记录 24 小时内生命体征(血压、呼吸、心率、体温、尿量等)、中心静脉压(CVP)、GCS 昏迷评分、血气分析结果等最差值，计算出病人的 APACHE及 Marshall MODS 分值。
17、将同期我院门诊的健康体检者 50 例作为对照组。 结果：两组比较，SIRS 组TC、HDL、LDL、LP(a)水平比对照组低，差异有显著性(Plt;0.01)；TG、VLDL 水平与对照组相近，差异无统计学意义(Pgt;0.05)；两组相比较，APACHE评分20 分组 TC(Plt;0.05)、HDL(Plt;0.01)水平更低，LDL、LP(a)水平也较低，但差异无统计学意义(Pgt;0.05)，而TG、VLDL 水平则较 APACHE 评分lt;20 分组高，差异有显著性(TG，Plt;0.05：VLDL，Plt;0.01)；两组 MODS 评分及死亡率比较前者更高(Plt;0.01)：
18、试验组血脂水平与 APACHE评分相关性分析，HDL与 APACHE评分呈负相关(Plt;0.05)，TG(Plt;0.05)、VLDL(Plt;0.01)与 APACFH评分正相关，TC、LDL、LP(a)与 APACHE评分无相关性(Pgt;0.05). 结论：SIRS 病人存在血脂代谢紊乱，HDL 水平下降使 SIRS 的进程失控，并最终导致 MODS 的产生，有效提高 HDL 水平可能会成为 SIRS/MODS 防治的新途径。目的：通过检测 SIRS 病人血清脂蛋白水平，观察其各种成份在机体出现SIRS/MODS 时的变化，分析 SIRS 患者体内存在脂质代谢紊乱的特点及原因，评价最初
19、的脂蛋白水平与 SIRS 病人的预后是否具有相关性，探讨脂蛋白在SIRS/MODS 防治中的意义。 方法：选择入住我院综合 ICU 的 SIRS 病人 45 例作为实验组，并根据病人的 APACHE 评分将实验组分为 APACHE 评分20分和lt;20 分两组，病人入住 ICU 后 24 小时内测定离子、血常规、肝、肾功能，同时留取血样待后集中检测脂蛋白；记录 24 小时内生命体征(血压、呼吸、心率、体温、尿量等)、中心静脉压(CVP)、GCS 昏迷评分、血气分析结果等最差值，计算出病人的 APACHE及 Marshall MODS 分值。将同期我院门诊的健康体检者 50 例作为对照组。 结
20、果：两组比较，SIRS 组TC、HDL、LDL、LP(a)水平比对照组低，差异有显著性(Plt;0.01)；TG、VLDL 水平与对照组相近，差异无统计学意义(Pgt;0.05)；两组相比较，APACHE评分20 分组 TC(Plt;0.05)、HDL(Plt;0.01)水平更低，LDL、LP(a)水平也较低，但差异无统计学意义(Pgt;0.05)，而TG、VLDL 水平则较 APACHE 评分lt;20 分组高，差异有显著性(TG，Plt;0.05：VLDL，Plt;0.01)；两组 MODS 评分及死亡率比较前者更高(Plt;0.01)：试验组血脂水平与 APACHE评分相关性分析，HDL
21、与 APACHE评分呈负相关(Plt;0.05)，TG(Plt;0.05)、VLDL(Plt;0.01)与 APACFH评分正相关，TC、LDL、LP(a)与 APACHE评分无相关性(Pgt;0.05). 结论：SIRS 病人存在血脂代谢紊乱，HDL 水平下降使 SIRS 的进程失控，并最终导致 MODS 的产生，有效提高 HDL 水平可能会成为 SIRS/MODS 防治的新途径。目的：通过检测 SIRS 病人血清脂蛋白水平，观察其各种成份在机体出现SIRS/MODS 时的变化，分析 SIRS 患者体内存在脂质代谢紊乱的特点及原因，评价最初的脂蛋白水平与 SIRS 病人的预后是否具有相关性，
22、探讨脂蛋白在SIRS/MODS 防治中的意义。 方法：选择入住我院综合 ICU 的 SIRS 病人 45 例作为实验组，并根据病人的 APACHE 评分将实验组分为 APACHE 评分20分和lt;20 分两组，病人入住 ICU 后 24 小时内测定离子、血常规、肝、肾功能，同时留取血样待后集中检测脂蛋白；记录 24 小时内生命体征(血压、呼吸、心率、体温、尿量等)、中心静脉压(CVP)、GCS 昏迷评分、血气分析结果等最差值，计算出病人的 APACHE及 Marshall MODS 分值。将同期我院门诊的健康体检者 50 例作为对照组。 结果：两组比较，SIRS 组TC、HDL、LDL、LP
23、(a)水平比对照组低，差异有显著性(Plt;0.01)；TG、VLDL 水平与对照组相近，差异无统计学意义(Pgt;0.05)；两组相比较，APACHE评分20 分组 TC(Plt;0.05)、HDL(Plt;0.01)水平更低，LDL、LP(a)水平也较低，但差异无统计学意义(Pgt;0.05)，而TG、VLDL 水平则较 APACHE 评分lt;20 分组高，差异有显著性(TG，Plt;0.05：VLDL，Plt;0.01)；两组 MODS 评分及死亡率比较前者更高(Plt;0.01)：试验组血脂水平与 APACHE评分相关性分析，HDL与 APACHE评分呈负相关(Plt;0.05)，T
24、G(Plt;0.05)、VLDL(Plt;0.01)与 APACFH评分正相关，TC、LDL、LP(a)与 APACHE评分无相关性(Pgt;0.05). 结论：SIRS 病人存在血脂代谢紊乱，HDL 水平下降使 SIRS 的进程失控，并最终导致 MODS 的产生，有效提高 HDL 水平可能会成为 SIRS/MODS 防治的新途径。目的：通过检测 SIRS 病人血清脂蛋白水平，观察其各种成份在机体出现SIRS/MODS 时的变化，分析 SIRS 患者体内存在脂质代谢紊乱的特点及原因，评价最初的脂蛋白水平与 SIRS 病人的预后是否具有相关性，探讨脂蛋白在SIRS/MODS 防治中的意义。 方法
25、：选择入住我院综合 ICU 的 SIRS 病人 45 例作为实验组，并根据病人的 APACHE 评分将实验组分为 APACHE 评分20分和lt;20 分两组，病人入住 ICU 后 24 小时内测定离子、血常规、肝、肾功能，同时留取血样待后集中检测脂蛋白；记录 24 小时内生命体征(血压、呼吸、心率、体温、尿量等)、中心静脉压(CVP)、GCS 昏迷评分、血气分析结果等最差值，计算出病人的 APACHE及 Marshall MODS 分值。将同期我院门诊的健康体检者 50 例作为对照组。 结果：两组比较，SIRS 组TC、HDL、LDL、LP(a)水平比对照组低，差异有显著性(Plt;0.01
26、)；TG、VLDL 水平与对照组相近，差异无统计学意义(Pgt;0.05)；两组相比较，APACHE评分20 分组 TC(Plt;0.05)、HDL(Plt;0.01)水平更低，LDL、LP(a)水平也较低，但差异无统计学意义(Pgt;0.05)，而TG、VLDL 水平则较 APACHE 评分lt;20 分组高，差异有显著性(TG，Plt;0.05：VLDL，Plt;0.01)；两组 MODS 评分及死亡率比较前者更高(Plt;0.01)：试验组血脂水平与 APACHE评分相关性分析，HDL与 APACHE评分呈负相关(Plt;0.05)，TG(Plt;0.05)、VLDL(Plt;0.01)
27、与 APACFH评分正相关，TC、LDL、LP(a)与 APACHE评分无相关性(Pgt;0.05). 结论：SIRS 病人存在血脂代谢紊乱，HDL 水平下降使 SIRS 的进程失控，并最终导致 MODS 的产生，有效提高 HDL 水平可能会成为 SIRS/MODS 防治的新途径。目的：通过检测 SIRS 病人血清脂蛋白水平，观察其各种成份在机体出现SIRS/MODS 时的变化，分析 SIRS 患者体内存在脂质代谢紊乱的特点及原因，评价最初的脂蛋白水平与 SIRS 病人的预后是否具有相关性，探讨脂蛋白在SIRS/MODS 防治中的意义。 方法：选择入住我院综合 ICU 的 SIRS 病人 45
28、 例作为实验组，并根据病人的 APACHE 评分将实验组分为 APACHE 评分20分和lt;20 分两组，病人入住 ICU 后 24 小时内测定离子、血常规、肝、肾功能，同时留取血样待后集中检测脂蛋白；记录 24 小时内生命体征(血压、呼吸、心率、体温、尿量等)、中心静脉压(CVP)、GCS 昏迷评分、血气分析结果等最差值，计算出病人的 APACHE及 Marshall MODS 分值。将同期我院门诊的健康体检者 50 例作为对照组。 结果：两组比较，SIRS 组TC、HDL、LDL、LP(a)水平比对照组低，差异有显著性(Plt;0.01)；TG、VLDL 水平与对照组相近，差异无统计学意
29、义(Pgt;0.05)；两组相比较，APACHE评分20 分组 TC(Plt;0.05)、HDL(Plt;0.01)水平更低，LDL、LP(a)水平也较低，但差异无统计学意义(Pgt;0.05)，而TG、VLDL 水平则较 APACHE 评分lt;20 分组高，差异有显著性(TG，Plt;0.05：VLDL，Plt;0.01)；两组 MODS 评分及死亡率比较前者更高(Plt;0.01)：试验组血脂水平与 APACHE评分相关性分析，HDL与 APACHE评分呈负相关(Plt;0.05)，TG(Plt;0.05)、VLDL(Plt;0.01)与 APACFH评分正相关，TC、LDL、LP(a)
30、与 APACHE评分无相关性(Pgt;0.05). 结论：SIRS 病人存在血脂代谢紊乱，HDL 水平下降使 SIRS 的进程失控，并最终导致 MODS 的产生，有效提高 HDL 水平可能会成为 SIRS/MODS 防治的新途径。目的：通过检测 SIRS 病人血清脂蛋白水平，观察其各种成份在机体出现SIRS/MODS 时的变化，分析 SIRS 患者体内存在脂质代谢紊乱的特点及原因，评价最初的脂蛋白水平与 SIRS 病人的预后是否具有相关性，探讨脂蛋白在SIRS/MODS 防治中的意义。 方法：选择入住我院综合 ICU 的 SIRS 病人 45 例作为实验组，并根据病人的 APACHE 评分将实
31、验组分为 APACHE 评分20分和lt;20 分两组，病人入住 ICU 后 24 小时内测定离子、血常规、肝、肾功能，同时留取血样待后集中检测脂蛋白；记录 24 小时内生命体征(血压、呼吸、心率、体温、尿量等)、中心静脉压(CVP)、GCS 昏迷评分、血气分析结果等最差值，计算出病人的 APACHE及 Marshall MODS 分值。将同期我院门诊的健康体检者 50 例作为对照组。 结果：两组比较，SIRS 组TC、HDL、LDL、LP(a)水平比对照组低，差异有显著性(Plt;0.01)；TG、VLDL 水平与对照组相近，差异无统计学意义(Pgt;0.05)；两组相比较，APACHE评分
32、20 分组 TC(Plt;0.05)、HDL(Plt;0.01)水平更低，LDL、LP(a)水平也较低，但差异无统计学意义(Pgt;0.05)，而TG、VLDL 水平则较 APACHE 评分lt;20 分组高，差异有显著性(TG，Plt;0.05：VLDL，Plt;0.01)；两组 MODS 评分及死亡率比较前者更高(Plt;0.01)：试验组血脂水平与 APACHE评分相关性分析，HDL与 APACHE评分呈负相关(Plt;0.05)，TG(Plt;0.05)、VLDL(Plt;0.01)与 APACFH评分正相关，TC、LDL、LP(a)与 APACHE评分无相关性(Pgt;0.05).
33、结论：SIRS 病人存在血脂代谢紊乱，HDL 水平下降使 SIRS 的进程失控，并最终导致 MODS 的产生，有效提高 HDL 水平可能会成为 SIRS/MODS 防治的新途径。特别提醒 ：正文内容由 PDF 文件转码生成，如您电脑未有相应转换码，则无法显示正文内容，请您下载相应软件，下载地址为 http:/ 。如还不能显示，可以联系我 q q 1627550258 ，提供原格式文档。我们还可提供代笔服务，价格优惠，服务周到，包您通过。“垐垯櫃 换烫梯葺铑?endstreamendobj2x 滌甸?*U 躆 跦?l, 墀 VGi?o 嫅#4K 錶 c#x 刔 彟 2Z 皙笜?D 剧珞 H 鏋
34、Kx 時 k,褝仆? 稀?i 攸闥-) 荮vJ 釔絓|?殢 D 蘰厣?籶(柶胊?07 姻Rl 遜 ee 醳 B?苒?甊袝 t 弟l?%G 趓毘 N 蒖與叚繜羇坯嵎憛?U?Xd* 蛥?-.臟兄+鮶 m4嵸/E 厤U 閄 r塎偨匰忓tQL 綹 eb?抔搉 ok 怊 J?l?庮 蔘?唍*舶裤爞 K 誵Xr 蛈翏磾寚缳 nE 駔殞梕 壦 e 櫫蹴友搇6 碪近躍邀 8 顪?zFi?U 钮 嬧撯暼坻7/?W?3RQ 碚螅 T 憚磴炬 B- 垥 n 國 0fw 丮“eI?a揦(?7 鳁?H?弋睟栴?霽 N 濎嬄! 盯 鼴蝔 4sxr?溣?檝皞咃 hi#?攊(?v 擗谂馿鏤刊 x 偨棆鯍抰Lyy|y 箲丽膈淢 m7 汍衂法瀶?鴫 C?Q 貖 澔?wC(?9m.Ek?腅僼碓 靔 奲?D| 疑維 d袣箈 Q| 榉慓採紤婏(鞄-h-蜪7I冑?匨+蘮.-懸 6 鶚?蚧?铒鷈?叛牪?蹾 rR?*t? 檸?籕
