1、世界经济专业毕业论文 精品论文 外商直接投资与中国税收收入关系研究关键词：中国财政 外商直接投资 税收收入 经济效应摘要：我国经济水平的提高伴随着税收收入的高速增长，以及外商直接投资的大量流入。对这两者之间关系的研究一直停留在税收优惠对于外商直接投资流入的激励作用上，忽视了税收投入带来的经济效应所引起的外商直接投资增长。同时，外商直接投资所创造的经济产出也是税收增长的一个重要因素。 基于发展中国家税收投入带来的基础设施改善、教育水平提高以及制度完善效应这一假设，利用 IS-LM 模型的分析框架对外商直接投资和税收收入相互关系进行理论分析，可以发现外商直接投资流入与税收收入的增长之间形成相互促进
2、的良性循环。通过经济主体的多元化、产业结构的变动以及经济效益的提高，外商直接投资将有效促进税收收入增长，而通过加大基础设施建设投入、促进人力资本积累以及刺激有效需求和消费能力扩张，税收收入的增长也为外商直接投资的持续流入提供源源不断的动力。在利用外商直接投资和税收收入的月度数据进行时序分析，并得出二者的格兰杰因果关系后，加入国内生产总值和职工平均工资等变量，构建外商直接投资和税收收入相互影响的两个全国面板数据计量模型进行实证研究，结果表明外商直接投资能够有效促进我国税收收入总量的增长，在此基础上进一步加速吸引更多投资量流入我国。在分别对我国东部和中西部地区的样本回归分析后发现，东部因为较好的经
3、济基础和区位优势，外商直接投资和税收收入的相互推动的效应更大。但是，这也意味着中西部地区在促进二者增长方面存在较大的上升空间，因此，在引进外资的过程中，要着力注重自身经济水平的发展，保证税收收入的合理利用，以加快投资软环境的改善，并适当对中西部地区给予更多的倾斜性政策，以缩小其与东部地区的经济差距。正文内容我国经济水平的提高伴随着税收收入的高速增长，以及外商直接投资的大量流入。对这两者之间关系的研究一直停留在税收优惠对于外商直接投资流入的激励作用上，忽视了税收投入带来的经济效应所引起的外商直接投资增长。同时，外商直接投资所创造的经济产出也是税收增长的一个重要因素。 基于发展中国家税收投入带来的
4、基础设施改善、教育水平提高以及制度完善效应这一假设，利用 IS-LM 模型的分析框架对外商直接投资和税收收入相互关系进行理论分析，可以发现外商直接投资流入与税收收入的增长之间形成相互促进的良性循环。通过经济主体的多元化、产业结构的变动以及经济效益的提高，外商直接投资将有效促进税收收入增长，而通过加大基础设施建设投入、促进人力资本积累以及刺激有效需求和消费能力扩张，税收收入的增长也为外商直接投资的持续流入提供源源不断的动力。在利用外商直接投资和税收收入的月度数据进行时序分析，并得出二者的格兰杰因果关系后，加入国内生产总值和职工平均工资等变量，构建外商直接投资和税收收入相互影响的两个全国面板数据计
5、量模型进行实证研究，结果表明外商直接投资能够有效促进我国税收收入总量的增长，在此基础上进一步加速吸引更多投资量流入我国。在分别对我国东部和中西部地区的样本回归分析后发现，东部因为较好的经济基础和区位优势，外商直接投资和税收收入的相互推动的效应更大。但是，这也意味着中西部地区在促进二者增长方面存在较大的上升空间，因此，在引进外资的过程中，要着力注重自身经济水平的发展，保证税收收入的合理利用，以加快投资软环境的改善，并适当对中西部地区给予更多的倾斜性政策，以缩小其与东部地区的经济差距。我国经济水平的提高伴随着税收收入的高速增长，以及外商直接投资的大量流入。对这两者之间关系的研究一直停留在税收优惠对
6、于外商直接投资流入的激励作用上，忽视了税收投入带来的经济效应所引起的外商直接投资增长。同时，外商直接投资所创造的经济产出也是税收增长的一个重要因素。 基于发展中国家税收投入带来的基础设施改善、教育水平提高以及制度完善效应这一假设，利用 IS-LM 模型的分析框架对外商直接投资和税收收入相互关系进行理论分析，可以发现外商直接投资流入与税收收入的增长之间形成相互促进的良性循环。通过经济主体的多元化、产业结构的变动以及经济效益的提高，外商直接投资将有效促进税收收入增长，而通过加大基础设施建设投入、促进人力资本积累以及刺激有效需求和消费能力扩张，税收收入的增长也为外商直接投资的持续流入提供源源不断的动
7、力。在利用外商直接投资和税收收入的月度数据进行时序分析，并得出二者的格兰杰因果关系后，加入国内生产总值和职工平均工资等变量，构建外商直接投资和税收收入相互影响的两个全国面板数据计量模型进行实证研究，结果表明外商直接投资能够有效促进我国税收收入总量的增长，在此基础上进一步加速吸引更多投资量流入我国。在分别对我国东部和中西部地区的样本回归分析后发现，东部因为较好的经济基础和区位优势，外商直接投资和税收收入的相互推动的效应更大。但是，这也意味着中西部地区在促进二者增长方面存在较大的上升空间，因此，在引进外资的过程中，要着力注重自身经济水平的发展，保证税收收入的合理利用，以加快投资软环境的改善，并适当
8、对中西部地区给予更多的倾斜性政策，以缩小其与东部地区的经济差距。我国经济水平的提高伴随着税收收入的高速增长，以及外商直接投资的大量流入。对这两者之间关系的研究一直停留在税收优惠对于外商直接投资流入的激励作用上，忽视了税收投入带来的经济效应所引起的外商直接投资增长。同时，外商直接投资所创造的经济产出也是税收增长的一个重要因素。 基于发展中国家税收投入带来的基础设施改善、教育水平提高以及制度完善效应这一假设，利用 IS-LM 模型的分析框架对外商直接投资和税收收入相互关系进行理论分析，可以发现外商直接投资流入与税收收入的增长之间形成相互促进的良性循环。通过经济主体的多元化、产业结构的变动以及经济效
9、益的提高，外商直接投资将有效促进税收收入增长，而通过加大基础设施建设投入、促进人力资本积累以及刺激有效需求和消费能力扩张，税收收入的增长也为外商直接投资的持续流入提供源源不断的动力。在利用外商直接投资和税收收入的月度数据进行时序分析，并得出二者的格兰杰因果关系后，加入国内生产总值和职工平均工资等变量，构建外商直接投资和税收收入相互影响的两个全国面板数据计量模型进行实证研究，结果表明外商直接投资能够有效促进我国税收收入总量的增长，在此基础上进一步加速吸引更多投资量流入我国。在分别对我国东部和中西部地区的样本回归分析后发现，东部因为较好的经济基础和区位优势，外商直接投资和税收收入的相互推动的效应更
10、大。但是，这也意味着中西部地区在促进二者增长方面存在较大的上升空间，因此，在引进外资的过程中，要着力注重自身经济水平的发展，保证税收收入的合理利用，以加快投资软环境的改善，并适当对中西部地区给予更多的倾斜性政策，以缩小其与东部地区的经济差距。我国经济水平的提高伴随着税收收入的高速增长，以及外商直接投资的大量流入。对这两者之间关系的研究一直停留在税收优惠对于外商直接投资流入的激励作用上，忽视了税收投入带来的经济效应所引起的外商直接投资增长。同时，外商直接投资所创造的经济产出也是税收增长的一个重要因素。 基于发展中国家税收投入带来的基础设施改善、教育水平提高以及制度完善效应这一假设，利用 IS-L
11、M 模型的分析框架对外商直接投资和税收收入相互关系进行理论分析，可以发现外商直接投资流入与税收收入的增长之间形成相互促进的良性循环。通过经济主体的多元化、产业结构的变动以及经济效益的提高，外商直接投资将有效促进税收收入增长，而通过加大基础设施建设投入、促进人力资本积累以及刺激有效需求和消费能力扩张，税收收入的增长也为外商直接投资的持续流入提供源源不断的动力。在利用外商直接投资和税收收入的月度数据进行时序分析，并得出二者的格兰杰因果关系后，加入国内生产总值和职工平均工资等变量，构建外商直接投资和税收收入相互影响的两个全国面板数据计量模型进行实证研究，结果表明外商直接投资能够有效促进我国税收收入总
12、量的增长，在此基础上进一步加速吸引更多投资量流入我国。在分别对我国东部和中西部地区的样本回归分析后发现，东部因为较好的经济基础和区位优势，外商直接投资和税收收入的相互推动的效应更大。但是，这也意味着中西部地区在促进二者增长方面存在较大的上升空间，因此，在引进外资的过程中，要着力注重自身经济水平的发展，保证税收收入的合理利用，以加快投资软环境的改善，并适当对中西部地区给予更多的倾斜性政策，以缩小其与东部地区的经济差距。我国经济水平的提高伴随着税收收入的高速增长，以及外商直接投资的大量流入。对这两者之间关系的研究一直停留在税收优惠对于外商直接投资流入的激励作用上，忽视了税收投入带来的经济效应所引起
13、的外商直接投资增长。同时，外商直接投资所创造的经济产出也是税收增长的一个重要因素。 基于发展中国家税收投入带来的基础设施改善、教育水平提高以及制度完善效应这一假设，利用 IS-LM 模型的分析框架对外商直接投资和税收收入相互关系进行理论分析，可以发现外商直接投资流入与税收收入的增长之间形成相互促进的良性循环。通过经济主体的多元化、产业结构的变动以及经济效益的提高，外商直接投资将有效促进税收收入增长，而通过加大基础设施建设投入、促进人力资本积累以及刺激有效需求和消费能力扩张，税收收入的增长也为外商直接投资的持续流入提供源源不断的动力。在利用外商直接投资和税收收入的月度数据进行时序分析，并得出二者
14、的格兰杰因果关系后，加入国内生产总值和职工平均工资等变量，构建外商直接投资和税收收入相互影响的两个全国面板数据计量模型进行实证研究，结果表明外商直接投资能够有效促进我国税收收入总量的增长，在此基础上进一步加速吸引更多投资量流入我国。在分别对我国东部和中西部地区的样本回归分析后发现，东部因为较好的经济基础和区位优势，外商直接投资和税收收入的相互推动的效应更大。但是，这也意味着中西部地区在促进二者增长方面存在较大的上升空间，因此，在引进外资的过程中，要着力注重自身经济水平的发展，保证税收收入的合理利用，以加快投资软环境的改善，并适当对中西部地区给予更多的倾斜性政策，以缩小其与东部地区的经济差距。我
15、国经济水平的提高伴随着税收收入的高速增长，以及外商直接投资的大量流入。对这两者之间关系的研究一直停留在税收优惠对于外商直接投资流入的激励作用上，忽视了税收投入带来的经济效应所引起的外商直接投资增长。同时，外商直接投资所创造的经济产出也是税收增长的一个重要因素。 基于发展中国家税收投入带来的基础设施改善、教育水平提高以及制度完善效应这一假设，利用 IS-LM 模型的分析框架对外商直接投资和税收收入相互关系进行理论分析，可以发现外商直接投资流入与税收收入的增长之间形成相互促进的良性循环。通过经济主体的多元化、产业结构的变动以及经济效益的提高，外商直接投资将有效促进税收收入增长，而通过加大基础设施建
16、设投入、促进人力资本积累以及刺激有效需求和消费能力扩张，税收收入的增长也为外商直接投资的持续流入提供源源不断的动力。在利用外商直接投资和税收收入的月度数据进行时序分析，并得出二者的格兰杰因果关系后，加入国内生产总值和职工平均工资等变量，构建外商直接投资和税收收入相互影响的两个全国面板数据计量模型进行实证研究，结果表明外商直接投资能够有效促进我国税收收入总量的增长，在此基础上进一步加速吸引更多投资量流入我国。在分别对我国东部和中西部地区的样本回归分析后发现，东部因为较好的经济基础和区位优势，外商直接投资和税收收入的相互推动的效应更大。但是，这也意味着中西部地区在促进二者增长方面存在较大的上升空间
17、，因此，在引进外资的过程中，要着力注重自身经济水平的发展，保证税收收入的合理利用，以加快投资软环境的改善，并适当对中西部地区给予更多的倾斜性政策，以缩小其与东部地区的经济差距。我国经济水平的提高伴随着税收收入的高速增长，以及外商直接投资的大量流入。对这两者之间关系的研究一直停留在税收优惠对于外商直接投资流入的激励作用上，忽视了税收投入带来的经济效应所引起的外商直接投资增长。同时，外商直接投资所创造的经济产出也是税收增长的一个重要因素。 基于发展中国家税收投入带来的基础设施改善、教育水平提高以及制度完善效应这一假设，利用 IS-LM 模型的分析框架对外商直接投资和税收收入相互关系进行理论分析，可
18、以发现外商直接投资流入与税收收入的增长之间形成相互促进的良性循环。通过经济主体的多元化、产业结构的变动以及经济效益的提高，外商直接投资将有效促进税收收入增长，而通过加大基础设施建设投入、促进人力资本积累以及刺激有效需求和消费能力扩张，税收收入的增长也为外商直接投资的持续流入提供源源不断的动力。在利用外商直接投资和税收收入的月度数据进行时序分析，并得出二者的格兰杰因果关系后，加入国内生产总值和职工平均工资等变量，构建外商直接投资和税收收入相互影响的两个全国面板数据计量模型进行实证研究，结果表明外商直接投资能够有效促进我国税收收入总量的增长，在此基础上进一步加速吸引更多投资量流入我国。在分别对我国
19、东部和中西部地区的样本回归分析后发现，东部因为较好的经济基础和区位优势，外商直接投资和税收收入的相互推动的效应更大。但是，这也意味着中西部地区在促进二者增长方面存在较大的上升空间，因此，在引进外资的过程中，要着力注重自身经济水平的发展，保证税收收入的合理利用，以加快投资软环境的改善，并适当对中西部地区给予更多的倾斜性政策，以缩小其与东部地区的经济差距。我国经济水平的提高伴随着税收收入的高速增长，以及外商直接投资的大量流入。对这两者之间关系的研究一直停留在税收优惠对于外商直接投资流入的激励作用上，忽视了税收投入带来的经济效应所引起的外商直接投资增长。同时，外商直接投资所创造的经济产出也是税收增长
20、的一个重要因素。 基于发展中国家税收投入带来的基础设施改善、教育水平提高以及制度完善效应这一假设，利用 IS-LM 模型的分析框架对外商直接投资和税收收入相互关系进行理论分析，可以发现外商直接投资流入与税收收入的增长之间形成相互促进的良性循环。通过经济主体的多元化、产业结构的变动以及经济效益的提高，外商直接投资将有效促进税收收入增长，而通过加大基础设施建设投入、促进人力资本积累以及刺激有效需求和消费能力扩张，税收收入的增长也为外商直接投资的持续流入提供源源不断的动力。在利用外商直接投资和税收收入的月度数据进行时序分析，并得出二者的格兰杰因果关系后，加入国内生产总值和职工平均工资等变量，构建外商
21、直接投资和税收收入相互影响的两个全国面板数据计量模型进行实证研究，结果表明外商直接投资能够有效促进我国税收收入总量的增长，在此基础上进一步加速吸引更多投资量流入我国。在分别对我国东部和中西部地区的样本回归分析后发现，东部因为较好的经济基础和区位优势，外商直接投资和税收收入的相互推动的效应更大。但是，这也意味着中西部地区在促进二者增长方面存在较大的上升空间，因此，在引进外资的过程中，要着力注重自身经济水平的发展，保证税收收入的合理利用，以加快投资软环境的改善，并适当对中西部地区给予更多的倾斜性政策，以缩小其与东部地区的经济差距。我国经济水平的提高伴随着税收收入的高速增长，以及外商直接投资的大量流
22、入。对这两者之间关系的研究一直停留在税收优惠对于外商直接投资流入的激励作用上，忽视了税收投入带来的经济效应所引起的外商直接投资增长。同时，外商直接投资所创造的经济产出也是税收增长的一个重要因素。 基于发展中国家税收投入带来的基础设施改善、教育水平提高以及制度完善效应这一假设，利用 IS-LM 模型的分析框架对外商直接投资和税收收入相互关系进行理论分析，可以发现外商直接投资流入与税收收入的增长之间形成相互促进的良性循环。通过经济主体的多元化、产业结构的变动以及经济效益的提高，外商直接投资将有效促进税收收入增长，而通过加大基础设施建设投入、促进人力资本积累以及刺激有效需求和消费能力扩张，税收收入的
23、增长也为外商直接投资的持续流入提供源源不断的动力。在利用外商直接投资和税收收入的月度数据进行时序分析，并得出二者的格兰杰因果关系后，加入国内生产总值和职工平均工资等变量，构建外商直接投资和税收收入相互影响的两个全国面板数据计量模型进行实证研究，结果表明外商直接投资能够有效促进我国税收收入总量的增长，在此基础上进一步加速吸引更多投资量流入我国。在分别对我国东部和中西部地区的样本回归分析后发现，东部因为较好的经济基础和区位优势，外商直接投资和税收收入的相互推动的效应更大。但是，这也意味着中西部地区在促进二者增长方面存在较大的上升空间，因此，在引进外资的过程中，要着力注重自身经济水平的发展，保证税收
24、收入的合理利用，以加快投资软环境的改善，并适当对中西部地区给予更多的倾斜性政策，以缩小其与东部地区的经济差距。我国经济水平的提高伴随着税收收入的高速增长，以及外商直接投资的大量流入。对这两者之间关系的研究一直停留在税收优惠对于外商直接投资流入的激励作用上，忽视了税收投入带来的经济效应所引起的外商直接投资增长。同时，外商直接投资所创造的经济产出也是税收增长的一个重要因素。 基于发展中国家税收投入带来的基础设施改善、教育水平提高以及制度完善效应这一假设，利用 IS-LM 模型的分析框架对外商直接投资和税收收入相互关系进行理论分析，可以发现外商直接投资流入与税收收入的增长之间形成相互促进的良性循环。
25、通过经济主体的多元化、产业结构的变动以及经济效益的提高，外商直接投资将有效促进税收收入增长，而通过加大基础设施建设投入、促进人力资本积累以及刺激有效需求和消费能力扩张，税收收入的增长也为外商直接投资的持续流入提供源源不断的动力。在利用外商直接投资和税收收入的月度数据进行时序分析，并得出二者的格兰杰因果关系后，加入国内生产总值和职工平均工资等变量，构建外商直接投资和税收收入相互影响的两个全国面板数据计量模型进行实证研究，结果表明外商直接投资能够有效促进我国税收收入总量的增长，在此基础上进一步加速吸引更多投资量流入我国。在分别对我国东部和中西部地区的样本回归分析后发现，东部因为较好的经济基础和区位
26、优势，外商直接投资和税收收入的相互推动的效应更大。但是，这也意味着中西部地区在促进二者增长方面存在较大的上升空间，因此，在引进外资的过程中，要着力注重自身经济水平的发展，保证税收收入的合理利用，以加快投资软环境的改善，并适当对中西部地区给予更多的倾斜性政策，以缩小其与东部地区的经济差距。特别提醒 ：正文内容由 PDF 文件转码生成，如您电脑未有相应转换码，则无法显示正文内容，请您下载相应软件，下载地址为 http:/ 。如还不能显示，可以联系我 q q 1627550258 ，提供原格式文档。“垐垯櫃 换烫梯葺铑?endstreamendobj2x 滌?U 閩 AZ箾 FTP 鈦X 飼?狛P?
27、 燚?琯嫼 b?袍*甒?颙嫯?4)=r 宵?i?j 彺帖 B3 锝檡骹笪 yLrQ#?0 鯖 l 壛枒l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛渓?擗#?“?# 綫 G 刿#K 芿$?7. 耟?Wa 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 皗 E|?pDb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$F?責鯻 0 橔 C,f 薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵秾腵薍秾腵%?秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍
