1、肿瘤学专业优秀论文 PR、RPB 在子宫内膜癌组织中的表达及意义关键词：子宫内膜癌 孕激素受体 孕激素受体 B 临床病理摘要：目的:评价孕激素受体(Progesterone receptor、PR)和孕激素受体B(Progesterone receptor B、PRB)在正常子宫内膜、增生子宫内膜和子宫内膜癌的表达情况，以探讨其在子宫内膜癌发生中的作用。 方法:选取子宫内膜癌标本 41 例，平均年龄 55 岁(3973 岁)。手术病理分期：期 22 例、期13 例、期 4 例、期 2 例；组织学分级：G1 级 16 例、G2 级 19 例、G3 级 6例；组织学类型：包括子宫内膜样腺癌 31
2、例，其它类型癌 10 例(透明细胞癌 2例、腺棘癌 2 例、浆液性乳头状腺癌 3 例、未分化癌 3 例)；子宫内膜增生 32例(单纯型增生 18 例、不典型增生 14 例)；正常子宫内膜 25 例(增生期 14 例、分泌期 11 例)作为研究对象，应用免疫组织化学链酶菌抗生物素蛋白-过氧化物酶连接法(SP 法)，检测 PR 和 PRB 在子宫内膜癌组织、子宫内膜增生及正常子宫内膜组织中的表达。分别用 SPSS11.0 软件包分别进行xlt;#39;2gt;检验。 结果: (1)在正常、增生和癌症组PR 和 PRB 的表达结果如下。25 例正常子宫内膜组织中，PR 阳性表达率为96.00(24/
3、25)。32 例异常增生性子宫内膜组织中，PR 阳性表达率为90.63(29/32)；41 例子宫内膜癌组织中，PR 阳性表达率为 6585(27/41)；PR 阳性表达率在三组间的差异有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=11.95、Plt;0.05)，三组不同子宫内膜组织 PR 的表达率比较有统计学意义(Plt;0.05)。25 例正常子宫内膜组织中，PRB 阳性表达率为 92.00(23/25)；32 例异常增生子宫内膜组织中，PRB 阳性表达率为 81.25(26/32)；41 例子宫内膜癌组织中，PRB 阳性表达率为 21.95(9/41)。三组不同子宫内膜组织 PRB 的阳性表达
4、率比较有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=43.93、Plt;0.005)。 (2)癌症组PR 和 PRB 的表达与临床病理特征之间的比较：子宫内膜样腺癌中的 PR 和 PRB的阳性表达率大于其他类型，比较有统计学意义(Plt;0.05)。PR 表达率随病理分级的降低、临床分期的增高而降低，比较有统计学意义(Plt;0.05)；PRB 则无此变化。 (3)32 例异常增生的子宫内膜组织中，PR 的表达在非典型性增生组织中的表达率低于单纯型增生，两组之间比较无统计学意义(Pgt;0.05)；PRB 的表达在单纯性增生与不典型性增生表达表达率差异没有统计学意义(Pgt;0.05)。 (4)PR
5、 和 PRB 在正常内膜的增生期和分泌期的表达率间的差异没有统计学意义(Pgt;0.05)。 结论 1子宫内膜癌的发生与 PRA 和 PRB 失调有关，并进一步推测这种比例失调是内膜癌早期发病原因。 2PR 的表达与病理分级、临床分期、病理分期、组织学类型有关，而与病人年龄、肌层浸润和淋巴结转移无关，提示 PR 可能与预后因素相关，提示 PR 基因与子宫内膜癌的演进发展有关，并可协助判断预后和指导治疗。正文内容目的:评价孕激素受体(Progesterone receptor、PR)和孕激素受体B(Progesterone receptor B、PRB)在正常子宫内膜、增生子宫内膜和子宫内膜癌的
6、表达情况，以探讨其在子宫内膜癌发生中的作用。 方法:选取子宫内膜癌标本 41 例，平均年龄 55 岁(3973 岁)。手术病理分期：期 22 例、期13 例、期 4 例、期 2 例；组织学分级：G1 级 16 例、G2 级 19 例、G3 级 6例；组织学类型：包括子宫内膜样腺癌 31 例，其它类型癌 10 例(透明细胞癌 2例、腺棘癌 2 例、浆液性乳头状腺癌 3 例、未分化癌 3 例)；子宫内膜增生 32例(单纯型增生 18 例、不典型增生 14 例)；正常子宫内膜 25 例(增生期 14 例、分泌期 11 例)作为研究对象，应用免疫组织化学链酶菌抗生物素蛋白-过氧化物酶连接法(SP 法)
7、，检测 PR 和 PRB 在子宫内膜癌组织、子宫内膜增生及正常子宫内膜组织中的表达。分别用 SPSS11.0 软件包分别进行xlt;#39;2gt;检验。 结果: (1)在正常、增生和癌症组PR 和 PRB 的表达结果如下。25 例正常子宫内膜组织中，PR 阳性表达率为96.00(24/25)。32 例异常增生性子宫内膜组织中，PR 阳性表达率为90.63(29/32)；41 例子宫内膜癌组织中，PR 阳性表达率为 6585(27/41)；PR 阳性表达率在三组间的差异有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=11.95、Plt;0.05)，三组不同子宫内膜组织 PR 的表达率比较有统计学意义(
8、Plt;0.05)。25 例正常子宫内膜组织中，PRB 阳性表达率为 92.00(23/25)；32 例异常增生子宫内膜组织中，PRB 阳性表达率为 81.25(26/32)；41 例子宫内膜癌组织中，PRB 阳性表达率为 21.95(9/41)。三组不同子宫内膜组织 PRB 的阳性表达率比较有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=43.93、Plt;0.005)。 (2)癌症组PR 和 PRB 的表达与临床病理特征之间的比较：子宫内膜样腺癌中的 PR 和 PRB的阳性表达率大于其他类型，比较有统计学意义(Plt;0.05)。PR 表达率随病理分级的降低、临床分期的增高而降低，比较有统计学意义
9、(Plt;0.05)；PRB 则无此变化。 (3)32 例异常增生的子宫内膜组织中，PR 的表达在非典型性增生组织中的表达率低于单纯型增生，两组之间比较无统计学意义(Pgt;0.05)；PRB 的表达在单纯性增生与不典型性增生表达表达率差异没有统计学意义(Pgt;0.05)。 (4)PR 和 PRB 在正常内膜的增生期和分泌期的表达率间的差异没有统计学意义(Pgt;0.05)。 结论 1子宫内膜癌的发生与 PRA 和 PRB 失调有关，并进一步推测这种比例失调是内膜癌早期发病原因。 2PR 的表达与病理分级、临床分期、病理分期、组织学类型有关，而与病人年龄、肌层浸润和淋巴结转移无关，提示 PR
10、 可能与预后因素相关，提示 PR 基因与子宫内膜癌的演进发展有关，并可协助判断预后和指导治疗。目的:评价孕激素受体(Progesterone receptor、PR)和孕激素受体B(Progesterone receptor B、PRB)在正常子宫内膜、增生子宫内膜和子宫内膜癌的表达情况，以探讨其在子宫内膜癌发生中的作用。 方法:选取子宫内膜癌标本 41 例，平均年龄 55 岁(3973 岁)。手术病理分期：期 22 例、期13 例、期 4 例、期 2 例；组织学分级：G1 级 16 例、G2 级 19 例、G3 级 6例；组织学类型：包括子宫内膜样腺癌 31 例，其它类型癌 10 例(透明细
11、胞癌 2例、腺棘癌 2 例、浆液性乳头状腺癌 3 例、未分化癌 3 例)；子宫内膜增生 32例(单纯型增生 18 例、不典型增生 14 例)；正常子宫内膜 25 例(增生期 14 例、分泌期 11 例)作为研究对象，应用免疫组织化学链酶菌抗生物素蛋白-过氧化物酶连接法(SP 法)，检测 PR 和 PRB 在子宫内膜癌组织、子宫内膜增生及正常子宫内膜组织中的表达。分别用 SPSS11.0 软件包分别进行xlt;#39;2gt;检验。 结果: (1)在正常、增生和癌症组PR 和 PRB 的表达结果如下。25 例正常子宫内膜组织中，PR 阳性表达率为96.00(24/25)。32 例异常增生性子宫内
12、膜组织中，PR 阳性表达率为90.63(29/32)；41 例子宫内膜癌组织中，PR 阳性表达率为 6585(27/41)；PR 阳性表达率在三组间的差异有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=11.95、Plt;0.05)，三组不同子宫内膜组织 PR 的表达率比较有统计学意义(Plt;0.05)。25 例正常子宫内膜组织中，PRB 阳性表达率为 92.00(23/25)；32 例异常增生子宫内膜组织中，PRB 阳性表达率为 81.25(26/32)；41 例子宫内膜癌组织中，PRB 阳性表达率为 21.95(9/41)。三组不同子宫内膜组织 PRB 的阳性表达率比较有统计学意义(Xlt;#3
13、9;2gt;=43.93、Plt;0.005)。 (2)癌症组PR 和 PRB 的表达与临床病理特征之间的比较：子宫内膜样腺癌中的 PR 和 PRB的阳性表达率大于其他类型，比较有统计学意义(Plt;0.05)。PR 表达率随病理分级的降低、临床分期的增高而降低，比较有统计学意义(Plt;0.05)；PRB 则无此变化。 (3)32 例异常增生的子宫内膜组织中，PR 的表达在非典型性增生组织中的表达率低于单纯型增生，两组之间比较无统计学意义(Pgt;0.05)；PRB 的表达在单纯性增生与不典型性增生表达表达率差异没有统计学意义(Pgt;0.05)。 (4)PR 和 PRB 在正常内膜的增生期
14、和分泌期的表达率间的差异没有统计学意义(Pgt;0.05)。 结论 1子宫内膜癌的发生与 PRA 和 PRB 失调有关，并进一步推测这种比例失调是内膜癌早期发病原因。 2PR 的表达与病理分级、临床分期、病理分期、组织学类型有关，而与病人年龄、肌层浸润和淋巴结转移无关，提示 PR 可能与预后因素相关，提示 PR 基因与子宫内膜癌的演进发展有关，并可协助判断预后和指导治疗。目的:评价孕激素受体(Progesterone receptor、PR)和孕激素受体B(Progesterone receptor B、PRB)在正常子宫内膜、增生子宫内膜和子宫内膜癌的表达情况，以探讨其在子宫内膜癌发生中的作
15、用。 方法:选取子宫内膜癌标本 41 例，平均年龄 55 岁(3973 岁)。手术病理分期：期 22 例、期13 例、期 4 例、期 2 例；组织学分级：G1 级 16 例、G2 级 19 例、G3 级 6例；组织学类型：包括子宫内膜样腺癌 31 例，其它类型癌 10 例(透明细胞癌 2例、腺棘癌 2 例、浆液性乳头状腺癌 3 例、未分化癌 3 例)；子宫内膜增生 32例(单纯型增生 18 例、不典型增生 14 例)；正常子宫内膜 25 例(增生期 14 例、分泌期 11 例)作为研究对象，应用免疫组织化学链酶菌抗生物素蛋白-过氧化物酶连接法(SP 法)，检测 PR 和 PRB 在子宫内膜癌组
16、织、子宫内膜增生及正常子宫内膜组织中的表达。分别用 SPSS11.0 软件包分别进行xlt;#39;2gt;检验。 结果: (1)在正常、增生和癌症组PR 和 PRB 的表达结果如下。25 例正常子宫内膜组织中，PR 阳性表达率为96.00(24/25)。32 例异常增生性子宫内膜组织中，PR 阳性表达率为90.63(29/32)；41 例子宫内膜癌组织中，PR 阳性表达率为 6585(27/41)；PR 阳性表达率在三组间的差异有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=11.95、Plt;0.05)，三组不同子宫内膜组织 PR 的表达率比较有统计学意义(Plt;0.05)。25 例正常子宫内膜
17、组织中，PRB 阳性表达率为 92.00(23/25)；32 例异常增生子宫内膜组织中，PRB 阳性表达率为 81.25(26/32)；41 例子宫内膜癌组织中，PRB 阳性表达率为 21.95(9/41)。三组不同子宫内膜组织 PRB 的阳性表达率比较有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=43.93、Plt;0.005)。 (2)癌症组PR 和 PRB 的表达与临床病理特征之间的比较：子宫内膜样腺癌中的 PR 和 PRB的阳性表达率大于其他类型，比较有统计学意义(Plt;0.05)。PR 表达率随病理分级的降低、临床分期的增高而降低，比较有统计学意义(Plt;0.05)；PRB 则无此变化
18、。 (3)32 例异常增生的子宫内膜组织中，PR 的表达在非典型性增生组织中的表达率低于单纯型增生，两组之间比较无统计学意义(Pgt;0.05)；PRB 的表达在单纯性增生与不典型性增生表达表达率差异没有统计学意义(Pgt;0.05)。 (4)PR 和 PRB 在正常内膜的增生期和分泌期的表达率间的差异没有统计学意义(Pgt;0.05)。 结论 1子宫内膜癌的发生与 PRA 和 PRB 失调有关，并进一步推测这种比例失调是内膜癌早期发病原因。 2PR 的表达与病理分级、临床分期、病理分期、组织学类型有关，而与病人年龄、肌层浸润和淋巴结转移无关，提示 PR 可能与预后因素相关，提示 PR 基因与
19、子宫内膜癌的演进发展有关，并可协助判断预后和指导治疗。目的:评价孕激素受体(Progesterone receptor、PR)和孕激素受体B(Progesterone receptor B、PRB)在正常子宫内膜、增生子宫内膜和子宫内膜癌的表达情况，以探讨其在子宫内膜癌发生中的作用。 方法:选取子宫内膜癌标本 41 例，平均年龄 55 岁(3973 岁)。手术病理分期：期 22 例、期13 例、期 4 例、期 2 例；组织学分级：G1 级 16 例、G2 级 19 例、G3 级 6例；组织学类型：包括子宫内膜样腺癌 31 例，其它类型癌 10 例(透明细胞癌 2例、腺棘癌 2 例、浆液性乳头状
20、腺癌 3 例、未分化癌 3 例)；子宫内膜增生 32例(单纯型增生 18 例、不典型增生 14 例)；正常子宫内膜 25 例(增生期 14 例、分泌期 11 例)作为研究对象，应用免疫组织化学链酶菌抗生物素蛋白-过氧化物酶连接法(SP 法)，检测 PR 和 PRB 在子宫内膜癌组织、子宫内膜增生及正常子宫内膜组织中的表达。分别用 SPSS11.0 软件包分别进行xlt;#39;2gt;检验。 结果: (1)在正常、增生和癌症组PR 和 PRB 的表达结果如下。25 例正常子宫内膜组织中，PR 阳性表达率为96.00(24/25)。32 例异常增生性子宫内膜组织中，PR 阳性表达率为90.63(
21、29/32)；41 例子宫内膜癌组织中，PR 阳性表达率为 6585(27/41)；PR 阳性表达率在三组间的差异有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=11.95、Plt;0.05)，三组不同子宫内膜组织 PR 的表达率比较有统计学意义(Plt;0.05)。25 例正常子宫内膜组织中，PRB 阳性表达率为 92.00(23/25)；32 例异常增生子宫内膜组织中，PRB 阳性表达率为 81.25(26/32)；41 例子宫内膜癌组织中，PRB 阳性表达率为 21.95(9/41)。三组不同子宫内膜组织 PRB 的阳性表达率比较有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=43.93、Plt;0.0
22、05)。 (2)癌症组PR 和 PRB 的表达与临床病理特征之间的比较：子宫内膜样腺癌中的 PR 和 PRB的阳性表达率大于其他类型，比较有统计学意义(Plt;0.05)。PR 表达率随病理分级的降低、临床分期的增高而降低，比较有统计学意义(Plt;0.05)；PRB 则无此变化。 (3)32 例异常增生的子宫内膜组织中，PR 的表达在非典型性增生组织中的表达率低于单纯型增生，两组之间比较无统计学意义(Pgt;0.05)；PRB 的表达在单纯性增生与不典型性增生表达表达率差异没有统计学意义(Pgt;0.05)。 (4)PR 和 PRB 在正常内膜的增生期和分泌期的表达率间的差异没有统计学意义(
23、Pgt;0.05)。 结论 1子宫内膜癌的发生与 PRA 和 PRB 失调有关，并进一步推测这种比例失调是内膜癌早期发病原因。 2PR 的表达与病理分级、临床分期、病理分期、组织学类型有关，而与病人年龄、肌层浸润和淋巴结转移无关，提示 PR 可能与预后因素相关，提示 PR 基因与子宫内膜癌的演进发展有关，并可协助判断预后和指导治疗。目的:评价孕激素受体(Progesterone receptor、PR)和孕激素受体B(Progesterone receptor B、PRB)在正常子宫内膜、增生子宫内膜和子宫内膜癌的表达情况，以探讨其在子宫内膜癌发生中的作用。 方法:选取子宫内膜癌标本 41 例
24、，平均年龄 55 岁(3973 岁)。手术病理分期：期 22 例、期13 例、期 4 例、期 2 例；组织学分级：G1 级 16 例、G2 级 19 例、G3 级 6例；组织学类型：包括子宫内膜样腺癌 31 例，其它类型癌 10 例(透明细胞癌 2例、腺棘癌 2 例、浆液性乳头状腺癌 3 例、未分化癌 3 例)；子宫内膜增生 32例(单纯型增生 18 例、不典型增生 14 例)；正常子宫内膜 25 例(增生期 14 例、分泌期 11 例)作为研究对象，应用免疫组织化学链酶菌抗生物素蛋白-过氧化物酶连接法(SP 法)，检测 PR 和 PRB 在子宫内膜癌组织、子宫内膜增生及正常子宫内膜组织中的表
25、达。分别用 SPSS11.0 软件包分别进行xlt;#39;2gt;检验。 结果: (1)在正常、增生和癌症组PR 和 PRB 的表达结果如下。25 例正常子宫内膜组织中，PR 阳性表达率为96.00(24/25)。32 例异常增生性子宫内膜组织中，PR 阳性表达率为90.63(29/32)；41 例子宫内膜癌组织中，PR 阳性表达率为 6585(27/41)；PR 阳性表达率在三组间的差异有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=11.95、Plt;0.05)，三组不同子宫内膜组织 PR 的表达率比较有统计学意义(Plt;0.05)。25 例正常子宫内膜组织中，PRB 阳性表达率为 92.00
26、(23/25)；32 例异常增生子宫内膜组织中，PRB 阳性表达率为 81.25(26/32)；41 例子宫内膜癌组织中，PRB 阳性表达率为 21.95(9/41)。三组不同子宫内膜组织 PRB 的阳性表达率比较有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=43.93、Plt;0.005)。 (2)癌症组PR 和 PRB 的表达与临床病理特征之间的比较：子宫内膜样腺癌中的 PR 和 PRB的阳性表达率大于其他类型，比较有统计学意义(Plt;0.05)。PR 表达率随病理分级的降低、临床分期的增高而降低，比较有统计学意义(Plt;0.05)；PRB 则无此变化。 (3)32 例异常增生的子宫内膜组织
27、中，PR 的表达在非典型性增生组织中的表达率低于单纯型增生，两组之间比较无统计学意义(Pgt;0.05)；PRB 的表达在单纯性增生与不典型性增生表达表达率差异没有统计学意义(Pgt;0.05)。 (4)PR 和 PRB 在正常内膜的增生期和分泌期的表达率间的差异没有统计学意义(Pgt;0.05)。 结论 1子宫内膜癌的发生与 PRA 和 PRB 失调有关，并进一步推测这种比例失调是内膜癌早期发病原因。 2PR 的表达与病理分级、临床分期、病理分期、组织学类型有关，而与病人年龄、肌层浸润和淋巴结转移无关，提示 PR 可能与预后因素相关，提示 PR 基因与子宫内膜癌的演进发展有关，并可协助判断预
28、后和指导治疗。目的:评价孕激素受体(Progesterone receptor、PR)和孕激素受体B(Progesterone receptor B、PRB)在正常子宫内膜、增生子宫内膜和子宫内膜癌的表达情况，以探讨其在子宫内膜癌发生中的作用。 方法:选取子宫内膜癌标本 41 例，平均年龄 55 岁(3973 岁)。手术病理分期：期 22 例、期13 例、期 4 例、期 2 例；组织学分级：G1 级 16 例、G2 级 19 例、G3 级 6例；组织学类型：包括子宫内膜样腺癌 31 例，其它类型癌 10 例(透明细胞癌 2例、腺棘癌 2 例、浆液性乳头状腺癌 3 例、未分化癌 3 例)；子宫内
29、膜增生 32例(单纯型增生 18 例、不典型增生 14 例)；正常子宫内膜 25 例(增生期 14 例、分泌期 11 例)作为研究对象，应用免疫组织化学链酶菌抗生物素蛋白-过氧化物酶连接法(SP 法)，检测 PR 和 PRB 在子宫内膜癌组织、子宫内膜增生及正常子宫内膜组织中的表达。分别用 SPSS11.0 软件包分别进行xlt;#39;2gt;检验。 结果: (1)在正常、增生和癌症组PR 和 PRB 的表达结果如下。25 例正常子宫内膜组织中，PR 阳性表达率为96.00(24/25)。32 例异常增生性子宫内膜组织中，PR 阳性表达率为90.63(29/32)；41 例子宫内膜癌组织中，
30、PR 阳性表达率为 6585(27/41)；PR 阳性表达率在三组间的差异有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=11.95、Plt;0.05)，三组不同子宫内膜组织 PR 的表达率比较有统计学意义(Plt;0.05)。25 例正常子宫内膜组织中，PRB 阳性表达率为 92.00(23/25)；32 例异常增生子宫内膜组织中，PRB 阳性表达率为 81.25(26/32)；41 例子宫内膜癌组织中，PRB 阳性表达率为 21.95(9/41)。三组不同子宫内膜组织 PRB 的阳性表达率比较有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=43.93、Plt;0.005)。 (2)癌症组PR 和 PRB
31、的表达与临床病理特征之间的比较：子宫内膜样腺癌中的 PR 和 PRB的阳性表达率大于其他类型，比较有统计学意义(Plt;0.05)。PR 表达率随病理分级的降低、临床分期的增高而降低，比较有统计学意义(Plt;0.05)；PRB 则无此变化。 (3)32 例异常增生的子宫内膜组织中，PR 的表达在非典型性增生组织中的表达率低于单纯型增生，两组之间比较无统计学意义(Pgt;0.05)；PRB 的表达在单纯性增生与不典型性增生表达表达率差异没有统计学意义(Pgt;0.05)。 (4)PR 和 PRB 在正常内膜的增生期和分泌期的表达率间的差异没有统计学意义(Pgt;0.05)。 结论 1子宫内膜癌
32、的发生与 PRA 和 PRB 失调有关，并进一步推测这种比例失调是内膜癌早期发病原因。 2PR 的表达与病理分级、临床分期、病理分期、组织学类型有关，而与病人年龄、肌层浸润和淋巴结转移无关，提示 PR 可能与预后因素相关，提示 PR 基因与子宫内膜癌的演进发展有关，并可协助判断预后和指导治疗。目的:评价孕激素受体(Progesterone receptor、PR)和孕激素受体B(Progesterone receptor B、PRB)在正常子宫内膜、增生子宫内膜和子宫内膜癌的表达情况，以探讨其在子宫内膜癌发生中的作用。 方法:选取子宫内膜癌标本 41 例，平均年龄 55 岁(3973 岁)。手
33、术病理分期：期 22 例、期13 例、期 4 例、期 2 例；组织学分级：G1 级 16 例、G2 级 19 例、G3 级 6例；组织学类型：包括子宫内膜样腺癌 31 例，其它类型癌 10 例(透明细胞癌 2例、腺棘癌 2 例、浆液性乳头状腺癌 3 例、未分化癌 3 例)；子宫内膜增生 32例(单纯型增生 18 例、不典型增生 14 例)；正常子宫内膜 25 例(增生期 14 例、分泌期 11 例)作为研究对象，应用免疫组织化学链酶菌抗生物素蛋白-过氧化物酶连接法(SP 法)，检测 PR 和 PRB 在子宫内膜癌组织、子宫内膜增生及正常子宫内膜组织中的表达。分别用 SPSS11.0 软件包分别
34、进行xlt;#39;2gt;检验。 结果: (1)在正常、增生和癌症组PR 和 PRB 的表达结果如下。25 例正常子宫内膜组织中，PR 阳性表达率为96.00(24/25)。32 例异常增生性子宫内膜组织中，PR 阳性表达率为90.63(29/32)；41 例子宫内膜癌组织中，PR 阳性表达率为 6585(27/41)；PR 阳性表达率在三组间的差异有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=11.95、Plt;0.05)，三组不同子宫内膜组织 PR 的表达率比较有统计学意义(Plt;0.05)。25 例正常子宫内膜组织中，PRB 阳性表达率为 92.00(23/25)；32 例异常增生子宫内膜
35、组织中，PRB 阳性表达率为 81.25(26/32)；41 例子宫内膜癌组织中，PRB 阳性表达率为 21.95(9/41)。三组不同子宫内膜组织 PRB 的阳性表达率比较有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=43.93、Plt;0.005)。 (2)癌症组PR 和 PRB 的表达与临床病理特征之间的比较：子宫内膜样腺癌中的 PR 和 PRB的阳性表达率大于其他类型，比较有统计学意义(Plt;0.05)。PR 表达率随病理分级的降低、临床分期的增高而降低，比较有统计学意义(Plt;0.05)；PRB 则无此变化。 (3)32 例异常增生的子宫内膜组织中，PR 的表达在非典型性增生组织中的表
36、达率低于单纯型增生，两组之间比较无统计学意义(Pgt;0.05)；PRB 的表达在单纯性增生与不典型性增生表达表达率差异没有统计学意义(Pgt;0.05)。 (4)PR 和 PRB 在正常内膜的增生期和分泌期的表达率间的差异没有统计学意义(Pgt;0.05)。 结论 1子宫内膜癌的发生与 PRA 和 PRB 失调有关，并进一步推测这种比例失调是内膜癌早期发病原因。 2PR 的表达与病理分级、临床分期、病理分期、组织学类型有关，而与病人年龄、肌层浸润和淋巴结转移无关，提示 PR 可能与预后因素相关，提示 PR 基因与子宫内膜癌的演进发展有关，并可协助判断预后和指导治疗。目的:评价孕激素受体(Pr
37、ogesterone receptor、PR)和孕激素受体B(Progesterone receptor B、PRB)在正常子宫内膜、增生子宫内膜和子宫内膜癌的表达情况，以探讨其在子宫内膜癌发生中的作用。 方法:选取子宫内膜癌标本 41 例，平均年龄 55 岁(3973 岁)。手术病理分期：期 22 例、期13 例、期 4 例、期 2 例；组织学分级：G1 级 16 例、G2 级 19 例、G3 级 6例；组织学类型：包括子宫内膜样腺癌 31 例，其它类型癌 10 例(透明细胞癌 2例、腺棘癌 2 例、浆液性乳头状腺癌 3 例、未分化癌 3 例)；子宫内膜增生 32例(单纯型增生 18 例、不
38、典型增生 14 例)；正常子宫内膜 25 例(增生期 14 例、分泌期 11 例)作为研究对象，应用免疫组织化学链酶菌抗生物素蛋白-过氧化物酶连接法(SP 法)，检测 PR 和 PRB 在子宫内膜癌组织、子宫内膜增生及正常子宫内膜组织中的表达。分别用 SPSS11.0 软件包分别进行xlt;#39;2gt;检验。 结果: (1)在正常、增生和癌症组PR 和 PRB 的表达结果如下。25 例正常子宫内膜组织中，PR 阳性表达率为96.00(24/25)。32 例异常增生性子宫内膜组织中，PR 阳性表达率为90.63(29/32)；41 例子宫内膜癌组织中，PR 阳性表达率为 6585(27/41
39、)；PR 阳性表达率在三组间的差异有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=11.95、Plt;0.05)，三组不同子宫内膜组织 PR 的表达率比较有统计学意义(Plt;0.05)。25 例正常子宫内膜组织中，PRB 阳性表达率为 92.00(23/25)；32 例异常增生子宫内膜组织中，PRB 阳性表达率为 81.25(26/32)；41 例子宫内膜癌组织中，PRB 阳性表达率为 21.95(9/41)。三组不同子宫内膜组织 PRB 的阳性表达率比较有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=43.93、Plt;0.005)。 (2)癌症组PR 和 PRB 的表达与临床病理特征之间的比较：子宫内膜
40、样腺癌中的 PR 和 PRB的阳性表达率大于其他类型，比较有统计学意义(Plt;0.05)。PR 表达率随病理分级的降低、临床分期的增高而降低，比较有统计学意义(Plt;0.05)；PRB 则无此变化。 (3)32 例异常增生的子宫内膜组织中，PR 的表达在非典型性增生组织中的表达率低于单纯型增生，两组之间比较无统计学意义(Pgt;0.05)；PRB 的表达在单纯性增生与不典型性增生表达表达率差异没有统计学意义(Pgt;0.05)。 (4)PR 和 PRB 在正常内膜的增生期和分泌期的表达率间的差异没有统计学意义(Pgt;0.05)。 结论 1子宫内膜癌的发生与 PRA 和 PRB 失调有关，
41、并进一步推测这种比例失调是内膜癌早期发病原因。 2PR 的表达与病理分级、临床分期、病理分期、组织学类型有关，而与病人年龄、肌层浸润和淋巴结转移无关，提示 PR 可能与预后因素相关，提示 PR 基因与子宫内膜癌的演进发展有关，并可协助判断预后和指导治疗。目的:评价孕激素受体(Progesterone receptor、PR)和孕激素受体B(Progesterone receptor B、PRB)在正常子宫内膜、增生子宫内膜和子宫内膜癌的表达情况，以探讨其在子宫内膜癌发生中的作用。 方法:选取子宫内膜癌标本 41 例，平均年龄 55 岁(3973 岁)。手术病理分期：期 22 例、期13 例、期
42、 4 例、期 2 例；组织学分级：G1 级 16 例、G2 级 19 例、G3 级 6例；组织学类型：包括子宫内膜样腺癌 31 例，其它类型癌 10 例(透明细胞癌 2例、腺棘癌 2 例、浆液性乳头状腺癌 3 例、未分化癌 3 例)；子宫内膜增生 32例(单纯型增生 18 例、不典型增生 14 例)；正常子宫内膜 25 例(增生期 14 例、分泌期 11 例)作为研究对象，应用免疫组织化学链酶菌抗生物素蛋白-过氧化物酶连接法(SP 法)，检测 PR 和 PRB 在子宫内膜癌组织、子宫内膜增生及正常子宫内膜组织中的表达。分别用 SPSS11.0 软件包分别进行xlt;#39;2gt;检验。 结果
43、: (1)在正常、增生和癌症组PR 和 PRB 的表达结果如下。25 例正常子宫内膜组织中，PR 阳性表达率为96.00(24/25)。32 例异常增生性子宫内膜组织中，PR 阳性表达率为90.63(29/32)；41 例子宫内膜癌组织中，PR 阳性表达率为 6585(27/41)；PR 阳性表达率在三组间的差异有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=11.95、Plt;0.05)，三组不同子宫内膜组织 PR 的表达率比较有统计学意义(Plt;0.05)。25 例正常子宫内膜组织中，PRB 阳性表达率为 92.00(23/25)；32 例异常增生子宫内膜组织中，PRB 阳性表达率为 81.25
44、(26/32)；41 例子宫内膜癌组织中，PRB 阳性表达率为 21.95(9/41)。三组不同子宫内膜组织 PRB 的阳性表达率比较有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=43.93、Plt;0.005)。 (2)癌症组PR 和 PRB 的表达与临床病理特征之间的比较：子宫内膜样腺癌中的 PR 和 PRB的阳性表达率大于其他类型，比较有统计学意义(Plt;0.05)。PR 表达率随病理分级的降低、临床分期的增高而降低，比较有统计学意义(Plt;0.05)；PRB 则无此变化。 (3)32 例异常增生的子宫内膜组织中，PR 的表达在非典型性增生组织中的表达率低于单纯型增生，两组之间比较无统计学
45、意义(Pgt;0.05)；PRB 的表达在单纯性增生与不典型性增生表达表达率差异没有统计学意义(Pgt;0.05)。 (4)PR 和 PRB 在正常内膜的增生期和分泌期的表达率间的差异没有统计学意义(Pgt;0.05)。 结论 1子宫内膜癌的发生与 PRA 和 PRB 失调有关，并进一步推测这种比例失调是内膜癌早期发病原因。 2PR 的表达与病理分级、临床分期、病理分期、组织学类型有关，而与病人年龄、肌层浸润和淋巴结转移无关，提示 PR 可能与预后因素相关，提示 PR 基因与子宫内膜癌的演进发展有关，并可协助判断预后和指导治疗。目的:评价孕激素受体(Progesterone receptor、
46、PR)和孕激素受体B(Progesterone receptor B、PRB)在正常子宫内膜、增生子宫内膜和子宫内膜癌的表达情况，以探讨其在子宫内膜癌发生中的作用。 方法:选取子宫内膜癌标本 41 例，平均年龄 55 岁(3973 岁)。手术病理分期：期 22 例、期13 例、期 4 例、期 2 例；组织学分级：G1 级 16 例、G2 级 19 例、G3 级 6例；组织学类型：包括子宫内膜样腺癌 31 例，其它类型癌 10 例(透明细胞癌 2例、腺棘癌 2 例、浆液性乳头状腺癌 3 例、未分化癌 3 例)；子宫内膜增生 32例(单纯型增生 18 例、不典型增生 14 例)；正常子宫内膜 25
47、 例(增生期 14 例、分泌期 11 例)作为研究对象，应用免疫组织化学链酶菌抗生物素蛋白-过氧化物酶连接法(SP 法)，检测 PR 和 PRB 在子宫内膜癌组织、子宫内膜增生及正常子宫内膜组织中的表达。分别用 SPSS11.0 软件包分别进行xlt;#39;2gt;检验。 结果: (1)在正常、增生和癌症组PR 和 PRB 的表达结果如下。25 例正常子宫内膜组织中，PR 阳性表达率为96.00(24/25)。32 例异常增生性子宫内膜组织中，PR 阳性表达率为90.63(29/32)；41 例子宫内膜癌组织中，PR 阳性表达率为 6585(27/41)；PR 阳性表达率在三组间的差异有统计
48、学意义(Xlt;#39;2gt;=11.95、Plt;0.05)，三组不同子宫内膜组织 PR 的表达率比较有统计学意义(Plt;0.05)。25 例正常子宫内膜组织中，PRB 阳性表达率为 92.00(23/25)；32 例异常增生子宫内膜组织中，PRB 阳性表达率为 81.25(26/32)；41 例子宫内膜癌组织中，PRB 阳性表达率为 21.95(9/41)。三组不同子宫内膜组织 PRB 的阳性表达率比较有统计学意义(Xlt;#39;2gt;=43.93、Plt;0.005)。 (2)癌症组PR 和 PRB 的表达与临床病理特征之间的比较：子宫内膜样腺癌中的 PR 和 PRB的阳性表达率大于其他类型，比较有统计学意义(Plt;0.05)。PR 表达率随病理分级的降低、临床分期的增高而降低，比较有统计学意义(Plt;0.05)；PRB 则无此变化。 (3)32 例异常增生的子宫内膜组织中，PR 的表达在非典型性增生组织中的表达率低于单纯型增生，两组之间比较无统计学意义(Pgt;0.05)；PRB 的表达在单纯性增生与不典型性增生表达表达率差异没有统计学意义(Pgt;0.05)。 (4)PR 和 PRB 在正常内膜的增生期和分泌期的表达率间的差异没有统计学意义(Pgt;0.05)。 结论 1子宫内膜癌的发生与 PRA 和 P
