1、环 境 影 响 报 告 书,中国海洋大学,青岛道安工贸有限公司年产200万条丁基内胎项目,章 节,1 总论,2 项目概况,3 工程分析,1 总论,4 环境概况,5 环境质量现状调查与评价,6 施工期环境影响分析,7 营运期环境影响评价,8 环境风险分析与评价,章 节,9 污染防治措施可行性分析,10 清洁生产和循环经济分析,11 污染物总量控制,1 总论,12 环境经济损益分析,13 环境管理与监测计划,14 公众参与,15 项目可行性分析,16 结论与建议,1 总论,评价目的与指导思想,评价因子,1.5,1.6,评价范围与保护目标,环境影响评价工作等级,评价工作程序,评价重点与工作原则,1.
2、4,项目背景与评价任务,编制依据,环境评价标准,1.7,1.8,1.9,1 总论编制依据,法律法规,技术规范,项目相关资料,1 总论评价等级,1 总论评价范围,1、大气环境：以本项目拟建厂址为中心，5km5km范围；2、声环境：厂界外1m处；3、环境风险：根据项目存在的风险因素及其风险事故特征，确定本次环境风险影响评价范围为以拟建厂址为中心向四周延伸3km。,1 总论环境保护目标,环境保护目标分布,1 总论评价因子,。,1 大气环境评价因子 现状评价因子：SO2、PM10、NO2、非甲烷总烃；影响评价因子：SO2、烟尘、工业粉尘（炭黑尘）、非甲烷总烃、恶臭总量控制因子：SO2。2 噪声评价因子
3、现状和影响评价因子均为等效连续声级LAeq值。3地下水环境评价因子现状评价因子：pH、总硬度、氨氮、高锰酸盐指数、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、挥发酚。4 固体废物评价因子为：工艺下脚料、不合格产品、原辅材料包装物及生活垃圾；总量控制因子：工业固体废弃物。,1 总论评价标准,环境质量标准,污染物排放标准,1 总论评价重点,大气环境的影响,1 总论工作原则,1 总论评价工作程序,2 项目概况,建设规模及工程内容,2.6,人员编制及工作制度,公用工程,2.4,项目名称、地点及性质,产品方案和生产规模,建设期限,2.7,2.5,该项目产品方案为载重汽车内胎120万条，轻型卡车内胎30万条，乘用汽车内胎50万
4、条，共计年产量200万条,供电供汽、供热给水排水,本项目职工人数130人，其中10名管理人员住宿。年工作时间300天，实行三班制，每班工作8小时。,项目产品为丁基橡胶内胎，不属于国家产业结构调整目录（2005年本）中的限制类和淘汰类项目,产业政策符合性,本项目拟在10月内建设完成，计划于2011年5月投产,2 项目概况-项目名称、地点及建设性质,项目名称：青岛道安工贸有限公司年产200万条丁基内胎项目建设单位：青岛道安工贸有限公司建设性质：新建项目。,2 项目概况-项目地点,拟建项目位于山东省文登市埠口港海港路1号，初张公路、张西公路在此交汇，交通运输便利。 总占地面积30869m2；总投资5
5、257.04万元；劳动定员150人，每天8小时工作制，250工作日/年生产规模为2万t/a，其中，小吨位作业船（3万吨以下）0.5万t/a，船段0.5t万/a，船配件0.5t万/a，海洋构造物0.5t万/a。产品全部出口日本和韩国。,项目选址于胶南市黄山经济区安康路(S204)东侧，北距济青高速南线1.5km，南距S398约0.4km，选址符合黄山镇总体发展规划。,2 项目概况-建设规模及工程内容,建设规模项目占地面积33350m2，其中建筑占地面积14500m2。项目建筑面积约18000m2，其中主体工程建筑面积约14000 m2。项目总投资约5000万元人民币。工程内容项目工程内容主要由主
6、体工程、公用工程等组成。,2 项目概况-建设规模及工程内容,总体布局。,3 工程分析,主要原辅料和设备,项目产排污情况汇总,项目污染源强分析,3.4,生产工艺流程,环境保护措施,3.5,3 工程分析-生产工艺流程,3 工程分析-主要原辅料和设备,主要原辅料,性质简介,主要工艺设备,项目水平衡与物料平衡,主要原辅料消耗情况一览表,主要原辅材料性质简介1、炭黑2、石蜡油3、防老化剂4、加硫促进剂5、氧化锌6、硫磺,主要工艺设备,项目主要生产工艺设备,公用工程主要设备,项目水平衡与物料平衡,项目水平衡,项目物料平衡,3 工程分析-环境保护措施,大气污染物防治措施,废水污染物防治措施,噪声污染防治措施
7、,固体废物防治措施,3 工程分析-项目污染源强分析,主要产污环节分析,污染源源强分析,1 大气污染源,2 噪声污染源,3 废水污染源,4 固体废弃物,大气污染源,年产200万条丁基橡胶内胎项目粉尘产生量为9.27kg/d，其中以无组织形式排放占20%。本项目拟在炭黑库设置DMC-168型脉冲袋式除尘器一台，排放高度21m。炼胶车间共2台75L型密炼机，配备一台DMC-180型脉冲袋式除尘器，排风量17000m3/h.台，排放高度25米。根据项目原料计量及投料工段的时间计算累计，粉尘产生的时间约为8h/d。集气罩收集效率按80计，除尘器除尘效率按99计，无组织粉尘车间内落地率约40%,混炼工段产
8、生的炼胶烟气通过集气罩收集经活性炭纤维吸附处理后经设于车间顶部的2号排气筒（排风量17000m3/h）排放，排放高度25米；压出工段产生的烟气和硫化工段烟气通过设于车间顶部的排风机于车间顶部天窗排放。混炼由于每次时间较短，基本在不间断工作，可视为连续；压出工段为连续操作；硫化工段硫化机基本在不间断工作，也可认为是连续的。炼胶烟气的收集效率按90%计，活性炭纤维吸附去除率按75%计，压出工段和硫化工段烟气按无组织排放计,燃油锅炉烟气,锅炉烟气经过处理后经过35米高排气筒排放，排气筒高度、烟尘、SO2排放浓度及排放速率均符合GB13271-2001锅炉大气污染物排放标准时段二类区标准的相应要求,餐
9、厨油烟,餐厅拟按照150人就餐规模建设，年营运300d，采用清洁能源，因此排放的大气污染物主要是油烟。通过1台风量14000m3/h引风机输送至排气筒，其排放浓度为0.36mg/m3，符合饮食业油烟排放标准（GB18483-2001）的要求,各类粉尘产生及排放情况,非甲烷总烃产生量及排放量,某轮胎厂臭气浓度测试结果（文献报道）,燃油锅炉烟气项目拟设4t/h燃油蒸汽锅炉1台，采用轻柴油（含硫率控制在0.3以下）作为燃料，燃油量为220kg/h，全年燃油量为1584t/a。燃油所产生的烟气量按下式计算：,Vy 实际烟气量（Nm3/kg）Va 理论烟气量（Nm3/kg）Q为低位热值，此处取42000
10、kj/kg为空气过剩系数,计算得燃油烟气年产生量为2098万Nm3。轻柴油的含硫率按0.3计，计算得SO2的排放量为9.5t/a，排放速率1.32kg/h，排放浓度为453mg/m3。按照轻柴油氮氧化物和烟尘的排污系数分别为3.44kg/t和2.5kg/t，计算得氮氧化物和烟尘的排放量分别为5.45t/a和3.96t/a，排放速率分别为0.76kg/h、0.51kg/h排放浓度分别为260mg/m3、189mg/m3,噪声污染源本项目噪声主要来自生产设备运作时产生的噪声，主要设备噪声级见表表3-8 主要噪声源统计表,废水污染源项目定员130人，生活用水量按每人每天0.08 m3/d计，生活用水
11、量为10.4m3/d，生活污水产生量按用水量80%计为8.32 m3/d ，2496 m3/a。生活污水污染物浓度大致为：CODCr300400mg/L、氨氮3040mg/L，取高值计算，即CODCr400mg/L、氨氮40mg/L，则污染物产生量分别为 CODCr 0.99t/a、氨氮0.10t/a。,固体废弃物1、废包装材料原料炭黑、软化剂、促进剂等废包装材料产生量约为13t/a。2、废橡胶在生产过程中产生的次半成品和次品等橡胶，产生量约为102t/a，其中硫化工段前产生的废橡胶约为66t/a，由建设单位回收利用，硫化工段后产生的废胎体及不合格产品约为36t/a，可出售橡胶再生厂综合利用。
12、3、粉尘本项目粉尘产生量2.78t/a，经除尘器除尘后收集的炼胶粉尘、炭黑尘约为2.2t/a；车间落地尘0.22t/a，收集后作为危废交有资质单位处理。4、废矿物油项目循环冷却水隔油装置收油及采用接油托盘收集的密炼机、硫化机等生产设备漏油约0.5t/a，送有资质的危险废物处理单位处理。5、生活垃圾本项目员工130人，生活垃圾按人均垃圾量0.6kg/人d来估算，年工作日为300天，则生活垃圾产生量约为23.4t/a。,3 工程分析-项目污染物产生量、排放量一览表,4 环境概况,自然环境概况,社会环境概况,4 环境概况-自然环境概况,胶南市地处山东半岛西南隅，黄海之滨，青岛西海岸，北纬353536
13、08、东经1193012011。胶南市南临黄海，北靠胶州湾，地域上东邻黄岛区和青岛经济技术开发区，西邻诸城市、五莲市，南与日照市接壤，是青岛重要的卫星城市。项目所在地黄山经济区位于胶南市区以北15公里处。东邻青岛经济技术开发区柳花泊街道办事处，西接宝山镇，北依王台镇，南靠隐珠街道办事处。区管委驻薛家庄。204国道、“同三”高速公路、“青莱”高速公路和“黄大”公路贯穿境内，距青岛前湾港18公里，地理位置优越，交通便利。,4 环境概况-社会环境概况,全市共有17个镇 （街道办事处）：隐珠街道办事处、滨海街道办事处、张家楼镇、琅琊镇、藏南镇、泊里镇、大场镇、海青镇、理务关镇、大村镇、六汪镇、宝山镇、
14、铁山街道办事处、王台镇、灵山卫街道办事处、珠山街道办事处、珠海街道办事处。共1016个行政村（居民委员会）。黄山经济区位于胶南市北部面积76平方千米，耕地面积2446公顷，辖37个行政村、2.1万人。,5 环境现状调查与评价,地下水现状监测与评价,5.3,声环境现状调查与评价,大气环境质量现状调查与评价,监测点位与监测项目,监测分析方法、监测时间及频率,监测结果及评价,5 环境现状调查与评价-大气环境质量现状调查与评价,监测项目为SO2、NO2、PM10、非甲烷总烃。共布设2个监测点位，1号点位：位于项目西北的西灰村，距项目中心点1050m ; 2号点位：位于项目以南的邱家村，距项目中心点59
15、0m,5 大气环境现状调查与评价-监测点位与监测项目,5 大气环境现状调查与评价-监测分析方法、监测时间及频率,监测方法分别按环境监测技术规范（GB3095-1996）、环境空气质量标准（GB3095-1996）、大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）中的要求进行。SO2、NO2、PM10的监测时间为2010年6月5日-12日，进行环境空气采样与监测，连续监测7天；SO2、NO2于每天2:00、8:00、14:00、20:00采样，每次取样时间为60分钟，计算1小时平均浓度；SO2、NO2同时每天取样1次，采样时间为12小时，计算日均浓度；PM10每天取样1次，采样时间为12小时，
16、计算日均浓度。非甲烷总烃的监测时间为2010年6月7日-9日，连续监测3天，每天2:00、8:00、14:00、20:00采样，每次取样时间为60分钟，计算小时均浓度。,5 大气环境现状调查与评价-监测结果及评价,监测点位与监测项目,监测分析方法,监测时间,5 环境现状调查与评价-声环境现状调查与评价,现状调查结果与评价,监测点位：项目厂区南厂界、西厂界、东厂界和北厂界外1m处各布设1个点位，共布设4个监测点位监测项目：厂界噪声,5 声环境现状调查与评价-监测点位与监测项目,5 声环境现状调查与评价-监测方法,按声环境质量标准（GB3096-2008）规定的环境噪声监测要求进行。仪器采用AWA
17、6218A噪声统计分析仪。,5 声环境现状调查与评价-监测时段,于2007年6月8日昼间、夜间各一次,评价标准采用声环境质量标准（GB3096-2008）中的2类区标准（昼60、夜50 dB(A)）。各测点噪声现状监测结果如表监测点位 昼间 夜 间1#北厂界58.7 48.22#东厂界 55.2 47.63#西厂界 63.9 53.94#南厂界 51.3 45.1监测结果表明，厂界各监测点位除3#西厂界因临近S204公路，昼、夜间噪声超标外，其余点位的昼间、夜间厂界噪声值均满足声环境质量标准（GB3096-2008）中的2类区标准（昼间/夜间：65/50）要求。,5 声环境现状调查与评价-现状
18、调查结果与评价,监测点位与监测项目,监测分析方法、监测时间及频率,监测结果及评价,5 环境现状调查与评价-地下水现状调查,5 地下水环境现状调查与评价-监测点位与监测项目,监测点位：利用现有居民井，设一个监测点位，位于黄山镇薛家庄村具体位置见前图。监测项目：水温、pH、总硬度、氨氮、高锰酸钾指数、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、挥发酚，同时测量井深、地下水位。,5 地下水环境现状调查与评价-监测分析方法、监测时间及频率,监测方法分别按环境监测技术规范（GB3095-1996）和地下水环境质量标准（GB/T 14848-93）中的要求进行。监测时间为2010年6月5日，监测1次。,5 地下水环境现状调查与
19、评价-监测结果及评价,（1）地下水环境质量现状监测结果,（2）评价标准,（3）评价方法，评价结果如下,6 施工期环境影响分析,施工期环境空气影响分析,生态与水土流失分析,施工期固废影响分析,6.4,施工期声环境影响分析,施工期水环境影响分析,6.5,6 施工期环境影响分析,施工期声环境影响分析 当单体施工机械施工时，在距离噪声源30m处的施工场界基本可以满足昼间标准要求，但在其它情况下，如在场界边缘施工、多种机械同时施工或夜间施工时，不能满足标准要求。因此，需要采取相应施工管理措施以降噪、减噪，将施工噪声影响降至最低。废气污染源 -扬尘 ，NOx、THC、CO 施工期环境空气影响分析 距离施工
20、场地越近，空气中扬尘浓度越大，当风力条件在2.5m/s时，150m以外的环境受影响程度较低；施工现场采取场地洒水措施后，可以明显地降低施工场地周围环境空气的粉尘浓度。 本项目施工拟先修筑厂区围墙，围墙高3m，将大大降低施工扬尘对周围大气环境的影响。 施工期水环境影响分析 施工期废水不会对周围水环境造成影响。 施工期固废影响分析 施工期固废不会对周围环境造成影响。 生态与水土流失分析 施工场地为已征预留工业发展用地，产生的生态影响甚微。目周围没有景观敏感点，按照黄山镇总体规划，项目周围应全部为工业厂房，不会产生明显的景观影响。,7 营运期环境影响评价,水环境影响分析,生态环境影响分析,固体废弃物
21、环境影响分析,7.4,大气环境影响评价,噪声影响评价,7.5,7 营运期环境影响评价,大气环境影响评价,大气环境影响分析与评价,1、 项目污染源参数清单 2、 粉尘环境影响分析与评价 3 、非甲烷总烃环境影响分析与评价 4、 恶臭对环境影响分析 5、 锅炉烟气环境影响分析 6 、大气污染物对周边环境敏感点的影响预测与分析 7 、事故排放环境影响分析与评价 8 、大气环境防护距离,1、气压 气温 风速 降水 2、风向 风频,评价区气象统计概况,7 营运期环境影响评价-大气环境影响评价-评价区气象统计概况,1、气压 气温 风速 降水：胶州市20002009年多年气象资料统计,7 营运期环境影响评价
22、-大气环境影响评价-评价区气象统计概况,2、风向 风频1990-2009各季、年平均风速和风向玫瑰图,7 营运期环境影响评价-大气环境影响评价-评价区气象统计概况,2、风向 风频1990-2009年胶州市各月风频玫瑰图,7 营运期环境影响评价-大气环境影响分析与评价,根据工程分析，本项目大气污染物主要有锅炉烟气中的SO2和烟尘，生产过程中排放的粉尘（主要为炭黑尘）和非甲烷总烃。项目污染源参数清单1、点源参数清单 污染源坐标确定：以厂址中心为原点，南北方向为Y轴，东西方向为X轴，厂界顶点坐标分别为：（-78，59）；（74，59）；（78，-59）；（-78，-59）。,7 营运期环境影响评价-
23、大气环境影响分析与评价,2、面源参数清单 项目面源排放主要为生产车间的非甲烷总烃和粉尘，炼胶车间和压出、硫化车间作为一个面源，初始排放高度6m,7 营运期环境影响评价-大气环境影响分析与评价,粉尘环境影响分析与评价 1、粉尘估算模式计算结果,7 营运期环境影响评价-大气环境影响分析与评价,2、粉尘环境影响分析 本项目的有组织粉尘由于采用袋式除尘器进行处理，排放量很小，由表7-6的计算结果可知，有组织粉尘排放源下风向最大落地浓度出现在214米处，为0.000494mg/m3，占标率0.055%，对环境的影响轻微。 项目生产过程中，称量、投料以及输料等易产尘工序均在相对封闭的系统和空间内进行，因此
24、项目无组织排放粉尘的影响主要限于车间内部，对外环境影响很小。本评价则按无组织粉尘产生量的60%以面源形式排放入大气进行计算。从表7-6的计算结果可以看出，无组织粉尘排放源（生产车间）下风向最大落地浓度出现在159m，为0.08827mg/m3，占标率9.8%，对周围环境影响很小。 对项目无组织排放和有组织排放粉尘的下风向预测浓度进行叠加，下风向最大落地浓度出现在300m，为0.084831 mg/m3，占标率9.4%，不会对大气环境造成明显的污染。 炭黑解包、称量及炼胶过程中产生的炭黑尘经袋式除尘器处理，废气分别经炭黑库顶部排气筒和炼胶车间排气筒排放，等效排气筒高度23m，炭黑尘等效排放速率0
25、.005kg/h，排放浓度0.265mg/m3，满足大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）中II时段二级标准要求。,7 营运期环境影响评价-大气环境影响分析与评价,3 非甲烷总烃环境影响分析与评价项目非甲烷总烃排放包括炼胶车间有组织排放和炼胶车间、内胎车间无组织排放两个部分。相应的污染源参数见上表,非甲烷总烃估算模式计算结果 在计算浓度占标率时，采用GB16297-1996大气污染物综合排放标准中无组织排放周界外浓度最高值4.0mg/m3作为非甲烷总烃的质量控制标准进行计算。,7 营运期环境影响评价-大气环境影响分析与评价,3非甲烷总烃环境影响分析从计算结果可以看出，项目建成后，项
26、目排放的非甲烷总烃最大落地浓度约出现在污染源下风向200m处，有组织排放和无组织排放非甲烷总烃的污染源下风向叠加浓度为0.3803mg/m3，对环境影响较小，对周围环境空气质量不会产生明显影响。炼胶车间有组织排放非甲烷总烃排放速率0.95kg/h，排气筒高度25m，排放浓度118.82mg/m3，满足大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表2中的限值要求。,7 营运期环境影响评价-大气环境影响分析与评价,4 恶臭对环境影响分析 密炼机在炼胶过程中产生的密炼烟气，硫化机在硫化过程中产生的硫化烟气，其成分十分复杂，且具有较强烈的刺激性气味，是轮胎制造行业恶臭污染的主要来源。 根据文献（
27、轮胎生产过程中的大气污染状况分析，王军玲，环境保护，2000年5月）对某拥有斜交胎和子午胎两条生产线的轮胎厂的大气污染源实测结果，其臭气浓度实测结果见表3-7，可以看出，轮胎企业厂界臭气浓度可满足恶臭污染物排放标准（GB14554-93）表1中二级标准的要求。因此，项目产生的臭气不会对周围环境和环境敏感点带来明显影响。,7 营运期环境影响评价-大气环境影响分析与评价,5 锅炉烟气环境影响分析,其中，在计算浓度占标率时，分别采用GB3095-1996环境空气质量标准中的SO21小时平均取样时间的二级标准浓度限值（0.5mg/m3）和PM10日平均浓度限值的3倍即0.45mg/m3作为各自占标率计
28、算标准值。,5 锅炉烟气环境影响分析项目在非采暖期运行1台4t/h锅炉时，锅炉烟气SO2最大落地浓度出现在污染源下风向234m，落地浓度为0.01504mg/m3，占标率仅为3.01%；锅炉烟气烟尘最大落地浓度同样出现在污染源下风向234m，落地浓度为0.0062mg/m3,占标率仅为1.38%。因此，项目锅炉烟尘排放对环境影响很小。项目锅炉房装机容量4t/h，设置一根高度为35m的排气筒，排气筒高度符合标准要求。SO2、烟尘排放浓度分别为260mg/m3、189mg/m3，满足锅炉大气污染物排放标准（GB13271-2001）中的二类区时段标准要求。,7 营运期环境影响评价-大气环境影响分析
29、与评价,6 大气污染物对周边环境敏感点的影响预测与分析从以上预测结果可以看出，项目大气污染物在周边主要环境敏感点的落地浓度均较小，最大落地浓度占标率均小于10%，不会对敏感目标产生明显的环境影响。在所有敏感目标中，污染物在离项目最近的小王家庄（297m）处落地浓度最大，但粉尘的占标率只有9.43%，烟尘占标率1.71%；SO2占标率6.81%；非甲烷总烃落地浓度叠加值0.3864mg/m3。由此可见，项目的运营对周围敏感目标不会产生明显的污染影响。综上所述，项目各种大气污染物均可以达到相应的排放标准要求，污染物排放对大气环境影响较小。,7 营运期环境影响评价-大气环境影响分析与评价,7 营运期
30、环境影响评价-大气环境影响分析与评价,7 事故排放环境影响分析与评价事故状态下的大气污染物非正常排放主要包括：在袋式除尘器故障情况下的粉尘未经处理排放和活性炭纤维吸附设施失效情况下非甲烷总烃未经处理排放。事故状态下有组织粉尘的排放源强为0.26g/s；非甲烷总烃源强1.05g/s。采用估算模式计算结果见表,7 营运期环境影响评价-大气环境影响分析与评价,8 大气环境防护距离项目无组织排放污染物主要包括炼胶和内胎车间非甲烷总烃和粉尘。根据计算结果，各类无组织大气污染物排放均无浓度超标点，污染物排放对环境影响轻微。因此，从计算结果看，同时结合黄山镇总体规划图和现场调查，项目周边300m范围内现状为
31、企业和农田，其中的农田又全部为规划的工业用地，本项目可不单独设定大气环境防护距离。,7 营运期环境影响评价-水环境影响分析,由项目工程分析可知，本项目产生的废水主要是生活污水，产生量为8.32 m3/d ，2496 m3/a。生活污水污染物浓度大致为：CODCr300400mg/L、氨氮3040mg/L。通过厂区管网收集后集中堆肥处理，然后作为有机肥还田，不外排，因此，对当地水环境影响较小。,预测模型及方法,噪声叠加公式,室外声源在预测点的声压级,7 营运期环境影响评价-噪声影响评价,式中：LA(r) 距离噪声源为r的预测点处噪声级dB(A)；LA(r0) 距声源r0处的噪声级dB(A)；r0
32、、r 声源至受声点的距离(m)，r0=lm,公式中： LA-某预测点的声压级； Lab-某预测点的噪声背景值； Lpi-第i个声源至预测点处的声压级；n- 声源个数。,7 营运期环境影响评价-噪声影响评价,噪声影响预测结果及评价运营期噪声预测共设4个预测点位，1#、2#、3#、4#号预测点位置与现状监测点位置相同。噪声源距离各监测点距离见下表,注：表中“/”表示距离太远或被其他厂房遮挡，不再统计。根据噪声预测模式计算，影响预测结果见下表（单位：dB(A)）,7 营运期环境影响评价-固体废弃物环境影响分析,项目固废的产生量共约为141.68t/a，包括生产工艺固废（废橡胶等）、包装废物以及生活垃
33、圾。1、废包装材料原料炭黑、软化剂、促进剂等废包装材料产生量约为13t/a，由原料供货单位回收。2、废橡胶在生产过程中产生的次半成品和次品等橡胶，产生量约为102t/a，其中硫化工段前产生的废橡胶约为66t/a，由建设单位回收利用，硫化工段后产生的废胎体及不合格产品约为36t/a，可出售橡胶再生厂综合利用。3、粉尘本项目粉尘产生量2.78t/a，经除尘器除尘后收集的炼胶粉尘、炭黑尘约为2.2t/a；车间落地尘0.22t/a，收集后作为危废交有资质单位处理。4、废矿物油项目循环冷却水隔油装置收油及采用接油托盘收集的密炼机、硫化机等生产设备漏油约0.5t/a，送有资质的危险废物处理单位处理。5、生
34、活垃圾本项目员工130人，生活垃圾按人均垃圾量0.6kg/人d来估算，年工作日为300天，则生活垃圾产生量约为23.4t/a。集中收集，定期外运至垃圾处理场填埋。在采取了上述的处理措施之后，项目产生的固体废弃物对周围环境不会造成污染影响。,7 营运期环境影响评价-生态环境影响分析,项目所在地原为一般农田，土地使用功能发生了变化，项目建成后，加强厂区内绿化，种植景观绿化草本、木本植物和花卉等。 通过完善基础设施，在保证土地利用强度的前提下加强厂区周围的绿化，种植隔离树等措施改善项目运行带来的生态负面影响。同时，严格环保规章制度，确保环保设施正常运行，使排放的各类污染物均达到规定的排放标准。故此，
35、项目的营运不会对周围的生态环境产生较大的影响。,8 环境风险分析与评价,8.6,8.4,环境风险评价结论,8.7,8.5,环境风险评价的目的和重点,风险评价等级,风险评价范围,风险识别,事故概率分析,风险防范措施和应急预案,8 环境风险分析与评价,风险识别 本项目生产过程主要为固相反应，主要原材料和产品也为固态物质，车间排放污染物主要为粉尘、非甲烷总烃等，主要生产装置产生废水风险事故的可能性很小。项目发生风险事故主要为炭黑、硫磺、石蜡油等因操作不当及管理不善，易导致火灾或爆炸事故。当油类泄露，达到爆炸极限，或空气中硫磺粉末浓度达到爆炸极限，遇到明火或其他火源易导致燃烧或爆炸。,风险评价范围 以
36、拟建厂址为中心向四周外延伸3km,风险评价等级 通过对项目主要原辅材料及产品物理化学性质进行分析，所用的炭黑、硫磺、石蜡油等化工原料，具有一定毒性及易燃易爆等特性，在使用和贮运过程具有潜在危险性。在突发性的事故状态下，如不采取有效措施，可能对环境造成不利影响。 本项目的风险评价等级为二级。,8 环境风险分析与评价,风险防范措施和应急预案 选址、总图布置和建筑安全防范措施 事故预防措施 事故应急措施 突发事故应急预案,事故概率分析,8 环境风险分析与评价,环境风险评价结论综合以上分析，本项目风险评价结论如下：1、本项目石蜡油、炭黑、硫磺，具有可燃性，基本无毒，且闪点较高，贮存系统的储存量较少，但
37、仍具有潜在的危险性。2、本项目最大的危险为火灾事故，根据火灾事故影响分析及火灾事故发生概率，火灾事故影响在可接受范围内。3、本项目具有潜在的事故风险，尽管最大可信事故概率较小，但要从建设、生产、贮运等各方面积极采取防护措施，这是确保安全的根本。4、设不小于100m3的事故废水贮存池，接纳处置火灾时产生的废水或废液。 为了防范事故和减少危害，需要制定灾害事故的具体应急预案。当出现事故时，要采取紧急的工程应急措施，如有必要，要采取社会应急措施，以控制事故和减少对环境造成的危害。,9 污染防治措施可行性分析,噪声防治措施评价与建议,固体废物处理措施与建议,大气污染防治措施分析,9 污染防治措施可行性
38、分析,10 清洁生产与循环经济分析,10.1,清洁生产分析,清洁生产水平评价,清洁生产水平评价结论,清洁生产依据与指标,本项目符合国家产业政策，采用的设备和生产工艺比较先进，资源循环利用率较高，污染防治措施和效果到位，基本符合清洁生产要求，但还有进一步改进的空间。,循环经济分析,10 清洁生产与循环经济分析,地区循环经济,企业内部资源循环利用,充分利用所在区域优越的地理位置和外部环境优势，不仅有利于企业自身的发展，更有利于该区域的滚动发展。,1、水资源的循环利用 2、固体废弃物的循环利用,1二氧化硫、烟尘、工业粉尘本项目废气中的SO2和烟尘主要来自4t/h燃油锅炉，烟气SO2排放量为9.5t/
39、a，烟尘排放量4.2t/a。项目炭黑尘排放量0.25t/a，助剂粉尘排放量为0.11t/a，故营运期工业粉尘排放总量为0.25t/a。2工业固体废弃物项目共产生工业固体废物117.92t/a,大气污染物中的工业粉尘、烟尘、二氧化硫，固体废弃物中的工业固体废弃物,11 污染物总量控制,总量控制对象,总量控制分析,总量控制指标,SO2排放量9.5t/a，烟尘排放量4.2t/a，工业粉尘排放量0.25t/a，工业固体废物117.92t/a，建议以此向当地环保局申请污染物总量控制指标。,12 环境经济损益分析,经济效益分析,环境效益分析,社会效益分析,该项目各项经济指标均比较理想，经济效益较好，项目建
40、设在经济方面可行,12 环境经济损益分析-经济效益分析,12 环境经济损益分析-环境效益分析,环保投资估算 ：本项目环保投资约占总投资的3.4%。环保投资额为170万元,12 环境经济损益分析,13 环境管理与监测计划,13.1,环境管理,1 环保机构设置2 环境管理制度3 环境监测职责环境管理措施排污口规范化设置,监测计划,1 监测目的2监测内容及点位3监测方法,14 公众参与,14.6,14.4,公众参与调查小结,14.7,14.5,公众参与作用,公众参与总体原则,公众参与方式,调查表内容,调查对象的构成及有效性,公众参与结果与讨论,14 公众参与,公众在肯定项目建设可行性的同时，也提出了
41、自己关心的噪声、大气污染等环境问题，公众提出的这些问题，有助于促使建设单位将环境保护放在首位，严格按环境保护法有关规定执行，对生产过程中产生的噪声、废气、废水、固体废弃物要采取切实有效的防治措施，做好三废的综合治理工作，也有助于环评单位通过评价提出更为合理和有效的项目环境保护措施。 综上所述，项目建设得到了大多数被调查者的肯定。,项目产业政策相符性分析,环境影响可行性分析,厂区平面布置的合理性分析,项目选址可行性分析,15 项目可行性分析,项目可行性综合结论,本项目建设符合国家有关产业政策，符合区域发展规划，选址基础设施完善，厂区平面布局合理，在各项环保措施严格落实到位的情况下，项目的选址和建
42、设可行,16 结论与建议,综上所述，项目的建设符合国家相关产业政策，符合区域发展规划。厂址周围环境质量现状适合项目建设，环境影响预测表明项目建设对周围环境影响较小，厂址选择是合理的。项目运营过程中产生的废水、废气、噪声、固废等污染，通过认真落实“三同时”及本报告所提出的各项环保措施，实行总量控制的前提下，各项环保指标能够满足相关标准要求，项目的建设从环境保护角度可行。但若项目的建设规模、重要设备、产品方案、主要生产工艺等发生改变，须重新进行环境影响评价，并重新报批,16 结论与建议-建议,1、贯彻落实国家环保方针政策，将环保工作列入行政议事日程，健全与环保相关的规章制度，将清洁生产工作纳入企业
43、总体规划之中。2、加强管理，严格操作规程，建立各污染源污染物排放、治理设施的运行档案，发现问题及时解决，杜绝环境污染事故的发生。3、加强厂内各类设备包括污染治理设施的日常运行管理和维护，对生产设备进行定期检测，对关键设备进行不定期探伤测试。增强岗位职责和环保、安全意识，保证生产设施和环保治理设施运行的可靠性、稳定性。4、积极推行清洁生产审计，加强生产全过程控制，在现有基础上，持续改进技术，不断提升工艺水平，进一步节能、节水、降耗，减污增效。5、项目的环保防污设施要与项目同时建设、同时验收、同时运行，以实现经济效益与环境效益的统一。6、严格落实锅炉风机的隔声处理设施，严禁露天运行，确保厂界噪声达标。积极落实职工宿舍区的隔声措施，维护职工身心健康。7、及时清理车间地面落地粉尘，强化设备和循环水废油的收集管理，设置专用危废储存区域，做好防雨防渗等措施，按规范处置危废。8、所有水池和储水设施必须认真做好防渗处理，防止对地下水产生影响。9、认真做好堆煤场的抑尘管理，确保覆盖、洒水等措施落实到位。综上所述，在确保以上各项环保措施落实到位的情况下，从环境效益、经济效益与社会效益三统一的角度来讲，本项目的选址和建设是可行的。,Add your company slogan,欢迎各位专家提出宝贵意见,
