1、个人资料整理，仅供个人学习使用综合评估法综合评估法商务分评分标准（60分）评分 项目评分标准报价 得分（60分）根据现行的工程勘察设计收费标准（20XX年修订本）作为取费依据及 建安工程费（具体计算过程详见附件：钦州市滨海新城坚心围红树湾生态 环境保护整治工程设抽招标控制价计算书；以钦州市财政投资评审中心 审定的工程设抽招标控制价为准，开标前七天公布），根掂下浮系数计 算得分。冰项目的招标控制价（包括投标卜浮系数和投标报价金额）为有 效报价，不在有效报价范围内的投标文件按商务标得 0分处理。报价得分（满分60分）：在有效报价范围内下浮系数等于 40%寸为基准值， 得50分，下浮系数高于基准值1
2、咐口 2分，满分60分，不足1%时按直线 内插法计算得分。技术分评分标准（40分）序 号内容评分要点分值得分1工作计划 编排（满 分3分）一档（01.0分）：设计工作计划编排一般，针对性一 股，可实施性差。二档（1.12.0分）：设计工作计划编排合理，能考虑 到本项目的部分情况并采取保障措施，针对性强，可实 施性强。三档（2.13.0分）：设计工作计划编排较合理，能充 分考虑到本项目的实际情况并采取具体保障措施，针对 性较强，可实施性较强。0-32对项目所 处区域建 设条件的 分析（满 分3分）一档（01.0分）：对项目总体有理解，对项目所以地 区建设条件、区域肩简单的认识。二档（1.12.0
3、分）：对项目总体有一定的理解，对项 目所以地区建设条件、区域有f 的认识。三档（2.13.0分）：对项目总体有深刻的理解，对项 目所以地区建设条件、区域后良好的认识。0-33设计重 点、难点 分析和合 理化建议（满分5 分）一档（01.5分）：对项目设计重点、难点有f的表 述，解决方案基本可行。二档（1.63.0分）：对项目设计重点、难点有完整的 表述，解决方案经济、安全、基本可行。三档（3.15分）：对项目设计重点、难点后深入的表 述，解决方案完整、经济、安全、切实可行。0-54设计说明 及必要的 设计图纸（满分15 分）一档（05.0分）：根据城市规划、建设标准、设计规 范从设计依据、设计
4、说明、工程方案等方面综合描述说 明，总体设计思路基本完整，整体内容一般。二档（5.110.0分）：根据城市规划、建设标准、设计 规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述 说明，总体设计思路比较清晰、完整，整体内容良好。三档（10.115分）：根据城市规划、建设标准、设计 规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述0-15说明，总体设计思路清晰、完整、严谨、合理，整体内 容优秀。5项目组织 机构和人 员配置（满分3 分）项目组织机构和人员配备必须符合投标须知 3.1的人员 最低要求要求，否则资格审查不合格。一档（0-1分）项目组织机构和人员配置基本齐全，拟 投入的项目设计总负责人具
5、有高级职称，配备人员中具 后局级职称不足10%;二档（1-2分）项目组织机构和人员配备齐全，拟投入 的项目设计总负责人具后高级职称，配备人员中具后高 级职称占10%20%;三档（3分）项目组织机构和人员配备齐全，拟投入的 项目设计总负责人具后高级职称，配备人员中具启高级 职称和国家注册工程师占20%以上。（人员职称以职称 证书为准，原件备查）0-36类似工程（满分3 分）自20XX年以来完成类似工程设计的每项得1分，满分3 分。0-37企业获奖 情况（满 分3分）自20XX年以来，承接的市政工程每获国家级奖的每项 得1.5分，自20XX年以来，获省级奖项的每项得1.0分， 获巾级奖项的每项得0
6、.5分，此项满分3分（同一项目 设计得奖以最高奖作为计分奖项，不得重复累计；凡涉 及评分的项目证书，投标人应带原件到开标会场核查， 无原件不得分）。0-38进度承诺（满分3 分）承诺满足招标人阶段性建设计划要求。承诺设计周期提 前，每提前1天得0.5分，最多得3分。0-39服务承诺（满分2 分）（1）设计院总院或公司总部注册地设在广西市内 （或在 广西市内设有分机构），并设有固定的办公场所，配备 齐全专业工程技术人员，得1分；配备专业技术人员不 够齐全的得0.5分，其他得0分。（2）在设计及施工阶段提供服务，承诺在协调处理各阶 段存在问题时，2小时内到场的得1分。0-210合计40注：1、技术标合格分数为24分，投标人技术标得分低于技术标合格分数的不予 进入详评。2、类似项目：投资额为20XX万元及以上的市政工程设计项目。总得分商务分+技术分得分二投标人的总得分。 4 / 4
