1、倫理學第二讲 当代伦理学新领域,湖南师范大学伦理学研究所王泽应2009年度,2,传统规范伦理学主要有功利论、道义论和德性论三大理论派别，20世纪初出现了对规范伦理学予以反思和批判的元伦理学，元伦理学在发展过程中形成了直觉主义、情感主义和规定主义等派别。元伦理学使规范伦理学的语言日趋精确，理论更加系统，逻辑更加严谨，但也产生了严重脱离道德生活现实的弊端。,3,20世纪下半叶，随着元伦理学步入困境，特别是社会道德生活的深刻变化，产生了复兴规范伦理学的运动，与此同时，应用伦理问题日益引起人们的关注，并形成了许多新兴的应用伦理学学科，其中经济伦理学、政治伦理学、科技伦理学和生态伦理学已广泛地介入并影响
2、着今天的社会生活。,4,第一节、应用伦理学概说,一、应用伦理学的兴起 应用伦理学作为系统化学科化的伦理学学科是20世纪经济、政治、科技发展的产物，同经济市场化、政治民主化和科技革命以及国际关系的建构等密切相关。,5,一、应用伦理学的兴起,20世纪60年代的美国政治文化以及科学技术的进步，为应用伦理学的兴起提供了重要的现实前提。从70年代开始，美国哲学家开始大量讨论平等、公民的不服从、战争、堕胎等一系列现实的公共问题，涉及到政治、社会、技术文化以及人们的现实生活等各个领域。,6,一、应用伦理学的兴起,应用伦理学的产生与发展，体现了伦理学反思从单纯的理论构造、规范论证过渡到关注实践这样一种历史性的
3、转变。这一转变最先起源于美国，随后才传播到欧洲及世界各地。,7,一、应用伦理学的兴起,应用伦理学的兴起是当代英美哲学家反对元伦理学的一个直接后果，是西方伦理学从单纯的理论构造和规范论证转向道德实践的一个重要结果。 从摩尔等人开始的元伦理学，其主要特征就是强调对道德语言的研究， 忽视对现实道德问题的研究,使其研究领域越来越狭窄,同社会生活的距离越来越远,受到许多关心现实道德问题人士的批评。,8,一、应用伦理学的兴起,到了20世纪六、七十年代，元伦理学似乎已走到尽头。在这样的情况下，新一代伦理学家终于不再封闭于逻辑分析和语言分析的象牙塔中，他们开始以直面现实的态度去思考、关注现实的道德争论，并在公
4、共论坛中发出自己的声音。于是，一种反叛分析伦理学的伦理学出现了，这便是应用伦理学（applied ethics）。,9,二、应用伦理学的性质与研究范围,以伦理学原理为依据，着重研究和解决现实生活中的伦理道德问题，使伦理道德更好地发挥自身的作用。广义的应用伦理学涉及人类生活的所有领域，凡在这些领域中产生并需要解决的伦理道德问题，都可以纳入到应用伦理学的范围之内，成为应用伦理学的一个分支。狭义的应用伦理学是与爱情婚姻家庭伦理学、职业伦理学和社会公共生活伦理学相并列的伦理学类型，探讨的是现实社会生活中道德理论和规范的具体应用。,10,二、应用伦理学的性质与研究范围,应用伦理学研究范围包括一切具体的、
5、有争议的道德应用问题。需注意几点： 并非所有具体的、有争议的现实问题都是道德问题 ； 只有那些具体的、表现于特定领域或情境中的道德问题才可能是应用伦理学的研究对象 ； 那些引起广泛注意的，且在公众中有深刻歧见的现实道德问题才是应用伦理学的研究对象 。,11,三、应用伦理学的特色,应用伦理学不仅体现着一种新的理论模式，而且还代表着一种新的道德实践的权衡机制、行为程序。应用伦理学并不表现为试图创立一种包揽无遗的普遍的宇宙观的努力，而是首先体现为一种具体的道德实践，一种富有反思性、批判性的权衡机制，一种使各种观点与见解都能得以顾及的操作程序，一种对任何可能发生的冲突都具有高度的应变能力的开放的预警系
6、统。,12,三、应用伦理学的特色,应用伦理学的勃兴，从根本上说是在社会的现实需求的推动下发生的，具体而言是为了回应社会中所出现的各种亟待解答的前沿性问题提出的挑战。这些问题从表面上看大体上可以归类在不同的分支学科之名下，如基因工程伦理问题、生态伦理问题、国际关系伦理问题等等。但是如果从更广泛、更深层次的角度来看，就可以发现这些问题由于其本身的复杂性与新颖性往往已不再是某个单独的学科问题，而是一个问题群，它们涉及到许多领域、许多层面、许多背景关联，因而不是某个分支学科即可应付和解决的，而是需要不同的学科从不同的观察视角进行联合攻关探讨。,13,三、应用伦理学的特色,应用伦理学的任务从根本上说并不
7、在于寻求某种作为绝对知识的、可以解释一切的终极的道德真理体系，而在于对现存的不同立场进行调节从而达到共识或最终的无可争辩的基本原则。这一最终的无可争辩的基本原则就是自由、民主和保障人权。,14,三、应用伦理学的特色,应用伦理学的根本特点就在于关注伦理冲突与道德悖论、探究道德难题：例如，雇员应尽最大努力履行对雇主的契约，从而保障自己与家人的利益，但当雇主的利益与社会的福祉发生冲突而无又无法协调且雇主行为并无违法之时，雇员应以何方为优先考量（涉及企业伦理、媒体伦理、政治伦理等等）？,15,第二节 经济伦理,一、经济理论学概说经济伦理学最初创立于20世纪70年代的美国，同美国60年代兴起的走出“经济
8、非道德神话”及“达尔文式的生存竞争丛林“的经济伦理运动密切相关，反映了企业家对经济与道德关系的认识成果，以及将伦理引入经济活动的努力。,16,一、经济理论学概说,经济伦理学是一门研究经济活动中诸种道德现象以及以经济道德指导经济活动促进经济发展的伦理学学科。经济伦理学的概念最早由德国著名伦理学家马克斯韦伯提出，美国学者德乔治著的经济伦理学标志着现代意义上的经济伦理学学科的正式形成。,17,二、经济伦理的基本内容,宏观层面，主要涉及经济制度、经济体制、经济政策建立的道德基础及其道德合理性问题，以及所提倡的范导整个社会经济活动的道德理念。中观层面，其实质是企业中的伦理问题。它包括生产伦理、分配伦理与
9、交换伦理三个方面。微观层面，它包括个体职业角色道德，个体的消费道德等。,18,马克思主义关于经济关系与道德之间关系的基本观点,经济关系决定道德道德对经济关系具有反作用,19,经济关系决定道德,20,道德对经济关系具有反作用,关于经济关系与道德之间的关系，马克思主义坚持辩证法，即在承认经济关系决定道德的同时，肯定道德对经济关系具有反作用。其反作用的一般特征是：先进道德对经济关系具有促进作用，落后道德则对之起阻碍作用。,21,三、市场经济道德,22,三、市场经济道德,市场经济内涵着道德的因素，如对自由、平等、互利的置重，马克思说：“商品是天生的平等派”。市场经济的发展与完善又呼唤其道德建设，市场经
10、济的自发性、求利性需要得到一定的抑制和矫正，才能建成完善与良性的市场经济体系。,23,四、经济伦理学的发展,经济伦理学涉及制度伦理、企业伦理、管理伦理、市场伦理、金融伦理、营销伦理、广告伦理、国际关系伦理等领域，研究的问题主要有道义与功利的关系问题，公平与效率的关系问题，竞争与协作的关系问题，经济效益与社会效益的关系问题，以及经济正义、经济平等、交易信用、伦理责任等范畴。目前，经济伦理学已成为伦理学中的”显学“，越来越受到人们的广泛关注，体现出诱人的发展前景。,24,第三节 科技伦理,一、科技伦理学概说二、历史上人们关于道德与科学技术之间关系的三种观点三、马克思主义关于道德与科学技术之间关系的
11、理论四、科技伦理学的结构体系,25,一、科技伦理学概说,科技伦理学是研究科学技术活动中的伦理问题以及科技道德中一系列理论和实践问题的学科，是随着科学技术的发展和职业伦理学的建立而逐步形成和发展起来的新兴伦理学学科。英国哲学家斯提芬（18321904）最先提出“科技伦理学”的概念，前苏联科学家齐奥尔科夫斯基于1930年出版了科技伦理学一书，该书的问世，标志着科技伦理学的形成。1948年，世界科学工作者联合会通过了科学家宪章，推动了科技伦理学的发展。,26,一、科技伦理学概说,科技伦理学以科技道德为研究对象，主要内容包括：科学技术的发展与道德进步的内在联系，当代科学技术革命中所提出的一系列新的伦理
12、道德问题如试管婴儿、器官移植、代理母亲、安乐死中的伦理问题，遗传工程、基因工程、生物工程、环境污染中的伦理问题，计算机和信息科学技术中的伦理道德问题，空间技术、新材料、新能源中的伦理道德问题，等等。,27,二、历史上人们关于道德与科学技术之间关系的三种观点,科学技术与道德的无关论（含科技非道德论，道德非科技论）；科学技术与道德的对立论（含科技决定论和科技救世主义，道德决定论和道德救世主义）；科学技术与道德的一致论（科学技术需要道德的规范与引导，科学技术的发展有助于道德的进步）。,28,三、马克思主义关于道德与科学技术之间关系的理论,（1）科学技术对道德进步的重要作用在量的方面，科学技术直接扩大
13、了人的责任范围，开拓了新的道德领域，促进劳动者新的道德品质的形成与发展。在质的方面，科学技术为旧道德的消亡、新道德的产生提供了物质条件。不仅如此，它还直接地改变了人们的传统道德观念和道德行为习惯，向人们提出了新的道德问题。总之，科学技术发展从整体和最终意义上有利于道德进步。,29,马克思主义关于道德与科学技术之间关系的理论,（2）科学技术发展对道德进步的作用的社会制约性这种作用不是自然而然的、直接的，而是间接的；这种作用受到了诸多社会因素（经济关系、政治制度、阶级结构、社会意识诸形式）的制约。,30,把握科学技术与道德各自的特征。明确科学技术发展在道德上的二重性，即一方面存在着善的可能性，另一
14、方面又存在着恶的可能性。科学技术道德的关键问题是人的问题。,31,四、科技伦理学的结构体系,科技道德理论部分科技道德规范部分（崇尚真理与坚持正义相结合的道德原则，热爱自然与敬畏生命的道德规范，自由探索与民主讨论的道德规范，服务人民与利济苍生的道德规范等）科技道德的应用部分（科技伦理学分支学科如生命伦理学，核伦理学，计算机伦理学，空间开发伦理学等）科技道德的实践部分（科技道德评价，科技道德选择，科技道德教育，科技道德修养等）,32,第四节 生态伦理,一、生态伦理学概说二、生态伦理的理念三、生态道德规范四、生态伦理实践中的两个突出问题,33,一、生态伦理学概说,生态伦理学，或称环境伦理学，是一门研
15、究人与自然环境关系或生态关系中的道德问题的新兴应用伦理学学科。,34,1923年法国哲学家施韦泽在文化与伦理一书中提出“敬畏生命的伦理学”思想。1949年美国著名环境保护工作者莱昂波特的名著沙乡年鉴出版，在该书的第三章大地伦理中提出了尊重、保护生命共同体的生态伦理思想，大地伦理被称为“现代环境伦理学的经典之作。此后，生态伦理学得以迅速发展。,35,一、生态伦理学概说,辛格动物解放和罗尔斯顿环境伦理学可谓现代环境伦理学的代表作。彼得辛格在1975年发表了动物解放一书。认为，人与动物在道德上应该是平等的。罗尔斯顿基于生态科学的环境整体主义观点，建构了一个完整的生态伦理学理论体系。,36,二、生态伦
16、理理念,人与自然界和谐的理念。自然界拥有权利的理念。自然界具有内在价值的理念。可持续发展理念。,37,三、生态道德规范,热爱大自然。尊重生物的多样性，维护生态系统的稳定与完整。合理开发利用自然资源。适度消费。,38,四、生态伦理实践中的两个突出问题,代内公正问题。既有国际生态公正问题，其中主要是发展中国家的生态权利问题，又有国内生态公正问题，主要是弱势群体和不发达地区的环境权利问题。代际公正问题。人类共有一个地球，前代人不能无限制地后代的环境资源，应该给后人留下一个好的地球。,39,第五节、政治伦理,一、政治伦理学概说二、政治伦理的现代特征三、政治伦理的结构 四、政治伦理的作用,40,一、政治
17、伦理学概说,应用伦理学的分支学科，以政治道德为研究对象，研究政治领域中各种道德现象的产生、本质、作用以及演变发展的规律，研究政治制度、体制和各种政治行为的道德价值与道德评价。内容涉及政治道德的基本理论、道德与政治行为、德治与法治、权力与义务、目的与手段、政治道德规范理论、政府道德、政党道德、从政者道德、公民政治道德、国际政治道德以及政治道德的评价标准、政治道德人格等问题。1952年劳斯编的政治伦理学与投票人和理齐特著的道德政治学（1964年）标志着现代政治伦理学的形成。,41,二、政治伦理的现代特征,相对于古代社会的政治伦理而言，现代政治伦理具有如下特征： 从等级到平等； 从专制到民主； 从集
18、权到分权； 从统治到服务。,42,三、政治伦理的结构,政治理念伦理；政治制度伦理，它包括政治制度设计伦理与政治制度运行伦理；政治行为伦理，它包括政府行为伦理、公务员伦理和公民伦理。,43,四、政治伦理的作用,44,应用伦理学发展展望,当代伦理学发展的新领域，除以上介绍的外，还有计算机与网络伦理学，军事伦理学，教育伦理学，建筑伦理学，文艺伦理学，宗教伦理学，宇宙伦理学等等。,45,应用伦理学发展展望,当代应用伦理学的发展既担负着以自身的理论建构和价值关怀去影响现实道德生活的使命，又担负着正视现实的道德问题，汲取现实的道德养分以发展理论伦理学和规范伦理学的使命，它在现实的道德生活和理论伦理学或规范
19、伦理学之间架起桥梁的同时使自身的功能效用也得到了长足的发挥。生命之树长青，应用伦理学也必然获得发展的动力，展示出无限的生机与活力。,46,推荐书目：,（德）包尔生：伦理学体系，中国社会科学出版社1986年版。（美）彼得辛格：实践伦理学，东方出版社2005年版。卢风：应用伦理学，中央编译出版社2004年版。甘绍平；应用伦理学前沿问题研究。，江西人民出版社2002年版。,47,思考题：,1.试述应用伦理学兴起的理论背景2、什么是经济伦理？如何正确认识市场经济道德建设问题？3.什么是科技伦理？科学技术与道德的关系究竟应该如何认识？4.什么是生态伦理？谈谈你对代内公正与代际公正的认识？5.什么是政治伦理？社会主义的政治伦理应当如何建设？,
