侵权责任的归责原则

1、医疗侵权相关法律研讨,中国医院协会医疗法制专业委员会 副主任委员 北京华卫律师事务所 主任 人民大学、政法大学 兼职教授 首都医科大学、大连医科大学 兼职教授 郑雪倩律师,宪法,刑法,民法,行政法,合同法,劳动法,诉讼法,卫生法,婚姻法,卫生资源管理,公共卫生监督体系,疾病预防与控制,医疗服务体系,健康相关产品,血液与血液制品管理,人口与计划生育,医疗保障保险体系,医疗损害赔偿,药品管理与药害补偿,医疗纠纷处理相关法律,侵权责任法2010。7 最高法院规定-2010 最高法院司法解释-2004 最高法院规定2003.1 医疗事故处理条例2002.6,（一）。

2、,侵权责任法,第 3 讲 关于责任主体的特殊规定,第八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第九条 教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。,第十条 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带。

3、【产品责任】产品缺陷责任的归责原则 所谓归责，简而言之，即将责任以某种依据为判断标准归属于某主体，或者说，对于某主体来讲，以某种依据为标准，,判断其某种责任是否成立。从而可以认为，归责的任务是解决责任的依据问题，它并不等同于责任，责任是归责的结果，但归责的结果并不必然就是责任的产生,。因此，“归责“的定义，应当是：行为人因其行为和对象致人损害的事实发生以后，在法律的价值判断上以某种依据使其承担责任。归责原则即归责的规则，,它是基于一定的归责事由而确定责任成立的法律原则。 在我国产品侵权领域，很多学者。

4、2019/11/20,1,第十章 特殊侵权行为,第五编 侵权责任法,2019/11/20,2,第一节 产品责任 第二节 机动车交通事故责任 第三节 医疗损害责任 第四节 环境污染责任 第五节 高度危险责任 第六节 饲养动物损害责任 第七节 物件损害责任,2019/11/20,3,第六节 饲养动物损害责任,一、立法渊源民法通则第127条、侵权责任法第十章、侵权责任法司法解释第十章饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。（。

5、第三章 侵权责任的构成要件,第一节 侵权责任的构成要件概述,侵权责任的构成要件，即行为人承担侵权责任的条件，换言之，即判断行为人是否应负侵权责任的标准。行为人只有在符合一定的条件下才应承担责任，而这些条件就是侵权责任的构成要件。,第二节 损害事实,财产损害人身损害精神损害,视频:手术刀下的迷雾,第三节 违法行为,作为的行为不作为的行为,视频:断足少女告海航,陈游诉广州外国语学院学习期间同宿舍他人晚间燃烛失火被烧伤赔偿案,广州市白云区人民法院认为：被告周江红作为一名学生，理应严格遵守学校制定的各项规章制度。但其为。

6、过错推定原则在侵权责任法中的适用一过错推定原则的意义和地位1.过错推定原则的概念过错推定原则，指在法律有特别规定的场合，从损害事实的本身推定加害人有过错，并据此确定造成他人损害的行为人赔偿责任的归责原则。所谓推定，是指法律或法官从已知的事实推论未知事实而得出的结果，实际上就是根据已知的事实对未知事实进行推断和认定。过错推定，也叫过失推定，在侵权诉讼中，受害人能够举证证明损害事实、违法行为和因果关系三个要件就可，不需要举证证明加害人有过错。如果加害人不能证明对于损害的发生自己没有过错，那么就从损害事。

7、 论产品责任的责任主体及归责事由从侵权责任法产品责任章的解释论的视角 关键词: 产品责任；无过错责任；连带责任；不真正连带责任 内容提要: 产品责任的责任主体是生产者和销售者，运输者、仓储者等不是产品责任的责任主体。生产者和销售者承担产品责任的归责事由都是无过错责任，两者对被侵权人承担赔偿责任均不以其存在过错为前提，但在其中一方向被侵权人承担赔偿责任之后，可以向有过错的另一方追偿，这种追偿是最终责任承担意义上的追偿，生产者与销售者之间所承担的不是连带责任，而是不真正连带责任。 产品责任是指因产品存在缺陷。

8、机动车与非机动车交通事故的民事侵权责任归责原则探讨下三、过错推定适合我国目前状况的归责原则上文我从法律规定的文义角度，分析了我国现行法律下，机动车与非机动车、行人之间的交通事故侵权责任的归责原则并不是彻底的无过错责任原则。这一部分我将从几个角度深入分析彻底的无过错责任并不是最理想的归责原则，而过错推定应该是目前中国比较合适的归责原则。1、国外法律的相关规定考察很多学者在发表支持机动车交通事故的无过错责任原则的时候都会提到，这是大势所趋，是国外的通行做法，但是我认为，用这个结论来论述我国应该实行机。

9、侵权责任中的责任分担原则（连带、按份责任、不真正连带、补充责任）（一） 连带责任侵权责任法规定的连带责任狭义的共同侵权（侵权责任法第 8 条） ；教唆、帮助完全民事行为能力人侵权（侵权责任法第 9 条第一款） ；共同危险行为（侵权责任法第 10 条） ；分别侵权中的累积因果关系场合（侵权责任法第 11 条） ；网络服务提供者经通知后未采取必要的措施导致损害扩大的，就扩大的损失部分与网络用户承担连带责任（侵权责任法第 36 条第二款） ；网络服务提供者明知网络用户侵权，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任（侵权责任。

10、第四章 侵权责任法的归责原则第一节 归责原则概述一、归责原则的概念与特征（一）归责原则的概念归责是指使何人对于何种损害承担责任。归责事由是指，依据何种理由使得何人对于损害承担责任，即确定责任的依据或理由。归责原则是以一般条款的形式将确定责任承担的依据或理由加以固定，使之成为一项基本的原则而普遍适用，只要法律没有另外的规定，都应当适用之。（二）归责原则具有以下特征：1、归责原则在成文法中的表现形式为一般条款，而非具体的或特别的规定。2、归责原则无须特别指明其适用的范围，只要民法典或者其他法律中没有相反。

11、第二讲 侵权责任的归责原则,一、归责原则概述 1、归责原则的含义 归责，在侵权法上，是指确认和追究行为人就其侵权行为所应承担的民事责任。 归责原则，一般认为是指以何种根据确认和追究行为人的民事责任的基础问题。 归责原则的实质是指承担侵权责任是否以过错为要件。,第二讲 侵权责任的归责原则,2、归责原则的作用 体现民事立法政策：一般情况下适用过错责任，特殊情况下适用无过错责任等； 对司法人员的意义； 对当事人的意义； 理论意义； 案件分类意义。,第二讲 侵权责任的归责原则,二、归责原则的历史发展 1、结果责任： 又称为加。

12、第30卷第12期 河 北 法 学 Vol.30，No.122012年12月 Hebei Law Science Dec.，2012侵权责任法规定的医疗损害责任归责原则杨立新收稿日期：2012-06-15 该文已由“中国知网”www.cnki.net2012年5月 日数字出版，全球发行作者简介：杨立新，教育部人文社会科学重点研究基地中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、中国人民大学法学院教授、博士生导师，中国民法学研究会副会长。中国人民大学民商事法律科学研究中心，北京100872摘 要：侵权责任法规定医疗损害责任的归责原则采体系化方法，规定过错责任原则为基本归责原则，辅之以过错推。

13、医学法学医学与哲学 年 月第 卷第 期总第 期 ， ， 血液的法律属性及其侵权责任归责原则刍议兼论 侵权责任法 中 “不合格血液 ”问题马家忠田侃邵振摘要 ：通过对血液法律属性的法理分析，得出血液归属于产品或非产品均有可能不利于衡平各方权益的结论。立足侵权责任法等法律基础，分析责任归责原则，认为在严格责任原则基础上，适当考虑公平责任原则，可以较好地解决血液法律属性分歧所带来的司法困惑，能有效维护各方权益。关键词 ：不合格血液，侵权责任，法律属性，归责原则中图分类号 ：，文献标识码 ：文章编号 ：（） ：“ ”“。

14、1侵权责任法的归责原则王利明 中国人民大学法学院 教授 博士生导师内容提要: 4 月 6 日，我校党委副书记兼副校长王利明教授做客“独墅湖畔人大法学论坛”第二十八期，全面解析 侵权责任法的归责原则。讲座由我院徐阳光博士主持。 王利明教授首先阐述了侵权责任法归责原则的重要性。他表示，我国的侵权责任法体系是围绕归责原则展开的，只有理解了归责原则才能够掌握侵权责任法，才能够正确选择法律依据和裁判依据。他认为，相比于传统大陆法系民法典所实行的一元归责原则，我国侵权责任法归责原则体系的独特之处在于侵权责任法第六条第一。

15、适用过错（推定）和无过错责任的具体侵权案件类型一、适用过错推定责任的情形1、地面施工致人损害： 构成要件（1）施工人有过错【施工人不能有效证明尽了法定警示义务，并足以使人以通常注意即可避免的，推定其有过错】（2）在公共场所、道路或通道上挖坑、修缮安装地下设施的地面施工人未设置明显标志、也未采取安全措施，即法定警示义务不作为；（3）损害事实存在；（4）法定警示义务不作为与损害事实间有因果关系；免责事由：施工人举证其已尽到警示义务，设置明显标志和采取安全措施，并足以使普通人以通常注意就可避免损害发生。2、。

16、文章来源：中顾法律网 中国第一法律门户 www.9ask.cn 中顾法律网提供更多免费资料下载产品侵权责任归责原则略论蒋林川 谢安华一、前引产品侵权是一种特殊侵权，产品侵权证明责任分配问题，历来都是学者们争议不止的论题，在实际的庭审过程中，对这一问题的把握也不尽相同。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定出台以后，学者对规定第 4 条第6 项关于“因缺陷产品置人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”的规定体现的产品侵权责任的举证问题的把握不尽相同，有观点认为规定第 4 条第 6 项是对产品质量侵。

17、论述侵权责任法的归责原则河南科技学院 人文 法学随着社会经济的发展，法律保护的权益之范围也在不断扩大。传统的仅仅保护人身权、财产权等绝对权的侵权责任法已不能适应社会发展的需要。我国的侵权责任法也不断健全和完善，并将在未来的民法典中占据重要的位置。作为民法重要组成部分的侵权责任法是调整被侵权人与侵权人之间的以损害赔偿为核心的权利义务关系的法律规范之总和。作为民法的重要组成部分，也有其适用的基本原则，即归责原则。在我国，多数学者主张采用归责原则二元体系，即我国的侵权责任的归责原则由过错责任和无过错责任。

18、1侵权责任法归责原则相关知识汇总产品责任 生产者责任 无过错归责原则销售者责任 无过错归责原则机动车交通事故责任机机相撞 过错归责原则【机动车责任】机与非机、行人 无过错归责原则被害人故意医疗损害责任诊疗活动中 过错归责原则其他情形 过错推定原则环境污染责任无过错归责原则不可抗力且采取了合理的措施高度危险责任民用核设施损害责任无多错归责原则战争、受害人故意民用航空器损害责任无多错归责原则受害人故意高度危险物损害责任无多错归责原则受害人故意、不可抗力，重大过失（可减免）2高空、高压地下挖掘、高速轨道运输工。

19、我国现行法中的归责原则(一) 过错责任原则过错责任原则是众人一致认可的，在理论上和实践上均无争议的一项原则，在此不再赘述。根据本文对归责原则的界定，过错责任和过错责任原则是两个不同的概念，有不同的作用。过错责任是责任要件，它解决的是对于一般侵权行为，根据什么标准使侵害人负责的问题；而过错责任原则则是过错责任的理论基础，它不只是一个技术性的、操作性的标准，还包含了理性的选择和价值的判断，是立法者对自己制定出的过错责任这种责任要件的正当性的说明，它要解决的是为什么行为人要对符合过错责任构成要件的行为负。

20、第二讲 凭什么承担责任？ 侵权责任的归责原则,热点案例：彭宇案,2006年11月20日，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。 彭宇表示无辜。他说，当天早晨3辆公交车同时靠站，老太要去赶第3辆车，而自己从第2辆车的后门下来。“一下车，我就看到一位老太跌倒在地，赶忙去扶她了，不一会儿，另一位中年男子也看到了，也主动过来扶老太。老太不停地说谢谢，后来大家一起将她送到医院。”彭宇继。