1、“973”（中国暴雨）项目02课题结题验收报告中尺度强暴雨系统发生发展机理和物理过程的研究,目 录第一部分 课题结题总结报告第二部分 课题技术报告第三部分 课题验收其它相关材料第四部分 课题代表性学术论文（15篇）,第一部分“973”（中国暴雨）项目02课题结题总结报告,课题结题总结报告内容,1. 研究目标2. 研究计划执行情况3. 主要研究成果4. 研究水平及创新5. 研究成果对解决国家重大需求的意义6. 课题组织管理、研究队伍的工作状况7. 存在的问题8. 课题经费的使用情况,1.研究目标及任务研究目标（1）中尺度强暴雨系统的动力学研究。包括四维动力、热力结构，尤其是引发强暴雨的中尺度对流
2、云团及其所在环境场的动力、热力结构，在强水平切变气流环流下中尺度系统及梅雨锋上扰动发生发展的机理和演变特征，暴雨等中尺度扰动场的非线性稳定性研究等，重点在于完成三维模型。（2）中尺度强暴雨系统发生发展的物理过程研究。包括，具有我国特色的梅雨锋中尺度对流和暴雨的云物理过程和边界层动力、热力过程的研究，地形对暴雨中尺度对流系统的影响，下垫面过程对暴雨等中尺度系统的作用等。（3）强暴雨系统的多尺度非线性相互作用。主要讨论暴雨的不同环境场配置及同各种不同尺度系统相互作用，天气尺度系统与暴雨的相互作用及暴雨系统之间的相互作用；上下层环境场同暴雨系统的相互作用等。,预期目标 本课题的主要目标应集中研究中尺
3、度强暴雨系统发生发展的规律，弄清其机理，充分利用四大气象试验的资料与本项目开展的外场试验的资料进行深入的诊断研究。在此基础上，提出一个有观测事实为依据，并有理论基础的物理模型。中国暴雨系统比较复杂，地域分布很广，为集中精力，必须明确有限目标，以利重点突破，本课题将主要研究与梅雨锋有关的暴雨（含华南前汛期暴雨）中尺度对流系统。经过五年的研究，预期可以（1）提出我国梅雨锋暴雨（含华南前汛期暴雨）中尺度 系统发生发展的物理模型。为解决暴雨预报的改进 这一高难度的问题提供帮助。（2）完成一批高水平的论文，在国内外的核心刊物上发 表，在暴雨中尺度系统发生发展机理方面取得重大 进展。,2. 研究计划执行情
4、况本课题按研究内容，分为三个专题如下：（1）中尺度强暴雨系统的动力学研究（2）中尺度强暴雨系统发生发展的物理过程研究（3）强暴雨系统的多尺度非线性相互作用研究 经过五年的努力，已圆满完成计划规定的任务，达到了课题的预期目标。,完成计划的具体内容：（1）完成和发展了暴雨多尺度（含中尺度）物理模型，已在国外SCI 刊物正式发表，并还在2003年3月曼谷举行的第20届国际太平洋科学大会上宣读和发表，又被“中国科学进展”（2003年10月北京，江泽民作序，路甬祥，徐冠华等著）所引用。对改进预报提供了有用的思路；（2）发展了具有我国特色的锋生理论及中尺度动力学，取得了一批创新成果，作出了重要贡献。（3）
5、在国内外重要学术刊物发表论文约150篇（其中SCI 26篇）；（4）完成专著3部（课题单独完成两部，与其它课题合作完成一部）；（5）在国内外重要学术会议上邀请报告和大会报告26人次。,3. 主要研究成果,（一）发展和完善长江流域中尺度暴雨系统的物理模型(1).提出了更完整的暴雨中尺度模型：利用2002年外场试验期间雷达、卫星和特殊加密的观测资料，对2002年6月和7月的一批个例开展了深入分析，揭示出一批新的事实，并在此基础上提出梅雨暴雨更完整的中尺度物理模型，包括中尺度系统，中尺度对流辐合线等过去未曾包含的内容（详见后）。(2). 提出并发展了梅雨锋上两类低涡（扰动）的模型：对梅雨锋上两类低涡
6、的发生、发展过程和动力、热力结构差异进行了研究，取得了新的进展。强调弱冷空气及斜压性对其中一类低涡进一步发展的重要性。从能量转换和涡度收支的观点对梅雨锋低压（扰动）的发展和维持提出了合理的解释。低层辐合对正涡度的产生和维持至关重要。对边界层过程的影响作了诊断和模拟研究，发现边界层对降水模拟和预报有至关重要的作用。在研究的基础上，提出的梅雨锋上两类扰动的三维模型，已在国外学术刊物上发表。,3.主要研究成果（续）,(3).东亚致洪暴雨模型与南亚致洪暴雨模型的对比研究：其相同之处是低层有较强辐合区，在高层有明显的辐散区，中层有弱冷空气向南作用。不同之处在于其影响的环境系统、水汽来源以及中尺度地形之间
7、明显的差异。(4). 对突发型和频发型的暴雨的比较研究：除对98年突发暴雨进行了研究外，还对1999年6月22日7月1日长江中下游典型的持续暴雨进行了模拟研究，分析了低涡的流场特征、热力场特征和移动的轨迹特征，特别是分析了涡和涡的异同。研究结果表明边界层以上为弱不稳定层结，涡上空西北象限850hPa以下为近地面锋，锋区呈东北西南走向；涡上空中层为暖湿中心；而涡上空锋区存在于500hPa以下，750hPa附近的中层锋最强，坡度大，主要由湿度对比构成；近地面锋坡度小。涡上空中高层气块主要来自偏西方向，然后弱上升并向偏东方向流出， 850hPa以下的低层干冷气块主要由偏东和东北方向进入涡的北侧，并以
8、反气旋性曲率向西南方向流出。,(5). 高低空急流的重要贡献：对长江流域持续性暴雨过程中连续发生的五个低涡进行了诊断与数值试验，发现低空急流和水汽输送为扰动的发展提供了丰富的“燃料”，而高空急流的“耦合”及动量的下传对低涡的进一步发展至关重要。过去的研究工作，对于低空急流的作用有较多的研究，通过本项研究揭示，高层急流的影响也很重要，不可忽视。对于动力作用和热力作用在不同阶段的相对重要性，研究结果指出，动力过程可能在扰动发生阶段有重要贡献，而热力过程可能在低涡的发展阶段作用更为明显。(6). 夏季风短期变化对梅雨锋中尺度暴雨系统影响的研究，结果表明，季风的短期变化与雨带的进退和维持有密切关系，特
9、别是2030N的较大范围低空急流对梅雨锋降水有重要作用。,3.主要研究成果（续）,（二）影响中尺度强暴雨系统发生、发展的物理 过程的研究取得新的进展。(1)适应锋生问题的研究取得了新的进展。利用数值模式研究了湿物理过程与锋生（非绝热）反馈之间的相互作用，进一步完善了适应锋生理论。研究结果表明：初始位温场的水平分布特征及其相对于地形的位置，对地转适应过程及锋生条件有重要影响。已将锋生理论与实际个例研究结果进行了比较，是合理的。在锋面和锋生动力学方面取得重要的进展。(2)通过中尺度数值模式模拟研究适应锋生的演变过程，发现锋生与锋消相互交替进行，垂直运动速度和位温梯度存在明显的振荡现象，这主要是与适
10、应过程中的重力振荡与频散作用有关，有可能解释梅雨锋降水强度的变化。,3.主要研究成果（续）,（二）影响中尺度强暴雨系统发生、发展的物理 过程的研究取得新的进展(续)。(3). 边界层作用的研究： 在中尺度梅雨锋边界层过程的动力学研究方面。重点讨论了湍流交换系数垂直变化边界层中日变化的动力学过程，以及对于梅雨锋对流触发的影响作用；进一步研究边界层中锋面结构和环流特征，提供一个有效动力学诊断模式，进一步发展了一个中等复杂的边界层模型，该模型已为锋面边界层过程的诊断研究提供有用的理论工具；利用高精度的数值模拟重点研究梅雨锋上的强对流过程的发展、演变过程，特别着重分析了中尺度对流涡旋(MCV)在形成强
11、降水过程中的作用；通过对98年“二度梅”的研究，获得了当地地形对梅雨锋暴雨地表流型的影响方式，为建立暴雨地表流场的物理模型提供了规律性认识。,3.主要研究成果（续）,（二）影响中尺度强暴雨系统发生、发展的物理过程的研究取得新的进展(续)。（4）.下垫面过程研究：利用多个梅雨锋中尺度暴雨资料对江淮平原地区梅雨锋中的对流性暴雨的影响机制进行了分析、诊断和数值模拟的敏感性实验。结果表明：陆面过程通过二个机制影响雨带和对流复合体，第一个机制是陆面过程改变了低层环流形势；第二个机制是梅雨期间陆面形成局地水汽源，进而增强了局地潜热通量的输送；陆面过程动力学理论揭示了下垫面水平不均匀条件下的Ekman 抽吸
12、的作用会导致气旋的异常增强；对所研究的区域地形资料进行的功率谱分析表明：当模式分辨率较低时，次网络地形效应的影响是很重要的，应当对模式的湍流参数化方案进行改进，使之能包括次网络地形的效应。,3.主要研究成果（续）,3.主要研究成果（续）,（二）影响中尺度强暴雨系统发生、发展的物理 过程的研究取得新的进展(续)。（5）.地形作用研究：给出了地形造成的重力波拖曳的解析表达式，该表达式给出了可压缩完全层结的解析表达式。给出了地形触发作用的频谱分析结果。利用地转动量Ekman模式，理论上分析并证明了陆面不均匀性对暴雨的影响。以往研究所使用的资料大多限于降水量，事实上，雨日也是衡量天气气候特征的一个重要
13、指标，我们着重考察了地形功率谱与多年平均雨日频数之间的响应关系。研究结果表明能谱的极大值分布在长波范围内，对能谱的贡献随波长减小迅速递减。地形强迫作用随地势起伏趋于平缓而减小，一定精度要求下平坦地形的动力强迫作用可以忽略，地形对东移系统的影响作用较大，对南移系统的作用相对较小。,3.主要研究成果（续）,（二）影响中尺度强暴雨系统发生、发展的物理 过程的研究取得新的进展(续)。（6）. 云物理过程研究：在暴雨强降水云数值模式中，增加了雨滴碰并破碎过程以及自发破碎过程，使模式描述的物理过程更加合理。增加描述中尺度辐合场对对流性强降水的影响，使该模式发展成为多功能的三维强降水云数值模式；模拟结果表明
14、，在云发展初期，小雨滴的碰并增长过程是主要的，而在云发展的中期和后期，大雨滴破碎产生的小雨滴数大于小雨滴因碰并而减少的数目，结果更加合理；对98年7月武汉暴雨期间强降水对流云的积云动力学特征等进行了更深入的研究，结果表明：特定的温度、湿度层结配置是这次强降水对流云发生的主要原因，而近地层高温、高湿空气源源不断地向云体输送是强降水对流云长时间维持的能量来源；合适的上下层风切变，特别是近地层逆向云体风速的存在，使得云体移动前方下层高温、高湿空气向云体内输送，云后部降水产生的冷出流以及上层高空急流的存在，为积云顶部出流在更大范围扩展提供了条件；对梅雨锋暴雨云物理结构的观测分析及中尺度数值模拟表明，暴
15、雨主要来自水平尺度数十公里，云顶高度8-10km的中尺度对流性雨团（MCS）。在这些对流雨团中有冰相参加的混合云过程是形成暴雨的主要云物理过程。模拟试验还表明，云中冰相和云水同时存在时，才产生较大的雨水， 最大雨水区随着冰水相共存区的移动而移动， 冰相变弱乃至消失后雨也减弱或停止。,3.主要研究成果（续）,（1）.研究了中尺度扰动的波谱特征，讨论了对称不稳定，横波不稳定及斜交不稳定的增长率分布。得到了不同理查森数下，上述三种类型中尺度扰动不稳定的结构，并与以前得到的中尺度不稳定的情况作了比较。得到上述三种中尺度不稳定，以及中尺度与中尺度有不同的性质和结构。（2）. 从理论上进一步完善了非线性亚
16、临界对称不稳定理论，将基本场推广到（x，z）的任意函数的情况，亚临界对称不稳定的临界纬向风场约为8m/s左右，与基本场为常量时所得临界纬向风场约10m/s相比，更接近实际大气的情况。由此提出强暴雨形成的新的物理机制。利用实测资料对非线性亚临界对称不稳定与降水的关系进行了诊断分析，并将“986”暴雨粗分为三段。第一、三段为线性对称不稳定，而非线性对称不稳定，即亚临界对称不稳定，第二段同时满足线性对称不稳定和亚临界对称不稳定。 （3）. 结合梅雨锋暴雨的特点，开展了沿水平切变线的涡层不稳定理论及应用研究，从理论上得到了水平切变线上涡层不稳定必要条件的判据。这表明环境场的配置制约着切变线上扰动的发展
17、，表现出水平切变线上不稳定过程中多尺度的相互作用等等。,（三）多尺度的相互作用及中尺度运动的不稳定理论研究方面有了新的发展。,4. 研究水平及创新性,(1)本研究主要针对梅雨锋及其上的中尺度扰动，包括由强迫的和自由的中尺度环流所引发的扰动。梅雨作为东亚特有的天气系统，多年来一直受到人们的关注。但梅雨锋上扰动的发生发展却一直是一个需要彻底弄清的关键问题。本项研究以此为重点，抓住了大气科学发展的前沿课题。虽然中国的梅雨（Meiyu)和日本的梅雨（Baiu)有某些相似之处，但亦有较大的不同。加之中国大陆上大量的资料，国外上难以获得此项研究条件。因而，本研究很有特色，其中一些主要工作的水平处于国际前列
18、； (2)象对在98年大暴雨这类突发性大暴雨的研究方面取得重要进展，可以回答“98.7”突发性大暴雨为什么会发生？与TRMM卫星资料比较后，是可信的，研究了98年突发暴雨的可预报性，在一定条件下是可以预报的，是有希望的；,（3）采用了四大气象试验的资料和2001-2002年长江中游中尺度试验的时空加密观测资料，过去所未曾有过。（4）在对突发型、频发型及一般梅雨年大量个例分析研究的基础上，尤其是充分利用了非常规资料，提出了中国长江流域暴雨的多尺度物理模型；（5）发展了中国的中尺度动力学，包括强调了适应过程的锋生，丰富和发展了锋生理论，取得了重大进展；提出了斜交不稳定、流线涡方程等，很有创新。,4
19、. 研究水平及创新性（续）,5. 研究成果对解决国家重大需求的意义,气象灾害在自然灾害中占有相当大的比例，而暴雨在气象灾害中又占很重要的位置。我国地处亚洲季风区，夏季风期间降水非常集中，常引发洪水。据此，暴雨的监测和预测是国家急需解决的重大课题。本项目的主要研究对象为我国重大灾害天气发生发展机理和预测理论研究，而本课题又主要集中讨论作为暴雨直接影响系统中尺度系统的发生发展机理及有关物理过程，研究中始终针对当前国家工农业生产和人民生活中迫切需要解决的关键问题。诸如：,1、对长江流域梅雨期间致洪暴雨的成因和形成机理进行了研究，不但回答了上世纪90年代末破记录暴雨的成因，而且为今后夏季安全度汛及防洪
20、提供了重要帮助。2、对暴雨中尺度系统三维物理模型的研究，进一步深化了对我国梅雨锋暴雨的直接影响系统，特别是中尺度系统的认识，对于改进暴雨的预报思路有重要帮助。3、多尺度系统相互作用问题，是影响暴雨发生发展的重要方面，对认识暴雨过程的复杂性，无疑是十分有用的，会对暴雨预报的改进作出贡献。4、本课题，除研究物理模型外，还对中尺度对流系统发生发展的物理过程，包括边界层过程，下垫面过程，地形影响，云物理过程等进行了研究。特别是对锋生理论等动力学问题的深入研究，对东亚尤其是我国中尺度动力学的发展作出了重要贡献。,5. 研究成果对解决国家重大需求的意义（续）,6. 课题组织管理、研究队伍的工作状况,本课题
21、是项目中人员最多的一个课题，先后有22位科学家参加了研究。这些科学家中，集中了一大批我国长期活跃在中尺度气象研究领域的专家学者，更有一批朝气蓬勃、年富力强的青年科学家，总人数达到了101人。课题认真组织、协调，充分发挥了老、中、青各方面专家的优势，使研究工作不断向纵深发展，在完成任务的同时，一大批优秀的年轻人才不断成长。课题紧紧扣住预期的目标，主要集中于暴雨等灾害天气系统物理模型的研究，物理过程的研究和多尺度相互作用的研究。并且在前两年中主要研究了98和99年的致洪暴雨，后三年对外场试验的资料又作了较为系统的分析，从而使得有可能发展和更加完善了暴雨的多尺度物理模型。本课题虽是强调机理和物理过程
22、方面的研究，已有一批高质量的论文发表。但是，在研究中，注意联系实际。尤其注意对特殊加密观测资料的分析，包括，对四大气象实验的资料及本项目2001和2002年外场实验资料的利用。项目进行期间，每年夏季进行汛期会商和预测，使我们的研究成果与实际紧密结合，对梅雨暴雨预报思路的改进具有指导意义。在五年中，课题组每年及时召开学术交流和工作总结会议，不断调整，对于重点研究的内容及主攻的目标优先给予支持。及时向项目汇报，主动争取项目的领导与支持，因而，课题自始至终严格按计划进行，并最终达到了预期目标。,6.课题组织管理、研究队伍的工作状况（续）,（1）会议：召开了五次课题的汇报会与讨论会（1999年10月
23、22-23日南京，2000年12月1-2日北京，2001年8月庐山，2002年12月北京，2003年9月南京等）；（2）汇报：定期收集各子专题和专题进度，进行课题总结，并完成各种报表，呈送项目办公室，管理有章有序。（3）调整：随时把握研究方向，根据出现的问题和实际情况，不断进行调整。反复强调紧紧围绕研究的预期目标，避免分散和重复劳动。在前两年集中对1998年7月“二度梅”个例和1999年6月个例进行深入研究。后又集中力量对2001、2002年外场试验资料进行了较深入的分析,（,7. 存在问题,对有极少数的子专题工作人员出国，虽然，已及时进行了调整，但毕竟对完成任务的连续性产生了一定影响。另外，
24、本课题人员较多，经费支持力度相对偏低，对工作也有一定的影响。,8. 课题经费使用情况,本课题总经费962.8万元。其中973计划资助总额为317万元，累计部门单位匹配为645.8万元。累计从研究单位获得的人员费为104万元。工作中注意节约，开支合理，符合财务及项目方面的规定。,第二部分中尺度强暴雨系统发生发展机理和物理过程的研究课题技术报告,2.1 中尺度强暴雨的动力学研究（含物理模型）,2.1.1东亚致洪暴雨模型与南亚致洪暴雨模型的比较,2001年(a、b)和1998年(c、d)7月21-25日平均的流场(a) 200hPa、 (b) 850hPa、 (c) 200hPa、 (d) 850
25、hPa.,东亚和南亚大暴雨平均环流对比,在四大气象试验资料、湖北省加密地面资料、特性层资料、TRMM资料基础上，提出了突发性暴雨物理模型图,7月19日12时至22日12时（UTC）湖北省的过程降水量（mm）,7月19日12时至22日12时（UTC）期间一小时雨量的时间演变图（mm）,7月20日12时、18时（UTC）沿30.375oN的低层里查逊数和流场的垂直剖面,98年7月19日00时-22日18时武汉站6小时间隔的风场的高度-时间剖面,武汉和黄石的强降水模拟,模式云中最大上升速度(Wmax)和峰值下降速度(Wmin)随时间的变化（肖辉等）,用云模式模拟的10分钟降水（上图）与实况（下图）
26、（肖辉等）,模拟的700hPa高度场和风场（武汉）,模拟的700hPa高度场和风场（黄石）,98年7月20日21时沿30o N的各物理量的剖面图（武汉）,98年7月20日21时沿115o E各物理量的剖面图（武汉）,中尺度低压的可能物理模型,中尺度系统物理模型的框图,TRMM雷达反演的7月21日05：40降水场的三维立体图，其中降水阈值为1.0毫米/小时视角为60,中心点位置为30.1N,115E（程明虎）,1998年7月21日05：40TRMM亮温分布图（TMI 85GHz垂直极化通道）（程明虎）,2.1.2 梅雨锋上两类低涡（扰动） 的对比研究 （具有明显的中国特色）,两类低涡（扰动）水汽
27、收支7月20日00时-22日00时气旋区逐层水汽收支（250-310N，100-1100E） 104吨/秒,两类低涡（扰动）水汽收支7月30日00时-8月1日00时气旋区逐层水汽收支（340-400N，1200-1300E）104吨/秒,2.1.3 高低空急流相互作用在梅雨锋暴雨发生中的重要性,1999年6月21日至30日一小时降水量的时间变化图（a）黄山，(b)安庆，（c）九江,a,b,1999年6月21日至30日黄山站风的V风量（a），U风量（b）的时间剖面,沿中尺度低压东部各经度的U分量的垂直剖面图 a、27日00时（UTC），b、27日12时（UTV），c、28日00时（UTC），d、
28、24日00时（UTC），e、24日06时（UTC），（a,b,c为高低空急流相互作用个例，d,e为非作用情形）,在外场试验加密资料及已有成果的基础上，提出了暴雨多尺度的综合模型,2.1.4 暴雨系统多尺度综合模型,梅雨锋暴雨天气尺度物理模型中各天气尺度系统的关系示意图,梅雨锋多尺度物理模型的中尺度MCS模型,梅雨锋多尺度物理模型的中尺度对流线模型,梅雨锋多尺度物理模型的中尺度对流单体模型,夏季风短期变化对梅雨锋中尺度暴雨系统的影响,1998年7月1925日的2530 oN的850hPa平均风场和湿度场的演变风场的演变（m/s） 湿度场的演变（g/kg）,2.2 中尺度强暴雨系统发生发展机理和物
29、理过程研究2.2.1 锋生与锋生动力学研究,地形对锋生的影响 （伍荣生等）,锋面与锋生动力学研究:建立地转适应锋生理论：利用地转风适应的原理，来探讨锋面生成的物理机制，在初始风与温度场不足热成风平衡时，在合适的条件下，可以形成间断，有锋面的形成。在此基础上，进一步利用按时间级数展开的办法，探讨了在初始时刻附近，风与温度演变的特点，特别是锋生的特点，克服了地转适应锋生理论中利用不平衡初态只能计算出终态锋生，无法给出锋生具体演变过程。,通过中尺度数值模式数值研究适应锋生演变过程，发现锋生与锋消相互交替进行，垂直运动、速度和位温梯度存在明显的振荡现象，这主要是与适应过程中的重力波振荡与频散作用有关，
30、这种振荡现象与梅雨锋强度与降水变化有一定的联系 。,适应锋示意图,2.2.2 边界层、下垫面、地形对梅雨锋及中尺度降水过程的影响,随高度变化湍流粘性系数的地转动量近似模式的风速的日变化特征。（a）K1,(b) K2, (c)K3,(d) K4,2.2.3 云物理过程的研究,2.3 强暴雨系统的非线性相互作用,2.3.1 提出了水平切变线上 涡层不稳定理论 打破了传统的Kelvin-Helmholtz研究切变不稳定的观点，考察了强涡度切变存在时切变线已构成了一个涡层，这时切变线的不稳定问题就变为涡层的不稳定问题。同时考虑由涡层所产生的诱导速度，从理论上得到了水平切变线上涡层不稳定必要条件的判据，
31、即必须满足（1R v+Rid）0，且有U（y,t）U(A(t)与之相配合。这表明环境场的配置制约着切变线上扰动的发展，这种中尺度发展同环境场存在着相互作用，文中还用具体个例对如何计算不稳定必要条件做了解释和说明。,2.3.2 流线涡方程的研究从理论上给出了流线涡的总变化及个例变化主要是由流线的弯曲、速度的大小及流线的非定常性所决定，避免了压力梯度项在方程中的出现，非常适合研究中小尺度现象。,2.3.3 中尺度运动的不稳定理论研究方面 新的发展 研究了中尺度扰动的波谱特征，讨论了对称不稳定，横波不稳定及斜交不稳定的增长率分布。得到了不同理查森数下，上述三种类型中尺度扰动不稳定的结构，并与以前得到
32、的中尺度不稳定的情况作了比较。得到上述三种中尺度不稳定，以及中尺度与中尺度有不同的性质和结构。,2.3.4 非线性斜压亚临界不稳定理论 研究和数值试验从含摩擦耗散的非线性准地转斜压两层模式出发，提出了一种新的广义能量作为李氏函数，导得了一种新的非线性斜压亚临界稳定性判据。并进行了斜压亚临界不稳定的数值试验，结果表明，当时，斜压大气出现线性稳定但非线性不稳定，即非线性斜压亚临界不稳定。此结果可解释中高纬度实际大气中风暴轴的形成。,第三部分“课题验收其他相关资料,课题结题基本信息表,课题结题基本信息表 (续）,课题投入统计表,课题产出统计表,课题特邀报告目录,课题特邀报告目录（续）,课题特邀报告目
33、录（续）,课题特邀报告目录（续）,表四 973计划课题发表论文目录项目编号：G1998040900 项目名称：我国重大气候和天气灾害形成机理和预测理论研究,注: 在类别栏中注明：S、E、G、Q，SSCI，EEI，G国内核心刊物，Q其它；责任作者指第一作者或通讯作者单位指论文标出的单位，应同时标出排序，如A大学排名第2，应填写A大学（2）。如有多个单位，只列出排序靠前的一个单位,主要承担单位及其承担的主要任务： 中国科学院大气物理研究所：中尺度强暴雨系统的动力学研究；强暴雨系统的多尺度非线性相互作用研究等。南京大学：中尺度强暴雨系统发生发展的物理过程研究，地形与边界层的影响等。中国气象科学研究院：梅雨锋中尺度暴雨的云物理过程研究国家气象中心：暴雨系统动力学与模型研究北京大学：地形对梅雨中尺度对流和暴雨的影响等。南京气象学院：多尺度系统间的相互作用等。兰州大学：梅雨锋暴雨的数值模拟等。浙江大学：梅雨锋暴雨物理过程诊断与模拟等。解放军理工大学：中尺度动力学稳定性研究等。,谢谢大家！,
