1、第九章 寡头垄断市场,微观经济学 Microeconomics,第九章 寡头垄断市场,本章主要内容： （1）垄断竞争市场的特点及形成原因 （2）Cur not模型 （3）Sweezy模型 （4）Cartel及其产量与价格的决定 （5）博弈论的概念和不同类型的博弈推理过程 （6） 不同市场经济效率的比较,第九章 寡头垄断市场,第一节 寡头垄断市场的特征 第二节 独立行动的寡头 第三节 相互勾结的寡头 第四节 博弈论和竞争策略 第五节 不同市场经济效率的比较 问/答,主题内容,第一节 寡头垄断市场的特征 第二节 独立行动的寡头 第三节 相互勾结的寡头 第四节 博弈论和竞争策略 第五节 不同市场经济
2、效率的比较 问/答,寡头市场的特征,基本特征 行业中厂商极少(Small number of firms) 产品同质或异质(Product differentiation may or may not exist) 相互依存(Price player or Price searcher) 厂商行为的不确定性(Risk or Uncertain) 形成原因 规模经济 进入障碍 专用生产要素难以获得,寡头市场的特征,类型 纯粹寡头(pure oligopoly)与差别寡头(differentiated oligopoly) 双头寡头(duopoly)与多头寡头 串谋(collusion)与非串谋
3、需求曲线与利润函数独立行动为例：若有n个差别寡头，则,寡头市场的特征,需求曲线与利润函数（续）若有n个纯粹寡头，则P=f(Q1，Q2，Qn)为简化计，设双头寡头面临的共同需求曲线为P=f(QA+QB)则各自利润函数为A=TRA-TCA=PQA-TCA= f(QA+QB) QA-g(QA)B=TRB-TCB=PQB-TCB= f(QA+QB) QB-(QB),主题内容,第一节 寡头垄断市场的特征 第二节 独立行动的寡头 第三节 相互勾结的寡头 第四节 博弈论和竞争策略 第五节 不同市场经济效率的比较 问/答,数量（产量）竞争古诺模型,数量（产量）竞争(quantity competition)：
4、企业之间的竞争在于选择不同的产出水平 古诺模型(Cournot Model)：由法国数理经济学家古诺(Autoine Cournot)在1838年提出 假设 两家厂商相互竞争，同时决策 生产同质产品，价格取决于两寡头产量之和 双方决策时都将对方产量视为既定,数量（产量）竞争古诺模型,寡头1的需求曲线,数量（产量）竞争古诺模型,古诺均衡示例设市场反需求函数为P=60-Q，其中Q=Q1+Q2，寡头1的成本函数为TC1(Q1)=Q12，寡头2的成本函数为TC2(Q2)=Q22+15Q2。于是，寡头1的利润函数为1(Q1，Q2)=TR1-TC1=PQ1-TC1= (60-Q1-Q2) Q1- Q12对
5、Q1求导，得,数量（产量）竞争古诺模型,古诺均衡示例（续1）类似地，寡头2的利润函数为2(Q1，Q2)=PQ2-TC2= (60-Q1-Q2) Q2- Q22-15Q2对Q2求导，得,数量（产量）竞争古诺模型,古诺均衡示例（续2）,Firm 1s reaction curve Q1=R1(Q2)=15-Q2/4,Firm 2s reaction curve Q2=R2(Q1)=45/4-Q1/4,Cournot Equilibrium,数量（产量）竞争古诺模型,古诺模型中双头寡头古诺均衡的一般表达式,Cournot Equilibrium,数量（产量）竞争古诺模型,古诺模型中双头寡头古诺均衡的
6、一般表达式（续）进一步，若设市场反需求曲线为P=a-bQ，两寡头的边际成本相同，即MC1=MC2=c，则古诺均衡解为Q1=Q2=(a-c)/3b，Q=2(a-c)/3b，P=a-2(a-c)/3=(a+2c)/3若设边际成本为零，即MC1=MC2=0，则古诺均衡解为Q1=Q2=a/3b，Q=2a/3b，P=a-2a/3=a/3 问题：若推广至n个厂商，则古诺均衡解怎样表述？若与完全竞争解与垄断解相比较又如何？,价格确定为P1后将不再变动,斯威齐模型,前提 老练厂商 推测价格,结论 价格变动对厂商有害无利 成本变动厂商也不会变动价格 价格粘性,主题内容,第一节 寡头垄断市场的特征 第二节 独立行
7、动的寡头 第三节 相互勾结的寡头 第四节 博弈论和竞争策略 第五节 不同市场经济效率的比较 问/答,卡特尔,共谋(collusion)的好处 增加利润，减少竞争磨擦及由此带来的不肯定性因素 增强阻碍新厂商进入的力量，保持较高的利润和已有的地位 卡特尔(cartel)：若干企业为垄断市场而结成的同盟，是厂商进行相互勾结的一种形式。 卡特尔在有些国家是合法的，但在大多数私有制市场经济国家是非法的，其中美国对卡特尔的立法、执法都比较严格。,卡特尔,卡特尔示例设市场存在两家厂商，市场反需求曲线为P=100-Q，其中Q=Q1+Q2，两厂商的成本函数相同，都为Ci(Qi)=4Qi。于是，整个卡特尔的利润函
8、数为分别对Q1、 Q2求导，便可得（由于两厂商相同，故假定平分市场） Q1= Q2=24，P=52，1=2=1152,卡特尔,卡特尔模型的一般表达式设卡特尔由两家厂商组成，所在市场的反需求函数为P=P(Q1+Q2)，两厂商的成本函数分别为TC1(Q1)与TC2(Q2)。于是，卡特尔的利润函数为(Q1，Q2)=TR-TC1-TC2=P(Q1+ Q2)-TC1(Q1)-TC2(Q2)分别对Q1、Q2求导，可得 MR(Q1+Q2)=MC1(Q1)= MC2(Q2),卡特尔,卡特尔的主要任务 规定统一价格 运用MR=MC原则确定整个卡特尔的最优价格水平 卡特尔的市场分配 非价格竞争 配给定额 均分市场
9、 以“卡特尔的总成本最小”为原则（等边际原理）,卡特尔,价格的决定：,MC1+MC2,MC=,MR,O,P,Qm,Q,D,Pm,MC2,MC1,MC1+MC2,MC=,MR,DD=AR,O,O,O,P,P,P,Q1,Qm,Q2,=OQ1,+OQ2,AC2,AC1,Pm,（a）,（b）,（c）,C,C,卡特尔,卡特尔的产量的决定：它将按照使所有厂商的边际成本都相等的方式在厂商之间分配销售量： MC1=MC2=MCn=MC=MR,卡特尔的不稳定性,MC,AC,MR,Q,P,O,B,P1,P0,D=AR,Q1,Q0,卡特尔,卡特尔,卡特尔的不稳定性 卡特尔成员有违背协议或背离默契的动机； 监督上的困
10、难与惩罚手段的缺乏 示例（接上例）设厂商1按合同生产24单元，厂商2背离协议。此时厂商2面临需求为P=100-(24+Q2)=76-Q2，由利润最大化条件，即MR=76-2Q2=MC2=4，得Q2=36，而此时厂商2的利润2=(100-(24+36)-4) 36=1296，大于守约时所得利润1152；同时厂商1的利润则变为1=(100-(24+36)-4) 24=864，小于卡特尔所得利润,价格领导,价格领导(price leadership)：一个行业中由某一家厂商率先制定和变动价格，其它厂商则随后以该厂商的价格为基准，再制定和变动价格。 根据价格领导厂商的具体情况，可分为三种形式 低成本厂
11、商的价格领导：作为领导者的厂商是行业中成本最低的厂商 支配型厂商的价格领导：作为领导者的厂商是销售占市场容量较大比重、地位稳固、具有支配力量的厂商,价格领导,支配型厂商的价格领导模型图示,价格领导,晴雨表型的价格领导：作为领导者的厂商能较准确地预测市场行情的变化趋势，合理而准确地反映整个行业基本的成本和需求状况的变化,主题内容,第一节 寡头垄断市场的特征 第二节 独立行动的寡头 第三节 相互勾结的寡头 第四节 博弈论和竞争策略 第五节 不同市场经济效率的比较 问/答,博奕论的基本概念,博奕论(game theory)又称对策论，是描述、分析多人对策行为的理论，由棋奕、桥牌、战争中借用而来，在经
12、济学中应用广泛，如在用来表现寡头间相互依存的竞争特点便有其突出的优越性。 现代经济博奕理论始于1944年冯诺依曼(John Von Neumann)和莫根施特恩(Oskar Margenston)的博奕论与经济行为一书。 博奕：多人决策过程 引例：田忌赛马,博奕论的基本概念,一些基本概念 参与者(player)（博奕方、局中人、对局者） 策略(strategy)与策略空间(strategy set) 结局(outcome) 报酬(payoff)（支付）与报酬函数(payoff function)：报酬矩阵（支付矩阵、得益矩阵、赢得矩阵） 均衡(equilibrium),纳什均衡,囚犯的两难困境(prisoners dilemma),嫌犯A,嫌犯B,纳什均衡,犯人招供与黑社会制裁,嫌犯A,嫌犯B,纳什均衡,定价博弈,厂商1,厂商2,上策与极大化极小策略,广告博奕,厂商A,厂商B,上策与极大化极小策略,修正的广告博奕,厂商A,厂商B,上策与极大化极小策略,极大化极小策略,你,他,重复博弈,定价问题,厂商1,厂商2,主题内容,第一节 寡头垄断市场的特征 第二节 独立行动的寡头 第三节 相互勾结的寡头 第四节 博弈论和竞争策略 第五节 不同市场经济效率的比较 问/答,不同市场经济效率的比较,问/答,?,?,?,?,?,?,?,
