1、图像史与文字一样，图像也是人类认知和把握社会生活的方式和手段。在一定意义上完全可以说，一段人类发展演变史也就是图像记录和文字记录的传播过程。作为一种文化形态，图像和文字一样，二者如同车之两轮，鸟之两翼，在历史记录，社会观念的构建方面相辅相成，图像起到了同样重要的作用。然而由于种种原因特别是源自传统的以语言文字书写为主体的史学研究定势在如何理解图像价值与史学作用上存在分歧，以致以文字出版为主体的部分史学向来受到学界的重视，相关的成果也层出不穷。而对于同样值得关注的图像史记录则路静人稀，鲜有问津者，研究结果寥寥。而资料翔实，结构完整，系统性强的专门论著更是难得一见。进入新世纪以来，随着图像日益受到
2、人们的重视，中国史学界也先后出现了对图像史的研究，图像是“证史”的辅助手段在很大程度上弥补了史学研究领域的缺陷和遗憾。传统的史学研究，主要借助于通过史书的文字进行解读而完成，依托文字作史论的分析，很少注意到图像的力量和图像在历史上的独特意义，图像作为史料的解释和研究说到底就是一种关于图像“意义”的解读。这个“意义”图像作为史料，首先具有真实性，客观实在性，能清晰地反映当时的情况，不免文字上有时存在修饰。相对于文字而言，图像分析较难与依赖概念定义和逻辑推理等单纯思辨方法对其加以准确的刻画或描述。为准确的反映图像史发展的脉络，并把握其内在规律，量化分析将是一个必然的选择，这就需要一定样本数量的基础
3、，将研究对象的多次加以量化并进行统计分析。为这一时期的图像的存在和这行状况把脉，或提供解释。说白了也就是图像史的研究需要相当数量的图像进行分析才能够正确、准确地反映一定时期的历史，并不是一两张图，发挥想象就反映了历史的真实性的。当然，图像史研究与其他的历史研究一样，无论多么丰富的历史研究都无法完美地再现当时的客观世界的原貌，在一定程度上，历史研究同社会各科学研究一样，主要采用共同模型来解释世界，它不可能也不需要枚举所有的影响因素和细节，而只需要选用解释总体上最重要的那些因素，即用尽可能少的原因量变提供尽可能多的解释力，因此不需要对图片做出长篇大论的描述和解释，把握主流就可以。作为人类重要的语言
4、符号体系图像，记录了社会历史，构建了人类璀璨辉煌的视觉文明印记，为我们留住了无数往共岁月的生动场景与细节，已成为文字无可替代的重要史料资源，图像在 历史领域具有很大的价值。图像往往能反映一定时期的社会状况，人们的思想动向。这些浮夸风图片能反映发生在五六十年代大跃进和人民公社化时期的社会历史。浮夸风是 1958 年至 1960 年间大跃进时期的产物。运动中以高指标，瞎指挥，浮夸风和共产风为标志。看到这些图片，让我想起发生这件事的一切的一切大跃进是指 1958 年至 1960 年间，党在全国范围内展开的极“左”路线的运动，是中共八届三中全会及其以后不断地错误批判 1956 年冒进基础上的发动起来的
5、，是“左”倾冒进的产物。1958 年中共八大二次会议正式通过“鼓足干劲、力争上游，多快好省的建设社会主义”的总路线，提出“以钢为纲，全面跃进”的口号。产生这一切的因素是由于对社会主义经济发展规律和中国经济的基本情况认识不够，进行社会建设经验不足，加之毛泽东等人在胜利面前滋长了骄傲自满的情绪，急于求成，夸大主观意志和主观努力的作用，忽视了客观规律的实在性，因而在社会主义经济建设总路线提出后，没有经过 认真的调查研究，就轻率地发动了“大跃进”运动。以致于导致了严重的后果，国民经济比例严重失调，严重的饥荒，以致上千万农民死亡。 以上图片人民日报所记载的：早稻亩产三万六千九百多斤，早稻亩产一万五千斤，
6、在今天看来这显然是个笑话。今天袁隆平的杂交稻代表的是当今水稻的最高水平，他的超级杂交稻也只能是 926.6 公斤每亩。在人类现有的技术和水平要达到万斤亩是有点不太可能的，更不用说在当时生产力水平低下，水稻品种也不怎么好的情况下每亩能上万斤更是不可能。更不用说在水稻上还能够站着三四个孩子嬉戏，更显荒唐。在现实生活中是不可能存在的。可这确实是真实的人站在真实的水稻上。我们知道这是干部为了自己的政绩，为了达到万斤亩，是把几亩田的水稻在快成熟的时候移栽到一亩田里的杰作，为了防止水稻的倒伏，下面是用木桩和竹竿作支撑，三四个小孩是站在竹竿上的。在这样的时期，这样的现象反应的是人们对高指标的追求而弄虚作假，
7、干部为了政绩，用数字说话，夸大人的主观能动性，瞎指挥，千方百计完成任务，而造成的可笑的一幕。然而在今日的政坛上，不少党政领导特别是有些主要领导为了追求政绩，仍旧用虚拟的数据，如财政收入，GDP 总量，国民收入甚至计划生育等，玩着数字游戏。在这个浮夸风时期，凭借的是胆量和想象，完全脱离社会的客观实在性，当不仔细的看，我看不出是在架着梯子摘棉花。儿童的想象是天真的，那么在这时期，人们 的想象是无知的。这么壮观的现象，这么高大的棉花树是不可能存在的。可这幅图是真实存在的，它反映的是大跃进这一时期人们夸大主观意识，瞎指挥，不切实际凭空相象的情况。造成国民经济比例严重失调，人口大量饿死也有它的一点因素。
8、肥猪赛大象，只是鼻子短。全社杀一口，足够吃半年。看着这幅图，这首打油诗，在联系当时的生物技术，恐怕要养成这么大的猪有点困难吧！当时在历史教科书上看到时不禁发出笑声。但确实是存在的，反应的同样是历史现象，是历史事实。是在浮夸风这一历史事实下的杰作，反应的是人们在这一时期的思想动向。“以钢为纲，全面跃进”的口号喊响后，于是举国上下，全国各地，全民大炼钢铁。这片土地上兴起的那一个个的小土炉，正是证实了这一时期大炼钢铁的真实存在，也就足以说明为了大炼钢铁，砍伐树木，导致森林破坏，为了完成任务，砸锅卖铁这一切事实的真实性。十周年的国庆大典上“总路线万岁，大跃进万岁，人民公社万岁”等等一切口号，可以感受得到当时人们对社会的热情，那种想法的表露和情感的写照，也是对党和国家，对领袖的祝福，也是当时领袖在人民心中的地位，党的方针对社会的影响的真实写照。可以表明当时党的指导方针在对社会的建设是起着巨大的作用的，党的方针的正确与否直接关系的国民经济的发展，关系着国计民生。图片与文字一样，记载的同样是历史，图像可以让我们直观的读出历史现实面貌，能够直观的了解当时的社会状况。图像也同样作为文字史料的证据，作为史料的一部分，值得史学界的重视和研究，我们在读史的时候更是可以图文结合，以致更好的了解历史。
