1、英雄史观和群众史观是两种对立的观点：英雄史观长期占据统治地位梁启超：“历史是英雄的舞台，舍英雄便无历史”英国思想家：“世界历史不过是伟大人物的传记，伟人的历史构成了全部世界历史的灵魂”即使有些政治家，甚至开明的封建帝王有贵民、重民的思想。如“民为贵，社稷次之，君为轻”、 “民可载舟亦可覆舟” 但是，他们仍不是承认人民群众是历史的创造者。可以说，唯心主义的英雄史观，是以往一切历史观理论的共同特征产生这一切思想的原因：社会历史呈现出来的面貌，往往是必然过程深藏于内，偶然情节显露于外；体现这一必然性的大多数群众默默无闻，而给历史事件情节打上印记的代表人物则名垂青史我认为：人民群众在历史发展中的决定作
2、用第一，人民群众是社会物质财富的创造者如果没有劳动群众的生产活动，没有吃、穿、住、用等必要的物质生产资料，人们就不能生存下去，也就无所谓政治、科学和文化艺术等各种社会活动，也就无所谓人类社会生活和人类历史。而这些人类社会赖以生存的物质生活资料都是劳动群众创造的，并不是少数几个英雄任务创造的。马克思说“任何一个民族，如果停止劳动，不用说一年，就是几个星期，也要灭亡”。第二，人民群众是社会精神财富的创造者因为任何精神产品都是实践经验的概括和总结。古代的医药学、农学、文学艺术等都是总结人民群众生产和生活经验的产物。人民群众的实践是精神财富唯一的永不枯竭的源泉。广大的普通劳动群众，提供了丰富的精神原料
3、如中国的四大发明，都是在民间发现的基础之上被推上历史舞台的；明代写本草纲目的药物学家李时珍牛顿说：“我站在巨人的肩上” 巨人就是指人民大众第三，人民群众是变革社会制度的决定力量常说得人心者得天下，在所有社会活动和政治变革中，人心的向背代表了一种不可抗拒的历史潮流，是胜败的关键。 如：世界人民反法西斯的成功，中国人民反帝反封建法资本官僚的成功，根本上都离不开人民群众的作用杰出人物在历史发展中也有着重要作用 杰出人物往往比大众更敏锐的观察到社会的细微变动，提出超越时代性的杰出见解； 杰出任务往往比人民大众拥有更大的权利和影响力，可以引导一些社会思想和舆论； 杰出任务往往有非常的魄力，在历史发展的关键时刻能挺身而出，留下重要的一笔但是这些无法和人民群众对历史的影响相提并论人民群众才是历史的创造者也是历史唯物主义的主要观点，这种观点才比较科学地揭示了社会历史发展的本来面目
