1、应用逻辑作业 温馨提示：用作业本做，2011 年 10 月 23 日前交上来一、从概念的限制和概括方面指出下列语句中的错误。1居家过日子，总感觉到生活中的水、电、煤气等能源价格飞涨，似有欲用不能，欲罢不能的矛盾。22010 年 4 月，面对地震，玉树人民出现了从未有过的空前的团结。3网吧里有小学生、中学生、大学生和待业青年等学生。4前山村党支部前后被中组部和省委组织部授予“全国精神文明标兵村”荣誉称号。二、分析下列语句中犯有何种定义的逻辑错误。1上海海派脱口秀创始人周立波说：“我们银行最可爱的就是它们创造出了按揭。我不知道这个按揭，是不是工行创造出来的，后来我看了看按揭的整个状态哦，原来按揭就
2、是把你按倒在地，一层层揭皮！” 22009 网络流行语：有一句说一百句的是文学家，这叫文采；有一句说十句的是教授，这叫学问；有一句说一句的是律师，这叫谨慎；说一句留一句的是外交家，这叫严谨；有十句说一句的是政治家，这叫心计；有一百句说一句的是出家人，这叫玄机。3在生活和学习中，有时自己的想法不被人理解，做事方式不被人认可，观点意见没有被人采纳，这就是年轻人的挫折感。4新闻就是新闻媒体报道的新闻。 三、分析下列语句中犯有何种划分的逻辑错误。1如果感到郁闷，请拨打俺的电话！谈感情请按 1，谈工作请按 2，谈人生请按 3，给俺介绍对象请按 4，请俺吃饭请大声直说，找俺借钱请直接挂机。2市场经济的大潮
3、推动了文艺事业的发展，许多作曲家、画家和青年以及男女老少出了大批人民喜爱的作品。3文学作品包括诗歌、小说、散文、戏剧、音乐、舞蹈、绘画和雕塑。 4研究生、博士生是大学科研团队中最具创新力的人。四、语句纠错训练1李芳在博客里写了不少反映打工仔疾苦的校园文章。2我经过再三考虑，决定不报考公务员，而只报考检察官。3就说春运以来，广州火车站每天清除 71 吨垃圾，这不能不说与我们每个人无关吧。4. 有些私分紧缺货行为是不正之风。5唉！这几个年轻人毛手毛脚，成事不足，败事有余，可见年轻人办事是不牢靠的。6群众是真正的英雄，我是群众，所以，我是真正的英雄。五、逻辑思维训练1一个皇帝把一个铜板交给侍从，要他
4、买回一样“一物三吃”的食品，否则就杀头，侍从无法，只好求助于阿凡提。阿凡提说：“别害怕，皇帝杀不了你。 ”阿凡提用那个铜板买了一个哈蜜瓜，和侍从一起去见皇帝。皇帝大怒，下令砍去侍从的头。阿凡提说：“陛下且慢！这个哈蜜瓜就是您说的一物三吃的食品啊。第一，瓜熟，人可以吃；第二，瓜皮，羊可以吃；第三，瓜籽，鸡可以吃。 ”皇帝听了，只好饶了侍从。从逻辑的角度看，阿凡提的机智表现在哪里？2某市公安局抓住了一个惯窃犯，在他的住所搜出大量现金及照相机等赃物。讯问时，此惯犯很不老实，一口咬定现金是拣来的，照相机是几年前从旧货店买的。公安局决定以审讯照相机的来历为突破口，并由证人（照相机被窃者）出庭作证。下面是
5、审讯时的一段记录：审判长（问证人）：“照相机有什么特征吗？”证人：“有，这个照相机与众不同，它有一个暗钮，不熟悉的人是找不到这个暗钮的，也就打不开照相机。 ”审判长：“被告，你把这架照相机打开。 ”被告：“审判长，假若我把它打开，那就证明照相机是我的！是吗？”审判长：“不对，打开了，并不能证明它一定是你的；而不能打开，那就证明一定不是你的。 ”请问：被告和审判长的话谁对谁非？为什么？3小杨、小袁、小林、小夏四个同学同住一间宿舍。按规定，每晚最迟回宿舍的同学，应当关掉室外的路灯。有一个晚上，他们中间最迟返回宿舍的那个同学，忘记了关路灯。第二天，宿舍管理员来查问：谁最迟返回宿舍?小杨说：“我回来的
6、时候，小林还没有睡。 ”小袁说：“我回来的时候，见小夏已经睡了，我也就睡了。 ”小林说：“我进门的时候，小袁正好上床睡觉。 ”小夏说：“我上床就睡着了，什么也不知道。 ”宿舍管理员相信这四位同学讲的都是事实。于是，他迅速判断出他们之中谁是最迟返回宿舍的。请问：最迟返回宿舍的是谁呢?宿舍管理员是怎样判明了这一点的呢?4一位妇女死于难产，其丈夫起诉医生。在法庭上，她丈夫请的律师和医生有如下对话：律师：她在怀孕检查时，你是不是认为她生孩子是安全的?医生：是的。律师：也就是说，如果她受到正确的护理，她是可以安全生下孩子的。医生：是的。律师：她是不是受到你的护理?医生：是的。律师：我没有问题了，谢谢!最
7、后，法院根据这个对话判处医生败诉。请问，律师在此运用了什么推理胜诉的？5某市一家珠宝商店被盗，盗贼窃走一块价值五千美元的钻石。经过三个多月的侦破，查明作案人肯定是甲、乙、丙、丁四个人中的某一个，于是，这四个人被作为重大嫌疑犯而拘捕，在审讯中，这四个人的口供如下：甲：钻石被盗的那一天，我正在别的城市，所以，我是不可能去作案的。乙：丁是罪犯。丙：乙是盗窃这块钻石的罪犯。三天前，我看见他在黑市上卖一块钻石。丁：乙同我有私仇，有意诬陷我。 （1）假定这四个人中只有一个说真话，请问罪犯是谁？ （2）如果再假定这四人中只有一个说假话，请问罪犯又是谁？6在审理某杀人案时公诉人当庭宣读起诉书：被告人甲与被害人乙两人斗殴，甲乘乙不备，抽出事先准备的匕首，朝乙肋下猛刺一刀，乙逃跑，甲追上去对乙的背部再刺两刀，其中一刀刺穿心脏，致使乙当场死亡。被告人甲犯的是故意杀人罪。公诉人在法庭带论中继续对被告人的罪名进行证明：如果被告人犯的不是故意杀人罪，那么当被害人被他刺伤逃跑后，他就不会追上去再连刺两刀，并且往致命处刺；可是被告人这样做了；所以，被告人甲犯的并非不是故意杀人罪。请问：此证明是间接证明中的什么方法？
