1、 第 1 页 共 5 页 关 于 北 京 城 墙 的存 废 问 题 的 讨 论 梁思成 学习 导航 【学习 目标 】 1、学 习作 者有 理、 有据 、 有节、 有情 的辩 驳艺 术。 2、体 会作 者在 辩驳 过程 中 所体现 出的 见识 、智 慧和 气度风 范。 【学法 建议 】 设计活 动方 案， 指导 学生 主动发 言， 恰当 地应 对辩 驳 。 【课前 预习 】 1、作 者简 介： 梁思成， 中 国近现代 著名 建筑历史 学家， 建筑 教育 家和建筑 师。 广东省 新会 人， 1901 年 4 月 20 日生于 日本东 京，1923 年毕 业于清 华学 校。1924 1927 年在
2、美国 宾夕法尼 亚 大学建筑 系学习 ，1927 年 2 月获 学士学 位，当 年 6 月获 硕士学 位。1927 年 7 月1928 年 2 月在 美国哈 佛大学 研 究院研究 世界建 筑史。 1928 年归国 创办东 北大学 建筑系， 后 参 加中国营 造学社 研究中 国 建筑史。1946 年 创办清 华大学建 筑系。1972 年 1 月 9 日在北 京逝世。 梁思成热 爱中国 传统文 化 ， 认为 可以将 中国的 传统 建筑形式 ， 用 类似语 言翻 译的方 法转化到 西方建 筑的结 构 体系上 ， 形成 带有中 国特 色的新建 筑。 他和夫 人林 徽因一起 实 地测绘调 研中国 古代建
3、 筑 ， 并对宋 营 造法式 和 清 工部工 程做法 进行 了深入研 究， 为中国建 筑史学 奠定了 基 础。 建国后 ， 梁 思成在 建 筑创作理 论上提 倡古为 今 用、 洋 为中 用，强调 新建筑 要对传 统 形式有所 继承 。20 世纪 50 年代，梁 思成因 提倡新 建筑运作 大 屋顶等传 统形式 和保护 北 京古城而 多次遭 到批判 。 梁思成的 这些理 论观点 ， 实际上代 表 了当时多 数建筑 师的思 想 和政府的 希望 ， 直到 今天 依然对中 国建筑 界有很 大 影响。 梁思 成主要作 品有吉 林大学 礼 堂和教学 楼、 仁立公 司门 面、 北 京大学 女生宿 舍 、 人民
4、英雄 纪 念碑、鉴 真和尚 纪念堂 等 。 2、 背 景知 识： 20 世纪 50 年代， 成为 新中 国首都 的北 京开 始规 划城 市建设 方案 ， 当 时的 意见 主要分 为 两派： 一是 以苏 联专 家为 代表， 提出 以旧 城为 基础 进行扩 建， 以天 安门 为中 心、 沿 长安 街建 设政府 机构 ； 另 一派 ， 以 梁思成 与陈 占祥 先 生 为代 表， 提 出完 整保 存北 京古 城， 另 在古 城之 外建设 行政 中心 区的 方案 。 历史 选择 了前 者， 历 史也 让今天 的北 京为 当初 的选 择付出 了沉 重 的代价 。 就在梁 思成 为 “梁陈 方案 ” 奔 走
5、的 时候 ， 拱 卫北 京 500 多 年的 明代 城墙 正面 对 着存与 废 的抉择 。 对 于北 京城 墙， “ 梁陈方 案” 曾作 出这 样的 设想： “今 日这一 道城 墙已 是个历 史文 物 艺术的 点缀 城墙 上面 是极好 的人 民公 园， 是可 以散步 ， 乘 凉， 读 书， 阅 报 ， 眺望 的地 方。 底下可 以按 交通 的需 要开 辟城门 。 ” 可是 ， 拆 除派 的 声音越 来越 大 ， 梁思 成不 得不为 之一 搏。 他抱病 写下 了本 文， 发表 于 1950 年 5 月 7 日出 版的 新建 设 杂志 ，系 统阐 述了自 己的 观 点， 结 合城 墙的 保护 对
6、“ 梁陈方 案” 的原 则作 了进 一步发 挥， 建议 将城 墙建 设成 “ 全世 界独 一无二 ”的 “环 城立 体公 园” 。 3、预 习思 考 （1） 预设 问题 第 2 页 共 5 页 在北京城墙的存废 的问 题上作者的观点是什 么？ 作者从哪些方面来反 驳拆 除派的观 点的？ 作者 在辩 驳的 过程 中体 现出怎 样的 情感 ？ （2） 预习 课文 后， 你认 为 作者的 观点 有道 理吗 ？ 互动 课堂 【课时 安排 】1 课时 一、 自学评 价 、 给 下列 加点 字注 音。 狭隘 （ ） 蔓 延（ ） 船 舶 （ ） 滋 长（ ） 嵯峨 （ ） 轩 昂（ ） 2、词 语解 释
7、嵯峨 ： 昭告 ： 轩昂 ： 二、文 本研 习 1、 层次结 构 作者辩 驳的 条理 性非 常强 。 文中首先 说明 城墙的 存废 “确是一 个重 要的问 题， 应该慎重 地研 讨” ，并 指出 只有“ 得 到正确 的了 解” ， 才能 “得 到正确 的结 论” ， 正面 强调 讨论的 意义 与价 值。 然后 归纳拆 除派 的 四大理 由 ， 即 “ ” “ ”“ ”“ ”， 树起了 敌论 ，然 后逐 一辩 驳，同 时在 辩驳 的过 程中 也陈述 了自 己的 观点 。 2、内 容评 述 在自 己的 观点 已陷 入孤 立境地 的时 候， 梁思 成仍 以文人 学者 的风 骨、 胆识 与学养 义无
8、反顾地 站出 来论 辩 ， 针 锋 相对 ， 据 理力 争 。 本 文中 他 直言自 己的 看法 ， 认为 拆 除派的 观点 “ 是 有偏见 的 ， 片 面的 ， 狭隘 的 ， 也 缺乏 实际 的计 算的 ” ， “ 是知其 一不 知其 二的 ， 见 树不见 林的 ” 。 接着正 面提 出自 己的 观点 ， “城墙 并不 阻碍 城市 的发 展，而 且 ”； 城墙的 “存在 会 ” 。梁思 成的论 辩显示 了深 厚的 学养 与非 凡的远 见， 很有 说服 力。 他回顾 了欧 美大 都市 “摊 大饼式 ” 发 展的 历 史， 指出其 不适 居住、 交通拥 塞的 弊端， 引入 “ 现代都 市计 划”
9、 的 新理 念 ， 认为应 该 采 用 的 办 法 ，并 具 体 提 出了 的构 想。 这 种构 想， 体 现了 梁思 成先生 坚持 的北 京城 总体 规划的 原则 “古 今兼 顾 ， 新旧 两利” ， 半个世 纪以 后读 来， 更让 人感佩 他的 远见 卓识 。 作者 针对 拆除 派理 由逐 一辩驳 。 对 “阻 碍交通 ” 说 ， 只用 “ ” 作 辩， 化解 了 “阻 碍” 的疑问 ； 进 而从现 代 道路设计 的原则 上辩驳 ， 指出适当 的城门 还可以 完 成控制车 流 的任务， 从根本 上驳倒 了 “阻碍交 通”的 理由。 对 “封 建遗迹 ” 说 ， 先用 “ ” 与 “ ” 两
10、 处典 型的 “ 封 建遗迹” 来 反问， 置 敌论 于无法还 手的境 地； 再用 “一切建筑 体形的 遗物都 是古代多 少 劳 动人民 创造出来 的杰作” ，关键 是为谁 所用来 阐说 事理， 指出北京 城墙是“ 我们人 民 所 承继来 的北京发 展史在体 形上的 遗产” ；进而 引述 北京城 形成的历 史，无可 辩驳地 论 证了北京 城墙“ 由于劳 动 的创造， 它的工 程表现 出 伟大的集 体创造 与成功 的 力量。 ” 对 “ 有 利 可 图 ” 的 辩 驳 ， 更 是 强 而 有 力 。 梁 思 成 从 建 筑 专 业 的 角 度 ， 解 第 3 页 共 5 页 说 ， ， 深 入浅
11、出地 讲道理， 说明拆 除城墙 “不 但是庸人 自扰， 简直是 罪 过的行动” 。 三、问 题探 讨 “主 张拆 除者 ” 提 出哪 些 要拆除 的理 由？ “ 主张 保 存者 ” 是 如何 辩驳的 ？这 些辩驳 有说 服力吗 ？列 举实 例， 作一 些具体 分析 。你 还有 更有 力的辩 驳理 由吗 ？说 出来 ，大家 评评 。 四、活 动体 验 圆明园 该不 该重 建， 争论 持续多 年， 近年 又成 为热 点话题 ， 有 人主 张依 照原 貌重建 ， 恢 复万园 之园 的壮 观 有人 主张保 存残 破的 遗迹 ，留 下国耻 的见 证。 1 、上 网检 索有 关争 论的 内 容 概 要陈
12、说各 种观 点所 持的理 由。 2 、针 对其 中一 种观 点， 进 行口头 辩驳 。 选修 延伸 【课后 练习 】 1 、 给下列 加点 字注 音： 关 隘 溢 满 蔓 延 藤蔓 嵯 峨 磋 商 展拓 拓 片 2 、指 出并 改正 下列 句子 中 的错别 字： 市内 之枯 躁嘈 杂， 既不 适于居 住 ， 也 渐不适 于工 作， 游息 的空 地都被 密集 的建筑 物 和 街市所 侵占 ，人 民无 处游 息，各 种行 动都 忍受 交通 的拥挤 和困 难。 （ ） 简 单 地 说 ， 意 思 是 ： 留 之 无 用 ， 且 有 敝 害 ， 拆 之 不 但 不 可 惜 ， 且 有 簿 利 可 图
13、。 （ ） 隔离 固然 是隔 离了 ， 但是 你们所 要的 园林 地带 在哪 里? 而 且隔 离了 交通 也就 被 阻 哽了 。 （ ） 秋高气 爽的 时节 ， 登高远 跳 ， 俯 视全 城 ， 西 北苍 苍的西 山 ， 东 南无 际的 平 原， 居住 于 城市的 人民 可以 这样 接近 大自然 ，胸 襟壮 阔。 （ ） 3 、结 合语 境， 解释 下列 词 语： 这不但 是 庸 人自扰 （ ） ， 简直 是罪过 的 行动了 。 那时 所要 的是 强制 皇宫 的 威仪 （ ） 面朝背 市的 制度 ， 即 宫 在南端 ，市 在宫 的北 面的 布局。 后来 运河 失修 ，河 运只 达城南 ，城 北
14、部 人烟 稀少 （ ） 了，面 城南 却更 便于 工商 业。 4 、根 据语 境， 填写 恰当 的 关联词 语： （ ） 不 能用 以种植， （ ）不 能用作建 筑材 料，用 来筑 路，却 又 不够坚 实， 不 适 合用 ；完 全是毫 无用 处的 废料 。 不但如 此， （ ） 这混凝 土的 坚硬性 质， 拆除时没 有工 具可以 挖动 它，还 必 须使用 炸药 ， （ ）北京 的市 民还 要听 若干 年每天 不断 的爆 炸声 ！ 第 4 页 共 5 页 还不 止如 此， （ ） 能把 灰土 炸开 ， 挖 松 ， 运 走， 这 1100 万吨 的废 料的体 积 约等于 十一 二个 景山 ，又 在
15、何处 安放 呢？ ” 城墙 并不 阻碍 城市 的发 展， 而且 把它 保留着 与发 展北京 为现 代城 市 （ ） 没 有抵触 ， （ ） 有 利。 5、下 列语 句， 运用 了什 么 修辞手 法？ 有何 表达 效果 ？ 我们又 为什 么要 费这 样大 的人力 ，一 两个 野战 军的 人数， 来取 得这 一 带 之地 呢？ 古老的 城墙 正在 等候 着负 起新的 任务 ， 它 很方 便地 在 城的四 周， 等候 着为 人民 服 务， 休息他 们的 疲劳 筋骨 ， 培 养他们 的优 美情 绪 ， 以 民 族文物 及自 然景 色来 丰富 他们的 生活。 而且现 代在 道路 系统 的设 计上 ， 我
16、 们要控 制车 流 ， 不 使它象 洪水 一股 的到 处 ” 泛滥 ” ， 而要引 导它 汇集 在几 条干 道上， 以联 系各 区间 的来 往。 6 、 梁 思 成 先 生 针 对 拆 除 派 的 四 大 理 由 ， 即 、 、 、 和 逐 一 辩 驳 ， 可 谓 有 理 、 有 据 、 有 节 、 有 情 ， 处 处 显 示 着 。 【师生 互动 】 学习完 这篇 文章 后， 你提 出了哪 些新 的问 题？ 生： 师： 参考答 案： 互动课 堂 第 5 页 共 5 页 一、自 学评 价 1、 i mn b z cu xun 2、 嵯 峨： 山势 高峻 昭 告：明 白地 告示 轩 昂： 形容
17、精神 饱满 高 大 二、文 本研 习（ 此中 答案 仅供参 考， 大意 对即 可） 1、 “ 失去 功用” 、 “ 封建 遗 迹” 、 “ 阻碍 交通 ” 、 “ 有利 可图” 2、 把它保 留着与 发展 北京为现 代城市 不但没 有 抵触，而 且有利 会丰富 北京 城人 民大 众的 生活， 将久 远地 成为 我们 可贵的 环境 将城市 划分 为若 干较 小区 域 让城墙 担当 现代 的区 间隔 离物 选择适 当地 点 ，多开 几 个城门， 便可解 决 故宫 天安门 墙土的质 地 计 算运土的 代价 三、问 题探 讨 “ 主张 拆除 者 ” 提出 了失 去功用 、封 建遗 迹、 阻碍 交通、
18、有利 可图 等四 方面 理由 针对拆 除派 理由 逐一 辩驳 ， 可谓 有理、 有据、 有节 、 有情， 处处 显示着 见识 、 智慧和 气 度风范 。 四、活 动体 验 （略 ） 选修延 伸 1、y y mn wn cu cu tu t 2、 躁 燥 敝 弊 簿薄 哽 梗 跳 眺 3、 平庸 的人 自己 扰乱 自 己 威严 的仪 表 形容 很少 有人 居住 4、 既 又 因为 因此 即使 不 但 而且 5、反 问 对 拆墙 铺路的 问题， 以急切 呼吁的 语气 启发从 们思考 ，无逼 人的 气势， 却有服 人的力 量 拟 人， 说明古 老的 城墙 给人 民生 活带来 无比 的愉 悦 比喻 ， 形 象地 说明车 流泛 滥的 危害 ，突 出城墙 的作 用 6、失 去功 用 封建 遗迹 阻碍交 通 有利 可图 见识、 智慧 和气 度风 范
