1、中介理论对教学的启示学号：281881 张利利摘要：本文首先给出了费厄斯坦中介理论的基本概念，然后对费厄斯坦中介理论的中介特征进行了分类介绍，最后将中介理论运用于教学之中，并得出了几点启示，对指导教师的教学提供了借鉴作用。关键词：中介理论 中介特征 启示一、费厄斯坦中介理论的基本概念以色列心理学家费厄斯坦(Feuemtein)的中介作用理论(Mediation Theory)是近年来教育心理学和社会互动学的核心理论。费厄斯坦认为，一个儿童的学习，自其出生起就受到对他有重要意义的成人的干顶和影响。他把这些在儿童学习中起重要作用的人叫做中介者(mediators)或者叫起中介作用的成年人；把中介者
2、为儿童提供的学习经验叫做在中介作用下所获得的学习经验。这些对儿童有重要意义的成人首先是父母，其次是老师。他们为儿童选择和组织他们认为合适的学习资料，用他们认为最有利于促进学习的方式使用这些学习资料。他们还干预儿童对刺激的反应，通过向孩子做出解释而引导和鼓励孩子做出更为恰当的反应，获得他们认为更好的学习效果。费厄斯坦指出，中介者与仅仅作为信息传递者的教师之间存在着根本的区别。第一，中介作用是赋予权力，它要帮助学生获得发展、学会学习、处理问题、适用各种文化情况和社会变化，以及应对各种挑战所需要的知识、技能和策略；中介作用关系到帮助学生学会独立自主和控制白己的学习，还关系到帮助他们学会独立思考和独立
3、解决问题。第二，中介作用涉及中介者和学习者之间的互动和学习者的积极参与。第三，中介理论强调相互作用，即学生对教师或中介者意图的反馈作用费厄斯坦认为这种互动正是语言课堂所缺少的。第四，学习者的自主性不仅仅是自己选择和获得学习资料，中介者应该以多种方式帮助学习者与学习资料之间建立互动，直到学习者能够真正实现自主性。费厄斯坦的中介理论赋予了作为中介者的教师一种全新的理念。“中介理论”的精华是:中介者不直接教给学生知识，而是通过各种方法对学生的学习加以“中介”。尊重学生的个性，为学生选择和组织最合适的刺激，用最有利于促进学习的方式来呈现这些刺激，使教师、学生和学习任务形成动态的“三维”平衡。通过教师和
4、学生的有效互动，达到教与学的良性发展的效果。作为中介者的教师与传统的仅仅作为信息传递者的教师有着根本的区别:中介只是赋予权力，即帮助学习者获得发展自身、拓宽知识、解决问题，从而有效地适应某种文化情景和社会变化，以及应对各种新的和无法预知的挑战所需要的知识、技巧和策略，其最终目的是努力使他们成为独立思考和独立解决问题的人。费厄斯坦的中介理论强调学习者作为积极的意义建构者和问题解决者，强调教师与学生之间的相互作用和它的动态性，尊重学生的个人需求和个人情感，接受学生自己对现实世界的理解，鼓励学生的自我选择和自我责任感等。二、费厄斯坦中介理论的中介特征为了提高真正富有教育价值的学习经验，教师和其他成人
5、可以通过多种方法进行“中介”。费厄斯坦从三个方面对12种中介特征进行归类分析，我们将对各种中介特征逐一介绍：1与所有学习任务相关的(1)现实意义(significance)：教师须使学生意识到学习任务的重要意义，明白学习任务对自己个人或更广义的文化环境中的价值。(2)长远意义(purpose beyond the here and now)：教师要帮助学生了解某种学习经验除了达到直接的目的外，还有更加长远的意义。(3)共同意图(shared intention)：在布置某个学习任务时，教师不仅必须有明确的意图，并且让学生也明白自己的意图和对意图做出反应，师生间要通过某一学习活动达到一个共同的目
6、的。2与学生学会学习的自我控制有关的(1)胜任感（a sense of competence）。教师要通过发挥中介作用，使学生感到他们能成功地完成所面对的任务。(2)对自己的行为的控制(control of own behavior)：教师要帮助学生获得控制和规范自己的学习、思考和行动的能力。(3)确定目标(goalsetting)：教师要使学生有能力确定现实的目标和制订达到目标的计划。(4)挑战性(challenge)：教师要通过中介作用使学生产生应对挑战和寻求生活中新挑战的内在需求。(5)变化意识：教师要帮助学生理解人类是不断变化的，并使他们获得认识和评价自身变化的能力。(6)积极的态度：
7、教师要使学生相信即使面对棘手问题，也总能找到解决困难的办法。3与促进学生的社会发展有关(1)合作精神(sharing)：教师要通过中介作用，教会学生理解合作，使他们懂得合作可以使问题得以更好地解决。(2)个性(individuality)：作为中介者，教师要帮助学生承认和尊重自己的个性和独特性。(3)归属感(a sense of belonging)：使学生感受到自己归属于一个团体和一种文化。三、费厄斯坦中介理论在教学中的运用1现实意义、长远意义和共同意图。费厄斯坦解释说，一种学习经历应该导致进一步的学习，而不仅仅局限于该学习任务本身所要求的行为也就是说，学习者应该获得某一学习任务以外的更为普
8、遍的价值。举例来说，如学习者在学习的过程中，可以学到一种有用的策略从而可以更容易地学习其他方面得知识；再如，学习者可以通过分析一个较长的结构较为复杂的句子来理解句子的正确含义，更重要的是可以学到分析长句的策略，从而在未来学习中自觉运用分析策略读懂更多的长句。教师则应该了解某一学习任务的长远意义，并将它传递给学习者。在明确想要让学生做什么和为什么做的前提下，可以开始考虑中介作用的特征（3），即共同意图。教师要确保学生准确理解学习活动对学生的要求是什么，能够并且愿意尝试着去做，这样学生便可以专注地和自主性地去完成某一学习任务。但这种专注性和自主性并不能理解为一种一切由教师做决定的单向学习过程。因为
9、最终目标是鼓励学生自主学习，所以师生之间的交流变得尤为重要在自主性不断发展的过程中，学习者随着年龄的增长，逐渐减少对老师的依赖，同时不断加强自主性。成年学生则对他们想要学什么有一个更加清晰的理解，并在围绕学习活动的交流中发挥核心作用。作为教师，他们必须清楚地知道选择某一学习活动的意图并把这一学习活动对学习者的要求准确地向学生传递。对于教师的一个巨大挑战是用目标语把老师的意图传递给学生，并检验学生是否准确理解和恰当回应。通常的做法是教师一边示范一边解释，并要求学生重复教师的指令，或者在教师解释的同时让学生分组演示。2.控制学习活动的因素。费厄坦斯认为:胜任感、对自己的行为的控制、确定目标、挑战性
10、、认识变化和积极态度这六点与学会学习的自我控制有关。教师要鼓励学生塑造积极的自我形象，培养自尊心和自信心，产生一种“我能”或“我会”的积极态度，这就是胜任感的意义所在。成功的学习者大都知道如何学习，并能够胜任学习任务。教师经常会遇到缺乏自信的学习者，他们自认为自己没有天赋用语言来表达自己，在学习方面自我否定。如何帮助这类学生是教师的又一巨大的挑战。费厄斯坦强调，如果学生在学习中存在惧怕失败、能力不足、缺乏兴趣等不良情绪，老师则难辞其咎。一旦学生认为自己不胜任学习，这种自我形象却很难改变。结果将导致成绩不佳、学能缺失和不胜任学习任务等不良后果。教师要营造一种积极向上、宽松活跃的课堂氛围，使学生可
11、以不必惧怕犯错误，轻松白在地表达自己，使学生的课堂参与得到重视，课堂活动成为成功的体验而不是失败的经历。对于学习者来说，只有胜任感是不够的要真正胜任学习还要学习必要的技能和策略来控制自己的学习过程。从发展的观点来看，教师的中介作用也体现在如何帮助学习者学会控制自己的学习行为。教师要教会学生用逻辑和系统的方法解决问题。比如学习外语就是一个巨大的难题。学习者要学会化解这个难题:搜集信息、处理信息、表达结果。学生通过这一过程，最终会成为高效的和胜任的学习者。这一中介作用在语言课堂发生，成为语言课堂中介作用的一个重要方面，同时也为学习者训练的理念奠定了理论基础。简言之，学习者训练就是教会学习者如何学习
12、，使学习者掌握自主学习策略，或者在课堂尽可能高效地学习。确定目标、挑战性、认识变化，这二点是对控制理念的进一步拓展。无论作为普通个人还是学习者，善于确定生活和学习目标，并计划如何去达到目标是非常重要的没有目标就会迷失方向。然而在课堂，通常是教师替学生确定目标，决定如何去实现目标以及判断学生是否达到目标，而不是帮助学生自己确定目标。找到实现目标的正确途径事实上，有很多方法可以用来确定学习目标。每一个阶段性的目标都应该具有一定的挑战性也就是说，学习者确定的学习任务要有足够的难度，从而给自己提供一种挑战，同时这个学习任务又不应太难，以致超过自己的胜任程度。从这个意义上讲，教师的中介作用在于避免使学生
13、感到已经达到自己的能力极限；鼓励学生乐于挑战自我，培养学生一种还能向前一步的感觉，随着学生每向前迈进一步，他们在认知水平、交际能力等很多方面都会发生变化。因此，认识变化、监控和评价变化在学习过程中，特别是极其复杂的学习过程中起着重要的作用。很多的教学计划都是建立在老师制定学习任务、评价学生完成情况的基础上的。通常是老师给出学习成绩，决定表扬或批评，判定考试分数，学生由此获得关于自己进步与否的信息。而事实上，培养学习者自我评价的能力对于学生自主学习具有十分重要的意义。为了从这个意义上发挥中介作用，教师需要研究如何使学生在没有教师反馈的条件下认识到自己的进步。例如，让学生记录自己每周学到的词汇、每
14、学期读过的书籍、能够运用的写作技能和每学期学到的其他知识等。最后，关于中介作用的又一特征是积极态度。对于教师来说，这种态度是至关重要的教师要致力于向学生传递一个信息，那就是:无论学习外语对有些人看起来多么困难，实际上，任何人都可以学会任何一门外语不论是成年人还是儿童，也不论他们教育程度的高低，只要他们认为需要，他们就可以讲一门或两门甚至多门外语。只要教师认为他们的学生能够成功，他们就会继续寻求有效的方法来帮助学生获得成功。3.培养交际能力的因素。费厄斯坦认为合作精神、个性和归属感与培养学生的交际能力有关。因为这三个中介特征关系着如何使学生只有个性并归属社会。首先，合作精神是立足于社会的重要因素
15、，教师需要鼓励和培养学生的合作精神缺乏合作精神会导致认知障碍，并产生偏执的世界观。不幸的是，在大多数的课堂里，鼓励竞争高于一切。虽然我们无法回避竞争，但是分享与合作无疑是更加重要的社会互动形式作为教育工作者如果我们将培养学生为一个以互敬、互信、平等、合作为准则的社会贡献力量视为己任，那么我们就必须在课堂和学校播下分享与合作的种子。在教学课堂里，组织学生用目标语进行互动练习已经成为普遍采用的方法之一。实际上，这是采用交际法进行教学的一个重要方面。教师可以组织学生进行课堂讨论。以小组为单位，通过集体写作和同桌之间相互测验等课堂活动，鼓励学生共同学习。教师还应该研究如何通过学习任务培养学生的分享与合
16、作能力。以课堂讨论为例，小组合作的规则包括个人发言时要明确示意、等候组员结束发言、相互倾听对方发言并做出适当的回应、避免将自己的想法强加于人等。学生在学习合作的同时，不可避免地要展示个性个人，要合乎逻辑地思考问题并表达与他人不同的意见，从而合理地表现与众不同的个性特征。这一过程有时被称为个性化，即个体不断地意识到自己在所处的社会体中的不同特点和个人贡献。这里也涉及教师的另一中介作用，即鼓励学生发展个性在课堂里，有的教师鼓励学生用目标语进行“两分钟脱口秀”，就是一种很好的帮助学生发展个性的途径。费厄斯坦理论的最后一个中介特征是发展归属感。个人作为个体的同时还有归属某一群体或文化的需求。这里说的文
17、化可以是课堂文化或更广泛意义上的社会文化。课堂活动的开展不但是教学的需要，而目是训练个人对群体的归属感的需要。为了体现这个意义上的中介作用，教师需要在他们的课堂创造一种对团队或社会体产生归属感的条件。这里必须强调的是集体归属感的原动力不仅来自教师，还来自学习者。四、 “中介理论”对教学的启示学法是源，教法是流，教法依据学法，学法制约教法，教师只有在真正了解了学习者在学习中运用何种学习策略，具有哪些学习动机，学习者的个性差异、自我概念以及控制点如何之后，才能真正做到教学为满足学生学习的需要，才能运用“中介理论”进行恰当、有效的教学。因而，运用“中介理论”进行教学要遵循下列模式进行教学操作。1 制
18、定个性化目标，满足挑战需求根据费厄斯坦的中介理论，作为中介者应该向学习者说明学习的目的，让他们了解操作的意图，从而做到有的放矢。教学目标是在一定时间内教学所希望达到的结果或完成的任务。它具有诱发、导向和激励学生学习行为的功能。教师作为中介者，要根据教学大纲规定的教学目的和要求，以及各册、单元的目的制定出一个具体细致的目标系统，并在开学的第一节课便向学生说明在一定时间内，要学什么、练什么，达到怎样的程度。不仅如此，作为中介者更重要的是帮助学习者自己设定符合自己情况的学习目标和计划。最近的研究表明，自己设定目标的学习者比由教师来制定目标的学习者更容易达到学习目的。满足学习者对挑战的需求也是中介者的
19、重要任务之一。有些学习者学习目标模糊，成就动机低，在完成学习任务时具有回避失败的倾向性。作为中介者，教师应该激活他们需求挑战的心理。学习任务要有一定的难度，即符合学习者的“最近发展区”。根据“最近发展区”理论，学习任务如果仅仅包含学习者已掌握的知识，那么对教学的习得就不具有意义。同样如果学习任务太难，大大超过了学习者目前的知识，它对教学的习得也没有意义。只有当学习任务比学习者现有知识略高一个层次，经努力和他人帮助后可达到时，才能对学习者的发展产生积极作用。当学习者克服困难、达到目标后，就会产生一种愉快的成就感。日复一日，他们终会感到总是可以做得更好。这是一种有利于学习的积极的情绪体验。2保护自
20、我形象，促进学习者轻松学习“中介理论”还要求中介者要让学生在学习时有胜任感。让他们相信自己身上的积极的变化，在实际操作中，“顺其自然，轻松习得”8个字是实现这一要求的法宝。对自己的期望过低，对自己缺乏自信，害怕表达自己，是教育教学的“拦路虎”。解决这一难题的方法便是教师用自己的表情、感情和语言驱走学生灵魂深处的自卑，营造一个让学生感到自信的课堂气氛。教师热忱地对待学生和设身处地理解学生，保护学生积极的自我形象也是人文主义教育的基本要求。在教育教学中，作为中介者的教师，不要见错就纠，而是要尽量减少教育中的威胁成分，创造“无条件积极关注”气氛，让学生坦然自如地用来表达自己的感受，让他们感到他们的努
21、力是有价值的，使他们相信“我能做，我能成功地做”。3尊重个性差异，鼓励个人发展根据中介理论，中介者应该尊重学习者的个性，惟其如此，学习才会有意义。学习者个体差异分析表明学习者的气质、能力、兴趣各不相同，文化知识背景、情感因素、价值取向和现实处境等也因人而异。因此对于同一客观事物，每个学习者的主观理解是不同的。如果忽略了这些个性因素，而一味地将“知识”灌输于主体，这种知识教学无疑是失败的。教育教学是在教师与学生的互动中进行，双方都在重新建构自己的认知方式，建构对各种知识和文化观点的理解。作为中介者，教师应该鼓励个人发展，让他们感到自己与众不同，在团体中认识到自己独一无二的地位，提高个人价值的内在
22、感受。教师可以鼓励他们建立自我评估档案，鼓励他们写日记，利用班级讨论提供表达个人意见的活动机会，让学生自己设定符合自己的挑战性任务等。教育的最终目的是赋予学习者独立思考的权力，是培养独立自主的学习者和问题解决者，因此，尊重个性，鼓励个人发展，是激发兴趣、提高素质，使之成为终身学习者的基本原则。4强化合作，共同进步“中介理论”还要求中介者在教学中引导学生合作，让他们感到自己不是孤立的，而是属于一个集体和一种文化。这一要求在教学中显得尤其重要和突出。教学一般都是在一定的环境内进行的。教师通过创设模拟情景、提问、对话、讨论等形式使学生进行反复操练。在课堂上，因为性格差异，以及认知风格和学习策略的不同
23、，有的学习者往往拒绝与他人合作。作为中介者的职责之一便是让学习者适应相互信任、相互尊重和相互合作这一社会准则，让他们懂得分享和合作是我们社会发展的动力。在教学中根据不同的情况可以通过讨论、对话、表演、配对子、小组活动等形式，让学习者学会倾听、学会让别人把话说完，对别人的发言作出反应和补充等。“润物细无声”慢慢地，他们会感到与同伴合作会使他们的学习更生动、更有效。5设置意境，巧妙利用“中介”在教学中，可通过采取设置相关意境来巧妙利用“中介”。可以选择一些与教学时间、情景相似的地方来进行教学。可以先对对话内容进行充分讨论，要求学生指出其中的难点，启发学生相互解答。教师对学生的解答进行补充、归纳，然
24、后将学生们带出教室，漫步校园，要求同学们在现实的校园情景中互相谈论对校园生活的感受。将所学的知识，能够灵活地运用于实际生活。对学生们在交谈中出现的错误，不要马上纠错，应让他们畅所欲言。每走到一处，都可让学生们停下来谈谈对校园生活的体会。从校园回到教室后，要让同学们对课程进行讨论和评价。同学们会感觉到，这种引导式的“中介”方法，比只坐在教室里听教师谈论和抄写笔记更易激发他们的学习兴趣和活跃他们的思维。友好、和谐、轻松的氛围既加深了大家的合作意识，又给自我表现留下了足够的空间。还会认为这种方法使他们觉得教师不是平常高高地站在讲台上的权威，而是和他们一起用进行操练的合作者。根据现代教育学的原理，教师
25、要成功地完成教学任务，无论采用什么样的教学方法，都要坚持以人为本，摒弃说教，摆脱教条束缚，充分了解学生的个体差异，并探求以合适的方式加以“中介”。事实上，在教与学这对矛盾中，学生是学习的主体，对学习的最终结果起决定作用的是学习者本人。教师只有认真探索学习者的个体差异，积极寻求适当的方式进行“中介理论”教学，才能充分调动学习者的积极性和主动性，才能帮助他们生动、活泼、轻松、愉快地在获得个性自由发展的同时，成为成功的学习者。参考文献：1、郝鸿耀，费厄斯坦中介理论的解读与应用研究J，教育与职业，第26期，2007.9；2、于丽娟，费厄斯坦中介理论在中外合作办学英语教学的应用现状及对策J，职教与成教，
26、2007；3、王革英， “中介理论”在英语教学中的运用J，经济与社会发展，第2卷第4期，2004.4；4、Marion William, Robert L Burden. Psychology for Language TeachersM. Cambridge University Press,1997；5、Diane Larsen-Freeman, Michael HLong. An Introduction to Second Language Acquisition ResearchM. Longman Group UK Limited, 1991；6、Feuersein，RPSKlei
27、n and Tannenbaum，AJMediated Learning Experience：Theoretical，Psychological and Learning ImplicationsMLondon：Freund，1991。7、Bornstein, M.H & Bruner.Interaction in Human DevelopmentM.Hillsdale, N.J,Erlbaum,1989.8、周明辰，李峰，霍骁象，论高职教育办学过程的“中介理论”M，职教论坛，2003年第13期。9、刘然，用中介理论重新解读哲学史M,忻州师范学院学报，第22卷，第6期，2006.12。10
28、、Williams, M. Psychology for Language TeachersM,Cambridge UniversityPress,199711、Lantolf J P. Second Language Learning as a mediated processJ. Hwa kang Journal of TEEL, 1999,(5)12、赖定来，中学英语教师的中介作用调查J，基础教育外语教学研究，2004,(4)13、杨华堂，英语教师的中介作用调查J，外语界，2006,(2)14、Feuerstein, R.,Y , Rand, M. Hoffman, The Dynami
29、c Assessment of Retarded PerformersM, Glenview, Illinois: Scott Foresman,197915、Zhao Guiying, Teacher Mediation in Large ClassesJ, Teaching English in China,2005.28.(3).3716、王强，王红艳，中介作用理论与外语教学中介者J，辽宁工学院学报，2005.7.(4):14017、刘洪，多媒体教学的若干问题探讨J,教学理论与实践，2006.26.(4):3618、李林谨，中介理论在高职院校大班英语教学中的应用M,中国科技信息，第2期，200719、马勇，新课程实施的若干瓶颈问题探讨M，太原城市职业技术学院学报，第2期，200620、袁平，从维果茨基，费厄斯坦和布鲁纳的理论来看外语教师的素质M,龙岩师专学报，第1期，2005
