1、对于阅读实在是火大了（好吧我知道我心态也有问题） ，在发现 OG 阅读做到第二遍错得比第一遍还多后，决定动手开始翻译尽量按照原文的语序（所以会生硬） ，据说可以培养英文语感？然后再重新画逻辑简图，把中文对照题目看。 。 。这是第一篇的，也就是 P358 的【】内涉及为题号，黄色为考点，红色的不太确定意思的。 。 。E（一种可以通过减少生产过程使环境冲击最小化的方法）成为全球公司的目标，很多公司意识到这样的创新可以节省开支。PS 和 GC 看到这种发展是值得称赞的，但是认为简单地使用 E 发明可能会实际上在未来给环境施压更大的压力。这样的创新减少了生产中的浪费但是并没有改变制造出的产品数量或者那
2、些产品在使用和丢弃过程中造成的浪费。 【3】实际上，大部分公司研发 E 只是为了增加利润和增长。此外，并不能保证由于 E 增加的经济增长会用在其他 E 的途径上。 【2】因为在现在全球市场上，更多的利润可能会成为再投资老形式不 E 产业的资本。即使一个广泛使用 E 产业的系统可能，当它变大时，比一个小却不那么 E 的系统产生更多浪费和破坏更多环境和物种。S 和 C 主张为了保护全球环境和维持经济增长，企业必须发展一个新的可以减少材料使用量和降低浪费的方法。专门地注意提供一个按照既定思路又引人注目的业务案例的 E，可能会将公司从追求不同产品和商业模式中拉开。所谓的逻辑简图：E is a goal
3、 PS &GC +, but , indeed , moreover , Even (eg.), SC: to , businesses must 好像太简了？其实这是在翻译完基本彻底弄懂后的结果，在第一遍看的时候。 。 。就完全是鬼画符了。 。OTLPS，那绿色部分几乎是用灵格斯译的，原文是 which offers a compelling business case according to established thinkingPS 的 PS，希望能抛砖引玉。 。 。本帖最后由 ookko 于 2010-3-30 16:13 编辑 P360最近的一项调查提供了 P 时代末期食肉动物捕
4、食的力量。研究者比较了现在食肉动物和36，000 至 10，000 年前食肉动物的齿痕，那些被保存在 LA 的 RLB 坑。已经灭绝的物种造成的齿痕破裂程度比现在物种造成的要显著。考虑这个发现的可能解释，研究者排除了统计偏差【7】因为在化石样本中老的个体并没有特别显著。他们排除了保存偏差因为两个物种被发现完全没有破裂证明了裂缝不是由于坑内磨损造成的。【8】他们排除了地区偏差【5】因为从 P 以外的破裂数据类似 LAB 的数据。研究者认为最似乎可信的解释是已灭绝和现在食肉动物之间的行为差异，特别是，已灭绝的物种因为吃更多尸体使得食肉动物的牙齿和猎物骨头之间有更多的接触。【6】研究者通过这样完全的
5、尸体消费量说明了要不就是（已灭绝物种）捕食能力较低，至少是季节性的，要不就是由于高密度的捕食者在当时很严峻的竞争中杀死过多生物造成了更多的偷尸体者。逻辑简图：A recent study Researchers compared 结论Explanation: 三个 bias, plausible explanation P362考古学作为一个专业面临着两个主要问题。一方面是它是穷中之穷。只有微不足道的资金可以用来挖掘，一旦挖掘出来，更少的资金可以用来公开和保存。所以考古学家天天面对着无价值的物品。另一方面是违法挖掘的问题，造成了有博物馆质量的碎片被以最高的价格出售。我愿意提出一个无礼的建议可以
6、同时为考古学提供资金并减少非法挖掘。 【9】我建议科学考古队和政府专家在公开市场出售挖掘出的作品。这样的销售可以为挖掘、保存和发布考古成果提供可观的资金，同时可以打破非法挖掘者对市场的控制，减少引起非法挖掘的诱惑。你可以会反对说专家挖掘是为了获取知识不是钱财。此外，古代的作品是我们全球文化遗产的一部分，应该允许任何人参观而不是卖给出价最高的人。这点我同意。有独一无二价值的或有科学研究价值的不应该被卖掉。 【10】但是，你可能会回答，任何出土的东西都有科学价值。这里我们的意见不一了。理论上声称任何作品都有潜在的科学价值是正确的，实际上，你是错的。我指的是成千上百件陶瓷瓶和古董灯结果都是某一个的复
7、制品。在 C 的一个小的挖掘中，考古学家在一个庭院中最近出土了 2000 件几乎一模一样的小杯子。即使珍贵的贵族印鉴也被大量挖掘出来目前有超过 4000 多件。博物馆的地下室用来储存未来还可以被挖掘的作品根本不够【10】 。连将发现的东西作品列个目录的钱都不够。结果就是那些作品很难再被找到就像他们从来没有被挖掘出来一样。【11】事实上，有了电脑的帮助，卖掉的作品能比存在拥挤的博物馆地下室的更容易找到。【10】在销售之前，每个作品可以被拍下来然后买者的清单可以留在电脑里。甚至可以要求买者同意在科学研究需要时返还作品。即使在公开市场上出售这些古董，希望非法挖掘停止也是不实际的。但是想要秘密作品的需
8、求将会大幅减少。当可以得到一个谁都知道出处的由考古学专家挖掘并注明地理日期的水罐时，谁还会想要一个没有标记的？逻辑简图：A faces two problems Suggestion Objet agree but part company you are wrongEgNot enoughspace, money list whoP364传统上，第一家把一个新科技商业化的公司可以通过独一无二的机会去定义一个产品，迫使追随者适应一个标准或者向一个没有经过证明的领域投资。但是今天，最大的赢利可以会流向那些率先采用合并来大量生产和分配的公司。 【13】例如，B 模式录像带的生产商（ VCR）在 1
9、975 年第一个使 VCR 商业化，但是对手 VHS 模式被证明更加成功，因为他们与其他生产商和配销商建立战略联盟从而生产和销售他们的VCR。 【15】为了维持对 VCR 配销的独有的控制，B 的生产商很勉强才建立了这样的联盟，最终在全球 VCR 市场的竞争中输给了 VHS。尽管 B 的科技领先，而且 VHS 的性能并不比 B 高，价格也不比 B 低，VHS 的开发者很快决定在销售中略占优势。 【15】和录像带生产商的战略联盟加强了 VHS 的优势。消费者中形成录像带在 VHS 产品中更可用的观念【14】 ，这进一步扩大 VHS 的市场份额。到了 19世纪 80 年代末，B 已经不再被生产了。
10、逻辑简图：Traditionally today, however Eg. VCR: firstVHS: allianceSlight early lead alignments expanded by the end of the 1980s P366在陆地的环境下，重力对动物的心血管来说是特别的需要。重力可能会导致血液向身体中较低的区域集中，从而难以到达血液循环的重要器官，如大脑。特别是陆栖蛇，表现出援助循环系统中的血液对抗重力的适应。这个关于陆栖蛇问题可以通过将海蛇从支持他们生活的环境中转移来分析。因为血管的垂直压力抵消了周围水里类似的压力梯度，所以不管他们的朝向哪个方向，海蛇体内的血液
11、分布保持不变。当把他们从水里移出来并保持头朝上向各个方向倾斜时，他们中点的血压明显下降，脑内的血压几乎降到零。但是很多陆栖蛇在类似的空间朝向中病不会有这样的循环失调，这说明有一定的适应机制使得他们能够更有效地在那些方向时控制血压。 【24】其中一种适应是陆栖蛇的心脏很靠近他的头，这帮助确保脑部的血液循环，不管蛇在空间中的朝向。海蛇的心脏会在身体的中心，一个可以使将血运送到身体两端工作量最小化的位置。但是，住在树上的乔木蛇经常呈现垂直的姿势，其心脏到头的平均距离保持在整个身体长度的 15%。这样一个位置要求蛇尾的血液经过很长一段路才能回到心脏，这个问题被另一个适应机制所解决。在攀爬的时候，乔木蛇
12、经常暂停一会儿来摆动他们的身体，摆动的肌肉收缩将血液从较低的躯干推进到头部。通过压缩静脉强迫血液前进，这样的收缩明显帮助身体里的静脉血回到心脏。逻辑简图：Gravity e.g. Terrestrial snakes Illustrated sea snakes in water removed from the water terrestrial snakes do not Adaptation heart arboreal snakes P370在 1960 和 1970 之间美国当地政府的主要经济发展政策是吸引制造业。不幸的是，这样的策略是以另一个社区为代价而生效的：很多制造业的设备通过
13、税务刺激和巧妙的促销努力被从他们原来的地方引诱走了。通过这样的工作变化和相关的收入变化，使得一个城镇的繁荣可能成为另一个城镇的悲剧。 【27】在 1980，策略从这个零和游戏变化到了一个叫做“高科技发展”的策略，这样当地政府竞争着吸引新成立的高科技制造业公司。虽然这个方法比夺走其他地区工作从而祸害那个地区好【30】 ，但是它也有它的不足【28】：高科技制造业公司只招聘有特别培训的那部分劳动力，所以高科技公司显然不够多来满足所有的区域。最近，当地政府慢慢意识到第三个策略的优势，这个策略就是推广家庭营业的小店。小的本土经济可以由几乎无所不在的当地企业资源来创造。扎根于社区，这些本土人不太容易被另外
14、社区提供的刺激诱惑。本地的产业和人才可以被留在家里，同时制造出一个既可以提供工作又可以促进企业长远发展的环境。 【29】逻辑简图：1960-1970, strategy : attract 1980, “high-tech” shortcomings: Recently, third strategyP372在 1988 年，服务业超过制造业成为美国经济的主要产品。但是什么是“服务”？有些经济学家定义服务是一种生产和消费同时的东西，比如理发。更广义的来说，经典的服务定义是一种看不见摸不着并且不能储存的东西。但是电器设备可以储存能量，电脑程序可以储存电子版的信息。这样，经济定义很难维持。美国政府
15、的定义要更加实际【32】：服务是除了农业和制造业以外的所有种类。在这种定义下，服务包括比如不同的活动包括工程建筑和驾驶公交车。但是，除了没有坚强的理论框架外，这个定义还少了区分服务业和服务职业。这种定义根据公司的最终产品而不是实际工作将工人分类。【34】这样，很多在制造业从事服务职业的工作者如簿记员或者门警将会被划在工业下而不是服务业。这样模棱两可的情况揭示了这个定义的武断，并且表明，尽管对于政府来说是可操作的，这并不能正确地反映美国经济的现有组成。【33】逻辑简图：Mean define eg., broader hard to sustainUS definition: however t
16、hus eg. Reveal although does not P374现在的女权主义理论，为了通过女性的经验确认女性自己的故事，鼓励女性历史学者将女性的口述记录作为一种方法论，而不是使用女性写的自传，这样可以将历史学家带到女性“真实”的生活中。这样的叙述，不像标准的历史，象征从女性视角看到的经验，断言女性贡献的重要性，以及为现代的女性提供了对她们认识自我很重要的历史贡献，这些都是独立地和总体地。【41】但是，女性历史的学者应该在接受已经有书面记录的口述记录时要小心【40】。口述记录在提供对不感兴趣的事件和人物评论时和书面记录差不多。此外，人们为了解释他们自身而讲的故事被记录者和讲故事的惯例
17、塑形，同样也被其他文化和历史原因影响，这种影响讲故事的人可能并没有意识到【37】【38】。比如某个时代的政治修辞可能会影响女性对她们经历意义的解释【39】。这样一个认为二战对社会接受女性在外有薪工作起重要作用的女性可能会得出一部分这样的结论，同时因为战时的辞令而不自觉地产生一个针对女性参加这类工作的积极看法。逻辑简图：Current theory such narratives Should be cautious no more likely moreover eg., thus P376最近几年，AA 研究引导课程的老师正面临一个世纪前不存在的尴尬问题【43】，这个领域的课本很少有适用的。
18、【45】现在，有优秀的文选和其他引导的著作，关于单独的 AA 种族团体和普遍的重要问题的书几乎每个星期都有出版。甚至这个领域的专家都认为很难找到适合学生的教材，不是专家的但是在相关领域老师处在一个更坏的位置，他们正在寻找为了 AA 研究所写的可以包括在概况课程的著作。一个复杂的现象是一直以来缺少一系列研究 AA 的参考文献，特别是类似生物字典或者桌面百科全书。这样的文献可以让选择 AA 课程的学生（以及在相关领域的教授）查找关于 AA个体、组织、历史和文化的基础信息而不用在山一样多的原始资料中寻找。此外，有了这样的文献，AA 研究的教授可以包括更多挑战性的 AA 阅读材料在他们的引导阅读书单里
19、，【44】因为好的参考文献可以让学生自己获得难懂的和不熟悉的资料的背景信息。逻辑简图：Recent years AA studies facing dilemma today even Factor would enable students addition professors P37817 世纪 F 的编织业，被雇佣的女性大部分是低工资低工作技巧的。为了解释这个性别造成的劳动分离，经济学家依靠有用的人力资源理论【49】。这个理论认为，人力资源的投资，即对有难度工作相关技巧的熟悉程度，一般可以有益于将个体培养成合格的能胜任较高工资职业的人。但是女性的角色，作为孩子的抚养者，导致了她们在参加
20、工作时候的中断（和男性相比），这样减少她们获得高技能培训工作的机会。此外，人力资源理论还解释了为什么女性工人集中在低技巧的工作上，比如纺织业，而不是在其他行业，比如梳理纺纱，猜测因为那些工作可以让主要工作是照顾孩子的妇女在家里完成。【47】但是，人力资源理论不能解释不同的工资等级。【49】比如，男性建筑工人的工资明显高于女性塔夫绸纺织工人的。这个在两个低技巧工作中的工资差额是因为性别造成的：因为只有有限的工作向女性开放，但是在这些领域有大量的劳动力供给，这种供大于求造成了女性获得低工资而男性获得高工资。逻辑简图：17th, F explain theory : interruption, ad
21、dition low-skillCannot, eg. because resulted P380有些观察员将发生在 1980 年代 US 临时工就业率剧烈增长归因于某些领域参加的劳动力增加，比如新就业的再就业的工作者，倾向于这种安排。但是，数据统计分析发现劳动力的人口统计变化和中的临时工数量变化并不相关。此外，这些分析还表明，影响临时工数量的原因还有临时岗位的增加。 【51】一个原因是生产需要：临时岗位被那些需要适应波动需求同时争取减少劳力成本的雇佣者说喜欢。另一个原因是劳动者减少的讨价还价能力【52】 ，这使得雇佣者可以对工作的方式有更多的控制。通过这些分析，临时岗位增加远不是最近团体劳动
22、力对临时岗位偏好的增加所能解释的【53】 【55】 ，公司应该不再鼓励设置过多的临时岗位。政府的政策制定者应该考虑批准福利制度覆盖临时工，促进临时工的工资向正式员工靠拢，鼓励公司把临时岗位分配给明显有这种倾向的员工。 【56】逻辑简图：Some observers increase however , did not One factor another factor G should P384很多美国公司都会很不幸地为了合法的保护而做搜寻，这种保护是从进口竞争到工作的主要路线。自从 1980 年，ITC 已经收到大约 280 起投诉，宣称受到了损失因为进口使得外国的分公司获利。另外 340
23、起投诉外国公司向美国“倾销”他们的产品，通过比“公平价格更低的”价格。即使宣称没有不公平的行为，简单的关于一个产业由于进口而受伤也足够寻求救济。【65】和一般的印象相反，这种进口补贴的要求损害了更多公司，和它帮助的相比。当企业开始全球化发展时，他们发展出复杂的网络：关于营销，产品和调研的关系。这个关系网的复杂使得它很难让一个关于进口补贴法律的系统满足一个母公司旗下所有单位的战略需求。【68】国际化增加了危险，即外国公司利用进口补贴法律来对抗真正的法律本意希望保护的公司。【67】假设有一个美国的公司建立了一个外国的工厂来生产一种产品，同时它的竞争者在美国生产同样的产品。如果这个竞争者可以证明进口
24、受到的伤害，同时美国公司受到国外政府给的由于在国外建造工厂的补贴，这个美国公司产品可能会没有竞争力在美国因为他们可能会需要缴税。可能最厚颜无耻的例子 ITC 调查的宣称是加拿大公司正在损害美国的盐产业，通过倾销用于破冰的岩盐。这个抱怨厚颜无耻的地方在于一个外国集团在美国运营商要求帮助去对抗美国公司在外国的办事处。这个宣称受到损害的“美国”公司是一个荷兰集团的下属公司，而这间“加拿大”公司包括一个芝加哥子公司，这个子公司是国内第二大产岩盐的制造商。逻辑简图：Many US company Contrary to more than helped web of not meet the needs
25、 Increase danger eg. Eg: Canadian VS US, saltP386M 在 20 世纪早期提议冰川时代是地球绕太阳运动不稳定而造成的。在一段时间，这个理论被认为是无法证实的，主要因为没有一个有效方法来精确地计量冰川的年代，使之于地球轨道变动所匹配。为了建立这样一个年代学，确定陆地上冰的相关总额是很重要，这些冰存在于地球过去的各种时间。一个最近的发现使得这样的确定成为可能：一段时间内的陆地冰量可以通过两个氧的同位素的比例来推断【73】，氧 16 和氧 18，可以在海洋的沉淀物中找到。几乎所有的氧在水中都是氧 16，【72】但是有很少的分子会吸收千分之一的较重的氧 1
26、8。当一个冰川时代开始时，大陆的冰原在扩张，稳定地减少从海里蒸发的最终会回到海里的水量。因为较重的同位素比较容易被落下，当水从海表面蒸发时，【74】剩下的海水会含有更多的氧 18。海中含有氧 18 的程度可以通过分析那个时代海里的沉淀物，因为这些沉淀物是由碳酸钙贝壳和海洋生物所组成，贝壳是通过吸收周围海水中的氧原子来组成的。在一个沉淀物样本中，氧 18 比氧 16 的比例越高，说明在这个沉淀物在沉淀时有更多的陆地冰。【75】作为地球气候变化的指示物，同位素记录有两个优点。第一，这是一个全球的记录，从不同大陆上收集的沉淀物样本中同位素比例变动很小。第二，这是一个更连续的记录【72】，和陆地中的石
27、头相比。因为这些优点，沉淀物证据可以被用来足够准确地追溯冰川的年代，通过辐射计的方法。这些同位素记录显示过去的几千年中全球冰总量的波动有这样一个模式：冰川大约每 100000 年发生一次。这些数据建立了一个很强烈的链接，在地球轨道的变动和冰川的周期之间。【71】但是，关注其他因素也是很重要的，比如火山灰或者地球接收的阳光量的变化，都有可能影响气候。M 理论的优点在于它是可以试验的，地球轨道的变化可以被计算出来，是通过牛顿重力定理了解太阳系早期的配置。但是缺少其他可能影响全球气候的原因并不是说他们不重要。【71】逻辑简图：M theory untestable Determine ice dis
28、covery: O16, O182 advantages: However, other factors M theory testable Yet,P404职务的所有细胞都是由一些基因的补充物慢慢发展而来的。这些细胞是怎样不同于其他细胞，怎样组成了不同的结构，如根，茎，叶，果。这些答案就在于某些细胞在特定的分泌了一些与基因相联系的物质。这个过程是由复杂的化学传输者系统完成的，这些化学物质在植物中主要指的是荷尔蒙和调节分子。五种主要的荷尔蒙是：植物生长素，脱落酸，细胞分类素，乙烯以及赤霉素。现在还发现了一种新的调节分子叫做氨基酸寡糖素。与氨基酸寡糖素不同，这五种主要的荷尔蒙是多效性的而不是单效
29、性的，意思就是，每种荷尔蒙在植物的生长和繁殖过程中都不止一种作用。这五种主要的荷尔蒙有太多作用了，以至于无法利用他们进行人工有效的控制植物的生长。用生长素举个例子，他能使细胞寿命延长，背包袱够让嫩芽向上生长让根向下生长，能够阻止侧芽的生长。生长素还能使植物发展脉管系统，形成侧根，还能产生乙烯。这五种荷尔蒙的多效性与动物的一些荷尔蒙和相似。后面就举例说明动物的啥子荷尔蒙，举例用的是下丘脑分泌甲状腺激素，然后又咋样 blabla 之类的。总之，荷尔蒙也是有阶级层次的。这种阶级层次在植物里面也存在。氨基酸寡糖素是由细胞壁分泌酶产生的组成细胞壁的一种物质。不同的酶能产生不同的氨基酸寡糖素。这也就是指多
30、效性的植物荷尔蒙能够激活酶使之从细胞壁上产生其他的具有单效性的化学传输者。这篇文章很是考理解，后面的有两道题都要靠对整个文章读懂的理解。这篇文章没有考结构题。我就不列结构了。P406 也就是最后一篇文章在 1910 年至 1930 年 20 年间，超过 10%的美国黑人离开了南方移民到北方，大量的黑人都曾居住在南方，最大数量的移民，据说是在 1916 年至 1918 年。常常被提起却从未经过证实，这次移民被称为“大移民”，其中移民大部分来自于农村，而造成他们移民的是两个原因：1 是 1988 年的棉铃象甲大量侵入造成的棉花产业的崩溃，2 是因为 1914 年的 1 战造成了欧洲移民的中断而导致
31、北方的劳动力紧缺。这个假定导致了这样的结论：移民后来在北方的经济困难是因为他们的农村北京，这种背景就以为这他们对于城市生活的不熟悉和缺乏工业需要的一些技术。但是究竟是哪些人离开了南方这个问题从来没有被好好地调查过。虽然大量的移民证明了在“大移民”之前就有大量的人从南方的农村地区到南方的城市，但从未有人考虑过是否后来“大移民”中移民到北方去的耶是这批人呢？在 1910 年，超过 60 万的黑人工人或者说是 10%的黑人劳动力报告了他们处在“制造和机械的追求”中，联邦的人口普查大略的包括了所有的工业区。这次“大移民”很有可能是这部分工人和他们的家人的移民。受雇佣的人会被引诱着离开，这可能很令人吃惊
32、，但是这些答案都在当时南方盛行的劳动力的条件里。大约 35%的城市黑人从事着关于技巧方面的行当和毛衣。有些是来自于古老的奴隶手工艺者的阶级（这些手工艺者就包括了铁匠，石匠，木匠），他们都在这些行当里面搞垄断贸易，但是由于机械和过时他们却渐渐被逐出了竞争的舞台，那剩下的 65%降降的被城市化了，工作在新兴工业烟草，木材，煤炭，铁矿制造加工以及铁路这些行业。但是，南方的工资很少，而通过招工人员和对黑人的压迫，黑人工人意思到他们在北方作为毫无技术的工人都能比他们在南方作为手工艺者挣得钱多。在棉铃象甲灾害泛滥之后，这些城市的黑人工人面临着更加激烈的竞争，因为不断的有黑人和白人农村工人涌入城市，这些城市里面的黑人工人也被迫被降低了之前工厂的工资水平。因此，到北方的移民对一群已经城市化和有稳定工作的团体来说是一个优势，那个简单的将他们的贫穷与农村背景联系在一起的结论也就因此出现了问题。结构：1。描述了“大移民”以及大量移民来自于农村这样的说法，有些人就下结论说移民之后在北方的贫穷就是因为他们的农村背景。2。作者猜测金额蛮多移民可能是来自于城市。3。提出了支持作者的看法的信息。特别是，如果移民真的来自于城市，那么他们之后的贫困是无法与他们莫须有的农村背景扯上关系。
