收藏 分享(赏)

内置MBR膜与外置式管膜对比.docx

上传人:HR专家 文档编号:6553483 上传时间:2019-04-17 格式:DOCX 页数:5 大小:3.17MB
下载 相关 举报
内置MBR膜与外置式管膜对比.docx_第1页
第1页 / 共5页
内置MBR膜与外置式管膜对比.docx_第2页
第2页 / 共5页
内置MBR膜与外置式管膜对比.docx_第3页
第3页 / 共5页
内置MBR膜与外置式管膜对比.docx_第4页
第4页 / 共5页
内置MBR膜与外置式管膜对比.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、11、占地面积小,工艺流程短。因为污泥浓度高,所以整体生化池容积可以做的相对较小,同时可以减少许多沙滤、沉淀等工艺设备,整体污水站造价低(改造项目,原来是用管式膜,现在改成浸没式 MBR,无需土建,无需二沉池,只需要将膜组件放在生化好氧池中)。2、与传统生化工艺相比污泥浓度高,生化效果好,苏科的膜产品可以使生化系统污泥提高到 20-30g/L 以上,能更好的降解 COD。3、外置式管式膜质保 1-2 年,使用寿命 2 年(每年通量衰减 10%-15%),苏科 PTFE 膜质保 5 年,使用寿命最低5 年(质保一,不断丝不破损;质保二,5 年后通量衰减率不会超过 5%)。4、外置式管式膜 200

2、 吨每天运行功率 1500kw,内置式每天仅 230kw,一年下来节约电费 50 万元。5、外置式管式膜进水要求很高,必须加保安过滤器,清洗时药剂用量大时间长,苏科内置式膜进水无要求,不需要过滤器,清洗药剂用量少只需要 2 小时可完成在线清洗。26、管式微滤膜对污水中的 ss 不能有效去除(ss 拦截率75%),对后续的纳滤影响很严重,不能保证出水,苏科PTFE 膜为超滤膜,ss 拦截率99%,可以保证稳定出水。3常用内置外置式 MBR 膜系统设备能耗对比表表 1、200 吨每天设备能耗表200 吨每天设备能耗表内置式 PTFE MBR 膜系统 外置式管膜膜系统序号 名称 规格及型号能耗(kw

3、)日运行时间能耗(每日)序号 名称规格及型号能耗( kw)日运行时间能耗(每日)1 MBR 自吸泵 8.5m3/h,8m 0.75 24h 18kw.h 1 MBR 进水泵 85m3/h,25m 7.5 24h 180kw.h2 MBR 反洗泵 10m3/h,10m 0.75每两小时运行 160秒0.4kw.h 2 MBR 循环泵 264m3/h,50m 55 24h 1320kw.h3 MBR 罗茨风机 4.5m3/min,5m 7.5 24h 180kw.h 3 MBR 冲洗水泵 85m3/h,25m 7.5每 4 小时运行 2 分钟1.5kw.h44 MBR 污泥循环泵 30m3/h,10m 1.5 24h 36kw.h注:污泥循环泵运行可独立运行也可与生化系统合并,无需单独污泥循环总能耗(每天)kw.h234.4总能耗(每天)kw.h1501.55

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 企业管理 > 管理学资料

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报