1、太阳能灯具与市电灯具应用经济对比太阳能灯具作为太阳能运用的系列产品之一，已越来越得到广泛的重视，为了使广大用户对太阳灯具有更充分的了解和认识，现就太阳能照明灯具与普通市电灯具作对比分析.一：经济效益分析对比：经济效益分析的简单之处在于可以用数字统计的方法，清晰明了地解决问题。下面，我们以表格的形式从灯具价格、安装费用、配套费用、使用消耗、安全性能五个方面进行了数据计算。我们举以下三个对比案例。对比案例一：某公园有 5000 平方草坪，安装 200 盏 26W 的草坪灯具，每天平均照明 10 小时，使用年限以 10 年为例。市电草坪灯具 太阳能草坪灯具项目 数量 单价 合 计 项目 数量 单价
2、合 计灯具 200 180 36000 灯具 200 360 72000管线铺设 200 30 6000 * * * *配套费用 36000*5% 1800 * * * *首次投资费用 43800 首次投资费用 72000电费26W*10H*365 天*10 年*200 盏/1000W.H*0.5 元94900 蓄电池 50 元*3 只*200 盏 30000光源 18 元*5 只*200 盏 18000 光源 LED10 年不会坏 *维护费 30 元*10 年*200 盏 60000 * * * *10 年费用总额 216700 10 年费用总额 102000安全性：由于普通灯具采用的能源为
3、交流电，在某些方面十年的使用期内会出现管线老化，存在着很严惩的安全隐患。安全性：太阳能灯具是低于 36V 的直流电，不会出现安全问题。结论: 本案使中，如果将整个施工过程发生的费用考虑进去的话，安装太阳能灯具的初始投资与普通灯具基本相当（太阳能灯具初始投资为：72000 元；普通 具初始投资为：43800 元）；普通灯具每年的电费费用 9490 元，更换易损件和维护每年需 7800 元，而安装太阳能灯具与普通灯具相比，扣除首次投资费用，10 年下来，每年可节省 15000 元左右的支出，只需 4-5 年就可全部收回投资。对比安例二：某广场建设，需安装 110W 庭院灯 100 套，两灯间距 4
4、0 米，使用以 10 年为例，普通灯报价 1500 元/套，太阳能灯报价 4000，分析对比：市电庭院灯具 太阳能庭院灯具项目 数量 单价 合 计 项目 数量 单价 合计 灯具 100 1500 150000 灯具 100 3500 350000管线铺设 4200M 48 201600 * * * *配套费用 150000*5% 7500 * * * *控制柜 1 3500 3500 * * * *首次投资费用 362600 首次投资费用 350000电费150W*10H*365 天*10 年*100 盏/1000W.H*0.5 元273750 蓄电池 350 元*3 只*100 盏 1050
5、00光源 140 元*3 只*100 盏 42000 光源 LED10 年不会坏 *维护费 80 元*10 年*100 盏 80000 * * * *10 年费用总额 758350 10 年费用总额 455000安全性：由于普通灯具采用的能源为交流电，在某些方面十年使用期内会出现管线老化，存在很严重的安全隐患。安全性：太阳能灯具是低于 36V 的直流电，不会出现安全问题。结论: 本案使中，如果将整个施工过程发生的费用考虑进去的话，安装太阳能灯具的初始投资与普通灯具基本相当（太阳能灯具初始投资为：350000 元；普通 具初始投资为：362600 元）；普通灯具每年的电费要用 27375元，更换
6、易损件和维护每年用 12200 元，而安装太阳能灯具与普通灯具的相比，扣除首次投资费用，10 年下来，每年可节省 30000 元左右的支出，其经济性是不言而喻。对比安例三：某道路，需安装 250W 道路灯具 100 套，两灯间距 40 米，使用以 10 年为例，普通灯报价 3500 元/套，太阳能灯报价 7000，分析对比：市电道路灯具 太阳能道路灯具项目 数量 单价 合 计 项目 数量 单价 合 计灯具 100 3500 350000 灯具 100 7000 700000管线铺设 4200M 73 306600 * * * *配套费用 350000*5% 17500 * * * *控制柜 1
7、 5500 5500 * * * *首次投资费用 679600 首次投资费用 700000电费250W*10H*365 天*10 年*100 盏/1000W.H*0.5 元456250 蓄电池 550 元*2 只*100 盏 110000光源 220 元*3 只*100 盏 66000 光源 LED10 年不会坏 *维护费 120 元*10 年*100 盏 120000 * * * *10 年费用总额 1321850 10 年费用总额 810000安全性：由于普通灯具采用的能源为交流电，在某些方面十年的使用期内会出现管线老化，存在着很严惩的安全隐患。安全性：太阳能灯具是低于 36V 的直流电，
8、不会出现安全问题。结论: 本案例中,如果将整个施工过程发生的费用考虑进去的话,安装太阳能灯具的初始投资与普通灯具基本相当(太阳能灯具初始投资为:700000 元,普通市电灯具的初始投资为 679600 元)。普通灯具每年的电费费用54750 元，更换易损件和维护每年需 186000 元，而安装太阳能灯具与普通灯具相比，扣除首次投资费用，每年可节省 50000 元左右的支出，其经济性是相当突出的。 总结：1、就产品本身而言，太阳能灯具比普通灯具造价要高；2、本案例中，如果将整个施工过程发生的费用考虑进去的话，安装太阳能灯具的初始投资与普通灯具基本相当；3、规模越大，普通灯具安装的相关费用越高，其
9、初始投资较太阳能灯具高；4、运行费用上，普通灯具明显高于太阳能灯具，而且随着时间的推移，费用会越来越高（电费及人工费）5、使用稳定性上，太阳能灯具易受天气和使用环境的影响，（这可通过改变控制方式来增强稳定性），目前不宜使用在对照明要求十分严格的场所；6、太阳能灯具的安全性非常高（工作在直流 36V 弱电环境下），不会像普通市电灯具（工作在直流 220V 强电环境下）出现安全隐患；备注：太阳能灯具的使用寿命相较普通市电灯具的使用寿命要高得多，如太阳能灯具的主要部件-太阳能光伏电池组件的使用寿命 25 年；低压钠灯的平均寿命 18000 小时；低压高效三基色节能灯的平均寿命 6000 小时；超高亮
10、 LED 的平均寿命大于 50000 小时以上；太阳能专用蓄电池的寿命为 38AH 以下是 2-5 年；38AH-150AH 是 3-7年。总之，综合比较来看，太阳能灯具不管是初始成本还是使用成本方面，其节省投资的特点是相当明显的。二：社会效益分析：一项技术，一个产品具有经济效益固然是好事，但它的生命力如何，与它是否与社会发展相适应，是否具有超越其它产品的社会效益有直接的关系。太阳能技术和产品的出现，符合社会发展的需要，符合环保的要求，其所带来的社会效益是普通产品无法比拟的，其生命力必将是旺盛和持久的。综上所述，太阳能照明产品在走过几年的徘徊期后，技术的提高、成本的降低使其终将迎来高速发展期，而高速发展必将带动技术的进一步提高和成本的进一步降低，如此良性循环，太阳能产品将改变过去“叫好不叫座“ 的局面，迎来新的辉煌。在此，我们愿与各级政府和其它企业一道，充分发挥各自的优势，为创造清洁环保的新时代做出自己的贡献！
