1、民事诉讼基本范畴,民事诉讼基本范畴,诉权,诉讼标的,诉的构成、 类型,既判力,诉讼安定,民事诉讼目的、价值,一、民事诉讼的目的,大陆法系的代表性观点从当事人、国家的视角 1、纠纷解决说 2、权利(私权)保护说 3、维护法律(私法)秩序说,一、民事诉讼的目的,我国民事诉讼的目的民诉法的任务：“保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。”,二、民事诉讼价值,1、程序公正价值 (法官中立、当事人平等、程序参与、程序公开
2、) 2、程序效率价值 对纠纷解决提供规则指导上述价值指导着具体制度的建构。 思考：中国民事诉讼的价值偏向？,三、民事诉权,1、诉权是什么？ (当事人向法院行使的请求权) 诉权研究意义 A、解决当事人“为何可以进行诉讼”的问题 B、现代民事法学的独立和民诉理论体系的建构，在很大程度上与诉权理论的提出、发展是分不开的。 C、现今在诉权保护上存在问题思考：诉权的权利主体和义务主体？,民事诉权,2、诉权的定位？ (当事人平等享有的宪法基本权)思考：诉权的完整内涵 请求裁判权、及时审判权、公正裁判权,民事诉权,3、诉权的保护及滥用 探讨： A、诉权的保护中存在的问题(见下) B、诉权滥用的评价标准及后果
3、,诉权保护存在的问题,(1)、宪法的可诉性问题没有得到解决 (见P57齐玉玲案) (2)、民事实体法的缺漏 (3)、法院侵犯诉权,案例分析,2002年佘某曾三次乘坐K510次列车从株洲到长沙，该次列车乘务员在向其办理补票手续时，每次溢收补票款0.5元。为此佘某诉至法院，要求判令客运公司返还溢收的补票款1.5元，并在湘粤两省主要媒体向其赔礼道歉，同时另行赔偿其精神损失2万元。 法院判决： 一审法院经审理认为，本案原告属于滥用诉讼权利，遂作出不予受理的裁定。某中级法院作出裁定：撤销一审法院不予受理的裁定；本案由一审法院立案受理。,四、诉的构成及类型,诉的构成要素？ 1、诉的主体、 2、诉讼标的和诉
4、讼请求、 3、案件事实(诉因),诉的判断与识别 1、根据诉的主体来识别 2、根据诉讼标的来识别(见诉讼标的章节） 3、特定情况需结合案件的具体事实进行识别 (见P39) (1)离婚纠纷 (2)请求权竞合,诉的构成及类型,诉的类型 给付之诉 原告请求被告履行一定给付义务之诉。给付对象可以是财物，也可以是行为，包括作为、不作为 确认之诉 原告请求法院确认其主张的民事法律关系或民事权益存在或不存在之诉 形成之诉 原告利用法院判决变动已成立的民事法律关系或民事权益之诉,案例分析,甲的邻居乙买来建筑材料，准备在房后建一杂物间，甲认为会挡住自己出入的通道，坚决反对。乙不听。甲向法院起诉，请求法院禁止乙的行
5、为。该诉讼属于哪类诉？,五、诉讼标的,含义指当事人之间存在的民事实体法律关系或当事人所享有的民事实体权利。 功能 A、诉讼标的是法院审理和裁判的对象 B、诉讼标的是判别诉的合并、分离、追加和变更的依据 C、诉讼标的决定了既判力的范围,案例分析(02卷三28题，单选),王大明将房子租给刘大壮居住，月租金1200元。现王大明因刘大壮拖欠了5个月的房租未缴，而诉诸法院，要求刘大壮给付6000元房租。 此案的诉讼标的指的是什么？ A王大明租给刘大壮的房子和刘大壮欠王大明的6000元钱 B王大明要求刘大壮支付的6000元租金 C王大明提出诉讼请求所依据的王大明与刘大壮之间存在的房屋租赁关系 D王大明、刘
6、大壮与法院之间的诉讼法律关系,诉讼标的,如何判断、识别诉讼标的？ A、传统识别理论（赫尔维格）依实体请求权的多少进行识别。认为诉讼标的是原告在诉状中所提出的一定的实体法上的权利主张，判定诉讼标的的多少，须以原告所享有的实体法上所规定的实体权利为标准。 （弊端：无法解决请求权竞合的问题） B、罗森贝克的二分肢说，以诉的声明和案件事实为识别标准。以“诉之声明”与“事实理由”合并说，认为诉讼标的内容，不能以实体法请求权为依据，而只能以原告陈述的事实理由和诉之声明为依据加以确认。凡事实理由与诉之声明只有一个，则不管在实体法上存在着多少个请求权，其诉讼标的只有一个。,如何识别或判断诉讼标的,(一) 通常
7、是根据诉讼标的之实体内容来进行。 比如，A对B同时提起返还借款之诉和解除收养关系之诉。 此例中，前诉的诉讼标的之实体内容是借款法律关系，后诉的诉讼标的之实体内容是收养关系。 可见，前后两诉的诉讼标的不同，所以构成诉的合并。,如何识别或判断诉讼标的,(二) 从实体权利的角度，更容易识别诉讼标的。比如，婚姻无效之诉与离婚之诉， A、从法律关系的角度，诉讼标的均是婚姻关系。 B、从实体权利的角度，前诉的诉讼标的之实体内容是当事人的支配权；后诉的诉讼标的之实体内容是当事人的解除权（属于形成权）。 C、因此，婚姻无效之诉属于确认之诉，而离婚之诉则是形成之诉。,如何识别或判断诉讼标的 (三）,特定情况需结
8、合案件的具体事实进行识别 (1)离婚纠纷 例一：吴英诉王勇离婚纠纷案吴英以恶习为由提起与王勇离婚之诉，败诉后，吴英又以受虐待为由提起与王勇离婚之诉。法院应否受理后诉？例二：何芳诉张军离婚纠纷案 在同一诉讼程序中何芳对张军提起离婚之诉，不过何芳同时提出恶习、虐待等多个离婚的事实理由。问本案有几个诉？,（2）请求权竞合 例：李某诉某市公交公司人身侵权损害赔偿纠纷案李某乘坐公共汽车，在行驶过程中因司机突然刹车，导致李某脸部受伤。,辨析,诉讼标的、诉讼标的物、诉讼标的额三者之间虽有联系, 但属不同概念。所有的诉均有诉讼标的和诉讼请求,但是只有在有关物的诉中,才有诉讼标的物。在诉中,诉讼标的物为原告与被
9、告之间争议之物(动产或不动产),往往需要根据市场价格,确定标的物之金额,此金额即为诉讼标的额。也有直接请求给付金额，其金额也为诉讼标的额。,六、既判力,判决效力产生以下效力： 既判力、执行力、形成力什么是既判力？(既判力的本质)： 应从实体法和程序法两方面考虑。 1、具有确定当事人之间的实体权利或法律关系的作用； 2、在法院和当事人之间发生一事不再理的程序作用。,既判力的作用,既判力的作用主要是对于后诉产生作用： 一、当事人不得在后诉中提出与前诉有既判力的判断相反的主张，后诉法院也不得作出与前诉有既判力判断相反的判决。 例：法院前诉判决被告应给付原告10万元，被告在后诉中不得再主张已返还或诉讼
10、时效已经消灭。 二、后诉法院的裁判须以前诉法院判决的内容作为前提。 例：在确认所有权的诉讼中，原告胜诉。后原告提出转让登记，后诉法院必须以前诉的所有权裁判为前提。,在既判力作用下，前诉的诉讼标的与后诉的诉讼标的关系： 1、两诉的诉讼标的相同。原告起诉确认所有权存在，被告败诉后起诉要求确认原告所有权不存在。 2、前诉的诉讼标的的裁判成为后诉诉讼标的裁判的前提。如，前诉是确认之诉，后诉是给付之诉。 3、后诉的诉求与前诉的判决相矛盾 如前诉被判给付10万元，后诉要求确认债务不存在或以不当得利要求前诉原告返还10万元。,既判力范围,(一)、既判力的客观范围 (二)、既判力的主观范围 (三)、既判力的时
11、间范围,既判力的客观范围，是指判决主文部分，一般不包括判决理由。例，法院判决确认原告享有房屋的所有权，理由是基于赠予关系获得。那么关于赠予关系成立的判断有无既判力？探讨既判力理论与实务的差异，及其各自的效用。,既判力的客观范围： 判决理由与既判力 判决理由包括法官对案件事实判断和法律判断 1、判决理由具有既判力的例外情形(见P51例2-6) 关于主张抵消对方请求的请求是否成立的 判断，只对主张抵消的那一部分有既判力。 2、部分请求、后发损害赔偿请求(见P52例2-7),既判力的主观范围：只限制在当事人之间。 例外：(对第三人的扩张)(承继人、管理人),既判力的时间范围： 既判力具有“失权效”、
12、“阻断效”。 时间范围：事实审言词辩论终结时。,既判力的意义(与诉讼安定的关系)诉讼安定体现： 1、规范规定层面 2、程序运作层面 3、诉讼结果层面(与既判力关联),既判力在中国存在的问题分析： 1、中国缺乏尊重既判力的传统 2、法官的素质低下助长人们轻视既判力的倾向 3、既判力与“客观真实”、“有错必纠”的主流诉讼观念发生冲突。 4、司法裁决权及判决的非权威性与既判力不相容 5、再审制度的过度适用妨碍既判力理论和制度的形成,七、民事诉讼法律关系,(一)、主体 (二)、内容 (三)、客体,民事诉讼法律关系,民事诉讼法律关系主体与民事诉讼主体 法官(法院) 检察院诉讼参与人 原告 被告 诉讼参与人,民事诉讼行为1、取效性诉讼行为(借助法院行为才产生相应的诉讼效果) 例：申请回避、向法院提出调查证据的申请2、与效性诉讼行为(无须法院同意，就可直接发生诉讼效果。) (向法院或当事人或第三人实施) 例：协议管辖、解除代理通知等,
