1、现代社会学理论,古典社会学思想主要发端于欧洲，但现代社会学理论的中心在美国。 当社会学传播到美洲大陆后，它很快在美国实现了本土化，并得到了迅速发展，从而使社会学理论发展进入了新时期。 现代社会学理论的开端始于30年代末，其重要标志是1937年帕森斯的社会行动的结构一书的问世。,功能主义理论是现代西方社会学中的一个有广泛影响的理论流派。在20世纪中叶它一度是社会学中的主导性的理论观点，至今仍有很大的影响力。 第二次世界大战后，功能主义已成为主要的社会学范式。到了50年代，功能主义不再被人看作仅仅是诸多社会学方法之一，而是被视为唯一的社会学方法，一直到60年代中期，功能主义主导了美国社会学理论的发
2、展方向。 代表人物是帕森斯和默顿,第四讲 功能主义理论,一、结构功能主义的主要特征 1、在研究层次上，结构功能主义通过强调“系统”范畴而将社会结构和社会整体作为基本的分析单位，把研究重点放在社会上。 2、在研究方向上，结构功能主义代表着一种与历史进化论和传统因果论不同的研究方向，结构功能主义强调和侧重的是社会系统的现存结构及其中维持系统生存中所发挥的社会效果。,3、在研究主题上，基本问题是：一个社会系统为了维持其存在，有那些基本条件必须得到满足以及这些条件是如何得到满足的？任何现存社会都具有一些基本的制度模式（结构），而这些制度模式之间发生着相互支持的关系（功能），从而保证了社会系统的生存。
3、4、一种共有的功能分析方法。总之，功能主义认为社会是由相互依存的各部分构成的整体系统，各部分都在系统中承担一定的作用或功能，以维持统一整体的存在。,二、帕森斯的抽象功能主义,1、社会行动理论社会行动的结构：这本书的主题是社会中的人类行动，人们通过行动，使用有意义的符号，表现出主观动机，表达自己的思想，情感社会行动并不等于行为，因为兴趣不在于有机体与环境之间的关系，而在于行动者与情境之间的关系，受当时经济学模型的直接启发，认为应该分析有意义的最小单位，“单位行动”每一单位要素包含下列要素：,（） 行动者：作为行动主体的个人 （） 目标：行动者所要达到的未来目标 （） 情境：目标实现的环境因素，包
4、括行动的条件和手段，条件是行动者不能控制的，难以改变的，手段是可以控制的。 （） 规范：各要素之间的关系形式，涉及思想观念，行为取向等，制约着目标的确定和实现目标中手段的选择。 总之，凡人的行动总有一定的目的性，而其目标的实现离不开一定的手段和条件，同时所有社会行动都要受一定的行为规范的制约。,2、社会系统理论 从20世纪40年代末开始，帕森斯的学术研究发展到一个新的阶段，以社会系统为代表，形成了他的具有系统论特征的功能主义观点。 他的理论基点是“社会行动系统”，“以科学的观点把个体行动者的互动过程看成一个系统”。社会系统以高度抽象的概念体系说明了行动系统的结构和过程，不是对社会系统的一般研究
5、，而是探讨社会学的性质。,（1）从单位行动转向社会系统的转化 具有各种倾向的行动者进入互动情境 行动者的倾向方式反映了它们的需要结构，以及文化模式的内化如何改变这种需要结构 当行动者相互调整各自的取向时，规范经由具体的互动过程而产生 这种规范作为行动者彼此调整自己取向的方法出现，同时又受总的文化模式的制约。 这些规范反过来调节着其后的互动，并使其稳定，正是通过这一过程，制度化的模式得以建立，维持或改变，即社会系统才形成与存在。,（2）具体步骤： 行动者根据最强的动机和价值观出发，按上述基本方式行动 各种不同取向的行动者互动，逐渐产生约定，并维持互动模式，这就是制度化 这种制度化模式称之为社会系
6、统 社会学的任务就是把地位、角色和规范组织起来 行动被概念化为三种相互滲透的行动系统文化的、社会的和人格的行动系统。 行动理论的目标就变成理解制度化模式（社会系统）是如何被价值观、信仰、规范及其他观念联合体（文化系统）和动机与角色扮演技巧的结构（人格系统）所制约的,评价,帕森斯结构功能分析的重点，是促进社会系统稳定与秩序的机制，他的行动理论，而是社会体系的行动，是制度化的社会规范的控制。 帕的理论，从社会行动的分析开始的，由于他十分重视行动者主观上制定的行动方向，重视行动者对目标手段的选择，所以早期叫“唯意志行动论”。但在后来，这种“意志论”的因素逐渐消失了，更重视的不是人格体系中的动机，欲望
7、如何对体系产生影响，而是人格体系如何受社会体系，文化体系的制约，被社会化机制和社会控制机制约束的“角色”。,三、默顿的经验功能主义,默顿的，最突出的社会学研究表现在三方面： 第一，社会学理论，针对帕森斯的抽象大理论，提出了“社会学的中层理论”策略。 第二， 科学社会学。作为一个独立的学科诞生于20世纪60年代。 第三， 对应用社会学研究的推动，如对大众传播、研究政策、医疗职业的研究，形成著名的“哥伦比亚学派”。,1、社会学中层理论观 “中层理论”是介于抽象的综合性理论同具体的经验性命题之间的一种理念。 中层理论是一种功能论，而且是一种脱离抽象层次而力图接近经验事实的功能论，强调经验分析，并提供
8、一套功能分析的概念。 针对帕森斯的抽象大理论，提出了“社会学的中层理论”，倡导首发对经验性的具体问题的研究，建立“适中”理论。,特点： 第一，主要用于指导经验研究，虽具一定的抽象性，但更接近于观察资料。 第二，指涉及有限的社会现象，但比单纯的经验概括更高一层。 第三，可溶入到所谓的社会学理论系统中去，发展出普遍性的理论体系。 第四，区分出微观和宏观社会学问题 第五，经典理论研究工作的直接延续 第六，指明未知的方面，或进一步研究的方面。,2、功能分析范式 （1）要改变目前的社会学状况，除了发展中层理论，还应该确立起社会学定性分析的范式。范式：一套严格的分析的研究程序范式的作用主要是确立明确清楚的
9、假设，概念及命题，提供简练，准确和规范化的语言功能分析是社会学解释中一个有很大发展潜力的方向，它依赖于理论、方法和资料的结合。既是解释社会现象的有效理论，又是收集资料的有用方法。,（2）批判三个假设 功能统一性假设：认为社会中各种社会活动与文化项目都和谐地相互联系着，并且对社会整合与运行作出了贡献。帕森斯认为，所有现存的制度都看成是对社会有益的。默顿指出，功能统一性的假设违反了事实，社会习俗或情操对某些团体可能具有功能，而对同一社会团体可能有反功能。在同一社会中某一系统可能是功能性的，也可能是反功能的的动机。,功能普遍性假设：（范功能）认为所有标准化了的社会或文化的形式都有正功能。默顿认为这一
10、不加限制的设定也是不正确的。实际上有些具有正功能，有些有其他的社会后果，“反功能”“非功能”。,功能不可缺少性假设：认为特定的社会结构与制度化形式的功能是不可缺少的。这里面包含两层意思：第一，功能不可缺少，否则社会无法维持，社会必须的功能先决条件。第二，项目不可缺少，某些文化或社会形式对于满足其中的一项功能是不可少的。默顿认为这样的假设不清楚，对于第一层含义他认为必须在经验上加以检验；而第二层含义纯粹是神秘主义。他认为应避免用不可缺少的假设，而是有系统的采用功能选择、功能对等与功能替代。,（3）功能分析范式的步骤： 第一，明确所研究的社会或文化事项 第二，分析这些事项存在于其中的结构关系 第三，说明事项所履行的功能 （4）明确区分显功能和潜功能。 功能是“有助于既定系统的适应或调整的可观察结果”。 显功能是被人们设想到和认识到的客观结果，有助于系统的调整和，这种适应和调整是参与者所预料，所认可的 潜功能是不人们想到和认识到的客观结果。有了隐功能，有助于对一些看似不合理的社会行动模式的分析。,评价,默顿的“中层理论”具有很强的应用性，大大增强了功能理论指导经验研究的能力，是现代功能理论的重要发展，给人启迪，开拓了新的视野。但他的理论倾向还没有摆脱结构功能理论的基点，他重视的还是社会各个部分之间或多或少的协调与依赖，重视社会系统维持系统平衡及其在环境中生存与发展的各种机制。,
