1、厦门市湖里区海堤险情分析及除险加固措施沈德生（漳州市水利水电勘测设计研究院 漳州市 363000）提要本文对厦门市湖里区海堤（六段）险情的发生进行了地质分析，查明险情原因，提出相应的除险加固措施，强调在当前的堤防工程建设中应重视地质勘察工作。关键词 海堤 险情分析 除险加固 地质勘察1 前言厦门市湖里区五通村的东宅社沿海岸线至高殿村的高崎社建有海堤六段，为五通村泥金海堤 1640m，霞边虾池海堤 650m，仑后虾池海堤 210m，钟宅村的钟宅海堤 1650m，蠔仔沟虾池海堤 650m，高殿村的高崎海堤 710m。海堤为群众早期兴建，末进行地质勘察，对堤基地质体认识不够，工程建设带有一定的盲目性
2、，为险情为发生埋下隐患，另由于缺乏资金，海堤标准只能挡大潮水位，难于挡住秋潮大水和台风大浪的冲击。长期的浪潮侵蚀，加上堤基本身不牢固，内因外患，使单薄的堤岸经常发生塌方、滑坡，沿线的民房、菜地、水产养殖随时都受到决堤的危胁，人民生命财产得不到保证。随着特区经济建设的快速发展，海堤的除险加固势要必行。2 险情分析受 1998 年夏季强台风的袭击，厦门市湖里区海堤遭受不同程度的破坏，其中以泥金海堤为最，许多堤段基本夷为平地，仅存堤基或堤基亦倾覆，破坏严重。险情的发生除现有海堤防潮标准低，堤身单薄外，地质方面因素亦是险情发生的重要因素，本文就从地质角度出发，对海堤险情的发生进行分析：（1）未做地质勘
3、察，工程建设带有盲目性海堤为早期群众兴建，绝大部分是直墙式的砌石挡浪墙加回填土堤岸，由于事先未做地质勘察，对堤基地质体认识不够，未对堤基土体进行工程处理，堤基浅埋或未清淤干净，堤身结构单一，难免造成工程建设的盲目性，给海堤的险情发生埋下了隐患。（2）堤基浅埋，冲刷问题严重海堤基普遍埋深较浅，存在堤基的抗冲刷稳定问题，堤基为砂层者，问题更为突出，砂基容易被浪潮冲刷、侵蚀、掏空，造成堤基暴露，基底架空等现象，严重威胁海堤堤身和安全。泥金海堤堤基座落于地表砂层及下伏的粘土层，埋深较浅，座落于砂层堤基受浪潮冲刷严重，加上强台风袭击，内因外患，结果部分堤段出现堤基暴露，堤身倾覆、滑移等险情。高崎海堤堤基
4、基本座落于地表砂层，埋深浅，仅 0.300.50M，冲刷 问题尤为突出（海堤的险情主要表现为冲刷破坏），部分堤段堤基暴露，基底冲刷淘空现象明显，造成堤身砌体开裂或位移变形。（3）无防渗措施，堤基渗漏和管涌海堤堤基为砂层者，如高崎海堤、泥金海堤和钟宅海堤部分堤段，堤基为中砂、粗砂等透水性较强且无防渗措施，涨潮时海水沿地基渗漏，堤基砂层颗粒级配不良者在动水压力作用下则容易产生管涌破坏，退潮时堤内地下水往海侧排泄，在退潮的水垂力作用下也容易产生堤基流砂或管涌破坏而出现险情。（4）堤身浸散、淘空、沉陷及滑坡钟宅海堤防浪墙为干砌石体，缝隙大，透水，与堤岸填土结合处无设反滤层，致使堤身土体浸散或被潮水冲刷
5、带走并掏空，造成堤顶塌陷。钟宅海堤、霞边虾池海堤、蠔仔沟虾池海堤堤基清淤未净，座落或局部座落于淤泥上，霞边虾池海堤和蠔仔沟虾池海堤堤基淤泥层薄（约 0.300.60M），虽未造成大的影响，但局部堤段堤顶出现沉陷，钟宅海堤则出现迎水坡护坡砌体沉陷，堤顶边缘多处产生裂缝等险情，险情的继续发展可导致堤身滑坡。3 除险加固措施本次除对海堤病险情进行防治外，尚要求提高堤防级别，对海堤进行加高加固。针对海堤的病险情，其除险加固措施主要有：（1）选择承载力达到设计要求的地基土层为加高加固后的堤基持力层，要求堤基进入持力层一定深度，以满足堤基抗冲刷稳定和抗滑稳定要求。（2）堤基为强透水砂层者，如高崎海堤，必须
6、进行防渗工程处理，可采用粘土截水墙、铺盖、复合土工膜贴坡、定向水泥喷射防渗墙等防渗措施处理。堤基为浅表可液化砂层者，如泥金海堤部分堤段，可采用挖除置换或振冲加密处理。（3）堤基为软弱土层淤泥者，鉴于堤区淤泥层较薄，埋藏浅,建议进行挖除处理，已建堤段，可采用搅拌桩法对堤基软土进行加固。（4）堤身浸散、冲刷淘空和沉陷者，如钟宅海堤，要求对防浪墙砌体进行水泥勾缝处理或在砌体与堤身填土结合部做反滤层处理，并对堤身土体进灌浆补强。4 结论海堤险情的发生，除台风袭击，海堤防潮标准低及堤身单薄外，未重视地质勘察，对堤基地质体认识不够，造成工程建设的盲目性，则是海堤险情发生的另一重要因素，这就告诫我们在当前的堤防工程建设中必须重视地质勘察工作，保证堤防工程建设的顺利进行和安全营运。参考文献1、堤防工程地质勘察规程SL/T 188962、堤防工程设计规范GB5028698
