1、 1 / 8 2013 年考研英语阅读 理解 Part A Text 4 Text 4 law Monday a modest policy victory for the Obama Administration. But on the more important matter of the Constitution, the decision was an 8- to upset the balance of power between the federal government and the states. In Arizona v. United States, the majo
2、rity overturned three of the four contested provisions ral laws precede state laws are noncontroversial. Arizona had attempted to fashion state policies that ran parallel to the existing federal ones. ruled that the state flew too close to the federal sun. On the overturned provisions the majority H
3、owever, the Justices said that Arizona police would be allowed to verify the legal status of people who come in contact with law enforcement. envisioned joint federal-state immigration enforcement and explicitly encourages state officers to share information and cooperate with federal colleagues. Tw
4、o of the three objecting Justice Samuel Alito and Clarence Thomas agreed with this Constitutional logic but disagreed about which Arizona rules conflicted with the federal statute. The only major objection came from Justice Antonin Scalia, who offered an even more robust defense of state privileges
5、going back to the Alien and Sedition Acts. The 8-0 objection to President Obama turns on what Justice Samuel Alito describes in his The White House argued that statutes to the letter. In effect, the White House claimed that it could invalidate any otherwise legitimate state law that it disagrees wit
6、h. Some powers do belong exclusively to the federal government, and control of citizenship and the borders is among them. But if Congress wanted to prevent states from using their own resources to check immigration status, it could. It never did so. The administration was in should be allowed to do
7、so either. Every Justice rightly rejected this remarkable claim. 36. Three provisions of Arizona s plan were overturned because they_. A deprived the federal police of Constitutional powers B disturbed the power balance between different states C overstepped the authority of federal immigration law
8、2 / 8 D contradicted both the federal and state policies 37. On which of the following did the Justices agree, according to Paragraph 4? A Federal officers duty to withhold immigrants information. B States independence from federal immigration law. C States legitimate role in immigration enforcement
9、. D Congress s intervention in immigration enforcement. 38. It can be inferred from Paragraph 5 that the Alien and Sedition Acts_. A violated the Constitution B undermined the states interests C supported the federal statute D stood in favor of the states 39. The White House claims that its power of
10、 enforcement_. A outweighs that held by the states B is dependent on the states support C is established by federal statutes D rarely goes against state laws 40. What can be learned from the last paragraph? A Immigration issues are usually decided by Congress. B Justices intended to check the power
11、of the Administration. C Justices wanted to strengthen its coordination with Congress. D The Administration is dominant over immigration issues. 【答案 速查 】 36. C 37. C 38. D 39. A 40. D 【试题 透析 】 36. C 解题思路 由题 干中 关键 词 Three provisions of Arizona s plan 可 定位 至文 章第 二段， 该段 首 句指出 亚利 桑那 州移 民法 案中有 三项 条款 被推 翻
12、 ， 该 法案的 目的 是使 州警 察和 地方警 察执 行 联邦移 民法 。 接 着下 文给 出了具 体解 释， 句 、 指出， 宪法 原则 是无 可争 议的， 宪法 认为 只有华 盛顿 才有 权力 制定 统一的 归化 入籍 条例 ， 且 联邦法 律是 高于 州法 律的 。 而亚 利桑 那州 却试图 制定 能与 现行 的联 邦政策 并行 的州 政策 （ran parallel to the existing federal ones ） 。 由 此 可知， 亚利 桑那 州移 民法 案中的 条款 破坏 了句 中 提到的 联邦 法律 高于 州法 律的原 则， 即亚 利桑那 州移 民法 案超 越了
13、联邦的 移民 法， 因而 被否 决，故 选项C 正 确。 干扰排 除 由以 上分 析可 知， 亚 利桑 那州 移民 法案 会使州 警察 和地 方警 察执 行联邦 移民 法 ， 文中并没有提到州法案剥 夺了宪法赋予联邦警察的 权力，故选项A 错误。由 第一段中奥巴 马 政府 试图破 坏联邦 政府和 各州 之间权 力的平 衡（upset the balance of power between the federal government and the states ）和第 二段 内容 可知 ，亚利 桑那 州 移 民法 案带 来的矛 盾是 联 邦政府和州政府权力之间的矛盾，没有涉及各州之间的权力
14、平衡，故选项B 错误。由第 二 段句 可知 ， 亚利桑 那州 移民法 案试 图与 现行 的联 邦法案 并行 ， 而不是 与之 相矛盾 ， 且亚 利 桑那州 移民 法案 就是 亚利 桑那州 自行 制定 的， 所以 不会与 州政 策相 矛盾 ，故 选项D 错误 。 37. C 解题思 路 由题 干中 的 according to Paragraph 4 可 定 位至文 章第 四段 。 该 段指 出， 大 法官 说 亚利桑 那州 警察 在执 法时 有权核 查人 们的 合法 身份 （verify the legal status of people ） ， 因为 国会一直希望州政府和联邦政府联合执行移
15、民法案（joint federal-state immigration 3 / 8 enforcement ） ，通力合作 并 共享信息 。这说 明各 州在 移民问题 上都有 一定 的执 行权，这 是被 大法官 认可 的。 对比 选项 ，只有C 项 正确 。 干扰排 除 选项A错在 withhold immigrants information ，国会 鼓励 州官 员与 联 邦政府 官员 共享信 息 ， 共 同合 作 （share information and cooperate with federal colleagues ） ， 显 然联邦 官员 不能隐 瞒移 民者 信息 ， 故排 除
16、此项 。 该段 没有 信息 表明 大法官 赞同 各州 独立 于联 邦法律 之外 ， 而 且 前 三 段 也表 明 亚 利 桑那 州 移 民 法 案三 项 条 款 被推 翻 的 原 因 就是 大 法 官 认为 州 法 案 不能 超越联邦法律，故选项B 错误。第四段句指出，国会鼓励州政府和联邦政府联合执法 ， 并没有提到国会对政府执 法行为进行干预，且这也 不是大法官认同的，故选 项D 错误。另 外，根 据美国 的三权 分立 原则， 国会是 立法机 构， 不能干 预执法 ，执法 只能 是政府 的行为 ， 所以选 项D 的内 容也 不是 大法官 所认 同的 。 38. D 解题思 路 由题 干关 键
17、词 Paragraph 5 和 the Alien and Sedition Acts 可 定位 至文 章第五 段句 。 该句指 出大 法 官 Antonin Scalia 为州特 权进 行大 力辩 护（robust defense of state privileges）， 而这些 州特 权可 追溯 到 the Alien and Sedition Acts ， 由 此可 知 the Alien and Sedition Acts 是维 护州特 权、 支持 各州 利益 的，故 选项D 正 确。 干 扰排除 该段首 句指出， 在三 位持反 对意见 的大法 官中 ，有两 位同意 州法律 不得 凌
18、驾于 联邦法 律之 上 的 宪法 逻辑 （agreed with this Constitutional logic ） ， 但对于 亚利 桑那州 的哪 些 法规与 联邦 法律 相抵 触持 不同意 见（which Arizona rules conflicted with the federal statute）， 显然这 里是 说明 两位 大法 官对亚 利桑 那州 法案 和联 邦法案 的看 法 ， 文 中并 没有 说明 the Alien and Sedition Acts 与 宪法 及 联邦法 案的 关系 ，故 选项A 和 选项C 的内 容无 从得 知。选 项B 和选项D 意 思相 反，
19、由解 题思路 的内 容可 知选 项B 是错误 的。 39. A 解题思 路 由题 干关 键词 The White House 可定 位至 文章第 六段 句 、 。 这 两句指 出 ， 白 宫认为 即使 亚利 桑那 州的 法律严 格地 遵守 了联 邦法 规， 该州 的法 律也 与联 邦的 优先执 行权 相 矛盾 （conflicted with its enforcement priorities ） ， 并且白宫还 声称 能使 任何 合法 但与其 有分 歧 的州条文无效。由此可知 ，白宫认为它的法律执行 权是高于州法律执行权的 ，选项A 中的 outweighs 与原 文中 的 priorit
20、ies 相对应， 故选 项A 正 确。 干 扰排除 文 章第 六段并没 有信 息表明 白宫声 称其法 律执 行权需 要各州 的支持 ，反 而白宫 很强势 地表 示即 使合 法的 州法律 ， 联邦 政府 也可 以 使其无 效 （invalidate. legitimate state law that it disagrees with ） ，故“白宫 认为 它的 法律 执行 权依赖 各州 的支 持” 不正 确，选 项B 可 排除。 选项C中的 federal statutes 是根据 该段 句 中 even if state laws complied with federal statute
21、s to the letter 设 置的 信息干 扰， 该句 并没 有说 明白宫 执行 权是 由谁 确定 的，且 由文 章 第二段 可知 ，政 府的 优先 执行权 是由 宪法 决定 的（The Constitutional principles. that federal laws precede state laws are noncontroversial ） ， 而 不是 由 联邦政 府的 法规 决定 的 ， 故选项C 错 误。选 项D 错在 rarely （极少地 ） ， 该段 句 指出 ， 白宫认 为亚 利桑 那州 的法 案与联 邦的 优 先执行 权相 矛盾 （Arizona s l
22、aws conflicted with its enforcement priorities ） ， 并声称 能宣布 任何 与其有 分歧 的合 法州 条文 无效 ， 此 处只 能推知 ， 白 宫承认 二者 有矛 盾， 但无 法推知 二者 的矛 盾极少 发生 ，所 以选 项D 错误。 4 / 8 40. D 解题思 路 由题 干关 键词 the last paragraph 可定 位至 文章最 后一 段 。 文 章最 后 一段首 先肯 定 了联邦 政府 的确 有一 些专 属权力 ， 但 是接 着指 出在 各州核 查移 民身 份这 一问 题上， 国会 如果 想阻止 是有 能力 阻止 的 ， 只不过
23、 国会 从来 没有 这么 做， 而联 邦政 府则 实际 上 是在声 称 （was in essence asserting that. ） ， 因为 它不 想执 行 国 会的 这一意 愿， 别的 州也 不能 执行。 这说 明联 邦政府 在移 民问 题上 有主 导权， 选项D 符 合文 意， 故为答 案。 干扰排 除 选项A错在 usually ， 因为最 后一 段句 指出 ， 国 会有 权阻止 州政 府核查 移民 身 份， 但 它从 来就 没有 这么 做过， 可知 国会 虽然 有权 力， 但 从来 不行 使， 所以 不能推 出 “ 移民 问题通 常由 国会 决定 ” ， 故 排除选 项A 。
24、该段 第 句 指出 ， 联 邦政 府其 实是 宣 称， 如果 它不 想执行 国会 的移 民管 理意 愿， 别的 州也 不能执 行 ， 面对这 种夸 张的 要求 ， 大 法官们 当然 都拒 绝了（Every Justice rightly rejected this remarkable claim ） ，此处只是 说明 在这 件 事上大 法官 维持州 政府 和联 邦政 府权 力平衡 的态 度 ， 并 不能 说明 大法官 想限 制美 国政 府的 权力 ， 选 项B 过度推测，可排除。选项C 就该段句、设置干扰，这两句是对国会在移民问题上没 有 阻止各 州行 使权 力的 说明 ， 用于 对比 联邦
25、 政府 的行 为， 没 有信 息显 示大 法官 要加强 与国 会的 合作， 故此 项错 误。 【词汇 突破 】 【第一 段】 the Supreme Court 美 国联邦 最高 法院 knock out 击败 （在 文中 意为推 翻） ：He got knocked out in the first inning. 他在 第 1 局 就被 淘汰了 。 modest /5mCdIst/ adj （ 数量 、 体 积等 ） 不大 的 ， 适度的 ， 中等 的 ：drink modest amounts of alcohol 喝 适量 的酒 defeat /dI5fi:t/ n C 失败： The
26、ir party suffered a heavy defeat in the election. 他 们的政 党在 选 举中遭 受重 大挫 折。 upset /7Qp5set/ v T 打乱 ； 扰 乱 ：The dam will upset the ecological balance. 大 坝会扰 乱生 态 平衡。 state /steIt/ n C （ 联邦 或共和 国的 ） 州 ， 邦 ：How many states are there in the United States of America? 美 国有 多少 个 州? 【第二 段】 overturn /7EUvE5t:n/
27、 v T 推翻； 使无 效：When the courts overturned his decision, he backed down. 当 法院 推翻 他的 决 定时， 他让 步了 。 provision /prE5vIVn/ n C 规定 ；条 文； 条款 ：This contract includes a provision for salary increases over time. 这份 合 同包含 逐步 增加 工资 的条 款。 enforce /In5fR:s/ v T 实 施； 执行 ： The rules were strictly enforced. 那些 规定 予 以
28、严格 执行 。 naturalization /7nAtFrElaI5zeIFn/ n C 归化 ； 入 籍 ； 引进：naturalization papers 归化 证书 precede /prI5si:d/ v T （级别 、 地 位等） 高于 ， 在 之上 ：The eldest prince precedes all men except the king. 大 皇子 位于皇 帝之 下， 万人 之上 。 fashion /5fAFn/ v T 改 革； 改 变：fashion the social institutions of the old 改 变 旧的社 会习 俗 5 / 8
29、【第三 段】 liberal /5lIbErEl/ n C 自 由派； 自由 主义 者：He s a good old-fashioned liberal. 他是 位老 式 的自由 主义 者。 hold /hEUld/ v T 相 信； 认为： I hold the parents responsible for their child s behavior. 我认 为 父母应 对子 女的 行为 负责 。 deliberately /dI5lIbErEtli/ adv 故意地 ； 谨 慎地 ； 慎 重地 ：She deliberately stayed behind after work to
30、 go with me. 下班 后 她故意 留下 来等 我 一 起走 。 intrude /In5tru:d/ v T 侵 入； 闯入 ：He had no right to intrude into their lives. 他 无权闯 入他 们的生 活。 【第四 段】 verify /5verIfaI/ v T 核 实 ； 查对 ； 查 清：The government has not verified any of those reports. 该政府 尚未 证实 那些 报道 中的任 何一 个。 envision /In5vIVn/ v T 想象 ； 预 想 ： Alana never
31、envisioned her college career ending like this. 阿兰娜 从未 想到 她的 大学 生涯会 如此 结束 。 explicitly /Ik5splIsItli/ adv 明白地 ； 明 确地 ：She was explicitly forbidden to attend. 已 经清 楚 表明不 准她 参加 。 【第五 段】 conflict /kEn5flikt/ v I 不合； 不一 致； 冲突 ； 抵 触： Their account of events conflicts with ours. 他们对 事件 的说 法与 我们 的说法 截然 不同
32、。 statute /5stAtFu:t/ n C 成文法 ；法 令； 法规 ：Local authorities are required by statute to provide care homes for the elderly. 法律 规定 地方 政府 为老年 人设 立养 老院 。 robust /rEU5bQst/ adj 强 有力的 ；坚 实的 ：He took quite a robust view of my case. 对于 我的 病症他 的看 法很 坚定 。 go back to 自 （某 时候） 起已存 在； 追溯 到： His family goes back to
33、 the time of Queen Elizabeth. 他的家 族渊 源可 回溯 到伊 丽莎白 女王 的时 代。 【第六 段】 turn on 显露 出； 流露 出 ：turn on the charm 显露 出 魅力 priority /praI5CrEti/ n C 优先权 ：I have priority over you in my claim. 在要 求 此事方 面， 我 比你有 优先 权。 comply with sth 遵守 ； 服从：Candidates must comply strictly with these instructions. 候选 人必须 严格 遵守 这
34、些 指示 。 to the letter 严格 地： I followed your instructions to the letter. 我是严 格遵 照你 的指示 办 的 。 in effect 实 质上 ；实 际 上：The minister s powers allow him, in effect, to ban programmes. 实 际上， 部长 的权 力使 他能 够取缔 一些 项目 。 invalidate /In5vAlIdeIt/ v T 使 （某 事物 ） 无 效或 作 废： An official decree invalidated the vote in th
35、e capital. 一 项官 方法 令使首 都的 投票 失去 了效 力。 legitimate /lI5dVItImEt/ adj 依法 的； 合 法的： I m not sure that his business is strictly legitimate. 我不确 定他 的生 意是 否绝 对合法 。 6 / 8 【第七 段】 exclusively /Ik5sklu:sIvli/ adv 专门地； 独占 地： This special offer has been exclusively designed for readers of this magazine. 这一 特价 优惠
36、是专 为本 杂 志读者 提供 的。 in essence 本 质上 ； 实质 ； 基 本上 ： In essence, both sides agree on the issue. 从 本 质上而 言， 双方就 这一 问题 达成 了一 致。 assert /E5s:t/ v T 断言 ； 坚 称 ； 肯 定而 有力 地说 出 事实 （或 看法 ） ： The company asserts that the cuts will not affect development. 公 司断言 这些 削减 不会影 响发 展。 carry out 执 行； 贯彻 ：She had carried out
37、 all his instructions. 她执 行了 他的 所 有命令 。 【选项 词汇 】 deprive /dI5praIv/ v T 剥夺； 使丧 失：Sickness deprived her of the pleasure of meeting them. 疾病使 她无 法享 受和 他们 见面的 快乐 。 overstep /7EUvE5step/ v T 超过 （限 度） ； 超越 ：overstep one s authority 越权 withhold /wIT5hEUld/ v T 拒 绝给 ：The board has decided to withhold part
38、of their grant money from certain students. 委员 会决 定不 给某 些学 生 发放部 分助 学金 。 undermine /7QndE5maIn/ v T 逐 渐 削 弱 或 暗 中 破 坏 （ 某 事 物 或 某 人 ） ：Late hours can undermine one s health. 晚 睡会损 害健 康。 in favor of 赞成； 支持 ：Some are in favor of it; some are against it. 有的人 赞 成， 有 的人反 对。 outweigh /7aUt5weI/ v T 胜过 ；超
39、过：The benefits outweigh the risks. 利 益大 于风险 。 rarely /reEli/ adv 罕见地 ；少有 地：I rarely drive above 50 mph. 我开 车时 速 很少超 过 50 英 里。 【句式 分析 】 But on the more important matter of the Constitution, the decision was an 8-0 defeat 状语 主语 谓语 表语 for the Administration s effort to upset the balance of power betwee
40、n the federal government and 状语 the states. 本句的 主干 结构 是.the decision was an 8-0 defeat. ， for the Administration s effort 至句末 为状 语。 在该 状语 中， 动词 不定 式结 构 to upset the balance. the states 作 the Administration s effort 的同位 语。 In Arizona v. United States, the majority overturned three of the four contest
41、ed provisions of 状语 主语 谓语 宾语 Arizona s controversial plan to have state and local police enforce federal immigration law. 宾语 后 置 定语 该句的 主干 结构 为.the majority overturned.provisions. ，其中 three of the four contested 是 provisions 的前置 定语 ， 说明 provisions 的数 量及 其争 议性， 而 of Arizona s controversial plan 为 provisions 的后 置定 语 ，说明 provisions 的来 源。 句尾 to have.law 为 plan 的后置 定语 ， 使用 了 have sb do sth （让 某 人做某 事） 的结 构， 即 让 州警察 和地 方警 察执 行联 邦移民 法律 。 The Constitutional principles that Washington alone has 主语 同位语 从 句 1
