1、产品市场应用及竞争 Cravin Zheng,产品应用情况和案例,无限开放的网络存储解决方案平台,应用服务器,MS Exchange, MS SQL, MS SharePoint,VMware, Oracle, SAP, etc,IPStor平台,虚拟化，自动精简配置，MAID支持，快照，镜像,集中式管理,主机端代理程序 (DiskSafe, FileSafe,等),持续数据保护器 (CDP),基于磁盘的数据保护,各产品的主要适用客户,CDP/DSP：从零备份环境或传统备份环境升级为高备份性能、整合容灾的灾备体系；从中小企业/单位，到大型企业/单位均可,NSS/VSP：适用于具备SAN环境并期
2、望获得高灵活性存储整合、高性能存储容灾的用户。一般为中大型企业或单位,VTL：适用于仅希望获得简单数据备份的小型企业/单位，或以虚拟带库增强其原有的备份系统性能和功能的大型企业/单位,完备的方案,各行业用户使用情况,项目周期一到两个季度,计算机信息化程度中等，服务器数量较多，以Windows为主辅以少量Linux，基本无Unix。一般没有SAN或仅有中低端的SAN。,火电厂中小企,一般没有备份容灾系统，仅有人工数据备份,计算机管理员水品较低，需要较长时间的方案推介培训，实施上需要担负较多的事情,对结合虚拟化系统的整合备份容灾需求较大。RPO和RTO有一定需求。期望软件设备操作维护简便。电厂方面
3、由于会有多个厂房之间的远程复制容灾需求,整体预算和造价不高,广东沙角A电厂DSP灾备系统案例分析,各行业用户使用情况,项目周期一个季度左右,计算机信息化程度中等，服务器数量较少，以Windows为主辅以少量Linux，基本无Unix。一般没有SAN。,学院或地市政府部门,一般没有备份容灾系统，仅有人工数据备份,计算机管理员水品较好，方案和技术较易理解，实施上可提供有益的协助,以备份为首要目的，在此基础上整合虚拟化容灾。RTO限制相对较低，但对安全性有较高要求,整体预算和造价不高,各行业用户使用情况,项目周期较长，有些一年以上,计算机信息化程度中等以上，服务器数量较多，以Windows为主辅以少
4、量Linux和Unix。一般有SAN环境,国企或省级政府部门,一般有传统的备份软件，但缺乏容灾、演练机制,计算机管理员水品较好，方案和技术较易理解，实施上可提供有益的协助,需求为高性能的备份容灾体系，对远程复制有较大需求，对安全性要求高,整体预算和造价较高，但偏向于横向规模而非纵向的技术层次,安徽省检察院容灾方案,各行业用户使用情况,项目周期一个季度左右,计算机信息化程度中等以上，服务器数量较多，Windows和Linux数量较均和，基本没有Unix。一般有SAN环境,制造业,一般传统的备份系统，但缺乏容灾、演练机制，核心系统有应用级别的容灾,计算机管理员水品较高，方案和技术较易理解，实施上可
5、提供有益的协助，也可自己独立完成一般维护工作,对业务连续性要求较高，重要主机系统系统都有HA高可用，很多时候需要对异构的存储进行容灾,整体预算和造价中等，但由于技术层次和实施难度大，附件价值较高,创维集团 营销总部,创维集团总公司,江门市工商局,各行业用户使用情况,项目周期较长，基本一年以上,计算机信息化程度高，服务器数量较多，Linux和Unix为主。有完善的SAN环境,电信电网/核电金融,有使用基于备份软件、磁带库的较完善的数据备份系统。应用级、存储级、网络级均有容灾,计算机管理员水品较高，或有厂商驻点工程。方案和技术要求严谨。实施和维护工作有合理的分工配合。,以数据备份为目的，稳定性是首
6、要要求，并关注备份恢复性能。但部分小金融行业也有使用CDP进行容灾的案例,整体预算和造价高，技术要求高,南方电网、中国电信,南方电网对VTL的扩容,广东台山核电站,太平洋保险,太平洋保险 续,市场竞争分析,数据/数据库，系统/应用程序，服务器硬件,传统保护方案存在的问题,文件级恢复处理缓慢恢复失败的情况很常见,难以确认备份有效性,一对一的保护双倍的服务器、操作系统、数据库、应用系统和管理费用,备份与恢复计划,没有硬件级的保护,没有硬件级保护需要备用的服务器和存储系统,集群感知的系统/应用程序（失效转移）,只保护服务器硬件， 没有存储系统的保护,没有数据/数据库的保护,基于主机的文件复制， 影响
7、主机性能，只支持有限的操作系统,需要离站的运送磁带较差的RTO/RPO,并非一个可行的容灾方案,失效转移的容灾方式 须停止生产服务器来进行容灾演练,客户的需求再改变,每天一次的备份已不足够要提供全天候的备份每天一次的备份意味着他们可以带回昨天的工作我们可以倒回当天的工作其他厂商在谈论回复，CDP谈论的是恢复回复需要耗费时间恢复是现在就立即准备好可以使用！远程复制 + 恢复 = 容灾通过磁带回复进行容灾意味着停业需要测试/自动化各种容灾场景,CDP 大型企业级别市场上的竞争者,CDP 中小企业/远程分支办公级别市场的竞争者,25,RealTime主机分离器,主机,NetBackup RealTi
8、me的组成,LUN,(Target)Qlogic2462,(Initiator),RealTime Appliance,Target 模式驱动程序,RealTime/R 子系统,设置,恢复管理员,http,SAN,命令,RealTime存储,Undo/RedoJournal,完整镜像,应用程序,主存储,TimeStore,PersistentJournal;,内存中的DRL,Source: Symantec NetBackup RealTime Protection Technical Overview,CDP竞争者 Symantec NetBackup,FalconStor CDP的卖点不需
9、更升级（RealTime要求NetBackup 6.5.2或之上）远程复制（RealTime仍缺少此功能） 缺少此功能意味着没有容灾DAS（系统）驱动器保护（RealTime只支持FC SAN）立即访问/恢复（RealTime需要消耗时间用于回滚/挂载/回复，即使仅仅需要恢复单一个文件）,RecoverPoint = CRR（持续远程复制） + CDP,执行架构带外模式的设计，调动智能主机和光纤界面设计工作于企业级环境异构存储环境下的复制调用到已有的存储设备的投资与本地CDP并存真正的双向复制，任意设备之间的复制阵列之间的复制从一个阵列复制到多个阵列从多个阵列复制到一个阵列,真正的对应用程序的
10、CDP数据保护所有写操作存储于Journal，并带有应用程序书签用于恢复源端和目的端可以是不同的异构存储阵列统一的管理界面远程设置，监控，管理CDP/CRR可编程CLI用于智能脚本,Source: EMC RecoverPoint Family Overview,RecoverPoint 本地保护,1. 数据通过两种方法中的一种被分离并发送到RecoverPoint 管理器,4.管理器写入数据到Journal卷，并伴随有时间戳和特定应用程序的书签,5.与写顺序一致的数据被分发到复制卷,生产卷,复制卷,Journal 卷,2a. 主机分离器,3.从RecoverPoint 管理器返回写操作确认,
11、2b.Cisco SANTap 光纤分离器,CDP,Source: EMC RecoverPoint Family Overview,本地站点,/ A,/ C,/ B,2a. 主机分离器,2b.Cisco SANTap 光纤分离器,7.数据写入到Journal 卷,远程站点,数据修改历史的卷,3. 从RecoverPoint 管理器返回写操作确认,5. 数据经过序列化，校验和，压缩，并经IP线路复制到远程的RecoverPoint管理器（可异步或同步，且是双向的）,4. 管理器功能 FC-IP 转换 远程复制 数据归约和压缩 监控和管理,1. 数据通过两种方法中的一种被分离并发送到RecoverPoint 管理器,6.数据接收后，解压，序列化并再计算校验和,8. 一致性数据分发到远程站点的存储卷,RecoverPoint 远程复制,CRR,CDP vs. RecoverPoint,Thank You!谢谢！,
