1、招标评分表序号 项目 分值分配 内 容 满分 评分 备注（1）投标公司综合评价优：8 分；良： 5 分；中： 3 分；差：0 分 8（2）业绩经历评价优：5 分；良： 3 分；中： 1 分；差：0 分 5（3）人员综合评价优：5 分；良： 3 分；中： 1 分；差：0 分 5（4）财务状况优：2 分；良： 1 分；中： 0.5 分；差：0 分 2一 综合评价 30（5）履约情况优：10 分；良： 7 分；中：4 分；差：0 分 101资质等级及基本情况（1）提供资料完整 3 分；不完整 0 分；（2）综合性资源是否丰富，丰富 4 分，一般 2 分；（3）无处罚及通报批判 3 分。10二 商务部
2、分 评价 30 2行业经历（1）是否服务过世界 500 强企业，是 10 分，不是 0 分；（2）是否与当地政府部门有良好的配合关联，是 10 分，不是 0 分。20三 策划设计 及报价 40（1）策划方案及设计方案提交规格是否正确 2 分；（2）策划方案思路清楚、有创意、切合主题符合炜烨小区实际适用 10 分；（3）设计方案构图完美，有创意，画面唯美 8 分；（4）应用设计报价及执行能力方案 20 分。40总计 100 100综合评价评分标准序号 内容 优 良 中 差一 投标公司综 合评价企业业绩、资信好，信守合同，管理科学，实力强，经历十分丰富，协调、各专业配合能力强。企业业绩、资信较好，
3、能够信守合同，管理较科学，实力较强，经历较丰富，协调、各专业配合能力较强。企业业绩、资信一般，信守合同，管理科学，实力一般，经历丰富，协调、各专业配合能力一般。企业业绩、资信差，经历欠缺，协调、各专业配合能力不强。二 业绩经历 评价具备同等规模的成都品牌策划执行及成都 VI 设计制作经历三项及以上，策划、设计负责人及主要职业人员有相应的业绩。具备同等规模的成都品牌策划执行及成都 VI 设计制作经历二项，策划、设计负责人及主要职业人员有相应的业绩。具备同等规模的四川品牌策划执行及四川 VI 设计制作经历一项及以上，策划、设计负责人有相应的业绩。具备同等规模的全国品牌策划执行及全国 VI 设计制作
4、经历一项，策划、设计负责人没有相应的业绩。三 人员综合 评价专业策划、设计人员完全满足招标方的要求，并且能够完全满足成都印刷设计方案实施过程中对项目进度、质量等方面的控制、调整职业的需要。专业策划、设计人员较满足招标方的要求，并且较能满足成都画册设计方案实施过程中对项目进度、质量等方面的控制、调整职业的需要。专业策划、设计人员基本满足招标方的要求，并且能基本满足成都标志设计方案实施过程中对项目进度、质量等方面的控制、调整职业的需要。专业策划、设计人员不能满足招标方的要求，并且不能满足成都平面设计方案实施过程中对项目进度、质量等方面的控制、调整职业的需要。四 财务状况经营状况好，有盈利，无欠税漏税；经营状况较好，有盈利，无欠税漏税；经营状况一般，无盈利，无欠税漏税；经营状况一般，有亏损，有欠税漏税；五 履约情况履约情况好，无合同方面的纠纷，社会信誉好；履约情况较好，无合同方面的纠纷，社会信誉较好；履约情况一般，无合同方面的纠纷，社会信誉一般；履约情况一般，有合同方面的纠纷，社会信誉一般；
