1、张謇楹联研究相对薄弱原因探究第 1O 卷第 2 期2010 年 6 月南通纺织职业技术学院(综合版)JournalofNantongTextileVocationalTechnologyCollegeVo1.10.No.2Jun.2010张謇楹联研究相对薄弱原因探究濮潇(南通大学文学院,南通 226019)摘要:楹联于清代发展到登峰造极的程度,清末状元张謇为我们留下了诸多脍炙人口的楹联,但对张謇楹联的研究却相对较为薄弱,从张謇楹联的特性与楹联自身的特点探究了其中的原因.关键词:张謇;楹联;地域局限;实用性中图分类号:K827 文献标志码:A 文章编号:16716191(2010)0200390
2、3楹联的发展于清代达到巅峰,成为有清一代格律文学中的主流文体.张謇作为清末状元,无可厚非地受到这种主流文体的影响,创制了大量的楹联.据李海章张謇楹联辑注记载,目前尚能搜集到张謇楹联近八百副,这些楹联见证了张謇的实业理想,书写了他的社会交往,描绘了他的教育理念,从而勾勒出其一生的思想脉络.纵观张謇楹联研究,其专着尚为空白,论文仅有寥寥几篇.张謇楹联研究相对薄弱,其根源在于张謇楹联的特性与楹联自身的特点.1 张謇楹联的特性1.1 张謇楹联研究的地域局限张謇(1853 1926 年), 字季直,号啬庵,江苏南通人.清光绪二十年(1894)参加恩科会试,中状元,授翰林院修撰.近代中国于外交上的屡屡失败
3、使张謇萌发了实业救国的理想,1895 年(光绪二十一年), 张謇在南通创办了以大生纱厂为核心的大生企业集团.实业的成就与国家衰颓的鲜明对比,开启了张謇“父实业而母教育“的思想 .于是,张謇陆续在南通创办各种教育,文化,慈善事业,使南通成为近代中国的模范县,这些也成就了张謇实业家,教育家,文学家,慈善家等赞誉.从张謇的生平中,我们不难看出,其一生最大的成就便是南通的自治事业,张謇是一个具有地方特色的人物,也是南通的活特产.因而在其所题的诸多楹联中,我们都能看到与南通密切相关的人与事.“挽黄少轩“,“挽宋琳“,“寿沈敬夫七十“,“寿沙元炳六十“,“赠孙钺“等联,展现了张謇与儿时挚友的惺惺相惜,与家
4、乡恩师的相敬如宾,与同乡事业伙伴的相濡以沫,如一幅幅充盈温情的画卷.在“题狼山塔院“,“ 题军山气象台“,“题剑山山麓门“等联中,我们将南通的风景名胜尽收眼底.在诵读“题大生纱厂“,“ 题通州师范学校礼堂“,“题博物苑谦亭“,“题中公园南楼“等联时,张謇于南通创办的实业,教育,文化,慈善事业的遗迹展现于我们的眼前.在品读“ 题常乐镇关帝庙“,“题常乐镇庙戏台屏联“,“题常乐镇城隍行庙“ 等联时,关乎张謇的传说一一得到印证.这些楹联无一不浸染着南通的地方色彩,无一不带有通城的印记.正是这些南通特色的烙印,使得张謇楹联研究仅仅局限于通城内的部分学者,让众多城外学者望而却步.这主要是因为:一是地域性
5、限制.南通城内的学者,他们是土生土长的南通人,在张謇创办的学校里上过学,游过张謇建造的中西南北东公园,从小便是听着张謇的故事慢慢长大的,环境的熏陶,让他们对张謇楹联中所题的学校,公园,名胜古迹都比南通城外的学者有着更多的体悟.当然,在张謇研究上,也不乏像章开沅这样优秀的城外学者,但这部分学者毕竟还是少数,且在张謇楹联的研究上,城外学者更是少之又少.二是研究条件上,南通城内的收稿日期:20t00609作者简介:濮潇(1985 一), 女 ,江苏南京人,南通大学 2008 级古代文学专业硕士研究生,研究方向为明清文学.南通纺织职业技术学院(综合版)2010 焦学者,掌握着张謇楹联的第一手资料和与之
6、相关的史料,并且,他们随时都可以到濠南别业,濠阳小筑等地感受张謇当年题写那副副楹联时的心境.三是研究热度上,较之享誉国内外的楹联大家,张謇作为南通的地方名人,不为外人熟知,这也在某种程度上限制了张謇楹联研究学者的数量.1.2 张謇楹联的实用性强张謇为人处世以务实着称,如其子张孝若所言“我父对于诗文,认定:文章合为时而着,歌诗合为事而作(白香山语 )的理论 .“【P 弘,“我父平常着作,竞没有一篇文一首诗是空论不是实事;进而言之是记事论理,大而言之是治国为民.“1325.张謇的务实观念 ,沿袭到楹联上便是将其楹联的实用功能发挥到极致.在其楹联中,我们甚少看见其抒发与山水相亲的悠然心情,或吟玩茶余
7、饭后的闲适性情,或感怀与亲朋好友的不舍之情.他有时甚至是将楹联当作一种工具,为其实业,教育,慈善服务的工具,如其题有斐馆联云:“ 请为诵郑风诗 ,适子之馆,授子之粲;不能忘鲁论语 ,观其所由,察其所安.“ 此联便真实道出有斐馆食宿方便与服务周到的特点,用现代楹联分类方式看,此联该算作行业联.此外,他还将楹联当作官场中的交际手段,如其戏赠金石菱联云:“闻乐徐参肉竹丝,品酒能分碧红白.“此联便是张謇与朝鲜吏部参判金昌熙于酒桌上的应酬.诚然,张謇利用楹联为其事业,交际服务并无过错,且作为状元,张謇深厚的文字功底与清代楹联盛行的大环境的影响,使得张謇的制联技艺达到了纯熟而高超的境地.这本该成为学者研究
8、张謇楹联的理由,但正是由于张謇过多地发挥了其楹联的实用功能,使得那些将楹联当作诗歌一类的文学体裁来研究的学者们认为,这些楹联所表现的内容未免太实在了,让楹联的文学欣赏价值与艺术感染力大打折扣,故而在很大程度上造成了张謇楹联研究的薄弱.1.3 张謇楹联成就被其诸多成就淹没在诸多历史性教材里,或是有关张謇的论着中,张謇首先被定义为实业家,其次是教育家,再者是慈善家,最后才是文学家,于文学家之后,勉为其难的才是楹联家.无可置否,张謇的多重身份源于其在多个领域所取得的卓越成就,但这也在一定程度上使得张謇楹联家的头衔略显逊色.作为实业家,张謇创办了以大生纱厂为龙头的产业链,这些曾让南通从一个不起眼的落后
9、县城走向全国乃至世界,也曾撑起张謇“棉铁主义“ 的爱国理想 .作为教育家 ,张謇先后创办了通州师范学校 ,女子师范学校,纺织专门学校等多所学校,师范学校开校演说,通师校训跋等着述书写了张謇作为教育家的赤忱之心.作为慈善家,张謇办过育婴堂,养老院,残废院等慈善机构,在大生纱厂濒临破产,资金紧张之际,张謇甚至采用鬻字筹款的方式为慈善事业身体力行.作为文学家,张謇为我们留下了宏富的文学着述,据统计,文约 464 篇,诗约1800 首.张謇所取得的诸多成就使得张謇研究呈现多元化的特色,但同时也淹没了张謇作为楹联家的成就,使张謇研究在各个领域间严重失衡.较之对张謇实业,教育,慈善等方面研究的丰硕成果,对
10、张謇楹联研究的专着尚属空白,研究性的论文仅有两篇,尽管张謇为我们留下了近八百副脍炙人口的楹联.2 楹联自身的特点2.1 楹联地位未确定王国维于宋元戏曲史里说过:“凡一代有一代之文学,楚之骚,汉之赋,六代之骈语,唐之诗,宋之词,元之曲,皆所谓一代之文学,而后世莫能继焉者也.“【21 从骚,赋,骈文到诗,词都曾在学术史上占有一席之地,即便是后来的话本,小说,诸官调,弹词也无不得到学者的承认,唯独楹联,不但“不曾入于史传,甚或连个人的专集都不收入.比如郑板桥集,徐文长集等等,作者都是题联名家,可是集中却不收楹联“31.那么楹联的位置到底在哪?文学史里,语言学中,抑或是民俗学里? 在谈及楹联地位问题时
11、,我们听到越来越高的呼声在为楹联的地位抱不平:“在文学的境界上,有一个演变发展的程序,大体的情形,是所谓:汉文,唐诗,宋词,元曲,明小说,到了清朝,我认为是楹联 “凹;从事清代文学史研究的赵雨先生也说,“清代的主流文体是楹联“昀.这些呼声也曾得到芸芸学者的拥护 ,为此,他们也做了很多工作,但他们的声音却如投入大海的小石块,虽曾激起过小小的浪花,但瞬间又恢复了往日平静,这不能不说是一种遗憾,这遗憾的背后弥漫着一股无奈与落寞.久而久之,便造成楹联研究“冷板凳“ 的局面.在这种境况下,楹联第 2 期濮潇:张謇楹联研究相对薄弱原因探究成为一种冷门研究,诸多专家,学者都不愿涉及这块领地.于是,张謇楹联研
12、究也便成了冷门中的冷门.2_2 楹联是诗,赋的附庸楹联由骈俪文,诗歌脱化而来,这是文学界与楹联界公认的事实.蔡东藩于中国传统联对作法中云:“楹联一门,谐偶文之变体也.谐偶文始于诗赋至唐以律诗律赋取士,于是谐偶兴焉厥后或拟诗一联,贴于门楹,称谓楹贴,亦号楹联.“【6J 王力在诗词格律中亦曾说:“楹联(对子)是从律诗演化出来的.“71 程千帆在 关于楹联 中提到:“非常清楚,后来的五,七言楹联,是从诗歌,特别是律诗中分化出来的.“is 余德泉在 楹联纵横谈 也说过:“ 而对联正是从律诗的对仗句发展来的.“ 这让楹联在无意中扮演了诗之余诗之附庸的角色.且楹联于产生之初,形制短小,上下联分别只有三四个
13、字,篇幅短小的缺陷,致使其在表达内容与范围上大大受限.因此,当人们在研究某个大家的文学作品时,更多的是选择篇幅较长的诗歌,而忽略了楹联.在张謇文学作品的研究中,就存在这样的问题,张謇文学领域的研究主要表现为对张謇诗歌的初步探索,章开沅,徐乃为,张荣生,王长发,王敦琴等多位学者都曾或对张謇诗歌的思想,艺术进行探索性或比较性研究,但对张謇楹联的研究却远不及对其诗歌研究的关注度高.再者,诗歌向来被人们冠以雅文学之称,从诗歌脱化来的楹联却被看作俗文学.这与楹联偏重实用的性质密切相关.楹联的实用功能大大提高了其于日常生活中的活跃程度,却也让那些具有实用性质的楹联内容流于庸俗化,思想趋于低级化,审美渐趋低
14、俗化.这在某种程度上削弱了楹联整体的高雅气质与审美情趣,也影响了一些以雅文学为研究对象的学者们的研究取向,楹联研究因此而被搁置.诚如张謇文学领域的研究涉及其散文,诗歌及其文学成就的综合研究,但在诸多研究对象中,诗歌研究依旧是主流,而楹联研究领域几乎是一片不毛之地,这在很大程度上源于学者们对楹联是实用的俗文学的偏见.3 结语张謇楹联研究薄弱的现状源于上述几种原因.因此,我们要让张謇研究走出南通,改变楹联历史地位,改变学者将楹联作为诗,赋附庸的态度,从而给楹联准确定位.只有这样,才能让张謇楹联研究日渐兴盛,才能让张謇楹联研究跟上张謇其他领域研究的脚步,让张謇楹联家头衔的光芒重新闪耀.参考文献:【1
15、】张孝若.南通张季直先生传 iM1.上海:中华书局出版社,1930.【2】王国维.宋元戏曲史【M】.上海:上海古籍出版社,1998:1.【3】曾保泉,顾平旦.对联欣赏M】.北京:文化艺术出版社,1982:1-2.4】南怀瑾.论语别裁M】.上海:复旦大学出版社,1990:12.【5】赵雨.走向对仗的汉语言文学清楹联J1.民间对联故事,2000,(6):3.6】蔡东藩 .中国传统联对作法【MJ.浙江:浙江摄影出版社 ,2000:14.7】王力 .诗词格律M】.北京:中华书局出版社,1977:12.f8】程千帆 .关于对联J. 江海学刊 ,1982,(1):28.【9】余德泉.楹联纵横谈【M】.上海
16、:上海古籍出版社,1985:5-6.(责任编辑: 马斌)OnReasonsforWeaknessintheStudyofZhangJianSCoupletsPUXiao(NantongUniversity,Nantong226019,China)Abstract:CoupletshavedevelopedtoanunprecedenteddegreeinQingDynasty.TheNo.1scholarinthelateQingDynastyZhangJianhasleftmanypopularcoupletsforUS.However,thestudyonZhangScoupletsisstillweak,thereasonsforwhichlieinthefeaturesofZhangJianScoupletsandthecharacteristicsofcouplets.Keywords:ZhangJian;couplets;geographicallimitations;practicality
