1、 四川农业大学风景园林学院景观设计之美都江堰古堰春晓小区景观改造设计规划设计说明书指导老师（职称）：专 业： 班 级： 2009 级 3 班 姓 名： 学 号： 通过答辩1目录1 前言 22 项目背景 22.1 项目地自然条件社会条件等 2.2 项目概况 2.3 小区现状分析3 设计改造的目的与意义3 4 设计理论依据 45 设计原则 55.1 人性化原则5.2 生态化原则5.3 地域性原则5.4 功能性原则5.5 整体性原则 6 规划设计理念 66.1 设计构思6.2 设计方法7 总体规划设计 67.1 总平面布局设计7.2 住宅布局设计7.3 设计分析7.3.1 道路分析7.3.2 功能分
2、区7.3.3 景观节点分析7.3.4 植物配置8 各单项规划设计 98.1 主入口设计8.2 道路设计8.3 停车场设计8.4 主轴线喷泉设计通过答辩28.5 老人儿童活动区设计8.6 中心广场设计8.7 文化区设计 8.8 绿化景观设计 9 附表 119.1 原有植物表9.2 植物配置表9.3 用地平衡表全套图纸加 153893706通过答辩31 前言随着现在人们生活节奏的加快和水平的提高，小区的居住环境已经越来越成为人们的关注点。对于一个城市来说，出色地小区更是成为人们居住，放松，调节身心的重要场所。然而，小区建设发展到今天，已逐渐显现出一种步履蹒跚的状态。由于缺乏创造性，缺乏对小区个性的
3、塑造，造成了“千篇一律，千区一面”的局面。不科学的规划，泛滥的绿化，肆意的建造，使小区缺乏其应有的功能性和吸引力。因此，在现代城市的规划建设中，如何让小区合理规范，灵动起来已经成为我们应首要考虑的问题之一。小区的外在环境和精神内涵不仅对其形成发展具有很大的促进作用，更能增强人们对小区对城市的归属感。使人们在居住与游憩中产生联想和回忆，得到美好的享受感觉。2 项目背景2.1 项目地自然条件社会条件等都江堰坐落在成都平原西部的岷江上，位于四川省都江堰市城西，是著名的风景名胜区，都江堰附近景色秀丽，文物古迹众多。都江堰是中国古代建设并使用至今的大型水利工程，被誉为“世界水利文化鼻祖” 。都 江 堰
4、市 经 济 呈 现 稳 定 、 协 调 、 健 康 发 展 的 特 点 ， 综 合 实 力 进 一 步 增 强 。 随 着 市“三 区 一 城 ”建 设 工 作 的 全 面 开 展 ， 基 础 配 套 设 施 不 断 完 善 ， 投 资 环 境 进 一 步 改 善 ，招 商 引 资 成 效 显 著 ， 使 经 济 增 长 的 内 在 动 力 保 持 了 持 续 增 长 的 势 头 。都江堰号称休闲之城，倡导人们生活中的积极休闲，而现代住宅小区则为人们提供了通过答辩4一个游憩空间多元化创意化的区间，满足了现代人的需求。2.2 项目概况古堰春晓小区位于都江堰外北街，是汶川大地震后，由都江堰市各水利
5、部门捐资进行设计开发建设的住宅小区。于 2009 年 4 月开始修建，2009 年 12 月竣工。设计方力求将古堰春晓小区建设成居住环境优美，配套设施齐全的生态型居住小区。古堰春晓小区项目占地 50021.8 平方米，原计划总绿化面积 18652.5 平方米。绿地率 34.8%，全部为居住区用地。项目位于外北街的西北侧，周围小区分布集中，位于一个宽阔的居住小区群。小区建设由于当时时间的仓促，设计不够精细，功能不够明确，层次不够丰富，景观效果较差，缺乏人性化的设计。因此，小区的改造势在必行。2.3 小 区 现 状 分 析（1） 、主要道路现状分析目前，小区道路混乱狭窄，车行道和人行道的混搭，就使
6、本来较窄的道路显得更加拥挤。人行道转弯处过于尖锐，容易给人造成一种唐突危险的感觉。位于大门入口的主要人行道路过于狭窄，不方便人们的通车行道和人行道的混搭，就使本来较窄的道路显得更加拥挤。人行道转弯处过于尖锐，容易给人造成一种唐突危险的感觉。位于大门入口的主要人行道路过于狭窄，不方便人们的通行行。道路两旁缺乏供居民休憩的座椅。同时位于主要活动区的拱桥，坡度极大，尤其是对于小孩老人来说，行走难度极大。（2）主要活动场所现状分析主要活动场所位于小区的中心，是人们游玩休憩的主要场所。目前，主要活动场所处设施太少，场地太小，配置的植物缺乏乔木和灌木的搭配，植物的层次也显得太过单调，使整个小区显得缺乏一种
7、生机。同时，此处修建有一小池，但却缺少必要的安全措施，雨天道路湿滑，尤其对于孩童，易掉入水中，相当危险。（3） 、小区内主要植物配置分析小区内植物配置单调，缺乏层次，只重视乔木的载重，而忽略了乔木与灌木各种植物的搭配。目前，小区内的植物造景缺乏功能性和观赏性，缺乏四季景色季相变化。常绿与落叶植物的比例不协调，给人造成一种死气沉沉的直观印象。（4）小区停车位现状分析由于设计建造初的不合理，目前小区的停车位混乱拥挤。当初的车库车位已远远不能满足现有的车位要求。同时，目前的临时停车位也缺乏管理，占据大半道路的同时，也通过答辩5造成了小区的不规范，居民进出的不方便（5）宅旁绿地现状分析目前，小区太过注
8、重于绿地率，而缺乏绿地功能与景观的科学规划。大面积的宅旁绿地不但不能给人一种绿化生气的感觉，相反给我们平时的居住环境造成了更多的不方便，影响了人们的行走，往往宅旁绿地内另被居民开发出一条道路，说明设计缺乏以人为本，为居民考虑。3 设计改造的目的与意义只有良好的居住环境，合理的设计建设小区才能为人们提供生理及心理的愉悦。因此，研究小区的改造设计能更好的为人们的居住环境提供便利与服务，能让人们在居住环境中更加愉悦的生活。居住区景观设计的核心目的是引导“家园”形象的形成。在居住区景观设计改造中，如何使人工的成分少一点，如何使自然地成分多一点；如何塑造简洁温暖的视觉印象；如何营造温馨的环境氛围；如何突
9、出居住环境的独特风格这些人性化，生态化，个性化的设计改造研究，都对我们队居住小区的建造设计有着重要的意义，能让我们有一个更美更好更愉悦。如今，随着人们生活水平的提高，城市中的居民对居住的要求已经从过去的有住就行转变为现在的小康型居住。人们对住宅的消费观也发生了巨大的变化，居住环境称为居住消费的核心内容。因此，改善居住环境，提高居住小区质量成为现如今小区设计修整的重中之重。都江堰“古堰春晓”小区作为灾后各电力部门捐资重建的一个小区，由于当时时间的仓促，准备的不足，存在着各方面的不足，未能最大化的给居民提供方便绿化美好的居住环境。因此，古堰春晓的改造设计成为了必要。4 设计理论依据小区的发展：居住
10、小区是一种物质的表现，是一个可以看到的东西。过去许多小区虽对规划、建筑、绿化环境作了统筹考虑，但往往并没有按设计设施，单体设计与环境脱节，有的作了植物配置，缺乏整体环境，景观的完整性。20 世纪 90 年代后期在规划设计的同时考虑了建筑的平，立面、色彩和风格，并对整体环境空间、绿化、小品、主要景观进行了同步设计，统一规划，保证了居住小区建设的统一性，使小区环境得到了可靠地保证。2000 年以后的居住区建设在各方面都有了显著的提高，规划更加灵活，环境的质量通过答辩6不断提高，生态的概念被提了出来，以人为本的建筑设计思路，可持续发展的小区建设观念形成了共识。中国小区现存的问题：目前，居住区规划的主
11、要问题是单一的同一方向的行列式排列，即典型的“兵营”式住宅，这种住宅在单体设计上多采用了安静、互不打扰的室内居住环境。此类型住宅在单体设计上多采用了一梯两户的梯间单元式住宅。此类型住宅可以给用户创造一个安静的优雅的室内环境。由于这种居住小区在设计上只采用一种形式的建筑，使得小区的景色一模一样，从而造成一种单调的居住环境。虽说建筑具有高度的秩序，并且不同住宅组团之间有非常不同的构图，我们任会感觉缺乏变化。近年来，人们的活动已不止局限于斗室之中安静的过日子，居住在这类环境中的人们常常抱怨活动的地方都没有。从这句话来分析，以前建造的兵营式居住小区已不能满足休憩、生活和学习的居住要求。我国居住小区现有
12、发展趋势:1. 结合自然地设计应该最大限度的顺应自然过程，按生态的原则进行规划设计。景观将不再停留在表面的美丽形式，而是更好的与自然生态系统融合。2. 当代居住区景观设计遵从可持续和生态原则将会成为设计者必须考虑的因素。3. 现代城市居住小区区别于以往的小区园林绿化设计，在项目规划时，高度重视城市居住小区园林景观设计、注重功能的完善。4. 作为景观设计的主要服务对象之一，住宅区的景观设计将会打破过去独成一体，与城市隔绝的状态，逐步走向社区化小区规划理论小 区 规 划 理 论 从 英 国 的 新 村 理 论 和 原 苏 联 的 小 区 理 论 基 础 上 发 展 而 来 ， 吸 收 了 邻里 单
13、 位 的 基 本 原 则 和 优 点 。以 城 市 道 路 所 包 围 的 居 住 地 段 为 小 区 ， 小 区 的 特 点 是 结 合 地 形 ， 自 由 布 置 住 宅 成组 成 团 ， 公 用 建 筑 分 级 布 置 ， 小 区 内 部 配 置 学 校 、 商 业 中 心 、 文 化 福 利 中 心 等 。 小 区内 不 得 引 入 城 市 交 通 ， 道 路 人 车 分 流 ， 互 不 干 扰 。 绿 地 点 、 线 、 面 相 结 合 ， 相 互 沟 通 。景观设计理论人 性 化 设 计 是 指 在 设 计 过 程 当 中 ， 根 据 人 的 行 为 习 惯 、 人 体 的 生 理
14、 结 构 、 人 的心 理 情 况 、 人 的 思 维 方 式 等 等 ， 在 设 计 中 对 人 的 心 理 生 理 需 求 和 精 神 追 求 的 尊 重 和 满足 ， 是 设 计 中 的 人 文 关 怀 ， 是 对 人 性 的 尊 重 。 人 性 化 的 景 观 设 计 主 要 由 三 方 面 构 成 ：通过答辩7人 体 的 尺 寸 、 人 在 外 部 空 间 中 的 行 为 特 点 以 及 人 在 使 用 空 间 时 的 心 理 需 求 。生 态 设 计 的 关 键 是 把 人 类 对 环 境 的 负 面 影 响 控 制 在 最 小 程 度 。 尊 重 物 种 多 样 性 ，减 少 人
15、 类 对 自 然 资 源 的 剥 夺 利 用 。 在 最 大 限 度 保 护 好 原 有 生 境 条 件 的 前 提 下 ， 根 据 具体 情 况 ， 保 持 营 养 和 水 循 环 。 创 造 出 不 同 的 小 生 境 ， 丰 富 植 物 群 落 景 观 ， 维 持 植 物 生境 和 动 物 栖 息 地 的 环 境 质 量 ， 形 成 一 个 自 我 调 节 系 统 。 维 持 生 态 平 衡 ， 以 改 善 人 居 环境 及 生 态 系 统 的 健 康 。5. 设计原则1) 人性化原则 以人为本，创造交互式体验空间，一切以居民的方便为首。设 计 过 程 当中 ， 根 据 人 的 行 为
16、习 惯 、 人 体 的 生 理 结 构 、 人 的 心 理 情 况 、 人 的 思 维 方 式 等 等 ，在 设 计 中 对 人 的 心 理 生 理 需 求 和 精 神 追 求 的 尊 重 和 满 足 ， 是 设 计 中 的 人 文 关 怀 ， 是对 人 性 的 尊 重 。 人 性 化 的 景 观 设 计 主 要 由 三 方 面 构 成 ： 人 体 的 尺 寸 、 人 在 外 部 空间 中 的 行 为 特 点 以 及 人 在 使 用 空 间 时 的 心 理 需 求 。2) 生态化原则 创 造 出 不 同 的 小 生 境 ， 形 成 一 个 自 我 调 节 系 统 ， 维 持 生 态 平 衡 ，
17、 以 改善 人 居 环 境 及 生 态 系 统 的 健 康 .充 分 利 用 基 地 的 自 然 条 件 和 资 源 ， 强 调 创 造 良 好 的居 住 环 境 ， 将 自 然 环 境 充 分 地 溶 入 建 筑 群 中 ;同 时 ， 注 重 对 生 态 环 境 的 保 护 ， 以 创造 园 林 式 的 生 态 型 小 区 。3) 地域性原则 尊重当地的深厚的历史文化背景，植物配置，场地中的景观也需要相应的融于这段背景之中，做到景观具有地域文化特色，展现出景观存在的唯一性。4) 功能性原则 设计应满足功能的完整性：集散，休憩，文化，健身活动等等功能。5) 整体性原则 小区的设计，植物的配置应
18、与当地的文化气候等相符合。6 规划设计理念设计就像一颗大树，主景观轴就像树的主干，主干周围会生长出很多的枝干，就如同围绕着主景观轴而生的次级景观轴，主干生命力旺盛，才能保持它的枝干郁郁葱葱，有生命力，在景观设计中，主景观轴就是设计的中心。设计定位：本规划设计主旨在面向未来、面向大众、创造一个布局合理、配套齐全、环境优美的新型居住小区，将社会效益、经济效益、环境效益充分结合起来，打造一个阳光生机充满活力有自己特色的居住小区。设计主要内容： 1、分析小区内的基础现状，确定设计原则和目标通过答辩82、构思设计并为设计定位。3、设计流畅而经济实用的道路系统 4、地形道路建筑的规划设计。5、景观节点的分
19、析设计。6、功能分区的设计。7、合理进行植物的配置。7 总体规划设计 总平面布局：都江堰古堰春晓小区根据功能和用地性质的不同，被主要景观轴和次级景观轴大致分为六大区域：1、基础绿化区 2、宅间绿化区 3、入口广场区 4、景观轴区 5、活动广场区 6、主要建筑区。基础绿化区：主要位于小区的东南方向和西北方向，是小区内最大的一个区域，为小区内的主要绿化功能区。宅间绿化区：位于小区主要建筑旁边的空地，满足居民多功能性的要求，为居民提供生态、人性化的观赏和游玩功能等。入口广场区：位于小区的南方，是给人以第一映像的重要节点，因此一个喷泉小广场设计于此处，给居民提供一个良好的第一映像。景观轴区：景观轴区作
20、为小区的最重要的景观线，是此次设计的重点，在景观线上，活动广场的设计，为居民平时的休憩游玩提供了重要的场所。旁边置有会所，提供了方便的休闲娱乐场地。主要建筑区：由多套住宅单体拼接而成，总体方向呈现南北向的行列式排列，住宅间间距大，以最大限度的争取良好的朝向和采光。本设计以南北向的主景观线为轴，将各住宅群体串联成一体，有机结合，形成一个生态型的居住小区。住宅布局：小区内住宅建筑以小区路为分界分为若干个组团，为分满足其日照间距，通风需要并根据地形和总体构图的需要，住宅都为近南北向布置，提高居住区的整体环境和经济效益。建筑布置虽以平行为主，但也结合了多种组合与围合方式，避免住区内空间形式过分单调，形
21、成空间上的整体感并力图营造良好舒适的视觉空间。以现代法式建筑风格为社区设计理念 打造一个优美且舒适的城市新住区 纯净简洁而又富于变化的现代都市风格及轻巧别致的细节设计形成鲜明的建筑个性 以独特的形象特点 衬托出现代化新社区的地标形象。通过答辩9设计分析：总体来说，将邻主要街道的外北街大道一侧的入口定为主入口，靠小街一侧的入口定为次入口。主要景观轴线贯穿通过主入口，并设置与灵岩山轮廓线平行的次轴线，贯穿中心空间，且在中心空间与主轴线相交错。居住小区内进行适当地引水，建造水池水系，活跃各种空间氛围。不同的空间用植物围合出相应的空间氛围，主要结合植物、水系、景观构筑物三者，创造出了六大功能区，九个主
22、要景观节点。道路分析：小区道路混乱狭窄，车行道和人行道的混搭，就使本来较窄的道路显得更加拥挤。人行道转弯处过于尖锐，容易给人造成一种唐突危险的感觉。位于大门入口的主要人行道路过于狭窄，不方便人们的通车行道和人行道的混搭，就使本来较窄的道路显得更加拥挤。人行道转弯处过于尖锐，容易给人造成一种唐突危险的感觉。位于大门入口的主要人行道路过于狭窄，不方便人们的通行行。解决原基地内部宅间道路不是很畅通，造成“人造路”的问题。在适宜的地方布路，做好流线设计，根据人们游览、便捷通过等多种需求，设计贯穿于各个节点之间的道路。功能分区：根据功能和用地性质的不同，将小区划分为绿化区，观景区，水景区，休闲娱乐区和主
23、题建筑区几部分。满足居住小区内部人们的日常生活需要，设计的主要功能有人流集散、赏景休憩、文化休闲、健身活动等。主题分区在功能分区的基础上再加以设计，让各个功能以其特有的互动主题为依据，充分发挥游览及服务等功能。景观节点分析：小区内部分为一条主要景观轴和几条次要景观轴，主要景观轴贯穿整个小区，连接入口喷泉和中心广场。整个小区结构整体协调统一，又在适当的设置了富有变化的转折空间，使得身处其中的人们体验到多元的空间，接受丰富的文化元素带来的冲击与洗礼。植物配置：以花灌木和观赏性的小乔木为主，起到强化入口、增加识别性的作用。配置手法不拘一格，以丛植为主。局部地方采用列植和对植，以达到错落有致的空间层次
24、感，形成充满季相变化的、生机盎然的入口景观。植物配置选用红叶李、紫薇、海棠等观赏性强的小乔木，或分支点较高的大乔木，如栾树、银杏。配以低矮的花灌木、绿篱和球状植物，如南天竹、海桐球、小叶女贞球等。以扩大视野范围，形成开敞效果。小区车行道边以小叶榕为主，中心树阵区可用冠如伞盖的重阳木，以在夏季形成荫蔽凉爽的休息空间。各组团外围树种选用天竺桂、桂花、细叶榕，四季常绿且姿态优美。宅间绿地主要运用含笑、红叶李、腊梅、海棠等观赏性的小乔木，丰富宅间绿化空间，增强观赏性。通过答辩10种植设计以广玉兰、重阳木、小叶榕、桂花、天竺桂等乡土常绿乔木以及现有的棕榈类常绿乔木为基调，同时讲究植物色彩的对比与调和，以
25、及植物季相的变化，使居住小区内部一年四季都有丰富的色彩和宜人多变的景象。春季景观：含笑、杜鹃、红叶李、樱花、海棠夏季景观：紫薇、栀子、月季秋季景观：桂花、银杏、红枫、栾树冬季景观：腊梅8、各单项规划设计 8.1 主入口设计 主入口处为游人进入居住小区的主要集散场地，也是一个转换空间。此空间为人车分流转化区，车通过此空间左右分流，步行的人们可以顺着主轴线径直向前走，进入小区内部。立面为一座景墙，采用局部漏空的布置，使后面的主景若隐若现，引起人们的好奇心。景墙后面配以观花小乔木的栽植，显得此空间越加丰富多彩。8.2 道路设计 道路是居住小区内部的重要构成框架，一方面它起到了疏导居住小区交通、组织居
26、住小区空间、引导人们游览活动的功能。另一方面，好的道路设计本身也能构成居住小区内部的一道亮丽风景线。依据城市居住区规划设计规范GB50180-93（2002 年版）中相关道路规定，沿街建筑物长度超过150m时，应设不小于4m4m的消防车通道。因此，在建筑外围设置了消防车道，也进行了人车分流。在小区建筑周围都设置了4m 宽的消防车道，小区车行道转弯半径为6m，平日也是主要车行道。在宅间绿地区选择适当的位置进行路面拓宽，满足消防车行车要求，以及消防扑救面的要求。在车行道外围保留了原有的停车场地，上面铺设植草砖，并且适当进行植树绿化。既能满足功能需求，又能丰富绿化景观。根据规定，宅间小路设计为2.5
27、m宽。古堰春晓小区主要道路系统呈一树形贯穿全区，小区主入口设于南部。小区主干道宽度 8 米，采用双车道行车方式。并使小区内部道路呈交通环路，解决车流的分流同时也增加行车的趣味。主干道的布置自然地形成了小区的分区。小区的步行道设计自成系统，相连为一体，并通过步行系统将区内的若干个景观节点和中心绿地串联起来，形成中心景观区及景观带。8.3 停车场设计 由于小区内用地面积的不够充足，同时并没有设置地下停车场，因而应充分利用小区宅旁乔木之间的空地，在不占用行车和人行行道的前提下设置停车位。通过答辩11同时将原来空出来的西北方向的一块空地建成专用停车场，以缓解小区内的车位压力，舒缓道路系统。8.4 主轴
28、线喷泉设计 在主轴线上的一个节点处，设计一个喷泉，以对应都江堰因水建城的文化，同时喷泉的设计还应考虑到晚上夜景的观赏，在居民茶余饭后休憩散步时，能提供一个自然优美的景观。8.5 老人儿童活动区设计 居住小区内部，主要活动人群应当属老人和儿童了，因此在设计中，为他们提供了相对集中的活动场地。在中心活动广场附近，设计了老人健身场地和儿童活动场地，并相应的增添了丰富的活动设施。两场地相邻也方便了老人照顾小孩的需求，在两场地周围设置了长圈座椅，可以满足人们活动后在此地休憩交流。8.6 中心广场设计作为小区最重要的一块休闲娱乐游憩场所，中心广场的设计是重中之重。空旷的广场满足了人们瞭望庇护的心理需求，空
29、旷广场给人们充足的活动空间，并配以水系，更增加了此区域的活力。水系也看似中心轴线景观的延伸，衔接了两个空间的肌理线条。设计的两层楼的活动会所，靠广场处采用玻璃幕墙，增加其通透性，同时映衬着波光树影与人们斑驳身影，为此区域增添了无限生机。会所体积改小，以便于腾出后面被遮挡的宅间绿地空间，使之能够得到有效的利用。8.7 文化区设计 都江堰，因水设堰，因堰兴城。随着水利工程的完善，大地沟渠纵横，阡陌交错，随之发展了种植业与养殖业。种植文化将种植与养殖统一，稻鱼结合，自成体系。在此区域，意向性地展示了稻鱼共生模式，在宅旁小水池内，既种稻又养鱼，稻田养鱼，鱼养稻，达到普及传播都江堰自古以来的种植文化。池
30、边配以顶部带绿化的走廊，配以休息座椅，提供了一个庇护休息的空间，成为人们能够驻足的点。走廊周围植物配以几层乔灌木，形成围合空间，使人们坐在走廊里更有安全感。而水池周围配以低矮花灌木，形成开阔的视线区域，与中心活动区形成对景。此区域还可设计几幅反映都江堰历史水文化的石刻或者说展板，以让小区内的居民能够在休憩的同时了解到家乡的历史文化。8.8 绿化景观设计 利用现状中的高大树木，把部分孤植的和树群给以保留，与中央会所、水景、叠水低瀑，有机的结合于其间，体现了小区注重生态与环境，展现出小区雍容、自然的大家通过答辩12气派。中央景观区：结合建筑规划设计，以一条自然流动的休闲步道贯穿全区，由架空活动平台
31、、运动休闲区、住宅中心花园组成完整视觉景观，满足小区中心区域功能需求，静态水景、喷泉、流水曲径点缀缤纷绚丽多姿的生活景象。住宅组团区域：亲子乐园、架空层、中心庭院，休闲区域、运动区域、树阵广场等，在满足功能需求的同时，充分考虑每个区域的合理划分及有机联系，功能区景观特性鲜明。保留现有植物，根据景观设计需求做位置上相应的调整。其它还需要的植物的选择应以乡土植物为主。如冬青、银杏、香樟、国槐等，树木栽植易于成活且病虫害较少。草坪选择混播草坪，成本低并且易于维护。灌木层配置不应局限于整形绿篱形式，可以更多的使用杜鹃、八角金盘、鹅掌柴、南天竹等易于管理的灌木，从而有效减少日后的管理维护成本。附表1：原
32、有植物表附表2：植物配置表通过答辩13附表 3：用地平衡表名 称 单 位 面积 所占比例（%）建筑用地 m2 14184.4 28.3道路用地 m2 12050.2 24.2公共绿地 m2 23787.2 47.5总面积 m2 50021.8 100致谢:经过本次毕业设计，我学到了许多有用的东西，也积累了不少经验，但由于学生能力不足，加之时间和精力有限，在许多内容表述上存在着不当之处，与老师的期望相差甚远，许多问题还有待于进一步思考和探索，借此答辩机会，万分恳切的希望各位老师能够提出宝贵的意见，多指出本篇论文的错误和不足之处，学生将虚心接受，从而进一步深入学习研究，使该毕业设计得到完善和提高。 以上就是我这次毕业设计的答辩自述，希望各评委老师认真阅读论文并给予评价和指通过答辩14正。谢谢！通过答辩15
