1、 论景观生态学视角下城市绿地系统规划的分析与评价以哈尔滨为论景观生态学视角下城市绿地系统规划的分析与评价以哈尔滨为导读：planningrathertheleadership,planningstafftopubliclackofgreenspacesystemknoisnotperfect.Theneeofthelandscapeecologyandurbanplanningtheoriesandmethodsbinedtosolvethisp景观生态学视角下城市绿地系统规划的分析与评价以哈尔滨市为例摘要：城市作为特殊的地理景观，是以人为主体的的生态系统。长期以来我国城市绿地系统规划的环节相
2、当薄弱，从领导、规划人员到市民对绿地系统的认识不足到绿化的指标体系也不完善。新的时代新的形势呼唤着新的理论，将景观生态学的一些理论和方法与城市规划相结合，为解决这一问题提供了新的源动力、注入了新的血液。关键词：景观生态学；城市绿地系统规划；评价；哈尔滨市Landscape Ecology Perspective of Urban Green Space SystemPlanning Analysis and EvaluationA Case Study of Harbin CityAbstract：City as a special geographic landscape, is the s
3、ubject of man-made ecosystem. China has long been part of urban green space system planning rather the leadership, planning staff to public lack of green space system kno is not perfect. The nee of the landscape ecology and urban planning theories and methods bined to solve this problem provides a n
4、e planning; evaluation; Harbin城市作为特殊的地理景观，是以人为主体的的生态系统，表现为人口的高度集中，城市化速度加快，从而使城市及周围地区的环境问题每况愈下。与大气污染、水资源匾乏、城市热岛现象、干岛现象相伴的是大量的自然景观如沼泽、湖泊、森林、天然河道等消失，自然生物群落和生态系统退化，景观多样性程度降低等一系列生态失衡现象，解决这些问题的最好途径之一就是不断改善城市环境，使其向良性和可持续方向发展，以协调“天、地、人、生”的关系。然而，长期以来我国城市绿地系统规划的环节相当薄弱，从领导、规划人员到市民对绿地系统的认识不足，没有从系统的角度考虑，更多的注重绿地的
5、分类及分布；绿化的指标体系也不完善，一般只限于绿地率、绿化覆盖率、人均公共绿地的指标，而这些指标不能全面反映一个城市的绿量问题，也不能反映出整个城市的绿地系统的空间布局及结构和功能的祸合关系。在理论上从 50 年代初一直模仿前苏联的游憩理论模式，这种模式对我国的绿化工作曾起到一定的积极作用，但不能反映出绿地的生态效益和经济效益。新的时代新的形势呼唤着新的理论，将景观生态学的一些理论和方法与城市规划相结合，为解决这一问题提供了新的源动力、注入了新的血液。1 我国城市绿地系统的现状城市作为特殊的地理景观，是以人为主体的的生态系统，表现为人口的高度集中，城市化速度加快，从而使城市及周围地区的环境问题
6、每况愈下。与大气污染、水资源匾乏、城市热岛现象相伴的是大量的自然景观如沼泽、湖泊、森林等消失，自然生物群落和生态系统退化，景观多样性程度降低等一系列生态失衡现象，解决这些问题的最好途径之一就是不断改善城市环境，使其向良性和可持续方向发展，以协调“天、地、人、生”的关系。长期以来我国城市绿地系统规划的环节相当薄弱，从领导、规划人员到市民对绿地系统的认识不足，没有从系统的角度考虑，更多的注重绿地的分类及分布。在理论上从 50 年代初一直模仿前苏联的游憩理论模式，这种模式对我国的绿化工作曾起到一定的积极作用，但不能反映出绿地的生态效益和经济效益。新的时代新的形势呼唤着新的理论，将景观生态学的一些理论
7、和方法与城市规划相结合，为解决这一问题提供了新的源动力、注入了新的血液。而且随着计算机技术的突飞猛进，计算机辅助制图的应用，特别是遥感和地理信息系统技术的广泛应用，为进行城市景观空间结构的分析奠定了基础。2 城市绿地系统的定义城市绿地系统（Urban green space system）是由城市中各种类型和规模的绿化用地组成的具有较强生态服务功能的绿色斑块、廊道系统。广义的城市绿地系统包括城市绿色和蓝色空间，即城市范围内一切人工的、半自然的以及自然的植被、水体、河湖、湿地。从内涵上归纳，城市绿地系统具有园艺，生态和空间三种内涵。从这种意义上来解释城市绿地系统，可以将它定义为在城市空间环境内，
8、以自然植被和人工植被为主要存在形态的能发挥生态平衡功能，且其对城市生态，景观和居民休闲生活有积极作用，绿化环境较好的区域，还包括连接各公园，生产防护绿地，居住绿地，风景区及市郊森林的绿色通道（green 2(大型)、10-20hm2 (大中型)、5-10hm2 (中型) 、1-5m2 (中小型)、小于 1hm2 (小型)。3.3 绿地廊道主要是以交通为目的的公路、街道、铁路旁的绿化形成的绿道以及沿着水系、高压走廊进行绿化形成的水路、绿路等廊道。这些廊道体系，一方面起到通风的作用，另一方面起着联系大、中、小斑块的作用，使城市绿地具有良好的连接度、形成连续的体系和 X 络结构，从而使整个城市具有多
9、种使用功能，促进物流、能流、信息流的运输，为城市提供真正的氧气库和舒适的外部游憩空间。同时每种廊道都有一定的宽度，通常廊道的生态效益的大小也是随着廊道宽度的不同而相应变化。一般绿廊间的间距以 2-3km 为宜。绿地廊道的布设原则：整体性，布设要打破城郊界线；方向性，应顺应本地区的盛行风向，比如哈尔滨是南南西风；连通性，一方面要把大小型绿地斑块连接起来，另一方面应尽量穿过城市。总之，以景观生态学为依据对城市绿地系统进行分类，有利于促进城市绿化 论景观生态学视角下城市绿地系统规划的分析与评价以哈尔滨为(2)导读：- 现实绿地的 Shannonay,1976)，这里我们用来分析哈尔滨市区内各种绿地类
10、型分布宽度，结果见下页图 1。由图中可知游园的分布宽度值最高，其次是道路绿地，而最少的是生产绿地。原因是游园绿地一般属于小型斑块，数量多、分布广，道路绿地形成的绿廊更是比比皆是，利用效率高，故二者的分布宽度值最高，而生产绿地数量有限，只有 11个，太平区和平房区 几乎没有，所以值较低。6.2 绿地斑块密度和分布斑块密度和分布是分析城市绿地系统景观结构的主要内容。由表 2 可以看出：哈市绿化景观中比重最大的是小于 1 hm2 面积的小型斑块，占整个比重的 88.6%，主要集中于居住区绿地和单位绿地，其次是中小型斑块，占整个比重的 7.2%，主要也是居住绿地、专用绿地及小游园；中型以上斑块数量只占
11、整个比重 4.2%，主要是公园、防护绿地及单位绿地。 图 1.哈尔滨市区各种绿地类型分布宽度表 2.哈尔滨市斑块绿地分布统计斑块密度可以用各种绿地类型平均斑块面积的倒数来表示，它是描述景观破碎度的一个重要指标。由表 3 数据可以计算出各种绿地类型的斑块密度，密度指标越大，破碎化程度越大。在绿地斑块中，公园与游园绿地是大斑块，破碎化程度小；而专用绿地与居住区绿地斑块小，破碎化程度大。通过分析表明，哈尔滨市绿地斑块按面积分布呈负指数分布，或不完全波阿松分布(见下页图 2 和图 3)。随着斑块面积的增加，居住区绿地和专用绿地的斑块数量减少。表 3.按绿地类型的数据统计6.3 绿地斑块的多样性、均匀度
12、和优势度由表 4（见下页）可以看出，七个区的绿地多样性和均匀度在空间上差异较大，最小的是道里区，最大的是道外区。原因可能是道里区是哈市的最繁华的商业区之一，有着悠久的历史，人口密度大，居住绿地面积和专用绿地面积在调查中占的比重比较大，而恰好这两种绿地的特点是面积小、分布广，因而使绿化景观的斑块被分割得比较严重，而且较大的自然景观斑块逐渐被改造得越来越小，数量日益增多，主要是小于 1hm2 的小型斑块在五类斑块中占绝对优势，因而降低了景观多样性和均匀度。从 论景观生态学视角下城市绿地系统规划的分析与评价以哈尔滨为(3) 导读：优势度来看，各区优势度最大的都是小型斑块，故加强这类斑块的数量和质量对
13、改善整个城市生态环境、方便附近居民、提高城市景观的异质性都具有重要意义。中型以上的斑块数目比重虽小，但构成了整个城市的“绿肺”，具有生态、美化、游憩等多种功能。 图 2.居住区绿地斑块面积的不完全波阿松分布图 3.企事业单位绿地斑块面积的不完全波阿松分布 表 4.哈尔滨市各行政区绿地斑块结构及多样性6.4 不同绿地率的绿地斑块空间分布特征图 4.绿地斑块专题为了进一步对哈尔滨市绿地系统做景观特征分析，把用地图查询方法产生的四个绿地率图层，用栅格矢量化的过程(Convert Shapefiles)形成相应的绿地斑块专题(见图 4)。在列出的专题图中，各种绿地率斑块被表达成 ，这些专题图从可视性的
14、角度反映出各类斑块的空间分布。如果从绿地功能的角度把单位面积 0.25 公顷地块内绿地率不足图 5.绿地率0.4-1.0 斑块与绿地率小于 0.4绿地斑块的空间分布特征0.4 看作为非绿地，则绿地率 0.4-1.0 斑块与绿地率小于 0.4两个专题图清楚地反映出哈尔滨市区内绿地斑块的空间分布特征。绿地斑块专题与市区区划及街区专题的叠加可以反映出绿地斑块在各分区及街区的空间分布格局。(见图 5)由表 5 可以看出，中小型(5hm)以下斑块中以绿地率介于 0.4-0.7 的比重最多，分别是 61.1%和 61.9%，而绿地率介于 0-0.4 的斑块比重就很少。但在中型以上斑块中，绿地率介于 0-0
15、.4 的斑块比重就相对提高了，所以可以考虑在绿地面积有限的情况下提高该类斑块的绿地率，使之提高到 0.4-0.7 幅度，或者提高绿地率为 0.4-0.7 的中小型以下斑块的绿地率，使之提高到 0.7-1.0 的幅度，这样可以大大提高城市的绿化质量。为了进一步分析绿地斑块的景观特征，在 ArcVie2 以上)，使绿化景观的各项指标明显偏低；廊道绿化的宽度不够、廊道之间的距离比较远，使廊道的作用不能充分发挥。同时，市中心如南岗区和道里区的绿地面积相对于人口密度来说还相差很多。景观生态学的评价指标体系的引入，进一步完善了传统分类方法中的绿地率、绿化覆 盖率等指标体系，因而大大丰富了城市绿化的数量和质量的评判标准，能够对各区的绿化景观及其差异给予定量分析，有助于了解城市绿化的空间分布特征，绿化景观的变迁等，为建立城市绿化信息系统提供生态学的依据。另外，模糊综合法的应用考虑到了各影响因子的权重，兼顾了各因子的相互关系。
