1、4.3.4 垃圾渗滤液监测,(1) 监测井法为评价垃圾场是否对浅层地下水造成污染及污染物在潜水含水层中地下水流向上的衰减规律，选择理论上污染物不能扩散的、距垃圾场一定距离的上游处地下水样作为评价参照样，并在垃圾场的下游沿地下水流向上，距离填埋场地不同距离的数个地点取样测试分析，将所测试的污染物浓度与作为标准的相对背景值对照进行污染评价。根据潜水含水层中各污染物浓度随水平距离的衰减规律可推导出衰减方程。,监测井法剖面图,监测井法简单，技术要求低。但是缺点很多，主要表现在：不能及时有效的发现渗漏；不能判断垃圾填埋场的渗漏点；很难估测出垃圾渗滤液在地下羽流的几何形态。,(2) 示踪剂法示踪剂法是把一
2、种化学示踪剂注入正在运营的或已经封场的垃圾填埋场内，利用采样探测器在填埋场区外进行采样分析，如果探测器检测到示踪剂，则表明有渗漏发生。这种监测技术的优点是，可以用于任何填埋场和填埋场的任何阶段的渗漏监测。但是，大多数示踪系统只能确定是否发生渗漏，而不能发现渗漏点的位置。另外，系统自动化及分析采集样品的技术不成熟。,(3) 扩散管法将可以透过气体的管路系统放置在填埋场下，一个运转周期后渗滤液产生的气体进入管路系统。从渗漏点扩散出的渗滤液蒸汽在土壤中按照一定的体积比例进入管内，分析管内水蒸汽中污染物的浓度可以近似得到漏洞大小。,优点是自动化程度高，减小操作费用。不足之处是，如果渗滤液不产生蒸汽，则
3、管路系统需要排列紧密以便能够接触到渗滤液，会极大的增加系统的建设费用。,(4) 电极格栅法在衬层系统建设初期，在其下面预先埋设网状电传感器（用导线做的格栅，每根导线上都按一定的距离布置若干电传感器）。对电传感器格栅进行供电，由于渗滤液相对于土壤和水来说有更高的电传导性，根据不同区域电压的不同，可以判断渗漏点的位置、大小和数量。,优点是可以监测衬层系统下的整个区域，埋设于地下的电极格栅可以使用几十年，比较准确的判断渗漏点的位置、大小和数量；缺点是整套系统需要预先埋设在垃圾填埋场的底部，而且目前尚不能检测出渗滤液在地下的运移状态。,(5) 地球物埋方法根据被渗滤液污染的土壤及地下水与其周围介质在物理（化学）性质上的差异，借助先进的地球物理仪器设备测量其物理场的分布状态，再配合适当的地球化学分析，通过分析和研究物理场的变化规律，结合地质、水文等有关资料，推断解释渗滤液污染区的分布特征，以达到检测的目的。,受污染地区地下水和土壤的化学性质和物理特征发生变化是地球物理探测的前提。目前对垃圾填埋场渗滤液污染探测的地球物理方法有电阻率法(DC)、探地雷达法(GPR)、瞬变电磁法(TEM)、激发极化法(IP)、放射性法。从国内外大量成功的事例来看，电阻率法（含高密度电阻率法）是应用最广泛，效果最显著的方法之一，自然电位法是直流电阻率法重要的补充手段。,垃圾填埋场理论电阻率剖面模型图,
