1、1第十一届中国法学家论坛征文终评办法（2016 年 7 月 26 日讨论通过）第一条【办法宗旨】为确保第十一届中国法学家论坛征文奖终评工作公平、公正进行，增强评审结果的公信力，根据中国法学会征文评奖办法，特制定本评审办法。第二条【参评范围】从 1572 篇全部征文中经过形式审查、通讯评审确定的 330 篇论文。第三条【评审标准】着重从：（1）选题是否具有较大价值；（2）与征文主题是否契合；（3）主要观点是否具有较大的创新性；（4）论证是否有理有据；（5）结论是否成立或者对策建议是否可行；（6）研究方法是否妥当；（7）文字表述是否准确流畅；（8）从文章内容包括脚注看是否属于新近成果等方面进行评审
2、。第四条【奖项设置】设一等奖 10 篇，二等奖 30 篇，三等奖 50 篇，优秀奖 60 篇，获奖总数不超过参评稿件（1572 篇）的 10%。第五条【评审方式】2采取集中书面匿名评审的方式进行。第六条【评审专家】由中央有关部门和知名法学院校的著名专家学者共 15 人组成。第七条【评审分组】分为 5 组，每组 3 位专家。每组专家根据参评论文设定。具体分组见分组名单。第八条【评审承诺】评审专家签署评审承诺书，保证公平地对待每一篇参评论文。第九条【评审程序】1.各组专家认真审阅、充分讨论，推荐一等奖论文 2 篇、候选一等奖论文 1 篇，二等奖论文 5 篇、候选二等奖论文 1 篇，三等奖论文9 篇，优秀奖论文 12 篇。2.汇总各组推荐的获奖论文，集体讨论。推荐一、二等奖论文如出现选题重合、作者单位过于集中以及专家对论文内容及观点有不同意见等情形，可以从候选一、二等奖论文中择优替补。3.评委会全体专家在最终拟获奖名单上签字。第十条【诚信检测】组委会委托中国法学会法律信息部对拟获奖论文逐一进行针对学术不端的检测。凡重复率超过 25%、经人工复查不能排除严重抄袭嫌疑的论文，予以剔除，所缺名额不予增补。第十一条【解释单位】本办法由论坛组委会负责解释。
