1、政治经济学添加义项这是一个 多义词，请在下列 义项中选择浏览1. 1 经济学下属学科 经济学下属学科2. 2 中国人民大学出版社出版书籍 中国人民大学出版社出版书籍3. 3 科学出版社图书 科学出版社图书4. 4 人民大学出版社图书 人民大学出版社图书1. 经济学下属学科编辑本义项政治经济学求助编辑 百科名片政治经济学（ Political Economy ），是一门以人们的 社会生产关系即经济关系为研究 对象的科学，它阐明人类社会 各个发展阶段上支配物质资料的生产和分配的 规律。目录概括及简史概述 政治经济学与一般经济学产生和发展研究对象任务揭示经济规律研究方法性质学习政治经济学的意义概括及
2、简史概述 政治经济学与一般经济学产生和发展研究对象任务揭示经济规律研究方法性质学习政治经济学的意义? 政治经济学的影响? 从政治经济学到新政治经济学? 国家重点学科分布展开编辑本段 概括及简史政治经济学，是研究原研究生产、购买及出售、以及法律、社会习俗惯例，以及政府之间的关系的一门独立学科。起源于道德哲学，主要受到 18 世纪发展起来的政治，社会经济的影响。十九世纪，“ Economics ”（经济学）一词代替了“ Political Economy ” （政治经济学） 。不过在 1890 年 Alfred Marshall的那本极具影响力的著作出版之前，一个倡导用数学模型解决经济问题的学者
3、William Stanley Jevons ，建议将这门学科独立，并成为一门科学。今天，政治经济学并不是经济学的同义词，甚至两者的含义有很大不同。 应用于政治经济学的理论包括马克思主义分析方法，源自芝加哥和维吉尼亚州学院产生的公共选择学说等等。由于二十世纪七十年代迅速发展，已经超出了以往模型的范围，人们开始愈发重视政治经济学，并加强了对于其理论的研究。后来随着全球经济与政治关系的进一步加深，政治经济学终于正式成为一门重要的社会科学，并在各相关大学开设专门学科。编辑本段 概述政治经济学与一般经济学政治经济学 是研究各个阶级在经济发展过程中的地位和作用的经济学。由于政治经济学不可能以经济发展的一
4、般规律为对象（虽然有的政治经济学也标榜自己以经济发展的一般规律为对象），所以政治经济学作为范式是前经济学。对称经济学，是用对称的方法，五度空间的方法，系统论的方法，对人类经济活动中的各个因素与结构及其相互关系作逻辑的、历史的、现实的分析，从中揭示人类经济活动的一般规律的经济学。只有以 对称哲学为哲学基础、以人类社会经济活动的对称关系为自己的对象、出发点和建构体系的基本原则的对称经济学才是科学的经济学。对称经济学 是政治经济学的终结，科学经济学的开始。编辑本段 产生和发展政治经济学中的“政治 ”（ Politics）一词，源于希腊文的politikos ，含有“社会的”、“国家的”、“城市的”等
5、多种意思；政治经济学中的“ 经济 ”（ Economics ）一词，来源于 希腊文 的词的是古希腊的色诺芬（约公元前oikonomia430- 前 354，最早使用这个）。在他的著作经济论中把奴隶主阶级对奴隶生产活动的组织和管理称为“ oikovouia ”，意指家庭 经济管理 。“政治经济学”的提法出现于 17 世纪初，源于希腊文中的” poniz “（原意为城邦、国家以及经济）与“经济学”组成的复合词。而法国 重商主义者A.蒙克莱田在1615年出版的献给国王和王太后的政治经济学一书中首先使用该词，目的是说他所论述的经济问题已经超出了自然经济的范畴。1775年，卢梭 为法国 百科全书 撰写了
6、“政治经济学”条目，把政治经济学和 家庭经济 区分开来。可知，政治经济学作为研究经济活动的 理论科学 的名称自 17 世纪就开始得到应用了。当重商主义者蒙克莱田最先使用政治经济学这一名称时，政治经济学还只限于研究流通领域的个别经济现象，因而还没有形成为独立的真正的经济科学。 17 世纪中叶以后， 首先在英国 ，然后在法国， 资本主义 工场手工业逐渐发展成为工业生产的主要 形式。资产阶级为了同封建势力作斗争，必然要求从理论上说明资本主义生产、 分配的规律， 论证资本主义生产的优越性。这就产生了以 A. 斯密 和 D. 李嘉图 为主要代表的 资产阶级古典政治经济学 。古典政治经济学的兴起和发展，使
7、政治经济学研究的重点开始转向 生产领域 和包括流通领域在内的 社会再生产 过程。政治经济学作为一门独立的科学逐渐形成，并发展成为专门研究经济现象和经济过程规律的理论科学。所以，马克思说：“政治经济学作为一门独立的科学，是在工场手工业时期产生的。” 18 世纪末到 19 世纪初，资本主义生产逐渐由工场手工业向机器大工业过渡， 无产阶级 与资产阶级之间的斗争不断发展，直接威胁着资产阶级。 1825 年经济危机 的爆发，使 资本主义制度 的矛盾日益显露出来。面临这种形势，资产阶级更加需要的是对资本主义制度的辩护。适应这种需要，产生了 庸俗政治经济学 。 庸俗经济学 者抛弃了古典政治经济学中的许多科学
8、成分，致力于抹煞阶级利益的对立，用各种各样的辩护理论，维护资产阶级利益。在资产阶级经济学 领域中， 到 19世纪 30 年代以后， 庸俗经济学逐渐取代了古典政治经济学。 19世纪上半叶， 在资本主义生产方式形成时期，产生了小资产阶级政治经济学。小资产阶级政治经济学抨击了资本主义制度，揭露了资本主义的矛盾，但是它们不了解资本主义矛盾产生的原因，只是站在维护小私有制的立场来反对资本主义 私有制。在小资产阶级政治经济学产生的同时，也产生了 空想社会主义 。 空想 社会主义者在应用政治经济学剖析资本主义方面作了最初的尝试。他们对资本主义制度作了尖锐和无情的批判，否定了资本主义制度的永恒性，论证了社会主
9、义制度 代替资本主义制度的必然性。但是，由于他们在理论分析上还不能摆脱资产阶级政治经济学 范畴的限制，不了解社会发展 的客观规律，因而不可能找到创造新社会的社会力量和正确途径，只能陷于空想。 19 世纪 40 年代初，马克思和恩格斯在批判地继承了资产阶级 古典政治经济学 的基础上创立了 马克思主义政治经济学，实现了政治经济学的伟大革命。马克思恩格斯研究政治经济学的最初动因，是为了解决实际的经济问题，捍卫劳动人民 的物质利益。同时，也是为了探索 人类社会 的发展规律，揭示阶级斗争 和党派斗争的根源。恩格斯认为，马克思主义政治经济学作为有关时代的经济学， 是理解社会经济现象和经济过程内在的、本质的
10、、必然的趋势的科学，也是理解整个社会发展和变迁的理论科学。马克思主义政治经济学的任务在于：证明现在开始显露出来的社会弊病是现存生产方式的必然结果，同时也是这一生产方式快要瓦解的标志，并且在正在瓦解的经济运动形式内部发现未来的、能够消除这些弊病的、新的 生产组织 和交换组织的因素。编辑本段 研究对象概况最初出现的资产阶级古典政治经济学，研究的是在资本主义制度下如何使财富增长以及财富的生产和分配的规律。例如，斯密的 国富论 是把国民财富的性质及其产生和发展的条件作为研究对象的。小资产阶级政治经济学研究的是人口和财富的比例问题是人们的物质福利问题。资产阶级政治经济学由于它的阶级和时代的局限性，使它们
11、总是撇开财富的社会形式去研究财富的生产、分配和交换，研究物与物之间的关系。马克思和恩格斯马克思 和恩格斯 实现了政治经济学的伟大革命，科学地确立了政治经济学的研究对象，明确指出政治经济学的研究对象不是物，而是人与人之间的关系，是 社会生产关系 。社会生产关系的内在结构，即社会生产关系运动中生产和交换、分配、消费之间的关系，不是并列的， 也不是互不相关的， 而是辩证地运动着的。 “生产既支配着与其他要素相对而言的生产自身，也支配着其他要素。”“一定的生产决定一定的消费、分配、交换和这些不同要素相互间的一定关系。”当然，生产就其单方面形式来说也决定于其他要素。但是，政治经济学对社会生产关系的研究，
12、必须从生产力和生产关系、经济基础和上层建筑 的矛盾运动中去研究。政治经济学是研究人类社会生产关系（经济关系 ）及其发展规律的科学。用马克思自己的话说，就是： “从最广的意义上说，是研究人类社会中支配物质资料的生产和交换的规律的科学”。在 资本论 第一卷序言中又指出：“我要在本书中研究的，是资本主义生产方式以及合同相适应的生产关系和交换关系”。为什么政治经济学要以研究生产关系为其研究对象呢？物质资料的生产是政治经济学研究的出发点、物质资料的生产是人类社会存在和发展的基础。我们知道，人们要生存，就要吃饭、穿衣、住房，就需要各种生活用品，但是，要得到这些东西，就要经过人们的生产活动，正如马克思所说：
13、“任何民族，如果停止了劳动，不用说一年，就是几个星期，也要灭亡。”所以，物质资料的生产是社会生活的基础，也是社会存在和发展的基础，只有在这个基础上，人们才能从事政治、科学、艺术等其他方面的活动。这就是说，人类的一切活动都依赖于生产活动。因此，我们说：“人类的生产活动是最基本的实践活动，是决定其他一切活动的东西”。正因为如此，物质资料的生产就是政治经济学研究的出发点。、生产过程三要素。人们要进行物质资料的生产必须具备三个条件： 劳动 、劳动对象 、劳动资料 。人的劳动：就是指劳动者运用自己的体力和脑力改变自然使之适合人类需要的活动，或者可以说是劳动力 的支出，也可以说是劳动是人的脑力和体力的耗费
14、。这一要素是进行生产的主观条件。劳动对象：就是指被劳动加工的一切东西。劳动对象可以分为两类：一类是自然界原来就有的东西，如，原始森林中的树木，地下埋藏的矿石化石油等；另一类是以被人们加工过的东西，这一类也叫原材料，如织布厂用的棉纱，化工厂用的催化剂等。劳动资料：也叫劳动手段，是指人们在劳动过程中，用来改造劳动对象的一切物质资料和物质条件。即除劳动对象以外的一切物质条件。它包括生产工具 、生产建筑物、道路、河流、仓库等。在劳动资料中，起主导作用的是生产工具。生产工具的发展水平，是人类控制自然能力的尺度，是社会生产力发展水平的物质标志。正如马克思所说：“各种经济时代的区别，不在于生产什么，而在于怎
15、样生产”。从上述三要素，我们可以看出，任何一个生产过程，都是人使用劳动资料，对劳动对象进行加工的过程。劳动资料和劳动对象，我们把它们统称为 生产资料 ，它是进行生产的客观条件。人们在改造自然的过程中，往往不是单个人进行的，而是以团体的形式来进行的，也就是说，人们在进行物质资料的生产的时候，不仅要与 自然发生 关系，而且相互之间也不然要结成一定的社会关系 ，并且只有在这种关系中才能有人们对自然的关系。所以，我们说，不论什么样的生产，它都包括者相互联系、不可分割的两个方面：人和自然的关系与人和人的关系。人和自然的关系构成社会的生产力，它表明人类改造自然已经达到的程度；人与人的关系构成社会的生产关系
16、，它表明人们在社会生产中的地位、交换关系和产品的 分配关系 。政治经济学研究的对象是社会生产关系所谓生产关系 ，就是指人们在 物质资料生产 过程中结成的相互关系。生产关系也叫经济关系，它是一切社会关系中最基本的关系。马克思指出，人们“如果不以一定方式结合起来共同活动化相互交换其活动，便不能进行生产”。因此，生产在任何时候，任何条件下都是社会的生产， 人们只有首先发生相互之间的联系，而后才能同自然界发生联系。 在阶级社会 中，则表现为阶级关系。物质资料的生产是人类社会存在与发展的基础，而物质资料的生产又是不断进行的社会再生产过程。这一再生产过程包括生产、交换、分配 、消费 四个环节，社会再生产过
17、程就是这四个环节的辩证统一过程。社会生产关系就是人们在社会生产和再生产过程中结成的生产、交换、分配、消费的社会关系的总和。在这一整体中，起决定作用的是生产。所谓生产，是指以一定关系（一定的劳动方式、一定的生产资料所有制 为基础的劳动者与生产资料结合的形式）结合起来的人们改造自然、生产物质资料的过程。人们在这一过程中的共同活动和相互交换其活动的关系构成生产关系，这一生产关系既包括劳动者在分工协作基础上互相交换其活动与能力的关系，也包括社会生产各部门、企业之间在生产过程中发生的协作关系以及人们对生产进行组织管理方面的关系。首先，生产决定分配，有什么样性质的生产关系，就有与其相适应的分配形式，分配的
18、结构决定于生产的结构，它体现人们对产品的 所有权 关系。第一，被分配的产品只是生产的成果,因而生产的发展水平决定了可分配的产品的数量。第二，生产的社会性质决定了分配的社会形式。其次，生产决定交换，交换包括人们在生产过程中发生的各种活动和能力的交换，以及一般产品和商品的交换。前者属于直接的生产过程，后者则是联结生产、分配、消费的中间环节。没有生产发展和 社会分工 ，就没有交换。生产资料所有制的性质决定交换的性质，生产发展的水平和结构决定交换的深度和广度。同时，交换对生产也有反作用，交换的发展也可以促进生产的增长和社会分工的发展。第三，生产决定消费，, 生产为消费提供对象。而且决定消费的方式和消费
19、的性质。生产的最终目的是为了消费，生产关系的性质和生产的目的不同，人们在消费过程中体现的消费资料 所有制、消费结构和消费水平也就不同。反过来消费关系 有对生产关系具有反作用，这主要表现在消费不仅是产品成为现实的产品，而且还创造出新的生产的需要成为生产发展的动力；还不断生产出生产的主观因素劳动力。所以，生产关系和消费关系互为条件，互相依存，互相转化，生产时期支配作用的要素，一定的消费关系是一定生产关系的一个方面的体现。综上所述可以看出，社会生产关系是人们在生产过程中所发生的生产关系、交换关系、分配关系、消费关系的有机整体，生产资料所有制形式是这一生产关系的基础，它决定了生产关系的性质。所以，政治
20、经济性研究生产关系，解释生产关系的发展规律就必须研究考察生产关系的生产、交换、分配、消费这些具体的形式，才能揭示其本质。政治经济学必须结合生产力研究生产关系生产力和生产关系是社会生产的两个方面，这两个方面不是任意的、偶然的结合在一起的，而是有机的必然的联系着的。一定的生产力水平客观上要求有一定形式的生产关系同它相适应，二者的有机结合就构成了一定社会的生产方式。所谓生产方式 ，就是指人类社会为了生存和发展而谋取物质资料的方式。生产力是生产方式的物质内容，生产关系是生产方式的社会形式。生产力和生产关系的既相互对立又相互统一的矛盾，就构成了生产方式的内部矛盾。这一矛盾的发展变化，导致生产方式的发展和
21、变革。那么，生产力和生产关系的矛盾是怎样发展变化的呢？首先， 生产力 决定生产关系。一定的生产力要求一定的生产关系同它相适应，每一种新的生产关系，都是适应与一定的生产力状况而建立起来的。有什么样的生产力，就有什么样的生产关系与之相适应，生产力的性质决定着生产关系的性质。正如马克思所说：“手推磨产生的是封建主为首的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家为首的社会”。所以，生产力是生产力与生产关系矛盾运动中最活跃、最革命的因素，是起决定作用的因素。他不可能长期停留在一个水平上，而是经常处于不断的发展变革的过程中。而生产关系则相反，它具有相对稳定性。即每一种生产关系一经形成，就在一定时期内相对固定起来，当着
22、他所容纳的全部生产力发挥出来之前， 它是不会灭亡的， 而新的更高的生产关系，在它所赖以存在的物质条件成熟之前，也是不会出现的。所以，有什么样的生产力，就会产生什么样的生产关系，生产力向前发展到一个新的更高的水平，迟早要引起生产关系的变革。所以，生产关系的任何变化，归根结底，都是由生产力的性质决定的。生产力决定生产关系，生产关系一定要适合生产力的发展状况，这是 历史唯物主义的最基本 原理之一。这个原理深刻揭示了社会历史发展的源泉，指出了生产力是生产方式和人类社会历史发展的最终决定力量，而生产力中的主要因素劳动人民则是历史的创造者。其次，生产关系对生产力的发展具有反作用。生产力对生产关系固然有着决
23、定作用，但是生产关系也不是消极地适应生产力的发展，它对生产力也具有反作用。具体表现在两方面：一是当生产关系同生产力的发展相适应的时候，它对生产力的发展起积极的促进作用。例如，资本主义发展的初期，由于适应生产力发展的生产关系代替了阻碍生产力发展要求的旧的封建主义的生产关系，使生产力得到了迅速发展。马克思讲“ 资产阶级 在它不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多、还要大”。二是当生产关系同生产力发展的要求不相适应的时候，它对生产力的发展就起着阻碍和破坏作用，并成为生产力发展的桎梏。例如， 资本主义经济危机 的爆发，就是资本主义生产关系不适应生产力发展的具体表现。
24、这时候，随着生产力的发展，就要求改变旧的生产关系，以适应生产力发展的要求。正如恩格斯所说：“社会制度中的任何变化，所有制关系中的每一次变革，都是同旧的所有制关系不再适应的新生产力发展的必然结果”。所以，这种同生产力不相适应的陈旧的、起阻碍作用 的生产关系总不能过分长久的落后于生产力，它或迟或早要被能适合生产力要求的新的生产关系所代替，新的生产关系一旦建立起来，就能成为一种积极的能动力量，促进生产力的迅速发展。从整个人类社会的发展来说，生产力和生产关系的矛盾运动，是社会发展的基本动力。人和社会的发展变化都是生产力和生产关系的矛盾引起的，都可以用生产力和生产关系的矛盾运动来解释。政治经济学以生产关
25、系作为研究对象，就不可避免地要研究生产力，而且研究生产关系的目标也是要使生产关系适应生产力发展的要求，进而促进生产力的发展。因此，先进生产力的发展方向，生产关系与生产力的矛盾运动是政治经济学关注的重点。马克思主义政治经济学是资本主义发展到一定阶段，代表先进生产力的无产阶级利益的思想理论，因此，对资本主义和社会主义的生产关系的研究就有不同的着眼点：对资本主义生产力与生产关系的研究目的是揭示资本主义生产关系对生产力的阻碍作用，寻求改变这种生产关系的动力；而对社会主义生产关系的研究则目的在于寻求完善社会主义生产关系的途径，以进一步发展和解放社会主义的生产力。当然，也要研究资本主义在其运行过程中可以为
26、社会主义借鉴的措施和方法， 以推动社会主义更快的发展。当今 世界的经济学主要有马克思主义政治经济学和 西方经济学 两大体系，这两大体系对经济体 的分析侧重点有所不同：马克思主义政治经济学偏重的是对本质层次的分析， 及对生产关系的分析；而西方经济学则偏重的是对经济运行层次的分析，及对微观与宏观经济运行中各种变量之间关系的分析。当然，马克思主义政治经济学也会涉及经济运行，但他的重点是分析生产关系在经济运行中的作用和调整；西方经济学也会涉及 经济制度 的分析，但他是把资本主义作为永恒的社会制度而分析其具体体制的。所以在学习过程中要注意把握。编辑本段 任务揭示经济规律马克思主义政治经济学的任务就是要揭
27、示经济过程的本质联系及其运动的客观必然性，即揭示客观的经济规律。1 、经济规律及其特点马克思主义 认为，世间一切事物都是按一定的规律发展变化的，规律就是指事物内部具有的、本质的、必然的联系。如地球围绕太阳旋转，万有引力， 能量守恒 ，等等都是规律。规律具有三个特点：一是客观性。任何规律都是客观的，不以人的意志为转移而客观存在的，事物的规律性决定于客观事物本身所固有的内部矛盾及其所依赖的客观条件。如，地球围绕太阳转以至于分出白天黑夜，树叶的下落，不论你愿意不愿意，喜欢不喜欢，都不以人的意志为转移。二是强制性。规律即是客观的，这就要求人们必须按客观规律办事，顺应客观规律，否则就达不到预期的目的。例
28、如，骑自行车。三是普遍性。（可重复性）不论什么规律，都是在一定的条件下产生的，因此只要具备一定的条件，规律就会重现。如，在正常大气压下，100 度时水就可以变成气。在 0 度时则可以结成冰。可见规律具有普遍性。经济规律就是指在社会经济发展过程中经济现象之间的共同的、普遍的和经常起作用的东西。它是经济现象和经济过程本身固有的、本质的、客观的必然联系。例如，在商品经济 条件下，商品价格时高时低，商品供应时多时少，商品生产者 有的发财，有的赔本，这是为什么呢？就是因为在这些经济现象后面，有一种内在的、本质的东西在起作用，这种东西就是经济规律。经济规律也和其同规律一样，具有客观性。 它的客观性在于：经
29、济规律是不以人们的意志为转移的。它在一定的经济条件下产生并发生作用。任何人，违背了或是企图臆造任何经济规律，都会无一例外地遭到无情的惩罚。这是因为经济规律具有如下特点：首先，经济规律的存在具有历史性。它们只在一定的历史阶段发生作用 , 随经济条件的变更而变化。其次，经济规律作用的实施必须有人的活动参与其中，由于人们认识、利用经济规律的能力有限，从而使经济规律作用的发挥受到了限制用。2 、经济规律的类型经济规律 可以分为三种类型：一是共有经济规律 。是指在以为 社会经济形态 中都起作用的经济规律。如，生产关系一定要适合生产力发展的经济规律，不论什么社会都存在。二是部分共有经济规律。是指在几个社会
30、经济形态中存在的经济规律。如， 价值规律 是商品经济社会中存在的规律。三是特有经济规律 。是指在某个特定的社会经济形态或某一社会经济形态的某一发展阶段存在并发生作用的经济规律。如，剩余价值规律 ，按劳分配规律等。正因为经济规律有这样几种不同的类型，各个社会形态不仅以自己特有的经济规律而彼此区别开来，而且以一切社会形态共有的经济规律相互联系着。人类 社会经济制度 的发展，已经经历了五种社会制度，各种社会经济制度的性质不同，生产关系发展的规律也不同，所以，我们不能把一切历史时代的生产关系都看成是一样的，不加区别的进行研究，我们应该根据生产关系发展的不同历史阶段，揭示出各种社会特有的经济规律，然后才
31、能在这个基础上揭示出各个社会共有的最普遍的规律。所以，恩格斯指出：“政治经济学本质上是一门历史的科学”。3 、经济规律能够被人们认识和利用经济规律是客观存在的，又是看不见摸不着的，但却是可以被人们认识和利用的。也就是说，经济规律虽然是不以人们的意志为转移而客观存在的东西，人们不能任意“消灭”规律或“创造”规律，但人们又是可以认识和掌握规律，利用规律来为社会谋福利，这是因为人有 主观能动性 。一旦人们认识了客观规律，就能有效的发挥主观能动性，按客观规律办事，成为客观规律的主人。政治经济学的任务就是揭示客观经济规律，为人们提供认识问题和解决问题的依据和方法。所以，一定意义上说，人们所认识和利用的经
32、济规律就是由政治经济学正确地揭示的经济规律。编辑本段 研究方法1 、历史唯物主义的方法生产关系适合生产力性质这个规律,是马克思和恩格斯的伟大科学发现 。这一发现使人们科学地认识了人类社会发展的客观过程。马克思恩格斯把复杂的社会现象归结为经济关系,即生产关系 ,而生产关系的变化又归结为生产力的发展变化。所以,马克思恩格斯没有借助于道德、良心等意识来说明社会的变化,而是从客观的生产力水平出发 ,揭示了社会发展的客观规律。 马克思主义注重从生产力、 上层建筑同生产关系的作用与反作用的内在联系中，阐明生产关系变化机制及其发展规律，注重对经济权利 、经济制度及其历史变迁的研究。 这种具有历史纵深感的经济
33、学分析方法，同资产阶级政治经济学将资本主义生产关系和经济制度视为一般和永恒范畴 的历史唯心论方法，有天壤之别。2 、唯物辩证法唯物辩证法 是内容与形式、本质与现象 等范畴， 对立统一 、量变与质变、否定与肯定等规律的 方法论 总称。其中，政治经济学的研究尤其强调下列方法：第一， 矛盾分析法政治经济学要研究生产关系及其运动规律 ,揭示人类社会经济形态的发展变化 , 就必须结合运用静态分析和 动态分析 ,从研究和揭示不同社会生产关系的内在矛盾及其运动人手。马克思所创立的政治经济学,正是从剖析 资本主义社会的经济细胞商品入手,层层深入而揭示出现代社会的一切矛盾或一切矛盾的胚芽 ,并由此论证了资本主义
34、必将由社会主义所取代的客观历史趋势。第二， 科学抽象法要揭示事物的本质,都必须经过科学的抽象过程。对政治经济学尤其如此。这是因为，分析经济问题,既不能用显微镜,也不能用化学试剂 , 两者都必须用抽象力来代替。这里说的“抽象力” , 指的就是人们运用 头脑 对所研究对象的抽象 思维 能力。它要求抓住事物的内在同质性 ,舍弃非本质差异 ;抓住现象中反复出现的普遍形式或一般形式 , 舍弃偶然因素。第三，历史与逻辑相一致的分析方法历史从哪里开始 ,思维过程 也应从哪里开始， 但历史经常出现跳跃或曲折 , 这就必须运用逻辑的方法。 它可以摆脱直观的历史形式和起扰乱作用的偶然性 ,进行 逻辑推理 。不过，
35、这又不能是脱离历史过程的纯粹抽象推理。 它必须结合历史由低级到高级的发展 , 通过思维推理 ,以概括的理论形式 ,从简单概念到复杂概念 , 重现历史的真实。 所以 ,这种逻辑的 研究方法 与历史的研究方法是有机统一和一致的第四，定性与定量相结合的方法质与量是相互依存的统一体,任何事物都包括质与量的两个方面。政治经济学的研究对象也是如此。要能充分揭示人类社会经济运行过程和经济关系的内在本质和运动规律,客观描述其表现形式和各种变量之间的关联，必须同时从质与量两方面进行考察 ,把定性分析同定量分析结合起来。除此之外 ,在政治经济学的研究中，还需要运用 综合方法 、归纳方法、演绎方法（含假设方法）以及
36、规范方法和实证方法等认识手段，需要适当借鉴 系统论 、伦理学和 心理学 等的某些方法和范畴。所有这些 ,共同构成马克思主义政治经济学的方法论体系。马克思正是彻底批判了资产阶级 经济学家 的唯心论和 形而上学 , 出色地运用了这些方法论 ,才成功地创建了 工人阶级 的政治经济学。 当代马克思主义政治经济学也要贯彻和发展这一科学的方法论体系。编辑本段 性质政治经济学的实践性政治经济学的实践性是政治经济学的一个重要特性。是说政治经济学在本质上是一门实践的科学。马克思主义政治经济学的科学性 , 就是建立在它的阶级性和实践性的坚实基础上的。过去, 马克思、恩格斯为无产阶级革命斗争的需要 ,运用无产阶级的
37、立场、观点和方法、坚持实践第一的原则 , 创立了有高度科学性的马克思主义政治经济学。现在,面对知识经济、 经济全球化和市场经济所发生的巨大变迁,面临革命和建设的双重任务 , 我们更要坚定地继续运用工人阶级的立场、观点和方法 ,继续坚持实践第一的原则, 进一步丰富和发展马克思主义政治经济学 ,捍卫它的科学性 ,任何“左”的或右的经济思潮, 均会使理论脱离和背弃当代经济实践,都将严重损害它的科学性,使之失去原有的活力和价值。应当不唯书、不唯上、不唯风，只唯实。政治经济学的阶级性政治经济学的阶级性是由政治经济学所研究的对象决定的。作为政治经济学研究对象的生产关系 ,本质上就是人们的物质利益关系。 在
38、阶级社会或阶级世界里 ,生产关系及其 经济利益 必然表现为阶级利益的对立和差别。揭示生产关系的本质、矛盾和运动规律 ,直接涉及不同阶级的切身利益。 所以 ,代表不同阶级利益的经济学家从不同的立场和观点出发 ,对社会经济现象和经济关系 ,有不同的认识和解释。他们为自己的阶级创立的经济理论,是各个不同阶级的经济利益在理论上的表现。 由于政治经济学所研究的材料的这种特殊性 , 在阶级社会里从不存在超阶级的政治经济学。政治经济学的人文性政治经济学的人文性，除了表现为某种阶级性之外，也可以表现为一定的国度性。理论经济学 人文性的另一种内涵，便是以人为本，表现为对人类的终极关怀。编辑本段 学习政治经济学的
39、意义首先，学习政治经济学是认识现代资本主义的需要。其次，学习政治经济学是认识现实社会主义的需要。第三，学习政治经济学是寻求指导 市场经济 运行的一般经济理论的需要。编辑本段 政治经济学的影响经济科学门类众多，除政治经济学外，还存在着经济史、济思想史 、应用经济学 、经济数量分析和计量方法科学、边缘经济学等。在经济科学中，政治经济学作为一门研究人类社会各个发展阶段上支配物质生活资料的生产和交换、分配、消费规律的科学，为其他各学科提供了理论基础。政治经济学所揭示的社会生产关系及其发展规律，对经济学科中的其他各学科的研究具有重要的指导作用；政治经济学所阐明的一些基本原理，如商品、经价值、货币、工资的
40、运动等基本原理，对经济科学中的其他学科的研究也是有重要的指导作用。其他学科也只有在 政治经济学理论的指导下，才能取得应有的研究成果，其他学科的研究成果，也为政治经济学提供了丰富的科学材料，从而对政治经济学的丰富和发展也产生着十分重要的影响。编辑本段 从政治经济学到新政治经济学政治与经济 两大领域的相互联系与相互制约，是社会历史的一种客观存在。但是，作为研究对象而言，在西方自古希腊就形成了两大独立的学科。直到近代才逐渐形成交叉研究。从历史上看， 政治学 的产生早于经济学，古代王朝的更替为政治研究提供了素材， 希腊城邦 的民主制和政体的变动催生了政治学，而那时的经济学还没有形成。经济学在近代的产生
41、是从政治经济学开始的，政治学与经济学的研究对象在当时有重合。19 世纪中期以后，经济学力图摆脱政治内容，专心于市场问题，政治学则倾心在政府及其他 政治行为 体上。当代政治与经济的联系日趋紧密，政治学家 关注经济政策， 经济学家研究政府决策过程，两者出现交叉，政治经济学的提法再度出现。这种新的政治经济学在经济学界中由几种影响相当很大的 流派 体现，在政治学中也被当作新的学术动向，引起普遍的关注。当代政治学与经济学在政府及其有关的问题上出现交叉，政治经济学再度被提起。由于其与古典政治经济学的立意不同，故又被称为“新政治经济学 ”。政治学与经济学的分离与复兴政治学与经济学的结合是国家干预 经济成为不可避免
