1、二六年九月,井组动态分析实例,实例1: B井组动态分析,基本情况: 本井组处于一个单斜坡，共有4口生产井: 1口注水井，3口采油井。其中注水井B处于构造低部位，3口采油井呈扇形分布在注水井的东北方向。 本井组生产层位比较单一，只有431和432两个油层。从物性资料来看，B、B1和B2井层间差异较大，表现为431层物性好于432层。,井组动态分析基本步骤,指标计算:,1、井组采出程度：=46691/800000*100%= 5.84%； 累积采油 2、井组采油速度：=8541/273*365/800000= 1.43%； 年采油 3、含水上升速度：=67.8%-0= 67.8%； 4、含水上升率
2、： =67.8%/(8541/80000)*100 =63.36; 5、流动系数： =K*H/=44.7*6.5/20 =14.53; 平均渗透率 6、注水强度： =16176/273/4.2 =14.1；年注水量 累积注水量 7、年注采比： =16176/（8541*1.12/0.86+2227) = 1.21; 8、累积注采比： =34923/（46691*1.12/0.86+2227）=0.55； 9、水驱指数： =（34923-2227）/46691 =0.70； 累积采水量 10、自然递减： =32.6-（8541-554）/273/32.6*100% =10.12%; 11、综合递
3、减： =32.6-8541/273/32.6*100% =3.99%.,从井组开采曲线和井组生产数据表我们可以看出：该井组的生产形势呈现四升一降的形势，即：产液量上升，含水上升，注水量上升，动液面回升，一降是产油量下降。 产液量上升主要是B1（可能是暴性水淹）和B3井注水见效；含水上升主要是B1井见效后的见水，含水快速上升；动液面回升与B1井水淹和B2井工况不正常有关。产油量下降则是由B1井水淹和B2井工况不正常引起。,2001年1-9月份油水井共措施2井次。水井B井于3月初增注，增注后日注水量由13方上升到70方左右，增注效果良好，使整个井组的能量得到了有效补充。油井酸化1井次，即B2井于2
4、月酸化。酸化增油效果明显。日产液量由13.5吨上升到18吨，日产油量由13.5吨上升到18吨，日增油4.5吨，不含水，同时动液面开始回升，由2360米回升到2090米。截止9月底，该井累积增油554吨。但4个月后产量开始逐渐下降，动液面继续回升。分析认为最可能的原因是工况不正常（泵、管漏，结盐结蜡，尾管堵等）。建议该井检泵。,井组另2口油井生产情况如下： B1井：从资料看，该井的生产情况大致可分为三段。第一段是2000年12月2001年3月。此阶段该井产量下降，动液面下降，深达2400米，属于能量不足阶段。第二阶段是01年4月7月，该阶段该井产量上升，动液面回升，为见效阶段。第三阶段是01年8
5、9月，该井产液量大幅度上升，由不到20吨/天上升到35吨/天，含水由15%上升到99%，分析原因有二，一是套管穿，二是注水水淹。建议查套找漏。如果有套漏则卡漏生产，无套漏则找堵水，卡堵431层生产432层（也可测产液剖面确定出水层）。,B3井：从资料看，该井产液量，产油量均在缓慢上升，产液量由5吨上升到8吨，不含水，同时动液面也在回升，由2670米回升到2500米。是一种典型的注水见效反应。但由于该井离注水井较远，不像B1井见效增产幅度大。考虑到更远的B2井酸化后增产效果好，且B3井物性较差，建议对该井实施酸化或压裂增产措施。,综上所述，该井组目前存在的主要问题是： 1、平面矛盾突出：油井见效
6、不均，产量差异大； 2、层间矛盾突出：注水井层间吸水状况和油井层间出力状况不清。 3、部分井含水上升太快，建议查套或找堵水。 4、部分井工况不正常，建议检泵。井号：B2 针对井组存在的问题，提出如下措施建议： 1、分注B井（先测吸水剖面）； 2、酸化引效（根据产量需要）：B3井，预计日增油3吨； 3、查套或、卡堵水：B1井，预计日增油5吨； 4、检泵复产：B2井，日增油6-7吨。 上述措施实施后，预计井组日产油量可达到31.5吨。（16.5+3+5+7）,采油速度 =折算年采油量/地质储量*100% =(18+14+12)/800000*100%=2.0% 注水强度 =日注水量/砂层厚度*10
7、0% =(26+75)/(4.5+6.0)*100%=9.62(m3/m) 累积注采比 =累积注水量/累积采油量*(体积系数/相对密度)+累积产水量 =(15600+12000)/(8300+3800+2800)*(1.22/0.839)+(3500+1200+2300)=0.96,该井组共有5口井。其中注水井1口，Z1-1，采油井3口，Z2-1，2-2，2-3，注采对应关系较好，但Z2-3井处于二线受效，受效效果较差。Z11井为地质报废井。 从静态资料来看，井组层间存在差异，除Z2-1井外，其它井均表现为EQ1层物性稍差，EQ2层稍好，Z2-1井则表现相反。,实例2: Z2-1井组动态分析,
8、Z1-1井组动态分析,从井组开采曲线可以看出,与1月相比，井组呈现二升二降的开发趋势。二升是指产油量上升和动液面回升，二降是产液量下降，综合含水下降。产油量上升的主要原因是Z2-1井注水见效，产油量由15吨上升到18吨。从示功图看该井工况良好，处于一种较好的工作状态。井组产液量下降有2个原因，一是Z2-2井产液量下降，结合示功图（显示泵固定凡尔漏失）和动液面资料（由780米回升到720米）分析产量下降的原因是泵漏，建议尽快检泵复产。二是Z2-3井供液不足产量下降，动液面由795米下降到845米，示功图也显示为供液不足，主要是因为注水井太远，该井见不到注水效果，建议转注地质报废井Z11，为Z2-
9、3井补充地层能量且增加Z2-2井受效方向。,Z1-1井组动态分析,Z2-2井于2月份进行了一次作业，从资料看，作业前，该井产液量大幅度上升，含水也由50%上升到100%，同时动液面快速回升到100米，而作业后该井恢复了正常生产，由此判断该次作业应为查套堵漏。 综上所述，虽然该井组产量稳中有升，但部分单井也存在一定的问题，具体如下： 1、Z2-2井因泵漏产量下降； 2、Z2-3井能量不足，产量逐渐下降。 由此提出如下措施： 1、检泵Z2-2井，同时观察Z2-2井的注水见效情况 2、转注Z11井为Z2-3井补充地层能量，同时增加Z2-2井受效方向； 3、选择合适时机（产量下降到5吨左右）对Z2-3
10、井实施酸化增产措施； 4、考虑到Z2-1井层间差异较大，在含水上升到80%左右时实施找堵水措施。 通过以上措施，井组产油量预计可以达到48吨/天。,浩7-3: 342.3 浩8-4B: 414 浩7-4: 31下342.3 浩9-4B: 342 (40) 414(40) 浩8-2B: 342.3,实例3: 浩8-2B井组动态分析,浩9-4B: 342 (40): 浩7-4、浩7-3、浩8-4B 414(40)：浩8-4B 浩8-2B: 342.3 ：浩7-3,05.11注, 06.7吸剖47.6+52.4%,414层40下调到20方,7月补342合采,414层,342层,换抽油机3.6*64.2*5,浩7-3: 342.3 浩8-4B: 414 浩7-4: 31下342.3 浩9-4B: 342 (40) 414(40) 浩8-2B: 342.3,管线连头,换翻斗,杆断,7.5调6次,实例4: 广5-16井组动态分析,油井 广斜5-15 431.2 3260.23268.4 广6-18 431.2 3305.23312.4 广12-1 431.2 3274.03281.4 水井 广5-16 431.2 3256.03264.0 广5-14 432 3285.43289.0 广斜11-2 431.2 3276.03285.5,广6-18 检泵,广12-1酸化,谢谢大家！,
